Война против "Исламского государства"

[Mr. Eco 2,334]

ВОЙНА ПРОТИВ "ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА"

В СИРИИ, ИРАКЕ И ЛИВИИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Области, находящиеся под совместным контролем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Бывшие повстанческие районы, которые примирились с правительством

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (ИГ)

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Под контролем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Под контролем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Контролируется местными милициями

 

 

---

оффтоп запрещен 
 

Изменено 02.02.2023, 09:50:25 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Lane Waver 179]

Поддерживаемые США оппозиционные силы в крупнейшем городе Сирии в настоящий момент противостоят ожесточенной атаке во главе с российскими военными, и это вызывает серьезные опасения, поскольку повстанцы могут быть полностью ликвидированы в течение нескольких недель.

Как на это отреагировали Пентагон и разведывательное ведомство США?

Устроили драку между собой.

Продолжение здесь.Нажмите здесь!

  [Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Особенно позабавило вот это:

Какая-то извращенно-лицемерная циничная логика. Раздолбать государственность в стране, устроить в ней кровавую вакханалию и обвинить правительство этой страны в неспособности навести порядок.

Что меня больше всего смешит в данном вопросе.

Посмотрим на карту:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Красные - войска Асада

Серые - ИГИЛ

Зеленые - Повстанцы-исламисты (в основном Ан-Нусра, то есть сирийский филиал Аль-Каеды)

Желтые - Про-маериканские повстанцы (Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ) и курды на востоке страны. В общем все те повстанцы, которых реально поддерживает США.

Асад и Россия упорно говорят, что воюют с ИГИЛ, а на деле бомбят в основном силы SDF и (реже) Ан-Нусры.

SDF и США говорят, что сражаются с ИГИЛ, а на деле больше сражаются против войск Асада у Алеппо.

Ан-Нусра понемногу отбивается от обеих сторон и теснит силы Асада в Алеппо. Вчера, например, им удалось заставить поддерживающие Асада иранские войска Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (видео снято сторонниками Ан-Нусры и имеет их символику на кадрах). Не удивительно. Ан-Нусра - это не SDF. США своих толком не поддерживают, экономя деньги и опасаясь. Ан-Нусра получает от того же Катара и Саудов огромные деньги.

На востоке ИГИЛ тоже всё ближе подбирается к Алеппо.

Театр абсурда, ведущий Сирию к самоубийству.

Кто последние положительные герои всего этого бардака? Формально состоящие в составе SDF, но всё больше забивающие на приказы из Вашингтона курды на востоке. Они, собрав добровольные войска из арабов, ударили ИГИЛ в спину пока все остальные отвлечены на внутреннюю грызню. И ЕДИНСТВЕННЫЕ реально пытаются что-то сделать против ИГИЛ, а не говорят что сражаются против ИГИЛа ради пропаганды. Даже сумели Манбидж окружить, что уже большое достижение, которое заставил ИГИЛ развернуть войска и направиться к ним.

На месте США и России стоило бы поддержать их сейчас совместными силами. Чтобы реально нанести удар по ИГИЛ. Но, будем реалистами. Всем выгодно лишь говорить про ИГИЛ, но при этом занятые "Халифатом" восточные малозаселенные территории сейчас мало кого волнуют. И вся борьба сейчас идет за густонаселенную и индустриализированную прибрежную часть Сирии. Поэтому курдов сольют, а театр абсурда будет продолжаться.

[ROTOR 8,909]

Что меня больше всего смешит в данном вопросе.

На месте США и России стоило бы поддержать их сейчас совместными силами. Чтобы реально нанести удар по ИГИЛ. Но, будем реалистами. Всем выгодно лишь говорить про ИГИЛ, но при этом занятые "Халифатом" восточные малозаселенные территории сейчас мало кого волнуют. И вся борьба сейчас идет за густонаселенную и индустриализированную прибрежную часть Сирии. Поэтому курдов сольют, а театр абсурда будет продолжаться.

Так весь сыр бор и ИГИЛ и Турция и повстанцы, все затевалось только с одной целью - свергнуть Асада.

Кремль прекрасно понял эти правила игры и точно также как и США стал играть в грязную.

США это очень сильно напрягает, вот новое подтверждение.

Сотрудники госдепа США призвали Обаму устроить военный переворот в Сирии

По их мнению, нужно разбомбить правительство в Дамаске и свергнуть Асада

Около полусотни сотрудников госдепартамента США подписали внутренний документ, призывающий Белый дом начать активные военные действия против официального Дамаска, дабы свергнуть президента Сирии Башара Асада. Об этом со ссылкой на свои источники в американской администрации пишет The Wall Street Journal.

В послании говорится, что смена режима в Сирии – единственный способ победить ИГИЛ*. Его авторы, в частности, предлагают Бараку Обаме нанести «целенаправленные удары по правительству в Дамаске» и призывают к «рациональному использованию вооружений», чтобы прекратить нарушения объявленного в феврале режима перемирия.

Как отмечает издание, под документом подписался 51 сотрудник госдепа, в том числе и чиновники, занимающие ключевые должности в американском внешнеполитическом ведомстве.

Не большой комментарий не некоторых, особых форумчан - ГОСДЕП не существует его выдумала Путинская пропаганда.

Изменено 17.06.2016, 06:57:06 пользователем ROTOR

[UBooT 19,805]

Так весь сыр бор и ИГИЛ и Турция и повстанцы, все затевалось только с одной целью - свергнуть Асада.

Кремль прекрасно понял эти правила игры и точно также как и США стал играть в грязную.

США это очень сильно напрягает, вот новое подтверждение.

Сотрудники госдепа США призвали Обаму устроить военный переворот в Сирии

По их мнению, нужно разбомбить правительство в Дамаске и свергнуть Асада

Около полусотни сотрудников госдепартамента США подписали внутренний документ, призывающий Белый дом начать активные военные действия против официального Дамаска, дабы свергнуть президента Сирии Башара Асада. Об этом со ссылкой на свои источники в американской администрации пишет The Wall Street Journal.

В послании говорится, что смена режима в Сирии – единственный способ победить ИГИЛ*. Его авторы, в частности, предлагают Бараку Обаме нанести «целенаправленные удары по правительству в Дамаске» и призывают к «рациональному использованию вооружений», чтобы прекратить нарушения объявленного в феврале режима перемирия.

Как отмечает издание, под документом подписался 51 сотрудник госдепа, в том числе и чиновники, занимающие ключевые должности в американском внешнеполитическом ведомстве.

Не большой комментарий не некоторых, особых форумчан - ГОСДЕП не существует его выдумала Путинская пропаганда.

А чем хорош Асад ? Тем, что сидит и сидит ?

[Иммануил_Кант 8,462]

А чем хорош Асад ? Тем, что сидит и сидит ?

Меня тоже интересует этот вопрос. Сам "президенствует" лет 16, до него папа "президенствовал" до самой смерти... Но Россия и все его СМИ прям за него. Удивительно

[Lane Waver 179]

Сотрудники госдепа США призвали Обаму устроить военный переворот в Сирии

По их мнению, нужно разбомбить правительство в Дамаске и свергнуть Асада

Около полусотни сотрудников госдепартамента США подписали внутренний документ, призывающий Белый дом начать активные военные действия против официального Дамаска, дабы свергнуть президента Сирии Башара Асада. Об этом со ссылкой на свои источники в американской администрации пишет The Wall Street Journal.

В послании говорится, что смена режима в Сирии – единственный способ победить ИГИЛ*. Его авторы, в частности, предлагают Бараку Обаме нанести «целенаправленные удары по правительству в Дамаске» и призывают к «рациональному использованию вооружений», чтобы прекратить нарушения объявленного в феврале режима перемирия.

Как отмечает издание, под документом подписался 51 сотрудник госдепа, в том числе и чиновники, занимающие ключевые должности в американском внешнеполитическом ведомстве.

А толку? Ну собрались там член госдепа, ну подписали. Эффект - как от законопроектов от КПРФ, которые никогда не подпишет Путин.

Обамка сидит как пассивная барышня и не хочет никуда лезть. И какие-то там 51 анонимусов из госдепа никак на этот вопрос не повлияют. Их мнение - не более чем мнение оппозиции.

Так весь сыр бор и ИГИЛ и Турция и повстанцы, все затевалось только с одной целью - свергнуть Асада.

Кремль прекрасно понял эти правила игры и точно также как и США стал играть в грязную.

США это очень сильно напрягает, вот новое подтверждение.

Асада весь ближневосточный регион хочет свергнуть. Вопреки желанию США, ибо Обама туда лезть совсем не хочет. Иначе бы за 4 года войны хоть что-то попытался бы сделать.

А чем хорош Асад ? Тем, что сидит и сидит ?

Для России он хорош тем, что позволил ей создать пару военных баз в прибрежной части государства. И теперь Россия настолько не хочет потерять вложенные в них деньги, что готова отстаивать этого товарища, тратя огромные деньги.

А по сути - Асад-старший был для Сирии ещё более-менее нормальным правителем, а вот при младшем начался какой-то ад.

Начнем с того, что Асады - не совсем арабы. Они - алавиты. А это такое этно-религиозное меньшинство в Сирии. Официально они - арабы, но по мнению многих жителей Сирии - перешедшие в ислам армяне, имевшие ранее в этих землях собственное государство - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . К Алавитам в Сирии отношение было не лучше, чем к чеченцам в России.

Старший Асад, несмотря на свое происхождение, был активным БААСистом и строил из себя истинного араба и защитника арабских интересов, при этом арабом не являясь. Младший же пошел другим путем. Он сдружился с Ираном, договорился о том что иранский аятолла признал алавитов истинными шиитами и стал править, опираясь на иранцев и ливанских шиитов. И стал, по сути, марионеткой Ирана. При этом алавиты из своих северо-западных (и беднейших) регионов страны стали расселяться по всей Сирии. И устраивать настоящий беспредел. Уже в 2005-2007 годах с Сирии поступало множество сообщений о том, что группы алавитов заходили в рестораны Дамаска, нападали на мирно сидящих людей (порой с оружием в руках) и приставли к незамужним девушкам (что у арабов - уже изначально повод чуть ли не для кровной мести). Но та же полиция старалась такие случаи замять и свести всё на бытовуху, а заодно часто оправдывали алавитов в суде, ограничивая их наказание мизерными штрафами. К тому же, на многие важные должности в армии и правительстве тоже отдали алавитам. Курды же, как и при Асаде-отце, за людей вообще не считались. Им даже паспорта не выдавали.

В общем, 16 лет правления Асада можно сравнить с ситуацией, если в России президентом станет Кадыров.

Разумеется, это не могло остаться без реакции, и как только произошла революция в Тунисе, начались брожения в Твиттере и арабы в Сирии попытались выйти на демонстрации и повторить успех в Тунисе. А тут ещё и Египет пал. Что ещё сильнее раззадорило толпу. И привлекло в Сирию спонсоров революции вроде Турции, ОАЭ и США. Но Асад решил держаться до конца и попытался с помощью армии подавить восстание любой ценой. Проблема в том, что состоящие из этнических сирийских арабов части его армии стали быстро разбегаться, и Асад потерял 2/3 войск ещё в первый год войны. Хотя верные государству и Асаду арабы были, поэтому примерно 120 тысяч солдат у него осталось. А ещё на стороне Асада начали воевать шиитские силы региона - Иранский КСИР, Ливанская Хизбалла и многочисленные шииты, которых Асад стал звать в страну и предоставлять им и их семьям работу и жильё.

Среди суннитов появились как толком не пользующиеся никакой поддержкой демократы, так и арабо-суннитские радикальные организации вроде той же Ан-Нусры (которая, хоть и является вроде как исламистами, но по сути это что-то вроде "Сирийских националистов за свержение чужаков-алавитов". В общем, скорее крайние националисты с религиозной подоплекой.) И ещё десятки мелких групп, которые болтались где-то между национализмом (а значит - желанием вырезать всех алавитов) и исламизмом (желанием создать исламское государство в Сирии). Кто как. Начался настоящий цирк уродов, где шиитские уроды резали суннитских уродов и наоборот. В итоге, в 2014 году к веселью присоединилась ещё и группировка "Исламское государство Ирака", которое было создано суннитами в Ираке в ответ на то, что США после свержения Асада фактически передали власть в Ираке шиитам. И существовала с 2006 года минимум. Они тоже решили поучаствовать в веселье, и заручившись поддержкой нескольких видных генералов, служивших ещё Хуссейну, устроили настоящий блицкриг как в Ираке, так и в Сирии, объявили себя халифатом и стали тем. что мы сейчас называем ИГИЛ. При этом там как минимум изначально там было куда больше суннитов-националистов, а не исламистов. Но из-за поддержки со стороны Турции и прочих Саудитов, Катаров и ОАЭ националистов там быстро убрали на второй план. И вышло что вышло.

Сейчас в игру активно входят курды, которые вообще никогда в Сирии людьми не считались. И которые быстро захватывают территории, строят авиабазы и вообще закрепляются на занятой территории так, что их будет сложно выгнать с этой территории как туркам, так и Асаду. В общем создают своё государство в государстве. Относительно вменяемое и практически независимое. Турции это, конечно, не нравится, и она всё сильнее спонсирует ИГИЛ (Которые, кстати, начали контратаковать курдов с юга и вполне могут вернуть часть территорий, включая окруженный курдами Манбидж, под свой контроль).

[ROTOR 8,909]

А чем хорош Асад ? Тем, что сидит и сидит ?

А какая вам разница чем он хорош?

[antiximik 2,206]

Lane Waver

Время удивительных историй!!..

[ROTOR 8,909]

Меня тоже интересует этот вопрос. Сам "президенствует" лет 16, до него папа "президенствовал" до самой смерти... Но Россия и все его СМИ прям за него. Удивительно

Удивительно ваше мышление.

Он президент независимой страны и НИКТО из вне, не имеет право его убирать путем уничтожения этой страны.

А Саудовские шейхи (короли) которые передают власть по наследству вас не смущают?

И самое удивительное что и ГОСДЕП они не смущают.

Изменено 17.06.2016, 08:45:50 пользователем ROTOR

[Иммануил_Кант 8,462]

Удивительно ваше мышление.

Он президент независимой страны и НИКТО из вне, не имеет право его убирать путем уничтожения этой страны.

А Саудовские шейхи (короли) которые передают власть по наследству вас не смущают?

И самое удивительное что и ГОСДЕП они не смущают.

Там еще до США, России и ИГИЛа началась гражданская война. Умеренные исламисты и светская оппозиция составляют больше половины повстанцев. США прямо не лезли, хоть и пришли раньше. А Россия?

[ROTOR 8,909]

Там еще до США, России и ИГИЛа началась гражданская война. Умеренные исламисты и светская оппозиция составляют больше половины повстанцев. США прямо не лезли, хоть и пришли раньше. А Россия?

Что, что?

Что там до США началось? Запомните и зазубрите, сами по себе даже кошки не родятся.

А уж тем более революции, они вообще не могут быть стихийными. Революционеры хотят кушать как и все и им для этого нужны деньги.

А вооруженным революционерам нужны огромные деньги. И в Сирии эти деньги революционерам, давали Саудиты.

А если те у кого есть глаза, посмотрят на трон Саудовскго шейха поближе, то они заметят как из-за него торчат уши ЦРУ.

Уже весь мир знает как делаются "цветные" революции и кто за ними стоит, один вы похоже в блаженном неведении.

Изменено 17.06.2016, 09:55:28 пользователем ROTOR

[Rybinsk 21,384]

Меня тоже интересует этот вопрос. Сам "президенствует" лет 16, до него папа "президенствовал" до самой смерти... Но Россия и все его СМИ прям за него. Удивительно

Ничего удивительного, он просто отказал Кувейту в прокладке газопровода по своей территории, далее в Турцию и Южную Европу, теперь улавливаешь из-за чего все эти ИГилы, гражданская и прочая канитель и почему РФ поддерживает его так упорно?

Изменено 17.06.2016, 12:53:20 пользователем Rybinsk

[Иммануил_Кант 8,462]

Что, что?

Что там до США началось? Запомните и зазубрите, сами по себе даже кошки не родятся.

А уж тем более революции, они вообще не могут быть стихийными. Революционеры хотят кушать как и все и им для этого нужны деньги.

А вооруженным революционерам нужны огромные деньги. И в Сирии эти деньги революционерам, давали Саудиты.

А если те у кого есть глаза, посмотрят на трон Саудовскго шейха поближе, то они заметят как из-за него торчат уши ЦРУ.

Уже весь мир знает как делаются "цветные" революции и кто за ними стоит, один вы похоже в блаженном неведении.

Ну так в чем смысл? Одна агрессивная большая страна поддерживает силы пытающиеся сместить Асада Башара, другая агрессивная большая страна поддерживает этого президента. Если ты житель второй агрессивной большой страны, то будь за нее. Но не надо доказывать, что американцы злые и меркантильные. Они такие же как и российская сторона.

К тому же, неглупые люди считают, "что Арабская весна только инициировала протесты, перешедшие затем в гражданскую войну. Основной её причиной они считают такие хронические старые проблемы Сирии, как недовольство населения социально-политической системой и авторитарным правлением Асада, в частности, и доминированием представителей алавитов во властных и военных структурах — в целом, коррупция высших эшелонов власти, религиозные противоречия, курдская проблема и другие..."

[ROTOR 8,909]

Ну так в чем смысл? Одна агрессивная большая страна поддерживает силы пытающиеся сместить Асада Башара, другая агрессивная большая страна поддерживает этого президента. Если ты житель второй агрессивной большой страны, то будь за нее. Но не надо доказывать, что американцы злые и меркантильные. Они такие же как и российская сторона.

К тому же, неглупые люди считают, "что Арабская весна только инициировала протесты, перешедшие затем в гражданскую войну. Основной её причиной они считают такие хронические старые проблемы Сирии, как недовольство населения социально-политической системой и авторитарным правлением Асада, в частности, и доминированием представителей алавитов во властных и военных структурах — в целом, коррупция высших эшелонов власти, религиозные противоречия, курдская проблема и другие..."

Ты тролишь или реально не видишь разницы между вмешиваться в политику другой страны не спрашивая разрешения ее правительства и помогать правительству страны по просьбе ее правительства?

Что касается коррупции в высших эшелонах власти и отсутствие демократических реформ.

Ответь мне почему США сильно обеспокоены этим в Сирии и совсем не обращают внимания на Саудовскую Аравию.

И второе, в какой стране, после того как туда влезло США с благими намерениями "убрать тирана", простому народу стало легче и свободнее жить?

В Ираке, в Сирии, в Ливии в Украине? Где?

Как можно быть таким наивным? США насрать на всех, кроме самих себя. Они разводят тупоголовых по всему миру, как последних лохов и те с радостью идут убивать граждан своей страны чтобы была ДЕМОКРАТИЯ. В итоге получают хаос гражданскую войну и разруху.

Изменено 17.06.2016, 11:26:11 пользователем ROTOR

[taoren 215]

Ну так в чем смысл? Одна агрессивная большая страна поддерживает силы пытающиеся сместить Асада Башара, другая агрессивная большая страна поддерживает этого президента. Если ты житель второй агрессивной большой страны, то будь за нее. Но не надо доказывать, что американцы злые и меркантильные. Они такие же как и российская сторона.

К тому же, неглупые люди считают, "что Арабская весна только инициировала протесты, перешедшие затем в гражданскую войну. Основной её причиной они считают такие хронические старые проблемы Сирии, как недовольство населения социально-политической системой и авторитарным правлением Асада, в частности, и доминированием представителей алавитов во властных и военных структурах — в целом, коррупция высших эшелонов власти, религиозные противоречия, курдская проблема и другие..."

В принципе верно, доктрина дистанционной и гибридной войны у США выполняется на "Ура!", поэтому нужно отдать должное за это военному и политическому руководству.

С другой стороны, чисто по человечески фразу о:

"что Арабская весна только инициировала протесты, перешедшие затем в гражданскую войну. Основной её причиной они считают такие хронические старые проблемы Саудовской Аравии Сирии, как недовольство населения социально-политической системой и авторитарным правлением сына короля Абделя Азиза - Салмана Асада, в частности, и доминированием представителей династии Саудов алавитов во властных и военных структурах — в целом, коррупция высших эшелонов власти, религиозные фанатизм противоречия, проблема Аль-Каиды курдская и другие..."

можно трактовать и с другой стороны, по правилам двойных стандартов

[Иммануил_Кант 8,462]

Ты тролишь или реально не видишь разницы между вмешиваться в политику другой страны не спрашивая разрешения ее правительства и помогать правительству страны по просьбе ее правительства?

Что касается коррупции в высших эшелонах власти и отсутствие демократических реформ.

Ответь мне почему США сильно обеспокоены этим в Сирии и совсем не обращают внимания на Саудовскую Аравию.

И второе, в какой стране, после того как туда влезло США с благими намерениями "убрать тирана", простому народу стало легче и свободнее жить?

В Ираке, в Сирии, в Ливии в Украине? Где?

Как можно быть таким наивным? США насрать на всех, кроме самих себя. Они разводят тупоголовых по всему миру, как последних лохов и те с радостью идут убивать граждан своей страны чтобы была ДЕМОКРАТИЯ. В итоге получают хаос гражданскую войну и разруху.

Арабская весна (внезапно для тебя) была в Египте, Тунисе, Йемене, а также Кувейте, Омане, Иордании и Марокко - это там где свергли правительства или добились изменений. Почему ты про них молчишь и не возмущаешься "лапой" ГОСДЕПа? В Саудовской Аравии тоже были выступления, король пообещал выделить полтора десятка миллиардов на социальные нужды населения. Хоть что-то.

Изменено 17.06.2016, 11:45:43 пользователем evric

[Rybinsk 21,384]

Арабская весна (внезапно для тебя) была в Египте, Тунисе, Йемене, а также Кувейте, Омане, Иордании и Марокко - это там где свергли правительства или добились изменений. Почему ты про них молчишь и не возмущаешься "лапой" ГОСДЕПа? В Саудовской Аравии тоже были выступления, король пообещал выделить полтора десятка миллиардов на социальные нужды населения. Хоть что-то.

Йемен, мне кажется или он в другом списке должен быть? Про Марокко, Кувейт и Оман не слышал вообще, более или менее спокойно прошло в Тунисе, в Египте удалось откатить назад. Вопрос остался без ответа: простому народу стало легче и свободнее жить?

[ROTOR 8,909]

Арабская весна (внезапно для тебя) была в Египте, Тунисе, Йемене, а также Кувейте, Омане, Иордании и Марокко - это там где свергли правительства или добились изменений. Почему ты про них молчишь и не возмущаешься "лапой" ГОСДЕПа? В Саудовской Аравии тоже были выступления, король пообещал выделить полтора десятка миллиардов на социальные нужды населения. Хоть что-то.

В Египте вовремя поняли до чего могут довести страну майдановцы- быстренько казнили сотню другую зачинщиков и вернулись к обычной жизни.

В Тунисе поменяли шило на мыло также как и на Украине, Кувейт, Оман, Иордания и Марокко никакой смены власти не было.

В Саудовской Аравии были только выступления обнаженных жен щейха из гарема, верхом на бенгальских тиграх. Да и то это было лишь в закрытых залах дворца.

Но главный вопрос, в какой стране, где произошел государственных переворот - простому люду стало жить лучше?

Ведь можно протестовать за достойную жизнь по разному, можно как во Франции, без политических требований а только за экономические.

А можно как на Украине 2014 и в России 1917, 1991. - Мы старый мир разрушим до основания, а затем... А затем ...

Кровь, разруха нищета и развал государства.

[Lane Waver 179]

Ты тролишь или реально не видишь разницы между вмешиваться в политику другой страны не спрашивая разрешения ее правительства и помогать правительству страны по просьбе ее правительства?

США просто действуют в данном случае в интересах народа Сирии, а не его правительства. так же, как действовала Россия, например, присоединяя Крым и по крайней мере на словах поддерживая восстание в Донбассе.

Что касается коррупции в высших эшелонах власти и отсутствие демократических реформ.

Ответь мне почему США сильно обеспокоены этим в Сирии и совсем не обращают внимания на Саудовскую Аравию.

Экономические связи, чтоб их...

Ни одна страна в мире не пытается конфликтовать с теми, кто во многом являются гарантами твоей экономической стабильности.

Не стоит также упускать и политический фактор. Асад, являясь обезьяной с химическим оружием и марионеткой в руках враждебного всему ближнему востоку Ирана, напрягал и Иорданию, и Турцию, и Саудов, и вообще напрягал всех кроме находящегося в плену у шиитского меньшинства Ливана. Даже столь же шиитский сейчас Ирак он напрягал, и не слабо. Поэтому не стоит удивляться тому, что все принялись сносить его с куда большей охотой, чем тех же Саудов или того же Мубарака в Египте (которого многие пытались защитить и удержать, но Обама его слил).

Хотя, зная отношения Саудов и Обамы в последнее время... я бы не удивился, если бы Обама попытался провести во власть какого-нибудь более лояльного принца.

И второе, в какой стране, после того как туда влезло США с благими намерениями "убрать тирана", простому народу стало легче и свободнее жить?

Например. после операции США в 1991 году ситуация утихла во всем регионе. И не началось куда более серьезной войны на всём БВ.

К тому же, была восстановлена независимость Кувейта. ЧТо есть хорошо.

Далее, США в 1953 году помогли снести Мосаддыка, что обеспечило Ирану 25 лет тишины и спокойствия. И лишь слив Ирана в конце 70х привел к тому, что эта страна начала гнить.

Вмешательство США в Ливан (дважды, в 50х и в 80х) привело страну хоть к какой-то стабильности. Но потом всё равно всё слили, к сожалению. Ибо один президент старается и делает, а потом приходит другой и говорит "мы уходим". И так постоянно. Вон тот же Обама слил несколько важных ближневосточных политиков, которых его предшественники удерживали у власти ради стабильности и спокойствия в регионе.

Почему. Потому что мудацкая демократическая партия и их желание забить на всех союзников во имя демократии.

Йемен, мне кажется или он в другом списке должен быть?

Между прочим, Йемен был одной из стран, где революция добилась успеха. Президент страны ушел в отставку и передал власть Премьер-министру.

Про Марокко, Кувейт и Оман не слышал вообще, более или менее спокойно прошло в Тунисе, в Египте удалось откатить назад.

Я просто оставлю здесь эту карту. Арабская Весна как крупнейшее социальное событие 20011 года:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Черный - правительство свергнуто.

Красный - гражданская война

Голубой - протесты и перестановки в правительстве как итог.

Оранжевый - серьезные протесты

Желтый - слабые протесты (в основном правительство просто откупилось от протестующих, дав им пару новых льгот, надбавок и всего прочего)

Темно-серый - неарабские страны, затронутые волной арабской весны.

Вопрос остался без ответа: простому народу стало легче и свободнее жить?

Тунис.

После 3 лет традиционных постреволюционных разброда и шатания власть вернулась в руки светских правителей демократическим путем. В итоге государство снова пошло в рост, стало, по сути "Арабским Израилем" и всё больше поднимается в плане экономики и производства. Даже народ скорее бежит не из Туниса, а в Тунис.

Можно неплохим итогом революции назвать, например, и Йемен. Если не считать традиционно шиито-суннитского противостояния и попыток Ирана расшатать страну на этой почве. А ещё Иорданию и Саудовскую Аравию, где правители поступили достаточно умно и не пошли на конфронтацию, а просто перераспределили бюджеты и дали больше льгот и надбавок народу. В итоге - у них всё замечательно.

Если бы Асад в своё время поступил бы так же (+чуть понизил бы количество алавитов во власти) - Сирия бы сейчас была одной из самых развивающихся стран своего региона. А так - пошел против народа и скатился почти на уровень феодализма с расколом страны вдобавок. Молодец.

Что касается Сирии - даже если она победит... это всё равно не сделает её прежним сильным государством. Асад отдал целые регионы страны местным (порой весьма сомнительным) лидерам в обмен на то, что те будут стабильно поставлять ему людей. Если Асад решит в будущем отобрать власть у местных царьков - ему придется потратить много сил и пролить много крови.

Если же Сирия останется такой, какими являются подконтрольные Асаду территории сейчас - это будет очень нестабильное марионеточное государство, которое либо будет полностью под контролем России, либо полностью под контролем Ирана. Скорее второе. Ибо Асад плюнет на Россию при первых же спорах между Россией и Ираном.

[Lane Waver 179]

Накину вам ещё вот этого: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Турция в очередной раз предает своих, лишь бы сдержать курдов на востоке Сирии. Печально.

[UBooT 19,805]

А какая вам разница чем он хорош?

Да никакой, да... Брежнев молодец, что дожил до смерти на посту, а также все остальнае...