Война против "Исламского государства"

[Mr. Eco 2,334]

ВОЙНА ПРОТИВ "ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА"

В СИРИИ, ИРАКЕ И ЛИВИИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Области, находящиеся под совместным контролем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Бывшие повстанческие районы, которые примирились с правительством

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  (ИГ)

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

   Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  Контролируется Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Под контролем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Под контролем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  и Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Контролируется местными милициями

 

 

---

оффтоп запрещен 
 

Изменено 02.02.2023, 09:50:25 пользователем 27wolf
оффтоп запрещен

[Olegard 10,712]

Духовность в России отсутствует.

Духовность в Израиле присутствует...

Думаю с неба видней, где что есть...

Изменено 01.09.2013, 19:40:51 пользователем Olegard

[Роммель 171]

Духовность в Израиле присутствует...

Думаю с неба видней, где что есть...

Откуда инфа? С небом общайтесь?

Духовность в России ,сейчас, к сожалению, носит вид жирного попа-педофила который говорит про пост и вред чревоугодия.

Изменено 01.09.2013, 19:42:39 пользователем Роммель

[MihaLbl4 5,253]

Британское издание «Sunday Express» обнародовало ряд радиоперехватов, осуществленных разведкой Великобритании 21-го августа.

Если чесн, то на Sunday Express я данной статьи, а уж тем более каких-то радиоперехватов я не нашёл Может скинете тогда первоисточник? А то там только статья про то, как Кэмерону в парламенте отказали в участии нападении на Сирию.

В воскресенье, 1 сентября, Иордания отказалась предоставить свою территорию и воздушное пространство для нападения на Сирию. Кроме того, пресс-секретарь главы Лиги арабских государств Насиф Хатти сообщил, что "не давала мандата кому-либо на удар по Сирии".

Ранее госсекретарь США Джон Керри заявил, что у американских властей есть доказательства использования зарина в Сирии, и Вашингтон не сомневается, что это — дело рук правительства. Москва его доводам не поверила. По словам главы международного комитета Госдумы по международным делам Алексея Пушкова, то, что следы опасного вещества были найдены, совершенно не означают, что за атакой стоит сирийское руководство, а не боевики.

В Лондоне и Вашингтоне, между тем, прошли акции протеста против интервенции, которую Барак Обама обещал осуществить.

Стало известно, что собранные экспертами ООН данные о применении химоружия под Дамаском будут переданы Организации по запрещению химического оружия в понедельник, 2 сентября.

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Предчувствую "идейных"

[Olegard 10,712]

Откуда инфа? С небом общайтесь?

Духовность в России ,сейчас, к сожалению, носит вид жирного попа-педофила который говорит про пост и вред чревоугодия.

Роммель, не тот ник ты надел... каждый среди множества событий замечает только то, что сам желает... "Ожирение, мальчики, страх не поесть и от которого жажда еды"...

[O-Ren 1,323]

Роммель, не тот ник ты надел... каждый среди множества событий замечает только то, что сам желает... "Ожирение, мальчики, страх не поесть и от которого жажда еды"... wink.gif

Бедненький, несчастный Олегард, не дают ему евреи спокойно жить, даже на форуме преследуют. Как же ты живешь?

[Empy 177]

Оурэн знает!

[Эkiti Holocaust 732]

Ну, вероятность того, что не пропустит гораздо выше, чем вероятность обратного.

1. Ерунда какая-то. Обама - демократ, он поддерживает вторжение. Республиканцы - агрессоры во внешней политике, они тем более поддерживают вторжение. Почему я должен писать очевидные вещи?

Обама не перекладывает ответственность, ему это не нужно.

См. пункт 1.

[Julien 315]

Если чесн, то на Sunday Express я данной статьи, а уж тем более каких-то радиоперехватов я не нашёл Может скинете тогда первоисточник? А то там только статья про то, как Кэмерону в парламенте отказали в участии нападении на Сирию.

Да, скорее всего, косячный источник. Впервые тема радиоперехватов в западной прессе судя по всему появляется в Foreign Policy, по крайней мере на это издание ссылался Интерфакс. Ссылка на статью:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну и еще:

Госсекретарь Керри обнародовал данные внешней разведки США по химатаке в ДамаскеНажмите здесь!

 Белый дом выступил с докладом, в котором приведены данные со спутника, которые демонстрируют, что химическая атака в пригороде Дамаска в Сирии 21 августа была произведена с подконтрольной правительственным силам территории. Госсекретарь США Джон Керри заявил, что доклад американских разведслужб о применении химического оружия в Сирии будет опубликован, но не полностью. По его словам, о некоторых вещах публично сказано не будет.

В докладе, подготовленном американской внешней разведкой, утверждается, что удары химическими боезарядами были нанесены по районам Джобар, Кафр Батна, Эйн Тарма, Дарайя и Муадаммия, контролируемых оппозицией. При этом, как утверждает Керри, правительственные войска "заранее готовились к проведению химической атаки" 21 августа. По его словам, сирийская группа экспертов по химическому оружию за три дня до атаки "была на месте, в этом районе, они проводили приготовления", а военным "приказали приготовиться к атаке, надев противогазы".

По данным, озвученным Джоном Керри, жертвами химической атаки в пригороде Дамаска 21 августа стали более 1,4 тысяч человек, в том числе не менее 426 детей.

В сложившейся ситуации, как заявил Джон Керри, президент США Барак Обама намерен проконсультироваться с конгрессменами и администрацией о возможных действиях на сирийской территории.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

P.S. Сегодня Лавров говорил о каком-то видео, гуляющем по сети, но по его словам "все равно ничего не доказывающем", хотел его найти, но так и не нашел.

[ibnXattab 1,477]

удары химическими боезарядами были нанесены по районам ... Дарайя

Два года назад её окружили, трижды брали штурмом, а никак проклятый госдеп не угомониться, шлет туда наемников и шлет.

[lavpaber 5,411]

Бедненький, несчастный Олегард, не дают ему евреи спокойно жить, даже на форуме преследуют. Как же ты живешь?

i

Статья 2 Закона 1. Провокация. Пользователю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 02.09.2013, 10:44:27 пользователем lavpaber

[MihaLbl4 5,253]

Хакеры из Сирийской электронной армии (SEA) взломали официальный сайт морской пехоты США и обратились к американским солдатам от имени сирийских военнослужащих. Американцев просят не участвовать в войне на стороне «Аль-Каиды».

Из сообщения SEA: «Уважаемые американские морпехи, мы понимаем ваши чувства патриотизма и любви к вашей стране, поэтому, пожалуйста, поймите и нашу любовь к Сирии. Обама — это предатель, который хочет подвергнуть ваши жизни опасности, чтобы спасти боевиков „Аль-Каиды”. Сирийская армия должна быть вашим союзником, а не врагом».

Кроме того, американских морпехов призывают отказываться выполнять приказы и подумать о том, что солдат должен защищать свою страну. Также на сайте появились фо%u

Изменено 02.09.2013, 13:26:03 пользователем MihaLbl4

[Lao Dae 81]

Наивные все таки люди эти сирийские хакеры, прямо-таки вижу поток дезертиров из USMC

[kaledin 54]

А мне кажется пусть нападают и тратят снова миллиарды долларов в никуда. Даже полный разгром и оккупация Сирии нечего не изменит ,но зато долги у американцев еще прибавятся. И это еще не считая что есть шанс хоть и не большой что они там сами отгребут.

Смотрите они напали на Ирак и для чего? Что бы привести туда к власти партию созданную Имамами Ирана. Которая утверждала что Иран их самый большой друг еще когда Американцы и Британцы вовсю стояли по всему Ираку. А сейчас когда почти все войска выведены поддерживает Асада и пускает через свою территорию Иранские войска.

Или Афганистан здесь свергнули Талибов. Вот они выводят войска и тут у Афганистана только два пути и не один из не про американский. Первый это вернуться Талибы ,второй попадает под зависимость Китая. Про Ливию и Косово думаю даже говорить не стоит.

[Julien 315]

Хакеры из Сирийской электронной армии (SEA) взломали официальный сайт морской пехоты США и обратились к американским солдатам от имени сирийских военнослужащих. Американцев просят не участвовать в войне на стороне «Аль-Каиды».

А по Первому до сих пор говорят, что это солдаты армии США сделали.

[Лось 55]

Ерунда какая-то. Обама - демократ, он поддерживает вторжение. Республиканцы - агрессоры во внешней политике, они тем более поддерживают вторжение. Почему я должен писать очевидные вещи?

Очевидная вещь, которую стоит осознать, состоит в том, что игра на публику и настоящее положение дел порой отличаются. Обама устал повоторять за время своего интервью, что мнение ООН, как и мнение конгресса, его не интересуют ну совсем. При этом, мнение конгресса он все таки выслушать согласен, хотя оно ничего не решает. По этому я и говорил, что скорее всего разыгрывается карта отступления. Из серии "мы хотим и можем, но не будем, т.к. народ в лице конгресса сказал нет". Просто в то время как все основные союзники по НАТО мягко говоря начали сливаться, Обаме нужно выждать время и сохранить лицо, что он сейчас и делает. А святая вера в кукольный театр "республеканцы/демократы" это хорошо, но к реальности отношения не имеет.

З.Ы. так или иначе, время рассудит. Если я не прав, буду бить пятками себя по лицу и перестану заниматься диванной аналитикой на срок до полугода.

[nelsonV 4,134]

Обама устал повоторять за время своего интервью, что мнение ООН, как и мнение конгресса, его не интересуют ну совсем.

я не читал интервью, но плевать на мнение Конгресса он не может. Я даже больше скажу, без Конгресса он и шагу не ступит.

Мнение Совбеза кстати интересует.

хотя оно ничего не решает.

Конституцию США не мешало бы почитать.

Конгресс имеет право:

устанавливать и взимать налоги, сборы, пошлины и акцизы, для того чтобы выплачивать долги, обеспечивать совместную оборону и всеобщее благоденствие Соединённых Штатов; причём все сборы, пошлины и акцизы должны быть единообразны повсеместно в Соединённых Штатах;

занимать деньги в кредит Соединённых Штатов;

регулировать торговлю с иностранными государствами, между отдельными штатами и с индейскими племенами;

устанавливать повсеместно в Соединённых Штатах единообразные правила натурализации и принимать единообразные законы по вопросу о банкротствах;

чеканить монету, регулировать ценность оной и ценность иностранной монеты, устанавливать единицы весов и мер;

предусматривать меры наказания за подделку ценных бумаг и находящейся в обращении монеты Соединённых Штатов;

создавать почтовые службы и почтовые пути;

содействовать развитию науки и полезных ремёсел, закрепляя на определённый срок за авторами и изобретателями исключительные права на их сочинения и открытия;

учреждать суды, нижестоящие по отношению к Верховному суду;

определять и карать акты пиратства, тяжкие преступления, совершаемые в открытом море, и преступления против права наций;

объявлять войну, выдавать свидетельства на каперство и репрессалии и устанавливать правила относительно захватов трофеев на суше и на воде;

Изменено 03.09.2013, 01:24:11 пользователем nelsonV

[Эkiti Holocaust 732]

Очевидная вещь, которую стоит осознать, состоит в том, что игра на публику и настоящее положение дел порой отличаются.

Ну так если демократы. которые являются членами партии президента, вдруг отвернутся от мнения Обамы, то это сразу разрушит всю его игру на публику. Ибо всем станет ясно, что это лишь попытка извернуться. Изи джет.

[Oven 899]

США передумали бомбить Сирию «пару дней» и решились на более масштабный удар

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Нде.

[Julien 315]

США передумали бомбить Сирию «пару дней» и решились на более масштабный удар

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Нде.

Ну так понятно, что двух-трехдневная операция принесла бы мало толку.

[Ustaše 863]

Like I saidНажмите здесь!

 «Бандар, сын Султана»

Саудовская Аравия начала диктовать правила игры на Ближнем Востоке

Колебания Запада принять хоть какое-то осмысленное решение по атаке Сирии привела к катастрофической потере влияния США и Европы на Ближнем Востоке. На сцене, из "тумана войны", показалась страна, чьи лидеры редко произносят речи, но много и активно дергают за нитки своих марионеток в Европе и США, — Саудовская Аравия.

Свято место пусто не бывает. Пока Запад терял авторитет и влияние на Ближнем Востоке, другие страны его приобретали. В первую очередь речь идет о Саудовской Аравии, чей достаточно неожиданный подъем сейчас ассоциируется с именем одного человека — принца Бандара бин Султана, фактически руководящего силовыми и разведывательными структурами королевства, а также его внешней политикой.

Принц Бандар достиг таких высот в королевстве не столько благодаря своему происхождению, сколько вопреки ему. Хотя его отец был членом королевской фамилии, мать принца была простолюдинкой, что в середине XX века было существенным препятствием для продвижения наверх. В громадной семье с десятками принцев и принцесс безупречно аристократических кровей на него смотрели искоса, как на своего рода недоразумение. Честолюбивый Бандар быстро сообразил, что в этих условиях ему придется работать за троих, чтобы пробиться к вершинам власти. Он усердно учился, сначала на родине, а потом — в США, где получил военное образование (он — пилот истребителя), а позднее и гражданское, став обладателем диплома престижнейшего Университета Джона Хопкинса. Научную степень он защитил в Высшей школе международных отношений Пола Нитце (Paul H. Nitze School of Advanced International Studies), считающейся лучшим профильным вузом мира.

Энергичный и блестяще образованный, принц выгодно выделялся на фоне многих сверстников, для которых главной радостью в жизни были роскошь и мирские утехи. Дослужившись в королевских ВВС до чина подполковника, в 1978 году он ушел на дипломатическую службу, где сразу же добился впечатляющего успеха, пролоббировав в Конгрессе США продажу Эр-Рияду суперсовременных (по тем временам) истребителей F-15. Работа молодого дипломата была отмечена на высшем уровне: король Фахд официально назначил его своим представителем в Вашингтоне, позволив действовать без оглядки на саудовское посольство.

В американской столице Бандар моментально оброс связями в местной элите, постоянно встречался с президентами США Джимми Картером и Рональдом Рейганом, их госсекретарями и министрами обороны. В 1983 году его официально повысили до посла в Вашингтоне. В этой должности он активно участвовал в создании базы данных радикальных исламистов, которые отправлялись в Афганистан для войны против Советского Союза (кстати, «база» по-арабски «аль-каеда»), сотрудничал с ЦРУ в поставках им оружия (включая «Стингеры»), работал над схемой финансирования и вооружения никарагуанских «Контрас».

Степень влияния принца в США можно оценить по одной детали: в середине 1980-х он сумел добиться продажи в Саудовскую Аравию американских самолетов дальнего радиолокационного обнаружения, хотя ярым противником заключения этой сделки выступал, казалось бы, всемогущий Американо-израильский комитет по общественным отношениям, известный в мире как «израильское лобби».

В должности саудовского посла в Вашингтоне принц Бандар проработал до 2005 года. За это время он сумел выстроить очень близкие отношения с семьей Бушей, поддерживая большую часть их внешнеполитических начинаний. Роль хитроумного саудовского принца в американских неудачах в Ираке и Афганистане удостоилась отдельного упоминания в разоблачительном фильме «Фаренгейт 9/11» режиссера Майкла Мура. В Саудовскую Аравию принц вернулся, когда его дядя король Фахд лежал на смертном одре. Влияния Бандара хватило, чтобы его отец Султан бин Абдельазиз стал крон-принцем при новом короле Абдулле. Сам бывший посол в США занял должность генерального секретаря Совета национальной безопасности, получив доступ к информационным потокам всех разведывательных служб и МИДа королевства.

На этом посту он продолжил вести политику тайных переговоров и операций, причем одной из главных его задач стала нейтрализация растущего влияния Ирана в регионе. Именно тогда Саудовская Аравия (наравне с Израилем) начала жестко лоббировать введение все новых санкций против Тегерана, хотя намерение последнего создать ядерное оружие так и не нашло никаких документальных подтверждений. Принц Бандар активно работал с лидерами Сирии и «Хизбаллы», пытаясь вывести их из-под иранского влияния, однако заметных успехов в этом деле не добился. Настоящим делом принцу удалось заняться только после череды революций в арабских странах. Все его навыки по проведению секретных переговоров, тайных операций и хитроумных интриг пришлись как нельзя кстати.

Хотя саудиты пережили настоящий шок, когда США допустили падение режима их старого союзника Хосни Мубарака в Египте, дальнейшие действия Эр-Рияда продемонстрировали, что они сумели быстро оправиться от пережитого. Свержение Муаммара Каддафи, к которому у Ас-Саудов было что-то вроде кровной мести, прошло при активном их содействии. Быстрое и жесткое подавление восстания в Бахрейне стало возможным только благодаря вводу саудовских войск в крошечный эмират. Смена режима в Йемене также прошла по плану, разработанному в Эр-Рияде. Даже в, казалось бы, потерянном Египте дела шли не так уж и плохо: протеже саудитов — салафистская партия «Аль-Нур» заняла второе место на парламентских выборах.

Но главным призом в региональной борьбе стала, конечно же, Сирия — единственный безоговорочный союзник Ирана в арабском мире, ключевое звено в шиитской цепи Иран-Ирак-Сирия-«Хизбалла». Ради установления там союзного Эр-Рияду режима можно было пойти на особые меры. Сначала король Абдулла лично звонил Башару Асаду, пытаясь убедить его провести реформы, способные привести к власти суннитское большинство. Эта тактика не дала результатов. Хуже того, силовое подавление восстания в Сирии в 2011 году началось во время Рамадана, что очень не понравилось набожному саудовскому монарху. Король решил, что Асада необходимо свергнуть во что бы то ни стало. К главному, пожалуй, внешнеполитическому предприятию королевства в текущем десятилетии привлекли лучшего профильного специалиста. За дело взялся принц Бандар бин Султан.

В 2012 году его полномочия были расширены: принц получил под свое начало саудовскую разведку, которой тут же была отведена роль координатора взаимодействия с сирийскими повстанцами, их финансирования, обучения и вооружения. Сам Бандар развил бешеную активность: его личный самолет, раскрашенный в цвета команды «Даллас Ковбойз» заметался между ближневосточными, европейскими столицами и Вашингтоном. Основных задач у Бандара было (да и остается) три: создать сильную повстанческую структуру, способную взять власть после свержения Асада, нейтрализовать международную поддержку сирийского правительства и добиться западной операции против Дамаска, способной изменить ход войны в пользу восставших.

Для реализации первого пункта программы саудовский принц надавил на Иорданию, которая поначалу не желала размещать на своей территории лагеря подготовки повстанцев. Для этого у Эр-Рияда был очень надежный рычаг: Иордания, захлебывающаяся от наплыва беженцев, сейчас полностью зависит от внешней финансовой помощи. Набор «курсантов» в эти лагеря проводился с особой тщательностью: саудовцам нужна была сила, которая будет подконтрольна им и не станет действовать в своих собственных интересах. Вооружали отряды оппозиции также люди Бандара. Так, известно, что в сентябре-октябре 2012 года они закупили в Хорватии вооружения (в том числе тяжелые), которые тут же были направлены в Сирию. Идеологической подготовкой по мере сил заняты и западные инструкторы, ведущие обучение в этих лагерях. Подготовленные таким образом повстанцы должны стать движущей силой того, что в Эр-Рияде называют «Южной стратегией». Имеется в виду постепенный захват южных и восточных предместий Дамаска, откуда позднее должен начаться решительный штурм столицы. Другой важной составляющей этого плана является установление контроля над сирийско-иорданской границей и дорогами, соединяющими юг страны с Дамаском. Хотя работа в этом направлении ведется уже давно, существенных успехов подготовленные в Иордании повстанцы пока не добились. Более того, правительственная армия при помощи иранских инструкторов и бойцов «Хизбаллы» в последние месяцы теснит их под Дамаском.

В этой связи с особой остротой встает второй пункт программы: нейтрализация поддержки Асада извне. К решению этой задачи Бандар подошел в классическом для себя стиле. Минуя ливанских шиитов и иранских аятолл, в начале августа он отправился сразу в Москву, которая де-факто является главным защитником сирийского режима на мировой арене. По сообщениям британской прессы, принц не стал взывать к здравому смыслу российского руководства, а сразу предложил ему сделку. Он пообещал президенту РФ Владимиру Путину высокие цены на нефть, сохранение российской военной базы в Тартусе, многомиллиардную оружейную сделку, отказ от строительства газопровода Персидский залив — Европа, а также общий рост влияния Москвы на Ближнем Востоке. В обмен на это принц попросил отказаться от поддержки Асада и не препятствовать военной операции против сирийского режима. Чтобы подтолкнуть Кремль к принятию «правильного» решения, Бандар не забыл намекнуть и на возможные последствия: «Я могу гарантировать вам защиту зимней Олимпиады в следующем году. Чеченские группы, угрожающие безопасности их проведения, подконтрольны нам».

Судя по скупым комментариям из Кремля, российскому руководству саудовское предложение пришлось не по вкусу. Советник Путина по внешней политике Юрий Ушаков сообщил лишь, что беседа президента и принца была «очень интересной» и носила «философский характер». По всей видимости, в Москве решили, что Асаду вполне по силам справиться с восстанием, а для вторжения извне никаких предпосылок нет и не предвидится: Запад, напуганный перспективой прихода к власти связанных с «Аль-Каедой» исламистов, пребывает в нерешительности.

Однако, как выяснилось, основания для удара и последующей эскалации конфликта могут появиться. Буквально через несколько недель после отказа России «войти в положение» и на следующий день после прибытия в Дамаск специалистов ООН по химическому оружию это самое оружие было применено. В том, что имела место химическая атака, никто уже не сомневается. Намного интереснее, кто мог бы за этим стоять. По убеждению Запада, ОМП применили правительственные силы, Дамаск свою вину категорически отрицает, возлагая ответственность на оппозицию. И те, и другие заявляют, что у них не было никакого резона травить мирных жителей, что, в общем, вполне справедливо. На этом фоне стали появляться теории о том, что за атакой стояли саудовские спецслужбы, подчиняющиеся Бандару бин Султану, для которого эта атака стала просто подарком небес.

Крайне трудно поверить в то, что сирийские повстанцы получили из-за границы сотни литров химикатов, смешали их, пробрались в контролируемый правительством район, а потом оттуда нанесли удар по своим соратникам. Очень уж трудоемкой и сложной представляется такая операция. Гораздо проще подкупить двух-трех офицеров правительственной армии, которые за миллион-другой и новый паспорт сделают все необходимое. В пользу этой версии свидетельствует и тот факт, что неподалеку от места, откуда предположительно велся обстрел химическим оружием, совершенно случайно оказался повстанец с камерой, снявший весь процесс на видео.

Кто бы ни стоял за химической атакой, Западу, видимо, придется провести военную операцию против Башара Асада, чтобы окончательно не растерять свое влияние в регионе. Представители Обамы говорят, что она должна быть тщательно «откалибрована». Имеется в виду, что бомбардировка не может быть совсем уж ограниченной (над такой операцией все лишь посмеются), но и не должна стать настолько серьезной, чтобы спровоцировать сирийское руководство на отчаянные ответные меры, вроде удара по Израилю. Проблема, однако, заключается в том, что даже незначительное военное вмешательство США и их союзников может привести к непредсказуемым последствиям. Например, оно позволит Асаду объявить о начале тотальной агрессии и даст ему основание задействовать против «марионеток Запада» весь свой арсенал, включая химический. Тем более он вполне официально предупреждал, что в случае иностранного вторжения именно это и произойдет. Повторное применение химоружия вынудит США и союзников по-настоящему втянуться в войну.

Принц Бандар может быть доволен. Несмотря на определенные сложности, его план работает: Запад уже оказался в ситуации, когда до применения силы остался лишь один шаг. Над тем, чтобы первый удар не оказался и последним, в Вашингтоне без устали работает верный соратник принца — новый саудовский посол Адель аль-Джубейр, которого в свое время пытались убить иранцы. Этот человек, как и сам Бандар, также обладает определенным авторитетом в американской столице. Ему, в частности, удалось заручиться поддержкой влиятельных сенаторов Линдси Грэма и Джона Маккейна, которые настаивают на проведении долговременной бомбардировки сирийских объектов силами западной коалиции.

Главная мысль, которую аль-Джубейр хочет донести до американской элиты, проста и не лишена смысла: бездействие США приведет не только к дальнейшему падению их влияния на Ближнем Востоке, но и к разбалансировке всего региона и возможному хаосу. Логика посла ясна, однако в ней есть серьезный изъян: полномасштабное вмешательство может привести ровно к таким же результатам. Если даже не хуже.

Если Бандар бин Султан хочет добиться реализации своего плана, то в ближайшие недели ему надо убедить американское руководство, что бездействие с неопределенными результатами хуже действий. За годы своей карьеры он уже не раз доказывал, что умеет добиваться поставленных целей, даже если они кажутся почти невыполнимыми. Если у принца и на этот раз все получится, то в сирийской войне в скором времени может наметиться перелом.

Не стоит, правда, забывать: в прошлом не раз получалось, что совместные с США проекты Бандара выходили американцам боком. Создание «Аль-Каеды» и поддержка моджахедов в Афганистане — самый яркий тому пример. Поэтому Вашингтону не мешало бы сохранять крайнюю осторожность при реализации очередной блестящей идеи саудовского принца.

[Cкрыть]