Ворошиловская батарея на острове Русский.

[Nedzvikk 820]

В ходе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации в 1997 году батарея, как боевая единица была расформирована, а на её основе был создан филиал Военно-исторического музея ТОФ «Ворошиловская батарея».

Весной 1931 года было принято решение — усилить оборону г. Владивостока. Комиссия во главе с наркомом обороны К. Ворошиловым выбрала для нового «плацдарма» остров, высоту вблизи восточного угла бухты Новик.

Здесь решено было установить башенную 305-мм артиллерийскую батарею, вооружив ее двумя трехорудийными бронебашенными установками с линейного корабля «Михаил Фрунзе» (бывший линкор «Полтава»).

В течение 1932-1933 гг. удалось выполнить большую часть бетонных, скальных и подземных работ. Детали башен и орудийные стволы на остров переправляли баржами.

Для транспортировки башенных конструкций от м. Полонского на берегу б. Новик проложили железную дорогу.

Механизмы и металлоконструкции к месту строительства батареи доставляли по льду, используя тракторные волокуши. Монтаж первой башни был закончен 1 февраля 1934 года, вторую сдали два месяца спустя.

*Нажмите здесь!

 

Обратите внимание, что батарея полностью скрыта от наблюдения с моря. А для наведения на цель использовался специальный дальномер находящийся в нескольких километрах.

Для примера, она могла вывести из строя авианосец одним попаданием, эсминец – двумя, крейсер – тремя.

Теоретические отклонения от цели (по итогам учений в 1992 году) составляли 1,5-2 метра, что считается высоким показателем даже для современной военно-морской техники.

Скорострельность для одного орудия — 1,5 выстрела в минуту.

[Cкрыть]

[prinigo 3,642]

Хорошо хоть военно-исторический музей создали, а не на металлолом в Китай продали.

Какие однако "отсталые" линкоры в царской России строили, что их орудия до 1997 года успешно служили.

Изменено 30.09.2011, 18:01:57 пользователем prinigo

[Эквилибриум 2,511]

Хорошо хоть военно-исторический музей создали, а не на металлолом в Китай продали.

Какие однако "отсталые" линкоры в царской России строили, что их орудия до 1997 года успешно служили.

Скорее, они были в боевой готовности до 1997г, ибо что они будут обстреливать-то в радиусе 35км... нынче.

[prinigo 3,642]

Скорее, они были в боевой готовности до 1997г, ибо что они будут обстреливать-то в радиусе 35км... нынче.

Быть даже в боевой готовности более 80-ти лет (линкор "Полтава" введён в эксплуатацию в 1914 году) уже говорит о качестве и технических достоинствах дореволюционной продукции.

[OmarBradley 1,076]

На обуховском заводе, линкорные орудия вроде бы он делал, гарантию давали на орудия вроде бы сто лет. Может это миф.

Так что они может ещё и на гарантии

[Эквилибриум 2,511]

Быть даже в боевой готовности более 80-ти лет (линкор "Полтава" введён в эксплуатацию в 1914 году) уже говорит о качестве и технических достоинствах дореволюционной продукции.

Это без учёта реставрации сов. инженерами?..

[Олег Добрый 2,391]

Быть даже в боевой готовности более 80-ти лет (линкор "Полтава" введён в эксплуатацию в 1914 году) уже говорит о качестве и технических достоинствах дореволюционной продукции.

Мотыга времен Тутанхамона тоже вполне готова к употреблению

[prinigo 3,642]

Мотыга времен Тутанхамона тоже вполне готова к употреблению

И что? Что же тогда продукцией промышленности "отсталой" дореволюционной России пользовались до конца советской власти (и даже дольше)?

[Dramon 4,917]

И что? Что же тогда продукцией промышленности "отсталой" дореволюционной России пользовались до конца советской власти (и даже дольше)?

В хозяйстве всё пригодиться,не выкидывать же...

[Олег Добрый 2,391]

И что? Что же тогда продукцией промышленности "отсталой" дореволюционной России пользовались до конца советской власти (и даже дольше)?

Ну а почему бы и не пользоваться , раз есть?

Изготовление крупнокалиберной артиллерии дело дорогое и долгое, зачем тратить ресурсы и изобретать велосипед если для калибра 305 мм технические возможности практически исчерпаны(без применения новых порохов и систем воспламенения заряда).А башенная установка действительно считалась одной из лучших.Но ничего исключительного тут нет, 3х орудийные системы к ПМВ использовал много кто , австрийцы например тоже в общем то не очень продвинутые в технологическом плане (емнип дредноуты серии"Вирибус-Унтис).

[prinigo 3,642]

В хозяйстве всё пригодиться,не выкидывать же...

Правильно, особенно если вещь хорошая.

В те времена лишь немногие страны были способны строить современные дредноуты и выпускать орудия для них (это примерно как сейчас возможность строить стратегические бомбардировщики). Это говорит о том, что техническое развитие РИ было на уровне ведущих держав того времени.

Не стоит обсуждать хорошо или плохо захват большевиками власти в 1917 году, но при них Россия (называвшаяся СССР) ведущие державы технически не обогнала, а так же находилась на уровне ведущих стран. Что к моменту начала второй мировой, что к концу советской власти.

И если бы РИ продолжила своё существование, то и она (раз уж была на уровне ведущих стран), то и дальше так же в техническом развитии соответствовала бы моменту.

[Олег Добрый 2,391]

Правильно, особенно если вещь хорошая.

В те времена лишь немногие страны были способны строить современные дредноуты и выпускать орудия для них (это примерно как сейчас возможность строить стратегические бомбардировщики). Это говорит о том, что техническое развитие РИ было на уровне ведущих держав того времени.

Не стоит обсуждать хорошо или плохо захват большевиками власти в 1917 году, но при них Россия (называвшаяся СССР) ведущие державы технически не обогнала, а так же находилась на уровне ведущих стран. Что к моменту начала второй мировой, что к концу советской власти.

И если бы РИ продолжила своё существование, то и она (раз уж была на уровне ведущих стран), то и дальше так же в техническом развитии соответствовала бы моменту.

Понятно что на одном уровне, чай не эскимосы).НО когда научные разработки курировал тов. Берия СССР очень даже гремел технологически и был не только на уровне но и чуть выше, во всяком случае заимствованными технологиями умел пользоваться намного лучше чем РИ

[Dramon 4,917]

В те времена лишь немногие страны были способны строить современные дредноуты и выпускать орудия для них (это примерно как сейчас возможность строить стратегические бомбардировщики). Это говорит о том, что техническое развитие РИ было на уровне ведущих держав того времени.

Эт конечно так,но не из-за дредноутов страна развалилась,а из-за тоо что на кое какие проблемы закрывали глаза,или пытались это делать...

И если бы РИ продолжила своё существование, то и она (раз уж была на уровне ведущих стран), то и дальше так же в техническом развитии соответствовала бы моменту.

Ясное дело,ни одну стану почти 10 лет войны не делали лучше...

[Дон Андрон 14,790]

i	Тема "Ворошиловская батарея на острове Русский." перенесена из раздела "Общество" в раздел "Архив".