СССР vs РФ

[Василич 225]

Думаю продолжится стабильное развитие и усиление России. Не будет анархии и бардака. Уже хорошо. Ходорковские будут сидеть, а не лезть в политику, а Березовские прятаться по лондонским закоулкам.

Аве.

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Пример такого стабильного развития .

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ, СЫРЬЯ И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ НА 2013 - 2020 ГОДЫ

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

В третьем столбце таблицы приведены результаты, которых авторы программы предлагают достичь к 2020му году. Сравниваем с результатами 1990 и 2009 годов.

Таблица 1 – Производство основных продуктов сельского хозяйства в Российской Федерации в 1990, 2008 и 2020 годах

* - целевые показатели Госпрограммы 2013-2020 гг.

Источник: Росстат, Минсельхоз России

Из таблицы видно, что в результате 30 лет технологического и социального развития, например, сливочного масла, планируется выпускать в 3(!) раза меньше, чем в 1990 году, а зерна - лишь на 6,8% больше.

*Нажмите здесь!

 Заложенный в проекте Госпрограммы средний урожай в России к 2020 году – 25 ц/га, т.е. за 8 лет действия Госпрограммы мы увеличим урожайность на 1 центнер с гектара.

Согласно госпрограмме, будет произведено « - увеличение производства зерна до 125 млн. тонн на основе стабилизации посевов зерновых культур на уровне 50 млн. га…»

Для справки:

В 1970 году в РСФСР зерновыми засеивали 74,3 млн. га. Если к такой площади просто добавить существующие современные технологии сельхозпроизводства (средняя урожайность – 30 ц/га), то получим урожай 223 млн. тонн. При интенсивном земледелии, проводимом в развитых странах, урожайность вырастет до 48 ц/га.

[Cкрыть]

Полностью Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[MaslovRG 6,935]

Меняет. Это говорит о том, что не только СССР продвинулся вперед, но и его соперники отстали.

СССР не так уж сильно отставал от USP в области науки и техники. Разница в открытиях была несколько лет. А в некоторых областях мы были лучше. (Космос.)

[never-forgotten 2,262]

СССР не так уж сильно отставал от USP в области науки и техники. Разница в открытиях была несколько лет. А в некоторых областях мы были лучше. (Космос.)

где-то до времён застоя.

Изменено 25.09.2011, 16:26:00 пользователем never-forgotten

[Jwerwolf 4,546]

СССР не так уж сильно отставал от USP в области науки и техники. Разница в открытиях была несколько лет. А в некоторых областях мы были лучше. (Космос.)

В 70-80-х и в науке с техникой застой начался, по крайней мере во некоторых отраслях. Когда на западе уже появился термин "ПК", у нас во многих НИИ ещё на перфокартах считали. А одна из самых массовых наших ЭВМ - ЕС ЭВМ - является копией системы от IBM. ЕС ЭВМ производилась с 1971 года, делайте выводы сами.

Посетивший в конце 1970-х СССР классик программирования Э. Дейкстра сказал в своём публичном выступлении в Большом зале Академии наук в Ленинграде, что он считает крупнейшей победой США в холодной войне тот факт, что в Советском Союзе производятся компьютеры фирмы IBM.

[Dart An'ian 4,440]

Дарт, ты издеваешься ?

потому что угробили столько человекАВ, только за 1941 год потеряли 17 тысяч танков или даже больше..

Давай сравним. CCCР - 7 млн. погибших военнослужащих, Германия - 4,1 млн. военнослужащих. Да, разница в потерях есть. Но далеко не порядка "ух, угробили столько человек". А вот за 19 млн. пленных и мирных жителей надо "освободителям" спасибо сказать, и было бы неплохо, раз уж такие кровавые коммуняки, так же порезвиться в Германии. Дабы мысль о "дранг нах остен" больше в головах европейских братушек не появлялась.

США получили геополитическое превосходство после войны.

поэтому они выиграли Мировую войну.

То есть по результатам ВМВ получилась только одна сверхдержава?

ну по идее это было временное жильё, которое должны были снести в 80х вроде.

Я спрашивал о причинах массовой штамповки хрущевок.

Если бы он постоянно так проигрывал, то к 2011 году было бы нас миллионов 20 (как мечтает Бжезинский), и государственным языком нашим уже был бы китайский.

И вообще, надо различать понятия "победить" и "выиграть".

Иллюстрация пораженияНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Плюс в послевоенной западной Европе также левые были очень сильны.

Изменено 25.09.2011, 17:12:16 пользователем Dart An'ian

[Jwerwolf 4,546]

Плюс в послевоенной западной Европе также левые были очень сильны.

Это не так уж много, особенно если откинуть Китай, с которым после смерти Сталина отношения в конец испортились (остров Даманский кагбэ намекает).

Прошло 20 лет, и где там наше влияние в этих странах? Какое там, если мы даже экономически привязать к себе собственные союзные республики не смогли. Т. е. изначально пошли не по тому пути.

[never-forgotten 2,262]

Давай сравним. CCCР - 7 млн. погибших военнослужащих, Германия - 4,1 млн. военнослужащих. Да, разница в потерях есть. Но далеко не порядка "ух, угробили столько человек".

фигасе 3 миллиона человек разница, почти вдважды.

и это "победившая" страна !

нет.

шапками закидавшая.

А вот за 19 млн. пленных и мирных жителей надо "освободителям" спасибо сказать, и было бы неплохо, раз уж такие кровавые коммуняки, так же порезвиться в Германии. Дабы мысль о "дранг нах остен" больше в головах европейских братушек не появлялась.

причём здесь это.

война велась настолько бездарно со стороны советского руководства, в первый месяц сотни тысяч военнослужащих сдавались в плен.

ужс.

То есть по результатам ВМВ получилась только одна сверхдержава?

а разве США не были сверхдержавой до этого ?

Я спрашивал о причинах массовой штамповки хрущевок.

а я о том, что советскому человеку отбили чувство вкуса.

главное шоб подешевше.

Иллюстрация пораженияНажмите здесь!

 [Cкрыть]

Плюс в послевоенной западной Европе также левые были очень сильны.

трудно на это что то сказать, если говорить именно сразу по послевоенным результатам.

если сравнивать в долгосрочной перспективе — то это Союзу практически ничего не дало.

даже наоборот, только оттягивало силы страны.

хочу напомнить, Сталин никогда не заикался о победе в Мировой войне.

Изменено 25.09.2011, 17:26:23 пользователем never-forgotten

[never-forgotten 2,262]

о победе.

Гитлер в ходе войны требовал отторгнуть Кавказ, чтобы лишить Союз нефти, кидая тысячи бойцов на убой.

Великобритании достаточно было бы поднять с баз в Ираке авиацию и превратить Бакинские поля в лунный пейзаж.

и всё ! нет топлива, авиация не летает, машины не ездят.

конечно это не моя мысль о победе США, она вычитана отсюда

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

советую Дарту просто прочесть, потому что я не изучал досконально этот вопрос.

я просто могу накидать копипасты оттуда, но зачем ?

просто прочти.

[Василич 225]

Ну расскажите как он там происходит. И заодно поясните, какое это отношение имеет к сабжу (сравнению СССР с РФ).

Про Швейцарию не знаю, про Финляндию наслышан.

Вам этого уже не понять.

Поймете позже. Когда придут.

[HKBD 29]

Нужно всем стремиться к тому, чтобы сделать всех богатых-бедными, а бедных-богатыми

[Василич 225]

Давай сравним. CCCР - 7 млн. погибших военнослужащих, Германия - 4,1 млн. военнослужащих. Да, разница в потерях есть. Но далеко не порядка "

8,3 а не 7, соотношение 1 к 1,3.

[Praetor95 3,013]

а я о том, что советскому человеку отбили чувство вкуса.

главное шоб подешевше.

"Чувство вкуса" это особняки и французские булки по утрам? Человек с чувством вкуса и хрущевку в конфетку превратит.

[Dramon 4,917]

Гитлер в ходе войны требовал отторгнуть Кавказ, чтобы лишить Союз нефти, кидая тысячи бойцов на убой.

Великобритании достаточно было бы поднять с баз в Ираке авиацию и превратить Бакинские поля в лунный пейзаж.

и всё ! нет топлива, авиация не летает, машины не ездят.

Ещё проще,как ты думаю знаешь в Майкопе тоже есть нефть,а он был захвачен немцами,но ни капли нефти они не получили,наши либо увезли,либо расхерачили всё что возможно...

Так что никаких английских воздушных флотов с Кипра или Ирака не надо было,но ведь в чем дело,в Союзе болше не было других метораждений нефти,по крайней мере способных восполнить утрату Бакинской,а без нефти авиация не летает, машины не ездят,но немцу то ладно,у него Плоешти есть,и ещё куча мелких вышек по Европе,а как быть советам ?

Проиграть,и тогда в огне концлагерей сгорит куда больше народу...Вот и выходит что ваши простые решения никудышные...

Каждый завод,каждое месторождение захваченное врагом делало его сильнее,а нас слабее,так что если уж отступать,то не оставляя врагу ничего,а если сражаться,то хвататься за каждую пядь земли...

Изменено 25.09.2011, 18:03:00 пользователем Dramon

[Эквилибриум 2,511]

фигасе 3 миллиона человек разница, почти вдважды.

и это "победившая" страна !

нет.

шапками закидавшая.

За такие фразы, к стенке ставить надо.

[Jwerwolf 4,546]

Вам этого уже не понять.

Поймете позже. Когда придут.

Здрасте, приехали. Конкретно нечего сказать? О сравнении РФ и СССР.

За такие фразы, к стенке ставить надо.

К стенке ставить командование надо было, за такое соотношение потерь.

[HKBD 29]

За такие фразы, к стенке ставить надо.

Нет нужно просто ему перестать прогуливать уроки по истории...

аааа, хотя нет, он как раз и не прогуливает, но то чему учит ЕДРОСОВСКОЕ образование к таким постам на форумах и приводит....

[never-forgotten 2,262]

"Чувство вкуса" это особняки и французские булки по утрам?

нет.

Человек с чувством вкуса и хрущевку в конфетку превратит.

да.

ну а дети, которые в них живут ?

которые живут в этой среде.

как то был проведён тест среди сельских и городских детей, их попросили нарисовать мир.

не помню что нарисовано у сельских детей, а городские делали рисунки без неба.

зато вокруг большие здания с окнами, одинаковые все.

командно-административная система не принимала креатив.

кстати, вот почему многие граждане и рады были развалу совка : они же насмотрелись красочных забугорских фильмов про красивую жизнь.

прочти статью по ссылке выше.

[Эквилибриум 2,511]

К стенке ставить командование надо было, за такое соотношение потерь.

Наше командование провело несколько военных кампаний в Европе на протяжении нескольких лет?

Без боевого опыта, командир - не командир. Солдат это тоже касается. Стрелять по мишени на учениях, и сидеть в окопе под настоящим обстрелом - разные вещи.

[Praetor95 3,013]

К стенке ставить командование надо было, за такое соотношение потерь.

А был ли выбор в первые годы войны? Фрица тогда никто победить не мог, если союзники во Франции не справились то что о нас говорить, а по другому врага не задержишь, только стоять до последнего вздоха.

[Praetor95 3,013]

да.

ну а дети, которые в них живут ?

которые живут в этой среде.

14 лет прожил, не жалуюсь.

как то был проведён тест среди сельских и городских детей, их попросили нарисовать мир.

не помню что нарисовано у сельских детей, а городские делали рисунки без неба.

зато вокруг большие здания с окнами, одинаковые все.

В детстве рисовал лишь войну, доктор я здоров?

[never-forgotten 2,262]

За такие фразы, к стенке ставить надо.

а что я сказал ?

Нет нужно просто ему перестать прогуливать уроки по истории...

аааа, хотя нет, он как раз и не прогуливает, но то чему учит ЕДРОСОВСКОЕ образование к таким постам на форумах и приводит....

а вы ходили на факультатив по Великой Отечественной.

ну так молчите.

сами не знают о чём говорят.

Наше командование провело несколько военных кампаний в Европе на протяжении нескольких лет?

Без боевого опыта, командир - не командир. Солдат это тоже касается. Стрелять по мишени на учениях, и сидеть в окопе под настоящим обстрелом - разные вещи.

Однако, командиры не освобождаются от ответственности.

Если вы не умеете воевать, так сдайте командование !

PS

к стенке нужно ставить за такое :

Я дам вам пехоты сколько хотите. После войны бабы еще нарожают! Только не давайте немцам покоя!