Чехия призывает запретить коммунизм

[Dima-Stranik 16,336]

Шесть стран-членов ЕС, включая Чехию, призвали Европейскую комиссию подготовить всеевропейский запрет на отрицание преступлений коммунизма. Вместе со своими коллегами из Болгарии, Венгрии, Литвы, Латвии и Румынии, документ подписал министр иностранных дел Чехии Карел Шварценберг. По его словам, отрицание преступлений коммунизма можно сравнить с отрицанием преступлений нацизма, что во многих странах ЕС считается уголовно наказуемым. 

«Я думаю, что основополагающим должен быть подход к тоталитарным системам, их надо мерить одним метром. И отношение к этим идеологиям должно быть одинаковым». 

Мы попросили прокомментировать это предложение одного из лучших чешских экспертов по правому и левому экстремизму Мирослава Мареша: 

Эксперт по экстремизму Мирослава Мареша

«Я думаю, что это интересное предложение. Страны восточной Европы хотят уравнять преступления коммунизма и нацизма с точки зрения современного права Европы. Не думаю, однако, что эта инициатива имеет большие шансы на успех, потому что ряд западноевропейских стран не захочет менять правовые нормы. Особенно сейчас, когда в ряде западноевропейских стран мы видим сильную позицию левых, не думаю, что для них изменение правопорядка будет удобным. Так что это заявление скорее имеет декларативный характер выразить определенную политическую волю и не забывать о преступлениях коммунизма. Разумеется, параграф о запрете отрицания преступлений коммунизма может повлечь за собой и запрет на пропаганду коммунизма, а это представляло бы собой еще более радикальное изменение правовых норм в европейских государствах. И вопрос – не отреагировали бы крайне левонастроенные товарищи определенным образом? Тем не менее, нельзя исключить, что такое может получиться в обмен усиления борьбы против расизма, в чем ЕС заинтересован. Однако мне это не кажется на данный момент вероятным». 

- Господин Шварценберг считает, что преступления коммунизма и преступления нацизма нужно мерить одним метром. Вы лично с ним согласны? 

Министр Карел Шварценберг (Фото: ЧТК)

«Я думаю, что с точки зрения преступлений этих режимов нужно их мерить одним метром и нельзя забывать, что жертв коммунизма на самом деле было больше, чем жертв нацизма. Другое дело – как отразить это в нормах правопорядка, потому что чешские нормы тоже исходят из некоторой юридической преемственности с коммунистическим режимом, и во время коммунистического режима был принят целый ряд норм, которые остаются в силе и по сей день в ЧР. Это, конечно, не имеет ничего общего с преступлениями коммунизма. Опять же – вопрос, что будет признано преступлением, потому что после падения коммунизма не было ничего подобного, как Нюрнбергский процесс, где преступления нацистов были до определенной степени кодифицированы и классифицированы. Относительно того, что есть преступления коммунизма, нет однозначного мнения, кроме научных работ». 

Итак, похоже, что еврокомиссар по вопросам юстиции отделается докладом на тему, что коммунизм – это плохо, а Сталин – такой же массовый убийца, как и Гитлер, однако менять законодательную базу на основе желания шести стран Восточной Европы вряд ли станут.

[never-forgotten 2,262]

правильно делают !

время всегда расставляет всё по местам.

[Leopard 313]

История... она не фраер Со временем расставит все точки над i. И все получат то, что заслуживают.

[Александр Венизельский 819]

Отличия между сталинским и гитлеровским режимом как в идеологическом так и в экономическом плане очевидны. Между этими двумя идеологиями не следует ставить знак равенства.

[Ouan 281]

Когда-нибудь и в будующем появится,что-то вроде запрета на отрицание преступлений Европейско-Американской псевдодемократии

[radiorock 154]

Детишки фашистиков, которым ввалили люлей в 45-м, мстят.

[OmarBradley 1,076]

В Чехии легализовали лёгкие наркотики, вот первые результаты.

Изменено 16.09.2011, 13:06:55 пользователем OmarBradley

[never-forgotten 2,262]

Отличия между сталинским и гитлеровским режимом как в идеологическом так и в экономическом плане очевидны. Между этими двумя идеологиями не следует ставить знак равенства.

то есть если я нацист, то я не имею права убивать людей и насиловать женщин,

а если я коммунист, то мне всё с гуся вода ?

господствующая коммунистическая идеология требовала идеализации своей власти и пресекания инакомыслия, "буржуазных веяний" (и им всё равно, что на французском буржуа в одном из значений слова это "пролетарий", русский язык как всегда очень логичен)

здесь просто идёт развенчание мифов.

[radiorock 154]

Случись фюреру победить СССР, его вспоминали бы как «великого спасителя»Нажмите здесь!

 Для чего в Прибалтике проходят парады бывших эсэсовцев и проводят военно-патриотические игры на тему подвигов диверсантов? Зачем Польша ищет в России врага и, наконец, почему Европе выгодно осуждать тоталитаризм и «забывать» о своих заигрываниях с нацистами в конце 1930-х?

Сотрудник Института славяноведения РАН Олег Неменский считает, что дело в исторической близости целей «западных демократий» и Гитлера.

Истоки современной неприязни европейцев по отношению к России стоит искать в промежутке между двумя мировыми войнами. По мнению Неменского, политические режимы в межвоенной Центральной и Восточной Европе были идейно и организационно гораздо ближе Германии, чем СССР. Более того, большинство из них можно смело считать частью фашистской Европы того времени.

«И нам важно сейчас понимать, что для многих из этих народов (за исключением разве что Чехии и, с некоторыми оговорками, Словакии) победа нашей страны во Второй мировой войне означала собственное поражение, национальную катастрофу», – говорите исследователь. По этой причине ожидать от них благодарности за освобождение от фашизма было бы наивно.

По мнению Неменского, цели «западных демократий» и Гитлера во многом совпадали. И самой важной из них была борьба с коммунизмом и уничтожение Советской России. Германское руководство того времени сделало все для «общезападного» похода на Россию. Не его вина в том, что некоторые «западные демократии» предпочли дождаться, пока Гитлер сделает все за них.

На данный момент можно с изрядной долей уверенности считать, что, случись Гитлеру победить на восточном фронте, современная Европа вспоминала бы его как «великого спасителя и отца-основателя, а любой школьник мог бы объяснить, какую смертельную опасность для прогрессивного человечества представляли евреи, цыгане и русские», говорит историк.

Поэтому Европа шла Гитлеру на уступки, поэтому отдала на растерзание Чехословакию, именно поэтому ЕС до сих пор не осудил Мюнхенский сговор. Все это было сделано во имя «Добра».

«Признать Россию чем-то иным, кроме Зла, Запад не может по глубоким культурным причинам, – считает историк. – А главное – она не Запад. И даже при всем перекручивании событий той войны полностью уйти от факта советской победы над нацистской Германией тоже не получается. Значит, надо представить дело так, что сама война была результатом сговора этих двух Зол, и, таким образом, их совместным мероприятием».

Окончание «холодной» войны, ознаменовавшееся развалом Советского Союза, не стало полной победой над «Злом». Именно поэтому политические элиты бывших прибалтийских республик, Польши и других проигравших по итогам Второй мировой войны стран испытывают психологическую потребность в осуждении СССР и России как его наследницы.

Напомним, что в России подобные стремления пытается реализовать на практике Совет при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека, разработавший программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и национальном примирении», которую сокращенно принято называть программой «десталинизации» или «десоветизации». Этот Совет, в числе прочего, предлагает признать Советский Союз преступным государством, осуществлявшим «геноцид» собственного народа, признать СССР «тоталитарным государством» и на этом основании считать его таким же, как гитлеровская Германия, признать, что СССР несет ответственность за развязывание Второй мировой войны наряду с гитлеровской Германией.

[Cкрыть]

[Dima-Stranik 16,336]

Детишки фашистиков, которым ввалили люлей в 45-м, мстят.

Наверное, сказал от души. Кругом одни фашисты.

[radiorock 154]

то есть если я нацист, то я не имею права убивать людей и насиловать женщин,

а если я коммунист, то мне всё с гуся вода ?

Детские аргументы у вас. Понятное дело что убивать не хорошо, но вот проблема: вся человеческая история построена на насилии. Давайте запретим человечество?

[Leopard 313]

...поэтому политические элиты бывших прибалтийских республик, Польши и других проигравших по итогам Второй мировой войны стран испытывают психологическую потребность в осуждении СССР и России как его наследницы...

Сразу становится видно, к чему приводит эта "примирительная" политика российских властей. Давно пора уже было признать на официальном уровне, что Россия - сама не меньшая жертва коммунизма, чем страны Прибалтики и всей Восточной Европы. А скорей даже еще большая.

[radiorock 154]

Сразу становится видно, к чему приводит эта "примирительная" политика российских властей. Давно пора уже было признать на официальном уровне, что Россия - сама не меньшая жертва коммунизма, чем страны Прибалтики и всей Восточной Европы. А скорей даже еще большая.

Кому интересно, жертва Россия или нет? Западу не нужна еще одна жертва, ей нужен новый виновник.

[Dobrak 703]

А преступления современных США в Ираке, Вьетнаме, Югославии, Ливии? Скоро весь мир поднимется против западной псевдодемократии, которая есть продолжение фашизма, только более скрытое и лицемерное. Это капитализм надо судить. Число жертв капитализма еще больше, от голода в США и Европе во время Великой депрессии, до 10 миллионов русских, погибших во время распада СССР во время шоковой терапии. А Первая Мировая война, являющаяся также продуктом империализма и 10 миллионов человек, погибших в ней. Посмотрите историю капитализма, и увидите, что преступлений там предостаточно, причем при тяжелейшей бедности и гибели одних людей, другие упиваются роскошью.

Кстати, разве Чехия забыла про Мюнхенский сговор, когда западные демократы подарили Чехию Гитлеру, а СССР всеми силами пытался её спасти.

Изменено 16.09.2011, 13:20:56 пользователем Dobrak

[radiorock 154]

Наверное, сказал от души. Кругом одни фашисты.

Конечно от души, если кого и ненавидеть, то таких вот отбросов с их грязными бумажками. Ну, если взглянуть на внешнюю политику западноевропейских стран и США, то о фашистах задумаешься невольно. Но дело не в этом. В статье под спойлером подробно расписано что есть Европа и почему она не довольна.

[Leopard 313]

Кому интересно, жертва Россия или нет? Западу не нужна еще одна жертва, ей нужен новый виновник.

Ну так может тогда пора бы перестать оправдывать преступления советского режима и начать называть все своими именами? Хоть в процентном, хоть в численном отношении, политика коммунистов в самой России унесла на порядок больше жизней, чем в той же Прибалтике.

Но нет, зачем это нужно? Ведь 3/4 всей современной российской верхушки происходит непосредственно из советской номенклатуры. Что Путин, что Медведев, что Ельцин - все были с партбилетами в свое время.

[Dima-Stranik 16,336]

А преступления современных США в Ираке, Вьетнаме, Югославии, Ливии? Скоро весь мир поднимется против западной псевдодемократии, которая есть продолжение фашизма, только более скрытое и лицемерное. Это капитализм надо судить. Число жертв капитализма еще больше, от голода в США и Европе во время Великой депрессии, до 10 миллионов русских, погибших во время распада СССР во время шоковой терапии. А Первая Мировая война, являющаяся также продуктом империализма и 10 миллионов человек, погибших в ней. Посмотрите историю капитализма, и увидите, что преступлений там предостаточно, причем при тяжелейшей бедности и гибели одних людей, другие упиваются роскошью.

Самое интересное, что не в одной стране не относились так хреново к своим гражданам как в СССР. У коммунистов видно была фишка такая.

[never-forgotten 2,262]

Детские аргументы у вас. Понятное дело что убивать не хорошо, но вот проблема: вся человеческая история построена на насилии. Давайте запретим человечество?

по моему у вас детская логика.

насилие неизбежно, но для развития человечества общество регламентировало это насилие.

[Dobrak 703]

Самое интересное, что не в одной стране не относились так хреново к своим гражданам как в СССР. У коммунистов видно была фишка такая.

В современной России к гражданам относятся еще хуже. Для нашего времени граждане России есть трудовые ресурсы и точка. И есть несколько олигархов и депутатов.

Кому интересно, жертва Россия или нет? Западу не нужна еще одна жертва, ей нужен новый виновник.

Западу нужна еще одна колония. Изменено 16.09.2011, 16:20:59 пользователем Наприцеле
Объединил

[radiorock 154]

Ну так может тогда пора бы перестать оправдывать преступления советского режима и начать называть все своими именами? Хоть в процентном, хоть в численном отношении, политика коммунистов в самой России унесла на порядок больше жизней, чем в той же Прибалтике.

Но нет, зачем это нужно? Ведь 3/4 всей современной российской верхушки происходит непосредственно из советской номенклатуры. Что Путин, что Медведев, что Ельцин - все были с партбилетами в свое время.

Работают историки, доказывают и опровергают разные заявления. Львиная доля либеральных воплей - подделки, это было доказано множество раз. Все это есть. В чем проблема вообще? Плохо когда умирают люди, но они ведь умирают почему-то? Если вашего родственника убить потому-что он ваш родственник это одно, а убить вашего родственника чтобы спасти жизнь 10 другим вашим родственникам - это другое. Правда же? Вот Гитлер уничтожал ваших сограждан не для того, чтобы другим вашим согражданам сделать лучше, он хотел уничтожить всех ваших сограждан. Это на мой взгляд разница существенная. Многие люди в СССР были репрессированы за дело, многие нет, но все это было сделано с какой-то целью, чтобы укрепить страну, чтобы победить в войне, в который мы кстати победили. Спасли десятки миллионов людей от уничтожения. Об этом говорить никто не хочет уже, не модно.

Я не воспринимаю воплей "тоталитаризм - плохо, демократия - хорошо." Есть момент эффективности, полезности, понятие развития и деградации. Демократия+развитие - идеально, тоталитаризм+развитие хуже, но все же лучше чем демократия+деградация и понятное дело лучше чем тоталитаризм+деградация. Все было не зря, СССР стал сверхдержавой, как похабно распорядились тем что построено таким потом и кровью - отдельный разговор.