Новая Речь Посполитая

[Praetor95 3,013]

Идея возрождения Речи Посполитой

Как известно, история не знает сослагательного наклонения. Поэтому вместо размышлений над прошлым, посмотрим на настоящее и будущее.

Две кровавые мировые войны принесли для бывшей Речи Посполитой неожиданные последствия и даже выгоды. Главное чудо - истощенные Россия и Германия потеряли свой непосредственный контроль над краем.

Самой Речи Посполитой, правда, тоже уже нет. На ее месте возникли 5 национальных государств: Беларусь, Латвия, Литва, Польша и Украина. И если мы соединим эти куски в "Новую Речь Посполитую" (НРП), то с удивлением обнаружим, что ее территория увеличилась почти вдвое - с 733 500 (1772 г.) до 1 253 696 кв.км. (сейчас). Выглядит, как невероятная геополитическая победа! Но неиспользованная и поэтому бессмысленная.

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Я уверен, идея возрождения Речи Посполитой еще возникнет. Но скорее всего, уже будет поздно: или Берлин начнет возвращать Силезию, или Москва начнет разрушать Украину либо присоединять Беларусь...

Однако допустим на минуту, что народы наших стран сейчас же решили объединиться в НРП. И вот что мы могли бы получить:

Для сравнения:

Германия - 82 060 000 чел, 357 022 кв.км., 2 806,987 млрд. $

Россия-141 903 979 чел, 17 075 400 кв.км., 2 216,390 млрд. $

Краткие выводы таковы - с НРП были бы вынуждены считаться оба ее исторических противника. В будущем неизбежном противостоянии нам можно было бы наконец опереться на собственные силы, а не на призрачные Будапештские обещания. Вообще, о ценности европейских "гарантий" могут рассказать поляки - на примере англо-французской "помощи" в 1939 г.

Конечно же, лучше не доходить до вооруженного противостояния с Россией и Германией. Особенно с ядерной Россией. Здесь надо учитывать все факторы - от прав русскоязычной общины до Калининградского вопроса.

Кроме внешних вызовов будут и внутренние угрозы. Прежде всего, это проблема некоторых специфических регионов, наподобие Виленского края. Религиозное вопрос также следует учитывать, хотя он и не имеет сейчас такой остроты, как в XVII в. В НРП большинство верующих будет римо-католиками, православных - менее 40%, протестанты и униаты - явное меньшинство.

Новая страна будет иметь мощный экономический потенциал: с триллионным ВВП не грех и собственные спутники в космос запускать. К тому же - богатые месторождения полезных ископаемых, разнообразная промышленность, плодородные земли, выход на два моря, контроль почти над всем тразитом Восток-Запад ...

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Но экономические проблемы - пожалуй, главная помеха для нормального функционирования новой Речи Посполитой. Согласятся ли более развитые западные регионы тянуть на себе отсталый Восток? Сумеет ли вся НРП увеличить свой ВВП хотя бы вдвое, чтобы тягаться с мощными соседями?

Победить перечисленные проблемы может лишь гибкая система управления, которая сочетает и централизацию, и самоуправление. Ну вы догадались - я о своей любимой монархии. Только король (император?) может придать необходимую устойчивость государству и обеспечить наши свободы. (прим. Praetor95. " Тут я с автором не согласен, социал-демократия, вот за кем будущие.")

История не имеет сослагательного наклонения. Футуристические прогнозы также стоят немного. Но если некоторое количество людей с верой в сердце стремится к конкретному будущему, Бог им помогает.

Экономика новой Речи Посполитой

У читателя может возникнуть законный вопрос: а что может предложить новая Речь Посполитая своим народам, кроме романтики и духовности? Попытаюсь ответить с экономической точки зрения, тем более, что это моя профессиональная специализация.

После окончания холодной войны могущественные соседи быстро поставили на колени экономику бывшей Речи Посполитой. С одной стороны, Россия тянет огромные деньги за энергоносители (между прочим, российские месторождения в свое время разрабатывал весь СССР). С другой стороны, Евросоюз уничтожает нашу промышленность, энергетику и сельское хозяйство - чтобы удобнее было навязывать нам свои товары и услуги. Вот данные ЦРУ за 2009 г. по импорту и экспорту в миллиардах долларов:

Общий внешний долг сравнительно невелик, у той же Германии или Норвегии он значительно больше. Однако, в отличие от них, ВСЕ страны новой Речи Посполитой имеют отрицательное сальдо внешней торговли. Колонка "Баланс" беспощадно показывает, что наши государства быстро шагают к банкротству, а весь край в целом теряет почти 20 миллиардов долларов ежегодно!

Но может ли быть иначе, когда нам не дают работать, производить товары и продавать их? Например, Евросоюз не жалеет цветной бумаги, чтобы у прибалтов зарастали поля и ликвидировалась энергетика. Россия блокирует нефтепроводы, чтобы останавливались НПЗ и банкротились заводы. В то же время оба монстра занимаются экономическим шантажом и очень неохотно пускают нашу продукцию на собственные рынки - например, россиянам вкусней бразильское мясо, чем польское. В результате армии наших безработных вынуждены эмигрировать и на своем горбу поднимать российскую и европейскую экономику, пока собственная Отчизна гибнет в нищете...

По отдельности ни одно государство нашего края доселе не выкарабкалось из этого жалкого состояния, и никаких предпосылок для изменений нет. Ведь ни Брюсселю, ни Вашингтону, ни Москве наше благосостояние и безопасность не интересны абсолютно. И это нормально! Роптать на них - значит уподобляться гаитянам, которые жалуются на малую помощь.

А сейчас главный вопрос: поможет ли новая Речь Посполитая справиться с этими проблемами? Я считаю, что безусловно да - ибо только мы сами можем существенно помочь себе.

Для начала - шок: в общем импорте (234 млдр.$ - см. предыдущую таблицу) торговля между странами самой Речи Посполитой не достигает даже 20 миллиардов!

Я считаю, что это наглое преступление против наших народов. Очевидно, что лишь за счет оптимизации внутренней торговли новая Речь Посполитая может выйти на положительный платежный баланс.

Но это только первый шаг. Вновь с помощью ЦРУ проанализируем, из каких стран Речь Посполитая импортировала больше всего в 2008 году:

Мы видим, что целых 42% идет из России и Германии. То-есть наш край из собственного кармана ежегодно платит 92 млрд. $ ... двум своим историческим противникам! По моему мнению, это вопрос государственной безопасности, причем чрезвычайной важности. Что здесь Речь Посполитая могла бы изменить?

Насчет российского импорта:

1) Для нужд отопления срочно перейти с российской нефти и газа на польский и украинский уголь.

2) Не делать глупостей со строительством новых АЭС, поскольку украинские АЭС и ГЭС способны обеспечить всю потребность края в электроэнергии.

3) Переориентировать машиностроителей на украинскую черную металлургию.

4) Всем краем работать над перспективными проектами: разработкой польских месторождений сланцевого газа, ветроэнергетикой и добычей сероводорода в Черном море.

Насчет немецкого импорта:

1) Импортозамещение собственной продукцией.

2) Запрет импорта готовых изделий.

3) Импорт исключительно технологий.

4) Диверсификация импорта за счет других стран Европы.

Кто-то скривился при слове "импортозамещение"? Да, я подчеркиваю: на этом этапе Речи Посполитой просто необходима взвешенная автаркия. Тем более, что мы не лентяи, не дураки и не безрукие. Если не верите - изучайте экономическую карту новой Речи Посполитой. Она сделана на основе еще советских данных, поскольку с тех пор почти ничего не прибавилось:

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Дам лишь краткий перечень той мощи, которой мы обладаем, но не пользуемся со взаимной выгодой:

- Весь спектр тяжелой и легкой промышленности, судостроительство, производство самолетов и даже ракет, современных легковых машин, грузовиков, автобусов, поездов, коммунальной, сельскохозяйственной, складской техники, разнообразная химическая, строительная, оптическая и деревообрабатывающая промышленность.

- Самое плодородное в Европе черноземье, крупное животноводство, рыболовецкое хозяйство, огромные лесные массивы.

- Разнообразные полезные ископаемые - в дефиците только нефть и цветные металлы.

- Высококвалифицированные интеллектуальные кадры (один только рынок оффшорного программирования чего стоит), трудолюбивые рабочие и крестьяне.

- Пока еще не разрушенная наука и военно-промышленный комплекс.

- И наконец, пляжи Балтики и Черноморья, Крымские и Карпатские горы, белорусские леса и озера, предназначенные Самим Богом для туризма и оздоровления.

Нам остается только воспользоваться этим богатством, оптимизировать и завязать экономику в единый организм.

Кроме того, будут развернуты общегосударственные перспективные проекты, сконцентрирует финансовый, научный, человеческий и промышленный потенциал для их решения. На поверхности лежат такие вещи, как:

1) строительство автомобильных, железнодорожных, морских, речных, трубопроводных, электрических, воздушных и информационных каналов Запад-Восток и Север-Юг со специализированной инфраструктурой и сервисом. Наш край должен не создавать помех транзиту, а наоборот, всеми силами способствовать ему - ведь это один из основных источников валютных поступлений.

2) Альтернативная энергетика и другие программы импортозамещения.

3) Создание общих научных центров, инвестиции в фундаментальную и прикладную сферы.

4) Модернизация и дифференциация отсталых отраслей хозяйства, медицины, образования.

5) Подготовка эффективных хозяйственных и государственных менеджеров.

Эти и другие проекты стали бы локомотивом нашей экономики, дали бы работу сотням тысяч человек, а в будущем стали бы источником постоянного государственного дохода.

То, что я пишу - никакое не открытие. Все это было очевидно большому числу людей еще в конце 80-х. Зенон Пазняк тогда назвал этот проект БЧС (Балто-Черноморское Содружество). С тех времен впустую потрачено два десятилетия - два лучших десятилетия, пока Россия и Германия были слишком слабы, чтобы вмешиваться в наши дела. Сейчас мировой кризис, возможно, дает нам еще один шанс. Не упустить его - наша задача.

Источник: hvylya.org

[never-forgotten 2,262]

Это очень заметно!

Там тебе все очень верно расскажут. С просто замечательными источниками про мокселей-айну, беларусов-литвинов и исламского царя России.

/ рукалицо.

я где то сказал что московский царь был муслимом ?

А ну и про Речь Посполитую в которой населению так классно жилось, что ни одного восстания ни одной резни не было.

почему, было.

и совпало это с московско-литовской войной.

причём дважды.

в 1558-1583, когда московиты сожгли собор святой Софии в Полоцке и библиотеку, с дренерусскими летописями.

и во второй половине 17 века, когда население Беларусь в ходе московско-литовской войны и восстания Хмельницкого уменьшилось в два раза.

а да, ещё резня в Праге, пригороде Варшавы, в 1794г, 20 тысяч поляков вырезано полностью, включая детей и женщин.

PS вот какая неприятность, русские летописи уничтожены, а вот европейские нет.

нету простора для фантазии о великих русах и прочих.

Изменено 22.09.2011, 05:02:09 пользователем never-forgotten

[never-forgotten 2,262]

Ты вначале докажи что современные беларусы это прямые потомки тех "литвинов" 14 века, заодно по желанию докажи, что литовцы = только жамойты и никто более.

Миндовг основал Литовское княжество с центром в Новогрудке (Беларусь).

до 14 века Литовское княжество современной территорией Республики Литвы не владело.

потом, когда ВкЛ было гос-вом "от моря до моря", великий князь носил титул "Великий князь Русский Литовский и Жемойтский".

Жемойты (жмудь), чья территория присоединена после поражения тевтонов, просили не отождествляли себя с литвинами, как и русины, и потребовали для своей территории отличное название, что и отразилось в титуле.

поэтому Великой княжество Русское Литовское и Жемойтское владело территориями современных Украины Беларуси и Литвы соответственно.

[Ермак 1,904]

почему, было.

и совпало это с московско-литовской войной.

причём дважды.

в 1558-1583, когда московиты сожгли собор святой Софии в Полоцке и библиотеку, с дренерусскими летописями.

и во второй половине 17 века, когда население Беларусь в ходе московско-литовской войны и восстания Хмельницкого уменьшилось в два раза.

а да, ещё резня в Праге, пригороде Варшавы, в 1794г, 20 тысяч поляков вырезано полностью, включая детей и женщин.

PS вот какая неприятность, русские летописи уничтожены, а вот европейские нет.

нету простора для фантазии о великих русах и прочих.

Слушай, а Римскую империю не русские уничтожили? А Атлантиду?

Что там в твоих "достоверных европейских летописях" об этом говорится?

Заметь, твоя любимая европейская банда фанатично сжигала женщин на кострах и вела постоянный католический "джихад", но агрессивными и дикими всегда оказывались русские...

[Praetor95 3,013]

Что там в твоих "достоверных европейских летописях" об этом говорится?

У тебя есть документы указывающие обратное европейским летописям?

[Ермак 1,904]

У тебя есть документы указывающие обратное европейским летописям?

Сейчас посмотрю нет ли у меня в книжном шкафу парочки летописей...

Нет, извини, наверное кому то дал почитать.

Я говорю не об этом. Почему европейские источники - это чистейшая правда, а русские однозначно подлог и обман. Почему не замечаете того, что западные европейцы далеко не ангелы. Инквизиция, крестовые походы, войны в том числе гражданские. У вас опричнина - страшное зло свидетельствующее о варварстве русских и "грозности" Ивана. При этом то что за одну ночь в Париже умертвили во много раз больше, чем за всю опричнину как то умалчиваете. Почему же французский король не кровавый сатрап и сумасшедший изверг? Только потому что он не русский? Двойные стандарты таки двойные...

[never-forgotten 2,262]

Слушай, а Римскую империю не русские уничтожили? А Атлантиду?

Что там в твоих "достоверных европейских летописях" об этом говорится?

Заметь, твоя любимая европейская банда фанатично сжигала женщин на кострах и вела постоянный католический "джихад", но агрессивными и дикими всегда оказывались русские...

щито ?

это уже эпоха Нового времени, тут всё достоверно описано.

а вот средние века у России без легенды.

точнее с выдуманной легендой о "древних русах", развенчанной европейскими источниками.

кстати, есть ещё миф, будто православные не сжигали еретиков.

1504 год, Москва.

Вскоре ересь нашла повод к торжеству.

Прошел 1492 год, которым оканчивалась седьмая тысяча лет, от сотворения мира, и который, под влиянием очень распространенного убеждения, народ православный проводил в страшной тревоге, в ожидании кончины мира и второго пришествия Христова. Даже церковная пасхалия не составлялась на восьмое тысячелетие. Но, когда миновал роковой семитысячный год, еретики стали глумиться над православными. Тогда к обличителю ереси архиепископу Геннадию присоединился со своими проповедями Иосиф Волоколамский. Зосима был низложен с митрополии и заменен, как говорено выше, Симоном. Обличители стали опираться на Софию Палеолог и ее сына Василия. Елена, ее сын и вся их партия подверглась опале. В 1504 г. созван был новый собор против жидовствующих, и Москва видела подобные испанскому аутодафе казни еретиков: в клетках сожгли дьяка Волка Курицына, Митяя Коноплева и Ивашку Максимова

[Praetor95 3,013]

Я говорю не об этом. Почему европейские источники - это чистейшая правда, а русские однозначно подлог и обман.

И где эти "русские" летописи? Обветшали? Пропали?

Почему не замечаете того, что западные европейцы далеко не ангелы. Инквизиция, крестовые походы, войны в том числе гражданские. У вас опричнина - страшное зло свидетельствующее о варварстве русских и "грозности" Ивана. При этом то что за одну ночь в Париже умертвили во много раз больше, чем за всю опричнину как то умалчиваете. Почему же французский король не кровавый сатрап и сумасшедший изверг? Только потому что он не русский? Двойные стандарты таки двойные...

Тут где то утверждали что европейцы ангелы?

[never-forgotten 2,262]

Я говорю не об этом. Почему европейские источники - это чистейшая правда, а русские однозначно подлог и обман. Почему не замечаете того, что западные европейцы далеко не ангелы. Инквизиция, крестовые походы, войны в том числе гражданские. У вас опричнина - страшное зло свидетельствующее о варварстве русских и "грозности" Ивана. При этом то что за одну ночь в Париже умертвили во много раз больше, чем за всю опричнину как то умалчиваете. Почему же французский король не кровавый сатрап и сумасшедший изверг? Только потому что он не русский? Двойные стандарты таки двойные...

потому что,

купцы, приезжающие в новые земли,

старались дать максимально точную и достоверную информацию,

чтобы потом приезжать сюда и успешно торговать

и не иметь себе геморроя со "своим уставом в чужом монастыре".

первые путешественники — это торговцы.

им врать не имело смысла.

все записки и карты стоили бешеные деньги в то время, как и путешествия, и Станислав Август Понятовский, последний король Речи Посполитой сказал однажды

Я лучше отдам свои бриллианты, чем карты !

Изменено 22.09.2011, 07:52:06 пользователем never-forgotten

[Ермак 1,904]

а вот средние века у России без легенды.

точнее с выдуманной легендой о "древних русах", развенчанной европейскими источниками.

кстати, есть ещё миф, будто православные не сжигали еретиков.

1504 год, Москва.

Вам просто очень хочется что бы "легенда была развенчана".

А теперь будите доказывать мне что инквизиция это дитя РПЦ перенятое католической церковью у русских варваров?

В приведенном вами случае сжигание - способ казни. Пусть бы их хоть четвертовали, какая разница? Это случай, инквизиция - организованная система.

потому что,

купцы, приезжающие в новые земли,

старались дать максимально точную и достоверную информацию,

чтобы потом приезжать сюда и успешно торговать

и не иметь себе геморроя со "своим уставом в чужом монастыре".

первые путешественники — это торговцы.

им врать не имело смысла.

Ну да конечно. Торговцы сами себе конкурентов на новом рынке взращивали? Естественно, конкуренция это наверное тоже придумка русских варваров, европейскими торговцами перенятая.

Если я вас в Малайзию на пару месяцев на рынок поставлю торговать вы узнаете объективное положение дел в этой стране?

Изменено 22.09.2011, 08:04:04 пользователем Ермак

[Praetor95 3,013]

Если я вас в Малайзию на пару месяцев на рынок поставлю торговать вы узнаете объективное положение дел в этой стране?

Вы думаете они там один раз были и не находились там годами? Чтобы отправится в неизвестную страну для торговли чем-то надо знать хотя бы поверхностную ситуацию в той стране, я уже не говорю о знаниях.

[never-forgotten 2,262]

Ну да конечно. Торговцы сами себе конкурентов на новом рынке взращивали? Естественно, конкуренция это наверное тоже придумка русских варваров, европейскими торговцами перенятая.

Если я вас в Малайзию на пару месяцев на рынок поставлю торговать вы узнаете объективное положение дел в этой стране?

чегось ?

[Praetor95 3,013]

Нашел неплохую статью про Новую Речь Посполитую, конечно старая, 1998 год, но все же.

Варшавский ЗаговорНажмите здесь!

 Речь посполитая против России

Варшавский заговор

Скоро на политической карте Европы не останется ни Польши с Литвой, ни Украины с Белоруссией. На их территории появится новое мощное государство. Настолько мощное, что зона его влияния будет простираться на восток до самого Подмосковья.

Кичливый лях

Российские сторонники сохранения СНГ любят ссылаться на историческую и культурную общность с соседями. Особенно славянскими. На единство судеб Московии и "матери всех городов русских" — Киева, на почти стершуюся грань между русскими и белорусами. Однако официальные идеологи бывших советских республик и других новых демократий уже подняли на щит иное наследие.

В Люблине и Париже готовится к изданию книга польского профессора Ежи Клочовского "История Центральной и Восточной Европы". Выхода этой книги, написанной советником главы польских католиков кардинала Глемпа, в Польше ждут как большого события. Ее уже активно обсуждают, цитируют, рекламируют.

Труд Клочовского действительно посвящен истории. Но мысли самого профессора явно заняты не столько прошлым, сколько будущим. В своей "Истории" он доказывает, что на протяжении столетий в обширном регионе от Балтийского моря до Черного существовал особый тип центральноевропейской цивилизации, формой существования которой была свободная конфедерация поляков, литовцев, украинцев, белорусов, смолян, немцев Восточной Пруссии и евреев.

Этот тип цивилизации в корне отличался от абсолютистских режимов России и Пруссии. В конфедерации протекали процессы, подобные тем, которые идут сегодня в Евросоюзе, развивались идеи солидарности и единства, типичные для современной Европы. В период своего расцвета это сообщество народов было известно под названием Rzeczpospolita (Речь Посполитая).

По утверждению профессора Клочовского, сегодняшний польский президент Александр Квасьневский формирует свою политику, ориентируясь в качестве образца именно на Речь Посполитую. Возрождение равноправной конфедерации с включением в ее состав нынешних Польши, Литвы, Белоруссии и Украины, а также исторически тяготеющих к ним Смоленщины и других западных земель России должно проложить этим странам путь в семью цивилизованных западных народов.

Новая Речь Посполитая становится альтернативой СНГ и возврату "под гнет Москвы".

Славянские ручьи сольются в польском море

Каркас Речи Посполитой образца 90-х годов ХХ века сооружается на глазах. Живописные полотна на тему заключения Люблинской унии, оформившей Речь Посполитую в 1569 году, украшают сегодня покои президентов Литвы и Польши. Бело-красные стяги Речи Посполитой реют на митингах белорусской оппозиции. Но главной, конечно, является связка Варшава—Киев. Здесь материализуются не только ностальгические мечты культурологов, но и давний стратегический замысел Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера.

Эти генеральные конструкторы расширения НАТО, уйдя с политической авансцены, сделали альянс Варшавы и Киева рабочей повесткой возглавляемого ими Американско-Украинского совета, а также Польско-Украинского комитета национальной безопасности. Суть в том, чтобы восточной опорой "оси европейской геополитики" — Париж—Берлин—Варшава — стала не Москва, а Киев. Во имя этой цели США за последние шесть лет выделили Украине помощь более чем на $3 млрд. Больше от Вашингтона получает только Израиль.

И американцы, и поляки изрядно потрудились, чтобы разбудить у президента Украины Леонида Кучмы и его днепропетровской команды тягу к исторической родине с центром в Варшаве. Пока Москва спорила с Киевом по поводу флота и газового экспорта, Украина и Польша все теснее сливались в родственных объятьях.

В Киеве давно считают "своими людьми" польского премьера Ежи Бузека, министра финансов Лешека Бальцеровича, министра обороны Онышкевича и министра юстиции Ханну Сухоцку, которая возглавляет Польско-Украинский форум. На Украине главными вдохновителями "стратегического альянса" с Польшей являются глава Совета национальной безопасности и обороны Владимир Горбулин и министр иностранных дел Геннадий Удовенко (бывший посол в Варшаве).

В мае 1997 года была подписана польско-украинская Декларация о примирении. А в январе нынешнего года Кучма и Квасьневский символически побратались во Львове у мемориала памяти жертв 1918 года, когда произошло сражение между сичевыми стрельцами петлюровской Украинской республики и польскими отрядами Пилсудского. После львовского саммита начались регулярные совместные заседания Советов национальной безопасности Польши и Украины — последнее состоялось 16 марта.

Как заявил недавно в Нью-Йорке польский министр иностранных дел Бронислав Геремек, Польша должна стать новой региональной державой, устремленной на Восток "во имя распространения западной цивилизации". Иными словами, возрожденная Речь Посполитая станет преддверием НАТО на востоке. Польско-литовские и польско-украинские военные структуры — пока только батальоны — еще одна гарантия того, что подступы к НАТО со стороны бывшей "империи зла" будут надежно охраняться.

Важная деталь: укрепляя восточную границу, польское правительство делает для Украины исключение. Варшава просит ЕС разрешить ей сохранить с Украиной безвизовый режим. Изменилась даже трактовка опустошительных набегов запорожцев на польские города и католические аббатства. В советское время говорили о "борьбе украинского народа против панско-католического гнета". По нынешней версии, Тарас Бульба всего лишь соперничал с польскими панами за влияние в Речи Посполитой и за лидерство в борьбе с исконными врагами — "московитами". Иными словами, был региональным лоббистом.

Но речь не только о литературных героях. Выступая прошлым летом в Нью-Йорке на конференции, организованной американским Украинским институтом, посол Украины в США Юрий Щербак сообщил, что во второй мировой войне его стране пришлось стать "полем столкновения двух империй".

Кто устоит в неравном споре

Единство новой Речи Посполитой пока нарушает белорусский клин. Но внутреннее единство самой Белоруссии, которым официальный Минск любит козырять в Москве, а особенно в российской провинции, на самом деле находится под вопросом.

Из 10 млн белорусского населения 2 млн — католики, 1,5 млн из которых — просто этнические поляки. Треть территории страны между двумя мировыми войнами входила в состав Польши. Земли Гродненской и Брестской областей в Польше рассматривают как культурно-историческую вотчину. Варшава активно поддерживает приобщение западных белорусов к польскому языку и католической церкви. По существу, идет последовательная полонизация части страны.

Этому официальный Минск пытается противопоставить примитивную политику грубых запретов на назначение ксендзами граждан Польши и на чтение проповедей на польском языке, требуя вести богослужение на... русском. Результатом пока что стал лишь разыгравшийся в начале марта конфликт между Александром Лукашенко и гродненским кардиналом Казимиром Свентаком.

Между тем к делу демократизации Белоруссии уже подключился альянс, имеющий богатый опыт демонтажа авторитарных режимов: диссиденты, правозащитные организации, католическая церковь и, разумеется, госдепартамент США. Белорусская оппозиция обосновалась в Польше и Литве и начала оттуда расшатывать власть Лукашенко. Несмотря на яростные протесты Минска, руководители "Белорусского культурного центра", открывшегося в январе в польском Белостоке, координируют программы "развития демократии" в соседней Белоруссии и открыто ставят задачу свержения "режима Александра Лукашенко".

Ставка делается на переориентацию массы белорусов на идеи восстановления общности с соседними католическими народами. В случае успеха нынешняя постсоветская модель, ориентированная на Москву, лишится внутренней культурно-психологической основы. И западной периферией России станет Смоленщина. Кстати, проявлявшая в эпоху Речи Посполитой сильные полонистские тенденции.

Между прочим, согласно официальной польской историографии, в великой битве при Грюнвальде в 1410 году, когда польско-литовско-русские войска разгромили рыцарей Тевтонского ордена, в антинемецкой коалиции сражались не русские, а "смоляне" — верноподданные Речи Посполитой, князь которых на собраниях сейма занимал 39-е место по правую руку польского короля.

Русского царя уже бессильно слово

Папу Иоанна Павла II в Москву приглашали и Михаил Горбачев, и Борис Ельцин. Однако его визит в Россию так и не состоялся. По одной причине — из-за противодействия Русской православной церкви. РПЦ, которая существует в границах бывшего СССР, острее всех в России чувствует масштабы растущего культурно-политического влияния католической Польши на славянских соседей и пытается мобилизовать власти на борьбу против "прозелитизма".

Упорно отказываясь от встречи с папой, патриарх Алексий II ссылается на межконфессиональные конфликты с униатами на Западной Украине. На самом деле причины глубже. РПЦ старается держать дистанцию с католиками, опасаясь новой экспансии западной церкви и европейской цивилизации.

Новая российская олигархия, судя по всему, уловила, в какую сферу смещается соперничество, и пытается контратаковать на свой манер. "Газпром", например, устроил в феврале массовый выезд в Варшаву звезд российских балета и оперы. Однако побывавшая на концерте польская элита больше обращала внимание на манеры газпромовских начальников и их недипломатические выражения в антрактах по поводу долгов Польши за российский газ.

Цвет российской интеллигенции связывает себя со странами просвещенного католицизма еще более прочными узами. В неустойчивые времена поздней перестройки литовскими паспортами обзавелись (по данным консульской службы МИД Литвы) Майя Плисецкая и Родион Щедрин, Екатерина Максимова и Владимир Васильев, Галина Вишневская, Мстислав Ростропович и еще немало крупных деятелей российской культуры. Впрочем, именно в Вильнюс еще в XV-XVI веках проложили из Москвы тропу "гонимые за культуру" и диссиденты, начиная от первопечатника Ивана Федорова и заканчивая князем Андреем Курбским.

Сама польско-литовская идея, готовая воплотиться в новой Речи Посполитой, в свою очередь, отличается миссионерской устремленностью к России. Однажды Москва при активном участии бояр, не сумевших самостоятельно выбраться из общероссийского хаоса, уже переходила под власть польского короля Владислава. Сегодня соотношение сил и интересов в Центральной и Восточной Европе все больше начинает походить на тогдашнее. С той лишь разницей, что ни Минина, ни Пожарского в Московском государстве что-то не видно.

ВИКТОР КАЛАШНИКОВ

Возрождение Речи Посполитой с включением в ее состав братских народов Смоленщины и других западных земель России окончательно обезопасит восточные границы НАТО

Единство новой Речи Посполитой пока нарушает белорусский клин. Поэтому борцы с режимом Александра Лукашенко могут твердо рассчитывать на поддержку США и католической церкви

[Cкрыть]

Взято с журнала "КоммерсантЪ Власть".

[LeonXBB 296]

Нашел неплохую статью про Новую Речь Посполитую, конечно старая, 1998 год, но все же.

Варшавский ЗаговорНажмите здесь!

 Речь посполитая против России

Варшавский заговор

Скоро на политической карте Европы не останется ни Польши с Литвой, ни Украины с Белоруссией. На их территории появится новое мощное государство. Настолько мощное, что зона его влияния будет простираться на восток до самого Подмосковья.

Кичливый лях

Российские сторонники сохранения СНГ любят ссылаться на историческую и культурную общность с соседями. Особенно славянскими. На единство судеб Московии и "матери всех городов русских" — Киева, на почти стершуюся грань между русскими и белорусами. Однако официальные идеологи бывших советских республик и других новых демократий уже подняли на щит иное наследие.

В Люблине и Париже готовится к изданию книга польского профессора Ежи Клочовского "История Центральной и Восточной Европы". Выхода этой книги, написанной советником главы польских католиков кардинала Глемпа, в Польше ждут как большого события. Ее уже активно обсуждают, цитируют, рекламируют.

Труд Клочовского действительно посвящен истории. Но мысли самого профессора явно заняты не столько прошлым, сколько будущим. В своей "Истории" он доказывает, что на протяжении столетий в обширном регионе от Балтийского моря до Черного существовал особый тип центральноевропейской цивилизации, формой существования которой была свободная конфедерация поляков, литовцев, украинцев, белорусов, смолян, немцев Восточной Пруссии и евреев.

Этот тип цивилизации в корне отличался от абсолютистских режимов России и Пруссии. В конфедерации протекали процессы, подобные тем, которые идут сегодня в Евросоюзе, развивались идеи солидарности и единства, типичные для современной Европы. В период своего расцвета это сообщество народов было известно под названием Rzeczpospolita (Речь Посполитая).

По утверждению профессора Клочовского, сегодняшний польский президент Александр Квасьневский формирует свою политику, ориентируясь в качестве образца именно на Речь Посполитую. Возрождение равноправной конфедерации с включением в ее состав нынешних Польши, Литвы, Белоруссии и Украины, а также исторически тяготеющих к ним Смоленщины и других западных земель России должно проложить этим странам путь в семью цивилизованных западных народов.

Новая Речь Посполитая становится альтернативой СНГ и возврату "под гнет Москвы".

Славянские ручьи сольются в польском море

Каркас Речи Посполитой образца 90-х годов ХХ века сооружается на глазах. Живописные полотна на тему заключения Люблинской унии, оформившей Речь Посполитую в 1569 году, украшают сегодня покои президентов Литвы и Польши. Бело-красные стяги Речи Посполитой реют на митингах белорусской оппозиции. Но главной, конечно, является связка Варшава—Киев. Здесь материализуются не только ностальгические мечты культурологов, но и давний стратегический замысел Збигнева Бжезинского и Генри Киссинджера.

Эти генеральные конструкторы расширения НАТО, уйдя с политической авансцены, сделали альянс Варшавы и Киева рабочей повесткой возглавляемого ими Американско-Украинского совета, а также Польско-Украинского комитета национальной безопасности. Суть в том, чтобы восточной опорой "оси европейской геополитики" — Париж—Берлин—Варшава — стала не Москва, а Киев. Во имя этой цели США за последние шесть лет выделили Украине помощь более чем на $3 млрд. Больше от Вашингтона получает только Израиль.

И американцы, и поляки изрядно потрудились, чтобы разбудить у президента Украины Леонида Кучмы и его днепропетровской команды тягу к исторической родине с центром в Варшаве. Пока Москва спорила с Киевом по поводу флота и газового экспорта, Украина и Польша все теснее сливались в родственных объятьях.

В Киеве давно считают "своими людьми" польского премьера Ежи Бузека, министра финансов Лешека Бальцеровича, министра обороны Онышкевича и министра юстиции Ханну Сухоцку, которая возглавляет Польско-Украинский форум. На Украине главными вдохновителями "стратегического альянса" с Польшей являются глава Совета национальной безопасности и обороны Владимир Горбулин и министр иностранных дел Геннадий Удовенко (бывший посол в Варшаве).

В мае 1997 года была подписана польско-украинская Декларация о примирении. А в январе нынешнего года Кучма и Квасьневский символически побратались во Львове у мемориала памяти жертв 1918 года, когда произошло сражение между сичевыми стрельцами петлюровской Украинской республики и польскими отрядами Пилсудского. После львовского саммита начались регулярные совместные заседания Советов национальной безопасности Польши и Украины — последнее состоялось 16 марта.

Как заявил недавно в Нью-Йорке польский министр иностранных дел Бронислав Геремек, Польша должна стать новой региональной державой, устремленной на Восток "во имя распространения западной цивилизации". Иными словами, возрожденная Речь Посполитая станет преддверием НАТО на востоке. Польско-литовские и польско-украинские военные структуры — пока только батальоны — еще одна гарантия того, что подступы к НАТО со стороны бывшей "империи зла" будут надежно охраняться.

Важная деталь: укрепляя восточную границу, польское правительство делает для Украины исключение. Варшава просит ЕС разрешить ей сохранить с Украиной безвизовый режим. Изменилась даже трактовка опустошительных набегов запорожцев на польские города и католические аббатства. В советское время говорили о "борьбе украинского народа против панско-католического гнета". По нынешней версии, Тарас Бульба всего лишь соперничал с польскими панами за влияние в Речи Посполитой и за лидерство в борьбе с исконными врагами — "московитами". Иными словами, был региональным лоббистом.

Но речь не только о литературных героях. Выступая прошлым летом в Нью-Йорке на конференции, организованной американским Украинским институтом, посол Украины в США Юрий Щербак сообщил, что во второй мировой войне его стране пришлось стать "полем столкновения двух империй".

Кто устоит в неравном споре

Единство новой Речи Посполитой пока нарушает белорусский клин. Но внутреннее единство самой Белоруссии, которым официальный Минск любит козырять в Москве, а особенно в российской провинции, на самом деле находится под вопросом.

Из 10 млн белорусского населения 2 млн — католики, 1,5 млн из которых — просто этнические поляки. Треть территории страны между двумя мировыми войнами входила в состав Польши. Земли Гродненской и Брестской областей в Польше рассматривают как культурно-историческую вотчину. Варшава активно поддерживает приобщение западных белорусов к польскому языку и католической церкви. По существу, идет последовательная полонизация части страны.

Этому официальный Минск пытается противопоставить примитивную политику грубых запретов на назначение ксендзами граждан Польши и на чтение проповедей на польском языке, требуя вести богослужение на... русском. Результатом пока что стал лишь разыгравшийся в начале марта конфликт между Александром Лукашенко и гродненским кардиналом Казимиром Свентаком.

Между тем к делу демократизации Белоруссии уже подключился альянс, имеющий богатый опыт демонтажа авторитарных режимов: диссиденты, правозащитные организации, католическая церковь и, разумеется, госдепартамент США. Белорусская оппозиция обосновалась в Польше и Литве и начала оттуда расшатывать власть Лукашенко. Несмотря на яростные протесты Минска, руководители "Белорусского культурного центра", открывшегося в январе в польском Белостоке, координируют программы "развития демократии" в соседней Белоруссии и открыто ставят задачу свержения "режима Александра Лукашенко".

Ставка делается на переориентацию массы белорусов на идеи восстановления общности с соседними католическими народами. В случае успеха нынешняя постсоветская модель, ориентированная на Москву, лишится внутренней культурно-психологической основы. И западной периферией России станет Смоленщина. Кстати, проявлявшая в эпоху Речи Посполитой сильные полонистские тенденции.

Между прочим, согласно официальной польской историографии, в великой битве при Грюнвальде в 1410 году, когда польско-литовско-русские войска разгромили рыцарей Тевтонского ордена, в антинемецкой коалиции сражались не русские, а "смоляне" — верноподданные Речи Посполитой, князь которых на собраниях сейма занимал 39-е место по правую руку польского короля.

Русского царя уже бессильно слово

Папу Иоанна Павла II в Москву приглашали и Михаил Горбачев, и Борис Ельцин. Однако его визит в Россию так и не состоялся. По одной причине — из-за противодействия Русской православной церкви. РПЦ, которая существует в границах бывшего СССР, острее всех в России чувствует масштабы растущего культурно-политического влияния католической Польши на славянских соседей и пытается мобилизовать власти на борьбу против "прозелитизма".

Упорно отказываясь от встречи с папой, патриарх Алексий II ссылается на межконфессиональные конфликты с униатами на Западной Украине. На самом деле причины глубже. РПЦ старается держать дистанцию с католиками, опасаясь новой экспансии западной церкви и европейской цивилизации.

Новая российская олигархия, судя по всему, уловила, в какую сферу смещается соперничество, и пытается контратаковать на свой манер. "Газпром", например, устроил в феврале массовый выезд в Варшаву звезд российских балета и оперы. Однако побывавшая на концерте польская элита больше обращала внимание на манеры газпромовских начальников и их недипломатические выражения в антрактах по поводу долгов Польши за российский газ.

Цвет российской интеллигенции связывает себя со странами просвещенного католицизма еще более прочными узами. В неустойчивые времена поздней перестройки литовскими паспортами обзавелись (по данным консульской службы МИД Литвы) Майя Плисецкая и Родион Щедрин, Екатерина Максимова и Владимир Васильев, Галина Вишневская, Мстислав Ростропович и еще немало крупных деятелей российской культуры. Впрочем, именно в Вильнюс еще в XV-XVI веках проложили из Москвы тропу "гонимые за культуру" и диссиденты, начиная от первопечатника Ивана Федорова и заканчивая князем Андреем Курбским.

Сама польско-литовская идея, готовая воплотиться в новой Речи Посполитой, в свою очередь, отличается миссионерской устремленностью к России. Однажды Москва при активном участии бояр, не сумевших самостоятельно выбраться из общероссийского хаоса, уже переходила под власть польского короля Владислава. Сегодня соотношение сил и интересов в Центральной и Восточной Европе все больше начинает походить на тогдашнее. С той лишь разницей, что ни Минина, ни Пожарского в Московском государстве что-то не видно.

ВИКТОР КАЛАШНИКОВ

Возрождение Речи Посполитой с включением в ее состав братских народов Смоленщины и других западных земель России окончательно обезопасит восточные границы НАТО

Единство новой Речи Посполитой пока нарушает белорусский клин. Поэтому борцы с режимом Александра Лукашенко могут твердо рассчитывать на поддержку США и католической церкви

[Cкрыть]

Взято с журнала "КоммерсантЪ Власть".

Как интересно назвали "Варшавский заговор". И это:

ЭТО!Нажмите здесь!

  Поэтому борцы с режимом Александра Лукашенко могут твердо рассчитывать на поддержку США и католической церкви. [Cкрыть]

Убило 10 раз.

[Leopard 313]

Тема конечно интересная, но есть ряд проблем.

Для начала:

1. Столица? В каком городе, как выбираться будет? Предположу, что в наиболее развитой Польше - Варшава.

2. Религия? Понятно, что на дворе XXI век и никто никого окатоличивать не будет, как в 20-е, но тем не менее православных прихожан Украины и РБ вряд ли устроит возросшее влияние РКЦ.

3. Форма правления и система выборов? Пропорциональная система создаст огромное неравенство из-за неравенства в населении и его численности. Предположу, что тут может помочь только мажоритарная система по избирательным округам (как в США).

4. Форма терр. устройства? Думаю, что возможна только федерация.

5. Валюта и экономика? Напомню, что Литва в еврозону планирует вступить в 2014 году, Польша - в 2015. Как быть с остальными странами?

6. И самое главное - международный статус? Правонаследницей каких стран будет НРП? Сохранится ли членство в ЕС и НАТО?

В общем, слишком все пока поверхностно, нет никакой конкретики. Я допускаю такое объединение во время сильнейшего кризиса любого рода, но не более.

[Praetor95 3,013]

1. Столица? В каком городе, как выбираться будет? Предположу, что в наиболее развитой Польше - Варшава.

Ну официально то скорее всего будет Варшава а формально как было три столицы так и будет, ибо я считаю что конфедерация будет лучшей формой для подобного союза.

2. Религия? Понятно, что на дворе XXI век и никто никого окатоличивать не будет, как в 20-е, но тем не менее православных прихожан Украины и РБ вряд ли устроит возросшее влияние РКЦ.

Религия в наших странах уже давно ушла бог знает на какое место, а насчет РКЦ, в Киеве есть несколько церквей где полно прихожан и ниче, никто не жалуется, да и тем более у нас на Украине три православных церкви, это РПЦ, УАПЦ ("непризнанная" церковь хотя имеет полное право быть признанной) и Греко-католики. Но опять таки религия уже здесь роли не играет, я вот тут порылся и нашел данные из центра Разумкова за 2006 год, так там из 11216 опрошенных 62% атеисты, думаю это о чем то говорит.

3. Форма правления и система выборов? Пропорциональная система создаст огромное неравенство из-за неравенства в населении и его численности. Предположу, что тут может помочь только мажоритарная система по избирательным округам (как в США).

Согласен полностью.

4. Форма терр. устройства? Думаю, что возможна только федерация.

Как уже писал выше конфедерация.

5. Валюта и экономика? Напомню, что Литва в еврозону планирует вступить в 2014 году, Польша - в 2015. Как быть с остальными странами?

Если к тому моменту все еще будет евросоюз

6. И самое главное - международный статус? Правонаследницей каких стран будет НРП?

А почему бы не всех трех, НРП это все же конфедерация трех стран и трех народов.

Сохранится ли членство в ЕС и НАТО?

Насчет ЕС скорее да чем нет ибо я думаю они будут не против иметь такого гиганта на востоке который обладает не хилым экономическим потенциалом. Ну а НАТО самой ой как выгоден этот союз, ведь тем самым образуется "буферная" зона между странами Европы и Россией и эта зона едина и находится под контролем НАТО, так что и НАТО будет ой как рада.

[Fortop 1,151]

Насчет ЕС скорее да чем нет ибо я думаю они будут не против иметь такого гиганта на востоке который обладает не хилым экономическим потенциалом.

Экономика это не просто суммирование.

Так что не все так радужно

[never-forgotten 2,262]

4. Форма терр. устройства? Думаю, что возможна только федерация.

а мне кажется, что только конфедерация, какою собственно и была Речь Посполитая.

причём сразу отпадают при этом первые 4 вопроса

5. Валюта и экономика?

лучше единая конечно.

а назвать её тем словом, которое есть во всех трёх языках — грош

6. И самое главное - международный статус?

союз трёх гос-в — сразу три голоса в ООН

Сохранится ли членство в ЕС и НАТО?

вряд ли.

вообще Польше не имеет смысла состоять в НАТО, поэтому в таком Союзе ей придётся выйти из Альянса.

а в ЕС может сохранить, так как в Европе не существует общеевропейского законодательства.

по мне, так лучше начинать с каких нибудь общекультурных проектов.

а там уже и до политики дойдёт.

[Praetor95 3,013]

Экономика это не просто суммирование.

Так что не все так радужно

А я и не суммировал, пока что мы на Украине еще окончательно ничего не просрали И база все еще осталась, нужно лишь желание, без желания работать ничего не будет, с желанием все ибо нет ничего не возможного.

Изменено 27.09.2011, 13:43:24 пользователем Praetor95

[never-forgotten 2,262]

А я и не суммировал, пока что мы на Украине еще окончательно ничего не просрали И база все еще осталась, нужно лишь желание, без желания работать ничего не будет, с желанием все ибо нет ничего не возможного.

если честно, когда едешь по Украине из Беларуси на курорт, обстановка по дороге, кроме Киева, вызывает печаль.

[Praetor95 3,013]

если честно, когда едешь по Украине из Беларуси на курорт, обстановка по дороге, кроме Киева, вызывает печаль.

Знаю, но это спасибо Ющу и Ко, в 2005-2006 годах вообще неизвестно было какой завтрашний день будет. Надеюсь при Янеке хоть вернемся на прежний уровень, хотя я и ему не доверяю, уж очень "веселое" прошлое у него и его товарищей.

Изменено 27.09.2011, 14:44:11 пользователем Praetor95