Новая Речь Посполитая

[Praetor95 3,013]

Идея возрождения Речи Посполитой

Как известно, история не знает сослагательного наклонения. Поэтому вместо размышлений над прошлым, посмотрим на настоящее и будущее.

Две кровавые мировые войны принесли для бывшей Речи Посполитой неожиданные последствия и даже выгоды. Главное чудо - истощенные Россия и Германия потеряли свой непосредственный контроль над краем.

Самой Речи Посполитой, правда, тоже уже нет. На ее месте возникли 5 национальных государств: Беларусь, Латвия, Литва, Польша и Украина. И если мы соединим эти куски в "Новую Речь Посполитую" (НРП), то с удивлением обнаружим, что ее территория увеличилась почти вдвое - с 733 500 (1772 г.) до 1 253 696 кв.км. (сейчас). Выглядит, как невероятная геополитическая победа! Но неиспользованная и поэтому бессмысленная.

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Я уверен, идея возрождения Речи Посполитой еще возникнет. Но скорее всего, уже будет поздно: или Берлин начнет возвращать Силезию, или Москва начнет разрушать Украину либо присоединять Беларусь...

Однако допустим на минуту, что народы наших стран сейчас же решили объединиться в НРП. И вот что мы могли бы получить:

Для сравнения:

Германия - 82 060 000 чел, 357 022 кв.км., 2 806,987 млрд. $

Россия-141 903 979 чел, 17 075 400 кв.км., 2 216,390 млрд. $

Краткие выводы таковы - с НРП были бы вынуждены считаться оба ее исторических противника. В будущем неизбежном противостоянии нам можно было бы наконец опереться на собственные силы, а не на призрачные Будапештские обещания. Вообще, о ценности европейских "гарантий" могут рассказать поляки - на примере англо-французской "помощи" в 1939 г.

Конечно же, лучше не доходить до вооруженного противостояния с Россией и Германией. Особенно с ядерной Россией. Здесь надо учитывать все факторы - от прав русскоязычной общины до Калининградского вопроса.

Кроме внешних вызовов будут и внутренние угрозы. Прежде всего, это проблема некоторых специфических регионов, наподобие Виленского края. Религиозное вопрос также следует учитывать, хотя он и не имеет сейчас такой остроты, как в XVII в. В НРП большинство верующих будет римо-католиками, православных - менее 40%, протестанты и униаты - явное меньшинство.

Новая страна будет иметь мощный экономический потенциал: с триллионным ВВП не грех и собственные спутники в космос запускать. К тому же - богатые месторождения полезных ископаемых, разнообразная промышленность, плодородные земли, выход на два моря, контроль почти над всем тразитом Восток-Запад ...

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Но экономические проблемы - пожалуй, главная помеха для нормального функционирования новой Речи Посполитой. Согласятся ли более развитые западные регионы тянуть на себе отсталый Восток? Сумеет ли вся НРП увеличить свой ВВП хотя бы вдвое, чтобы тягаться с мощными соседями?

Победить перечисленные проблемы может лишь гибкая система управления, которая сочетает и централизацию, и самоуправление. Ну вы догадались - я о своей любимой монархии. Только король (император?) может придать необходимую устойчивость государству и обеспечить наши свободы. (прим. Praetor95. " Тут я с автором не согласен, социал-демократия, вот за кем будущие.")

История не имеет сослагательного наклонения. Футуристические прогнозы также стоят немного. Но если некоторое количество людей с верой в сердце стремится к конкретному будущему, Бог им помогает.

Экономика новой Речи Посполитой

У читателя может возникнуть законный вопрос: а что может предложить новая Речь Посполитая своим народам, кроме романтики и духовности? Попытаюсь ответить с экономической точки зрения, тем более, что это моя профессиональная специализация.

После окончания холодной войны могущественные соседи быстро поставили на колени экономику бывшей Речи Посполитой. С одной стороны, Россия тянет огромные деньги за энергоносители (между прочим, российские месторождения в свое время разрабатывал весь СССР). С другой стороны, Евросоюз уничтожает нашу промышленность, энергетику и сельское хозяйство - чтобы удобнее было навязывать нам свои товары и услуги. Вот данные ЦРУ за 2009 г. по импорту и экспорту в миллиардах долларов:

Общий внешний долг сравнительно невелик, у той же Германии или Норвегии он значительно больше. Однако, в отличие от них, ВСЕ страны новой Речи Посполитой имеют отрицательное сальдо внешней торговли. Колонка "Баланс" беспощадно показывает, что наши государства быстро шагают к банкротству, а весь край в целом теряет почти 20 миллиардов долларов ежегодно!

Но может ли быть иначе, когда нам не дают работать, производить товары и продавать их? Например, Евросоюз не жалеет цветной бумаги, чтобы у прибалтов зарастали поля и ликвидировалась энергетика. Россия блокирует нефтепроводы, чтобы останавливались НПЗ и банкротились заводы. В то же время оба монстра занимаются экономическим шантажом и очень неохотно пускают нашу продукцию на собственные рынки - например, россиянам вкусней бразильское мясо, чем польское. В результате армии наших безработных вынуждены эмигрировать и на своем горбу поднимать российскую и европейскую экономику, пока собственная Отчизна гибнет в нищете...

По отдельности ни одно государство нашего края доселе не выкарабкалось из этого жалкого состояния, и никаких предпосылок для изменений нет. Ведь ни Брюсселю, ни Вашингтону, ни Москве наше благосостояние и безопасность не интересны абсолютно. И это нормально! Роптать на них - значит уподобляться гаитянам, которые жалуются на малую помощь.

А сейчас главный вопрос: поможет ли новая Речь Посполитая справиться с этими проблемами? Я считаю, что безусловно да - ибо только мы сами можем существенно помочь себе.

Для начала - шок: в общем импорте (234 млдр.$ - см. предыдущую таблицу) торговля между странами самой Речи Посполитой не достигает даже 20 миллиардов!

Я считаю, что это наглое преступление против наших народов. Очевидно, что лишь за счет оптимизации внутренней торговли новая Речь Посполитая может выйти на положительный платежный баланс.

Но это только первый шаг. Вновь с помощью ЦРУ проанализируем, из каких стран Речь Посполитая импортировала больше всего в 2008 году:

Мы видим, что целых 42% идет из России и Германии. То-есть наш край из собственного кармана ежегодно платит 92 млрд. $ ... двум своим историческим противникам! По моему мнению, это вопрос государственной безопасности, причем чрезвычайной важности. Что здесь Речь Посполитая могла бы изменить?

Насчет российского импорта:

1) Для нужд отопления срочно перейти с российской нефти и газа на польский и украинский уголь.

2) Не делать глупостей со строительством новых АЭС, поскольку украинские АЭС и ГЭС способны обеспечить всю потребность края в электроэнергии.

3) Переориентировать машиностроителей на украинскую черную металлургию.

4) Всем краем работать над перспективными проектами: разработкой польских месторождений сланцевого газа, ветроэнергетикой и добычей сероводорода в Черном море.

Насчет немецкого импорта:

1) Импортозамещение собственной продукцией.

2) Запрет импорта готовых изделий.

3) Импорт исключительно технологий.

4) Диверсификация импорта за счет других стран Европы.

Кто-то скривился при слове "импортозамещение"? Да, я подчеркиваю: на этом этапе Речи Посполитой просто необходима взвешенная автаркия. Тем более, что мы не лентяи, не дураки и не безрукие. Если не верите - изучайте экономическую карту новой Речи Посполитой. Она сделана на основе еще советских данных, поскольку с тех пор почти ничего не прибавилось:

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Дам лишь краткий перечень той мощи, которой мы обладаем, но не пользуемся со взаимной выгодой:

- Весь спектр тяжелой и легкой промышленности, судостроительство, производство самолетов и даже ракет, современных легковых машин, грузовиков, автобусов, поездов, коммунальной, сельскохозяйственной, складской техники, разнообразная химическая, строительная, оптическая и деревообрабатывающая промышленность.

- Самое плодородное в Европе черноземье, крупное животноводство, рыболовецкое хозяйство, огромные лесные массивы.

- Разнообразные полезные ископаемые - в дефиците только нефть и цветные металлы.

- Высококвалифицированные интеллектуальные кадры (один только рынок оффшорного программирования чего стоит), трудолюбивые рабочие и крестьяне.

- Пока еще не разрушенная наука и военно-промышленный комплекс.

- И наконец, пляжи Балтики и Черноморья, Крымские и Карпатские горы, белорусские леса и озера, предназначенные Самим Богом для туризма и оздоровления.

Нам остается только воспользоваться этим богатством, оптимизировать и завязать экономику в единый организм.

Кроме того, будут развернуты общегосударственные перспективные проекты, сконцентрирует финансовый, научный, человеческий и промышленный потенциал для их решения. На поверхности лежат такие вещи, как:

1) строительство автомобильных, железнодорожных, морских, речных, трубопроводных, электрических, воздушных и информационных каналов Запад-Восток и Север-Юг со специализированной инфраструктурой и сервисом. Наш край должен не создавать помех транзиту, а наоборот, всеми силами способствовать ему - ведь это один из основных источников валютных поступлений.

2) Альтернативная энергетика и другие программы импортозамещения.

3) Создание общих научных центров, инвестиции в фундаментальную и прикладную сферы.

4) Модернизация и дифференциация отсталых отраслей хозяйства, медицины, образования.

5) Подготовка эффективных хозяйственных и государственных менеджеров.

Эти и другие проекты стали бы локомотивом нашей экономики, дали бы работу сотням тысяч человек, а в будущем стали бы источником постоянного государственного дохода.

То, что я пишу - никакое не открытие. Все это было очевидно большому числу людей еще в конце 80-х. Зенон Пазняк тогда назвал этот проект БЧС (Балто-Черноморское Содружество). С тех времен впустую потрачено два десятилетия - два лучших десятилетия, пока Россия и Германия были слишком слабы, чтобы вмешиваться в наши дела. Сейчас мировой кризис, возможно, дает нам еще один шанс. Не упустить его - наша задача.

Источник: hvylya.org

[Ермак 1,904]

а вот лажа в российской истории очень хорошо видна.

Легко увидеть то, что очень хочешь увидеть...

[never-forgotten 2,262]

Есть много более интересных занятий, чем доказывать другим малым поцреотам, что их теория бред.

это теория не малых поцреотов.

и вообще ты хочешь сказать что средневековые авторы, жившие в тех землях, писали то, чего нет на самом деле ?

[KaKaKTyC 279]

Тема не для ваших межпартийных разборок.

а вот так.

Беларуси и Украине Россия навязала коммунизм.

потом какой то украинец Хрущёв пришёл к власти и оттяпал от России Крым с Новороссией.

Действительно где логика?Вы можете не отнекиватся партийным срачем, в партии не состою.

Как Беларусь и Украина 20 века относятся к Речи Посполитой 16 века, когда коммунизма не было вообще.

[never-forgotten 2,262]

Действительно где логика?Вы можете не отнекиватся партийным срачем, в партии не состою.

Как Беларусь и Украина 20 века относятся к Речи Посполитой 16 века, когда коммунизма не было вообще.

не понял вопроса.

Беларусь и Украина — культурные наследницы Речи Посполитой.

у нас была одна вера, одна культура, один язык.

и имел в виду Беларусь и Украину 20 века до переворота коммунистов.

[[light] 2,331]

это теория не малых поцреотов.

и вообще ты хочешь сказать что средневековые авторы, жившие в тех землях, писали то, чего нет на самом деле ?

Ну как же не малых. Вполне себе малые. В сравнении с индейцами Тонго большие конечно, но немного не того уровня.

Это ты хочешь сказать. Тут уже звучала фраза, что по одним авторам поляки мерзавцы, которых следовало бы, как минимум поработить, а по другим авторам вполне себе милый народ, живший не в том время, не в том месте, но несмотря на это сражавшийся за свою свободу.

Хочется развенчания истории, почитай Фоменко и Носовкого. Много занимательного для себя найдешь.

[never-forgotten 2,262]

Это ты хочешь сказать. Тут уже звучала фраза, что по одним авторам поляки мерзавцы, которых следовало бы, как минимум поработить, а по другим авторам вполне себе милый народ, живший не в том время, не в том месте, но несмотря на это сражавшийся за свою свободу.

я уже приводил цитату современника Петра 1, жителя Москвы, где он называет москву отдельным от русских народом, также приводил цитату французских и литовских путешественников и советников 17 века, которые отделяли мух от котлет москву от русин.

кому я должен верить ?

Изменено 12.09.2011, 11:21:20 пользователем never-forgotten

[abyrvalg 64]

Преатор считаешь, что создание новой РП, в частности союза Польши и Украины будет равноправной для участников сего мероприятия?Не будут ли поляки как и во времена РП украинцев называть быдлом то?

И как вы считаете ,как отнесутся ведущие европейские государства к етому усилению восточного союзника?

Родной, а почему ты от меня личные сообщения перестал принимать? Я тебя обидел? Сильно обидел?

[Маринеско 441]

Идея очень интересная и своевременная, однако есть в ней одна проблема, именуемая Польшей. Исторически известно, что после Люблинской унии Польша начала активно тянуть одеяло на себя, пытаясь окатоличить и насадить польский язык всему населению Речи Посполитой, что в итоге привело к историческому решению Богдана Хмельницкого присягнуть Московии (где русинов, как выяснилось позже, ждала ещё худшая перспектива). При этом в Великом Княжестве Литовском уживались балты, литвины и русины, была свобода вероисповедания (она сохранялась даже для язычников!). Во второй четверти XX века история повторилась - польским правительством создавались институты польской администрации для проведения политики полонизации и окатоличивания населения. Таким образом, Варшава всё время превращала государства в собственную недоимперию. Возникает вопрос: не лучше ли просто воссоздать Великую Литву, без Польши? Желательно, с претензиями на Белгородскую, Воронежскую, Курскую, Смоленскую и Брянскую области и в качестве федеративного государства.

Изменено 14.09.2011, 11:46:46 пользователем Маринеско

[Praetor95 3,013]

Таким образом, Варшава всё время превращала государства в собственную недоимперию. Возникает вопрос: не лучше ли просто воссоздать Великую Литву, без Польши? Желательно, с претензиями на Белгородскую, Воронежскую, Курскую, Смоленскую и Брянскую области и в качестве федеративного государства.

Можно, объединение Белоруссии и Украины выглядит куда проще чем объединение всех трех государств, вот только как представляете получения областей указанных вами?

Идея очень интересная и своевременная, однако есть в ней одна проблема, именуемая Польшей. Исторически известно, что после Люблинской унии Польша начала активно тянуть одеяло на себя, пытаясь окатоличить и насадить польский язык всему населению Речи Посполитой, что в итоге привело к историческому решению Богдана Хмельницкого присягнуть Московии (где русинов, как выяснилось позже, ждала ещё худшая перспектива). При этом в Великом Княжестве Литовском уживались балты, литвины и русины, была свобода вероисповедания (она сохранялась даже для язычников!). Во второй четверти XX века история повторилась - польским правительством создавались институты польской администрации для проведения политики полонизации и окатоличивания населения.

Ну вот если будет ВКЛ то численность населения будет в нашу пользу, возможно ли что поляки согласятся на равноправие и возможно даже сами попросятся?

[never-forgotten 2,262]

Идея очень интересная и своевременная, однако есть в ней одна проблема, именуемая Польшей. Исторически известно, что после Люблинской унии Польша начала активно тянуть одеяло на себя, пытаясь окатоличить и насадить польский язык всему населению Речи Посполитой, что в итоге привело к историческому решению Богдана Хмельницкого присягнуть Московии (где русинов, как выяснилось позже, ждала ещё худшая перспектива). При этом в Великом Княжестве Литовском уживались балты, литвины и русины, была свобода вероисповедания (она сохранялась даже для язычников!). Во второй четверти XX века история повторилась - польским правительством создавались институты польской администрации для проведения политики полонизации и окатоличивания населения. Таким образом, Варшава всё время превращала государства в собственную недоимперию. Возникает вопрос: не лучше ли просто воссоздать Великую Литву, без Польши? Желательно, с претензиями на Белгородскую, Воронежскую, Курскую, Смоленскую и Брянскую области и в качестве федеративного государства.

мы тут как раз проходим историю Литвы в универе)

между прочим, уния с ВкЛ спасла Польшу от онемечивания : она к тому времени уже потеряла Силезию и Поморье, немцы главенствовали в торговле и ремёслах, а Ядвига была помолвлена с австрийским принцем Вильгельмом.

Ягайло же имел во врагах крестоносцев, московитов и татар, к тому же по Литве вспыхивали восстания против него.

ему был экстренно необходим союзник.

именно поэтому и произошла уния.

между прочим, в то время вера не имела значения для монарха : Миндовг родился язычником, потом крестился в православие, потом стал католиком, а в конце жизни по договору с крестоносцами стал опять язычником.

что касается вхождения в Литву, то очень малая доля была завоевательной :

сначала Миндовга пригласили княжить в Новогрудок (с чего и начинается ВкЛ), он завоёвывавет восточную часть современной Литвы, потом по договору в Литву вошёл Полоцк, а по династическому браку Витебск.

при Гедимине-Ольгерде по договору присоединились Чернигов и Киев, литовские войска очистили Волынь и Подолии от татар, а Смоленско-Брянские князья стали вассалами великого князя.

принцип Гедымина : старины не рушить, то есть у завоёванных земель порядки оставались те же, просто управлял ими литовский ставленник и местная знать.

при Ягайле этот принцип был нарушен и потому ему пришлось создать унию с Польшей, дабы усилить свои позиции.

а вообще, добровольное присоедининене и федерация это очень хорошо

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Маринеско 441]

Ну вот если будет ВКЛ то численность населения будет в нашу пользу, возможно ли что поляки согласятся на равноправие и возможно даже сами попросятся?

Ляхи в любом случае согласятся на равноправие формально... вот тоглько всё может окончиться также, как во времена Люблинской унии. Имперские настроения в Польше довольно сильны.

Вот только как представляете получения областей указанных вами

Я говорю только о предъявлении претензий... В России, по всей видимости, зреет революционная ситуация, результатом чего может стать и передел территорий.

[never-forgotten 2,262]

Ляхи в любом случае согласятся на равноправие формально... вот тоглько всё может окончиться также, как во времена Люблинской унии. Имперские настроения в Польше довольно сильны.

зачем это им ?

и зачем это нам ?

вступим дружно в ЕС, а там как видно будет.

если ЕС рухнет, так забацаем свое государство с горилкой и курвами)

[Маринеско 441]

вступим дружно в ЕС, а там как видно будет.

Европейская экономика сейчас не в лучшем положении, после обвала Греции ЕС вряд ли будет в ближайшее время принимать новых членов.

если ЕС рухнет, так забацаем свое государство с горилкой и курвами).

Если ЕС рухнет, такое сильное государство, как ВКЛ вполне может принять под своё крыло Восточную Европу и организовать уже Восточно-Европейский Союз.

[never-forgotten 2,262]

лол

Об одеяниях и платье их знайте, что из Катайи (Китая) и других восточных стран, а также из Персии и других южных стран им доставляют шелковые и золотые материи, а также ткани из хлопчатой бумаги, в которые они одеваются летом.

Из Руссии, из Мокселя (Maxel), из Великой Булгарии и Паскатира, то есть Великой Венгрии, из Керкиса (все эти страны лежат к северу и полны лесов) и из многих других стран с северной стороны, которые им повинуются, им привозят дорогие меха разного рода, которых я никогда не видал в наших странах и в которые они одеваются зимою.

Эта страна за Танаидом (Доном) очень красива и имеет реки и леса. К северу находятся огромные леса, в которых живут два рода людей, именно Моксель, не имеющие никакого закона, чистые язычники. Города у них нет, а живут они в маленьких хижинах в лесах.

что же за страна такая удивительная ?

за Танаидом-Доном ?

[SCORE 3,773]

мы тут как раз проходим историю Литвы в универе)

Это очень заметно!

Там тебе все очень верно расскажут. С просто замечательными источниками про мокселей-айну, беларусов-литвинов и исламского царя России.

А ну и про Речь Посполитую в которой населению так классно жилось, что ни одного восстания ни одной резни не было.

Министерство образования сепаратистских патриотишек не зря получает свои рубли-зайчики.

[Dart An'ian 4,440]

Там тебе все очень верно расскажут.

Российское образование априори качественней?

беларусов-литвинов

Я тебя уже просил чего-то внятного привести. Ты почему-то пошутковал, пошутковал и усе.

[SCORE 3,773]

Российское образование априори качественней?

Обычно образование в развитых, крупных государствах качественнее, чем образование в мелких.

Я тебя уже просил чего-то внятного привести. Ты почему-то пошутковал, пошутковал и усе.

Как бы тебе попроще сказать. Вот возьмем южную Украину. В далекие-предалекие времена жили на этой территории Скифы, полисы греческие были на побережье черного моря... Печенеги потом жили.

Вопрос. Стоит ли говорить, что современная южная украина наследница печенего-скифско-греческого государства?

[Dart An'ian 4,440]

Обычно образование в развитых, крупных государствах качественнее, чем образование в мелких.

Это ты с чего взял? Я про крупные. Это значит, лучшее - в КНР и Индии? Про развитые не понятно к чему. От того, что у нас дипломы в переходе не продаются, варваром себя совсем не чувствую.

Как бы тебе попроще сказать. Вот возьмем южную Украину. В далекие-предалекие времена жили на этой территории Скифы, полисы греческие были на побережье черного моря... Печенеги потом жили.

Вопрос. Стоит ли говорить, что современная южная украина наследница печенего-скифско-греческого государства?

Нет, давай мы поговорим таки о ВКЛ. И о роли белорусов/литвинов и литовцев/жамойтов в этом государстве.

[SCORE 3,773]

Это ты с чего взял? Я про крупные. Это значит, лучшее - в КНР и Индии? Про развитые не понятно к чему. От того, что у нас дипломы в переходе не продаются, варваром себя совсем не чувствую.

Я же вроде написал даже вначале развитые, потом крупные Чего заерзал? Если государства примерно одинаковые в развитии, то выигрывает крупное, больше людей = больший шанс на таланты.

Кто ракеты в космос пустил как итог образовательного процесса в том числе, Швеция или США?

Можете конечно гордиться своими местечковыми университетами, но реальность тоже осознавать надобно.

Нет, давай мы поговорим таки о ВКЛ. И о роли белорусов/литвинов и литовцев/жамойтов в этом государстве.

Ты вначале докажи что современные беларусы это прямые потомки тех "литвинов" 14 века, заодно по желанию докажи, что литовцы = только жамойты и никто более.

А то в чем проблема. Современная Южная Украина древнее и гордое государство помнящее наследие греческих полисов, труды Гомера и Аристотеля... Территория ведь та. Даже город Херсон имеется.

[Dart An'ian 4,440]

Кто ракеты в космос пустил как итог образовательного процесса в том числе, Швеция или США?

Космос - это итог индустриального, скорее, процесса. Как и вся современная наука. 

Можете конечно гордиться своими местечковыми университетами, но реальность тоже осознавать надобно.

Статистики по качеству образования, выходит, не будет?

А то очень интересно, что же делает гомельские университеты местечковее саратовских?

Ты вначале докажи что современные беларусы это прямые потомки тех "литвинов" 14 века, заодно по желанию докажи, что литовцы = только жамойты и никто более.

Интересный вопрос. Белорусы - это кочевой народ, который прикочевал откуда-то в 19 веке и ассимилировал коренное население? Или это жамойты откочевали с территории Беларуси? Вот Великий Гетман Лев Сапега (1557-1663 гг.), благодаря которому был выпущен Статут ВКЛ, действующий до 1840 года, он кто? 

Изменено 22.09.2011, 01:21:45 пользователем Dart An'ian