Новая Речь Посполитая

[Praetor95 3,013]

Идея возрождения Речи Посполитой

Как известно, история не знает сослагательного наклонения. Поэтому вместо размышлений над прошлым, посмотрим на настоящее и будущее.

Две кровавые мировые войны принесли для бывшей Речи Посполитой неожиданные последствия и даже выгоды. Главное чудо - истощенные Россия и Германия потеряли свой непосредственный контроль над краем.

Самой Речи Посполитой, правда, тоже уже нет. На ее месте возникли 5 национальных государств: Беларусь, Латвия, Литва, Польша и Украина. И если мы соединим эти куски в "Новую Речь Посполитую" (НРП), то с удивлением обнаружим, что ее территория увеличилась почти вдвое - с 733 500 (1772 г.) до 1 253 696 кв.км. (сейчас). Выглядит, как невероятная геополитическая победа! Но неиспользованная и поэтому бессмысленная.

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Я уверен, идея возрождения Речи Посполитой еще возникнет. Но скорее всего, уже будет поздно: или Берлин начнет возвращать Силезию, или Москва начнет разрушать Украину либо присоединять Беларусь...

Однако допустим на минуту, что народы наших стран сейчас же решили объединиться в НРП. И вот что мы могли бы получить:

Для сравнения:

Германия - 82 060 000 чел, 357 022 кв.км., 2 806,987 млрд. $

Россия-141 903 979 чел, 17 075 400 кв.км., 2 216,390 млрд. $

Краткие выводы таковы - с НРП были бы вынуждены считаться оба ее исторических противника. В будущем неизбежном противостоянии нам можно было бы наконец опереться на собственные силы, а не на призрачные Будапештские обещания. Вообще, о ценности европейских "гарантий" могут рассказать поляки - на примере англо-французской "помощи" в 1939 г.

Конечно же, лучше не доходить до вооруженного противостояния с Россией и Германией. Особенно с ядерной Россией. Здесь надо учитывать все факторы - от прав русскоязычной общины до Калининградского вопроса.

Кроме внешних вызовов будут и внутренние угрозы. Прежде всего, это проблема некоторых специфических регионов, наподобие Виленского края. Религиозное вопрос также следует учитывать, хотя он и не имеет сейчас такой остроты, как в XVII в. В НРП большинство верующих будет римо-католиками, православных - менее 40%, протестанты и униаты - явное меньшинство.

Новая страна будет иметь мощный экономический потенциал: с триллионным ВВП не грех и собственные спутники в космос запускать. К тому же - богатые месторождения полезных ископаемых, разнообразная промышленность, плодородные земли, выход на два моря, контроль почти над всем тразитом Восток-Запад ...

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Но экономические проблемы - пожалуй, главная помеха для нормального функционирования новой Речи Посполитой. Согласятся ли более развитые западные регионы тянуть на себе отсталый Восток? Сумеет ли вся НРП увеличить свой ВВП хотя бы вдвое, чтобы тягаться с мощными соседями?

Победить перечисленные проблемы может лишь гибкая система управления, которая сочетает и централизацию, и самоуправление. Ну вы догадались - я о своей любимой монархии. Только король (император?) может придать необходимую устойчивость государству и обеспечить наши свободы. (прим. Praetor95. " Тут я с автором не согласен, социал-демократия, вот за кем будущие.")

История не имеет сослагательного наклонения. Футуристические прогнозы также стоят немного. Но если некоторое количество людей с верой в сердце стремится к конкретному будущему, Бог им помогает.

Экономика новой Речи Посполитой

У читателя может возникнуть законный вопрос: а что может предложить новая Речь Посполитая своим народам, кроме романтики и духовности? Попытаюсь ответить с экономической точки зрения, тем более, что это моя профессиональная специализация.

После окончания холодной войны могущественные соседи быстро поставили на колени экономику бывшей Речи Посполитой. С одной стороны, Россия тянет огромные деньги за энергоносители (между прочим, российские месторождения в свое время разрабатывал весь СССР). С другой стороны, Евросоюз уничтожает нашу промышленность, энергетику и сельское хозяйство - чтобы удобнее было навязывать нам свои товары и услуги. Вот данные ЦРУ за 2009 г. по импорту и экспорту в миллиардах долларов:

Общий внешний долг сравнительно невелик, у той же Германии или Норвегии он значительно больше. Однако, в отличие от них, ВСЕ страны новой Речи Посполитой имеют отрицательное сальдо внешней торговли. Колонка "Баланс" беспощадно показывает, что наши государства быстро шагают к банкротству, а весь край в целом теряет почти 20 миллиардов долларов ежегодно!

Но может ли быть иначе, когда нам не дают работать, производить товары и продавать их? Например, Евросоюз не жалеет цветной бумаги, чтобы у прибалтов зарастали поля и ликвидировалась энергетика. Россия блокирует нефтепроводы, чтобы останавливались НПЗ и банкротились заводы. В то же время оба монстра занимаются экономическим шантажом и очень неохотно пускают нашу продукцию на собственные рынки - например, россиянам вкусней бразильское мясо, чем польское. В результате армии наших безработных вынуждены эмигрировать и на своем горбу поднимать российскую и европейскую экономику, пока собственная Отчизна гибнет в нищете...

По отдельности ни одно государство нашего края доселе не выкарабкалось из этого жалкого состояния, и никаких предпосылок для изменений нет. Ведь ни Брюсселю, ни Вашингтону, ни Москве наше благосостояние и безопасность не интересны абсолютно. И это нормально! Роптать на них - значит уподобляться гаитянам, которые жалуются на малую помощь.

А сейчас главный вопрос: поможет ли новая Речь Посполитая справиться с этими проблемами? Я считаю, что безусловно да - ибо только мы сами можем существенно помочь себе.

Для начала - шок: в общем импорте (234 млдр.$ - см. предыдущую таблицу) торговля между странами самой Речи Посполитой не достигает даже 20 миллиардов!

Я считаю, что это наглое преступление против наших народов. Очевидно, что лишь за счет оптимизации внутренней торговли новая Речь Посполитая может выйти на положительный платежный баланс.

Но это только первый шаг. Вновь с помощью ЦРУ проанализируем, из каких стран Речь Посполитая импортировала больше всего в 2008 году:

Мы видим, что целых 42% идет из России и Германии. То-есть наш край из собственного кармана ежегодно платит 92 млрд. $ ... двум своим историческим противникам! По моему мнению, это вопрос государственной безопасности, причем чрезвычайной важности. Что здесь Речь Посполитая могла бы изменить?

Насчет российского импорта:

1) Для нужд отопления срочно перейти с российской нефти и газа на польский и украинский уголь.

2) Не делать глупостей со строительством новых АЭС, поскольку украинские АЭС и ГЭС способны обеспечить всю потребность края в электроэнергии.

3) Переориентировать машиностроителей на украинскую черную металлургию.

4) Всем краем работать над перспективными проектами: разработкой польских месторождений сланцевого газа, ветроэнергетикой и добычей сероводорода в Черном море.

Насчет немецкого импорта:

1) Импортозамещение собственной продукцией.

2) Запрет импорта готовых изделий.

3) Импорт исключительно технологий.

4) Диверсификация импорта за счет других стран Европы.

Кто-то скривился при слове "импортозамещение"? Да, я подчеркиваю: на этом этапе Речи Посполитой просто необходима взвешенная автаркия. Тем более, что мы не лентяи, не дураки и не безрукие. Если не верите - изучайте экономическую карту новой Речи Посполитой. Она сделана на основе еще советских данных, поскольку с тех пор почти ничего не прибавилось:

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Дам лишь краткий перечень той мощи, которой мы обладаем, но не пользуемся со взаимной выгодой:

- Весь спектр тяжелой и легкой промышленности, судостроительство, производство самолетов и даже ракет, современных легковых машин, грузовиков, автобусов, поездов, коммунальной, сельскохозяйственной, складской техники, разнообразная химическая, строительная, оптическая и деревообрабатывающая промышленность.

- Самое плодородное в Европе черноземье, крупное животноводство, рыболовецкое хозяйство, огромные лесные массивы.

- Разнообразные полезные ископаемые - в дефиците только нефть и цветные металлы.

- Высококвалифицированные интеллектуальные кадры (один только рынок оффшорного программирования чего стоит), трудолюбивые рабочие и крестьяне.

- Пока еще не разрушенная наука и военно-промышленный комплекс.

- И наконец, пляжи Балтики и Черноморья, Крымские и Карпатские горы, белорусские леса и озера, предназначенные Самим Богом для туризма и оздоровления.

Нам остается только воспользоваться этим богатством, оптимизировать и завязать экономику в единый организм.

Кроме того, будут развернуты общегосударственные перспективные проекты, сконцентрирует финансовый, научный, человеческий и промышленный потенциал для их решения. На поверхности лежат такие вещи, как:

1) строительство автомобильных, железнодорожных, морских, речных, трубопроводных, электрических, воздушных и информационных каналов Запад-Восток и Север-Юг со специализированной инфраструктурой и сервисом. Наш край должен не создавать помех транзиту, а наоборот, всеми силами способствовать ему - ведь это один из основных источников валютных поступлений.

2) Альтернативная энергетика и другие программы импортозамещения.

3) Создание общих научных центров, инвестиции в фундаментальную и прикладную сферы.

4) Модернизация и дифференциация отсталых отраслей хозяйства, медицины, образования.

5) Подготовка эффективных хозяйственных и государственных менеджеров.

Эти и другие проекты стали бы локомотивом нашей экономики, дали бы работу сотням тысяч человек, а в будущем стали бы источником постоянного государственного дохода.

То, что я пишу - никакое не открытие. Все это было очевидно большому числу людей еще в конце 80-х. Зенон Пазняк тогда назвал этот проект БЧС (Балто-Черноморское Содружество). С тех времен впустую потрачено два десятилетия - два лучших десятилетия, пока Россия и Германия были слишком слабы, чтобы вмешиваться в наши дела. Сейчас мировой кризис, возможно, дает нам еще один шанс. Не упустить его - наша задача.

Источник: hvylya.org

[Ермак 1,904]

Не это инопланетяне лезут во внутренние дела наших стран.

Я вас спрашиваю Россия причина ваших бед, политической нестабильности и социальной неблагоустроенности?

Что за политика изоляционизма такая? Понимаете ли вы, что Украина и Белоруссия находятся не на Луне. Они наши соседи. Поэтому совсем не обращать на них внимание невозможно и глупо. Россия вмешивается в ваши дела не больше других ваших соседей, той же Польши например.

[Praetor95 3,013]

Я вас спрашиваю Россия причина ваших бед, политической нестабильности и социальной неблагоустроенности?

Что за политика изоляционизма такая? Понимаете ли вы, что Украина и Белоруссия находятся не на Луне. Они наши соседи. Поэтому совсем не обращать на них внимание невозможно и глупо. Россия вмешивается в ваши дела не больше других ваших соседей, той же Польши например.

Честно влияния Польши нету, скорее Евросоюза и то мало, а вот России просто тьма.

[Ермак 1,904]

Честно влияния Польши нету, скорее Евросоюза и то мало, а вот России просто тьма.

Примеры. Только за исключением газового вопроса - это тупо бабло.

[Praetor95 3,013]

Примеры. Только за исключением газового вопроса - это тупо бабло.

Да хоть выборы 2004 на Украине, Крым и прочее.

[xannn 881]

Претор, вы похоже просто не понимаете, как в политическом отношении устроен современный мир. Все эти "суверенные государства" и "внутренние дела" - это из 19-20 веков, сейчас основу мирового устройства составляет именно взаимное вмешательство. Не могу не добавить - к сожалению.

Что касается якобы вмешательства России во внутренние дела Украины - это ерунда: не может одно государство с ограниченным суверенитетом вмешиваться сколь-нибудь значимо в дела другого государства с еще более ограниченным суверенитетом, имея один и тот же источник внешнего управления.

[Ермак 1,904]

Да хоть выборы 2004 на Украине, Крым и прочее.

"И прочее" - это довольно размытое понятие...

В чем проблема с выборами? Победил пророссийский политик? Нет, Янукович таковым не является. Просто использовал голоса русскоязычного востока в своих целях. Открою страшную тайну, что бы быть избранным политики могут хвалить даже дьявола, если электорату это по душе.

Крым? Мы же об Украине говорим, причем здесь Крым?

[never-forgotten 2,262]

Проблема в том, что "историческую литературу" вы очень тщательно выбираете - точнее говоря считаете достоверными только источники, подтверждающую вашу точку зрения. Это, милейший, не история - это пропаганда.

летописи средневековья, сохранившиеся и использующиеся в российской науке, "найдены" в 18 веке.

как раз в тот момент, когда писалась История государства Российского.

остальные уничтожены или пропали.

это попахивает фальсификацией.

в то же время, иностранные и московские историки 17 века говорят совсем о другом.

То есть если я подберу цитаты, оскорбительные для белорусов и украинцев (а таковых нарыть не проблема - инет же), вы будете не в претензии, я верно понял?

думаю проблемы будут.

Кстати, вы лжете. "кацап же вроде из-за бороды как у козла" - не вы писали?

ок, я.

Изменено 07.09.2011, 13:22:13 пользователем never-forgotten

[xannn 881]

летописи средневековья, сохранившиеся и использующиеся в российской науке, "найдены" в 18 веке.

как раз в тот момент, когда писалась История государства Российского.

остальные уничтожены или пропали.

это попахивает фальсификацией.

в то же время, иностранные и московские историки 17 века говорят совсем о другом.

Вот-вот, и я о том же. Карфаген, безусловно, надо изучать по римским источникам, а историю России - по иностранным, желательно польским. Странно, но по этим источникам получается, что оба этих государства населяли люди ну просто исключительно несимпатичные! Почему бы это, а?

думаю проблемы будут.

Тогда почему вы себе позволяете приводить цитаты, оскорбительные по отношению к русским? Что за двойные стандарты?

ок, я.

Красавец! Его ловят на лжи, он говорит: "да, ну и что?", - и как ни в чем не бывало продолжает. Слов нет, одни междометия! А то, уважаемый, что если соврали тут - то и к другим вашим словам доверие... как бы это сказать... никакое.

Изменено 07.09.2011, 13:55:20 пользователем xannn

[Fortop 1,151]

Россия вмешивается в ваши дела не больше других ваших соседей, той же Польши например.

Бревнышко из глаза вытаскиваем.

Претор, вы похоже просто не понимаете, как в политическом отношении устроен современный мир. Все эти "суверенные государства" и "внутренние дела" - это из 19-20 веков, сейчас основу мирового устройства составляет именно взаимное вмешательство. Не могу не добавить - к сожалению.

Похоже вы не только с экономикой слабо дружите, но еще и с историей и политикой.

И в 19-20 веках все было точно так же как и сейчас. С небольшой поправкой на коммуникации и транспорт. И всего лишь.

[Dart An'ian 4,440]

Кстати, вы лжете. "кацап же вроде из-за бороды как у козла" - не вы писали?

Каким образом указание на форму бороды может считаться оскорблением?

[never-forgotten 2,262]

Вот-вот, и я о том же. Карфаген, безусловно, надо изучать по римским источникам, а историю России - по иностранным, желательно польским. Странно, но по этим источникам получается, что оба этих государства населяли люди ну просто исключительно несимпатичные! Почему бы это, а?

никакое.

лично я не приводил цитату и не читал ни одного польского источника.

только французские и московские источники 17 века.

и Франции до 18 века было невыгодно разжигать ненависть к Московии по той причине, что только в 17 веке был налажен контакт, и вообще французы были очень удивлены, когда обнаружилось целое гос-во до Урала, где правитель просил именовать себя Великим Цезарем.

Тогда почему вы себе позволяете приводить цитаты, оскорбительные по отношению к русским? Что за двойные стандарты?

кацап относится к бородачам) вы — бородач ? прошу меня извинить.

Красавец! Его ловят на лжи, он говорит: "да, ну и что?", - и как ни в чем не бывало продолжает. Слов нет, одни междометия! А то, уважаемый, что если соврали тут - то и к другим вашим словам доверие... как бы это сказать...

мне просто доставил баттхёрт поцреотни, но так как спорить с поцреотнёй бесполезно и не поучительно (хотя случаются удивительнейшие примеры), я решил вам подыграть.

Изменено 07.09.2011, 15:24:45 пользователем never-forgotten

[xannn 881]

Похоже вы не только с экономикой слабо дружите, но еще и с историей и политикой.

И в 19-20 веках все было точно так же как и сейчас. С небольшой поправкой на коммуникации и транспорт. И всего лишь.

Fortop, вы вот со здравым смыслом и объективной реальностью слабо дружите, но я же этим вам в глаз не тыкаю.

В 19 веке и начале 20 мир был полицентричным, имелось несколько обладавших полным суверенитетом центров влияния, соответственно малые нации могли меж ними балансировать. После ВМВ выбор сузился до двух таких центров. Ну а сейчас выбора-то и нет никакого, ибо мир моноцентричен, а если вы хотите остаться независимым - смотрите пример Югославии/Ирака/Ливии, далее везде.

Каким образом указание на форму бороды может считаться оскорблением?

На бороду - не оскорбление. "А за козла ответишь!"

[Fortop 1,151]

Fortop, вы вот со здравым смыслом и объективной реальностью слабо дружите, но я же этим вам в глаз не тыкаю.

Да тыкайте на здоровье. Я же не запрещаю?

Пока мой нездравый смысл позволяет мне прогнозировать поступки других людей - он меня устраивает.

А про объективную реальность я вообще помолчу, до тех пор, пока не поймете какую глупость вы сказали.

В 19 веке и начале 20 мир был полицентричным, имелось несколько обладавших полным суверенитетом центров влияния, соответственно малые нации могли меж ними балансировать. После ВМВ выбор сузился до двух таких центров. Ну а сейчас выбора-то и нет никакого, ибо мир моноцентричен, а если вы хотите остаться независимым - смотрите пример Югославии/Ирака/Ливии, далее везде.

Глубоко копаете.

Определение "полного" суверенитета не хотите привести?

И да, будучи в статусе зулусов в 19м веке для вас бы мир был бы вполне себе моноцентричен. Хотя вы только что утверждали обратное.

Свою ошибку в описании текущей ситуации с помощью подсказки выше найдете сами?

[xannn 881]

Знаете, Fortop, вот что меня в вас поражает - так это то, что вы похоже всерьез считаете себя непрекаемым авторитетом во всех без исключения областях, и по этой причине позволяете себе тон профессора, разговаривающего с детсадовцем. Отсутствие способности к самокритике - это не достоинство, а признак социопатии.

Что касается меня, то я в который раз прерываю общение конкретно с вами, но не в данной теме, и впредь намерен ваши посты игнорировать. До тех пор пока вы не научитесь хотя бы каким-то правилам ведения дискуссии. Ибо спорить с вами можно, только опускаясь на ваш уровень, а это противно.

[Dart An'ian 4,440]

На бороду - не оскорбление. "А за козла ответишь!"

"Борода как у козла". Именно на бороду. Это вообще известная форма бороды. Она так и называется - козлиная бородка. И никто вроде не обижается. Но тут видимо устои пропаганды "славянских ручейков, сливающихся в русское море" пошатнулись, и кроме козлиной бородки прицепиться оказалось не к чему?

[never-forgotten 2,262]

Ксанн, а вы мне ответите, или вы меня теперь игнорируете ?

я хочу услышать развенчание своих заблуждений !

махать языком все мастаки (с) ДАрт.

где ваши аргументы ?

Изменено 07.09.2011, 16:12:46 пользователем never-forgotten

[Praetor95 3,013]

Крым? Мы же об Украине говорим, причем здесь Крым?

Украинодисскусии не в моем блоге ок? Я уже кидал карты 1917 и 1919 года где Крым украинский.

Изменено 07.09.2011, 16:40:30 пользователем Praetor95

[xannn 881]

Ксанн, а вы мне ответите, или вы меня теперь игнорируете ?

я хочу услышать развенчание своих заблуждений !

махать языком все мастаки (с) ДАрт.

где ваши аргументы ?

А вы не сравнивайте собеседника с мужским половым органом - глядишь вам и отвечать будут. Это я насчет "поцреотни". Что такое "поц", в курсе ведь?

"Борода как у козла". Именно на бороду. Это вообще известная форма бороды. Она так и называется - козлиная бородка. И никто вроде не обижается. Но тут видимо устои пропаганды "славянских ручейков, сливающихся в русское море" пошатнулись, и кроме козлиной бородки прицепиться оказалось не к чему?

Да там много чего было - и "мясники" мы оказывается, и "хитры и лживы"... Но по мне козла вполне достаточно.

Изменено 07.09.2011, 16:52:46 пользователем xannn

[never-forgotten 2,262]

А вы не сравнивайте собеседника с мужским половым органом - глядишь вам и отвечать будут. Это я насчет "поцреотни". Что такое "поц", в курсе ведь?

извините пожалуйста, я не только вас имел в виду.

и всё же вы предоставите аргументы ?

[xannn 881]

извините пожалуйста, я не только вас имел в виду.

и всё же вы предоставите аргументы ?

Нормальное такое извинение: ты ***, но не только ты, так что успокойся.

И по поводу чего вам аргументы нужны, что-то я запутался - уж очень вас много на меня одного.