Новая Речь Посполитая

[Praetor95 3,013]

Идея возрождения Речи Посполитой

Как известно, история не знает сослагательного наклонения. Поэтому вместо размышлений над прошлым, посмотрим на настоящее и будущее.

Две кровавые мировые войны принесли для бывшей Речи Посполитой неожиданные последствия и даже выгоды. Главное чудо - истощенные Россия и Германия потеряли свой непосредственный контроль над краем.

Самой Речи Посполитой, правда, тоже уже нет. На ее месте возникли 5 национальных государств: Беларусь, Латвия, Литва, Польша и Украина. И если мы соединим эти куски в "Новую Речь Посполитую" (НРП), то с удивлением обнаружим, что ее территория увеличилась почти вдвое - с 733 500 (1772 г.) до 1 253 696 кв.км. (сейчас). Выглядит, как невероятная геополитическая победа! Но неиспользованная и поэтому бессмысленная.

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Я уверен, идея возрождения Речи Посполитой еще возникнет. Но скорее всего, уже будет поздно: или Берлин начнет возвращать Силезию, или Москва начнет разрушать Украину либо присоединять Беларусь...

Однако допустим на минуту, что народы наших стран сейчас же решили объединиться в НРП. И вот что мы могли бы получить:

Для сравнения:

Германия - 82 060 000 чел, 357 022 кв.км., 2 806,987 млрд. $

Россия-141 903 979 чел, 17 075 400 кв.км., 2 216,390 млрд. $

Краткие выводы таковы - с НРП были бы вынуждены считаться оба ее исторических противника. В будущем неизбежном противостоянии нам можно было бы наконец опереться на собственные силы, а не на призрачные Будапештские обещания. Вообще, о ценности европейских "гарантий" могут рассказать поляки - на примере англо-французской "помощи" в 1939 г.

Конечно же, лучше не доходить до вооруженного противостояния с Россией и Германией. Особенно с ядерной Россией. Здесь надо учитывать все факторы - от прав русскоязычной общины до Калининградского вопроса.

Кроме внешних вызовов будут и внутренние угрозы. Прежде всего, это проблема некоторых специфических регионов, наподобие Виленского края. Религиозное вопрос также следует учитывать, хотя он и не имеет сейчас такой остроты, как в XVII в. В НРП большинство верующих будет римо-католиками, православных - менее 40%, протестанты и униаты - явное меньшинство.

Новая страна будет иметь мощный экономический потенциал: с триллионным ВВП не грех и собственные спутники в космос запускать. К тому же - богатые месторождения полезных ископаемых, разнообразная промышленность, плодородные земли, выход на два моря, контроль почти над всем тразитом Восток-Запад ...

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Но экономические проблемы - пожалуй, главная помеха для нормального функционирования новой Речи Посполитой. Согласятся ли более развитые западные регионы тянуть на себе отсталый Восток? Сумеет ли вся НРП увеличить свой ВВП хотя бы вдвое, чтобы тягаться с мощными соседями?

Победить перечисленные проблемы может лишь гибкая система управления, которая сочетает и централизацию, и самоуправление. Ну вы догадались - я о своей любимой монархии. Только король (император?) может придать необходимую устойчивость государству и обеспечить наши свободы. (прим. Praetor95. " Тут я с автором не согласен, социал-демократия, вот за кем будущие.")

История не имеет сослагательного наклонения. Футуристические прогнозы также стоят немного. Но если некоторое количество людей с верой в сердце стремится к конкретному будущему, Бог им помогает.

Экономика новой Речи Посполитой

У читателя может возникнуть законный вопрос: а что может предложить новая Речь Посполитая своим народам, кроме романтики и духовности? Попытаюсь ответить с экономической точки зрения, тем более, что это моя профессиональная специализация.

После окончания холодной войны могущественные соседи быстро поставили на колени экономику бывшей Речи Посполитой. С одной стороны, Россия тянет огромные деньги за энергоносители (между прочим, российские месторождения в свое время разрабатывал весь СССР). С другой стороны, Евросоюз уничтожает нашу промышленность, энергетику и сельское хозяйство - чтобы удобнее было навязывать нам свои товары и услуги. Вот данные ЦРУ за 2009 г. по импорту и экспорту в миллиардах долларов:

Общий внешний долг сравнительно невелик, у той же Германии или Норвегии он значительно больше. Однако, в отличие от них, ВСЕ страны новой Речи Посполитой имеют отрицательное сальдо внешней торговли. Колонка "Баланс" беспощадно показывает, что наши государства быстро шагают к банкротству, а весь край в целом теряет почти 20 миллиардов долларов ежегодно!

Но может ли быть иначе, когда нам не дают работать, производить товары и продавать их? Например, Евросоюз не жалеет цветной бумаги, чтобы у прибалтов зарастали поля и ликвидировалась энергетика. Россия блокирует нефтепроводы, чтобы останавливались НПЗ и банкротились заводы. В то же время оба монстра занимаются экономическим шантажом и очень неохотно пускают нашу продукцию на собственные рынки - например, россиянам вкусней бразильское мясо, чем польское. В результате армии наших безработных вынуждены эмигрировать и на своем горбу поднимать российскую и европейскую экономику, пока собственная Отчизна гибнет в нищете...

По отдельности ни одно государство нашего края доселе не выкарабкалось из этого жалкого состояния, и никаких предпосылок для изменений нет. Ведь ни Брюсселю, ни Вашингтону, ни Москве наше благосостояние и безопасность не интересны абсолютно. И это нормально! Роптать на них - значит уподобляться гаитянам, которые жалуются на малую помощь.

А сейчас главный вопрос: поможет ли новая Речь Посполитая справиться с этими проблемами? Я считаю, что безусловно да - ибо только мы сами можем существенно помочь себе.

Для начала - шок: в общем импорте (234 млдр.$ - см. предыдущую таблицу) торговля между странами самой Речи Посполитой не достигает даже 20 миллиардов!

Я считаю, что это наглое преступление против наших народов. Очевидно, что лишь за счет оптимизации внутренней торговли новая Речь Посполитая может выйти на положительный платежный баланс.

Но это только первый шаг. Вновь с помощью ЦРУ проанализируем, из каких стран Речь Посполитая импортировала больше всего в 2008 году:

Мы видим, что целых 42% идет из России и Германии. То-есть наш край из собственного кармана ежегодно платит 92 млрд. $ ... двум своим историческим противникам! По моему мнению, это вопрос государственной безопасности, причем чрезвычайной важности. Что здесь Речь Посполитая могла бы изменить?

Насчет российского импорта:

1) Для нужд отопления срочно перейти с российской нефти и газа на польский и украинский уголь.

2) Не делать глупостей со строительством новых АЭС, поскольку украинские АЭС и ГЭС способны обеспечить всю потребность края в электроэнергии.

3) Переориентировать машиностроителей на украинскую черную металлургию.

4) Всем краем работать над перспективными проектами: разработкой польских месторождений сланцевого газа, ветроэнергетикой и добычей сероводорода в Черном море.

Насчет немецкого импорта:

1) Импортозамещение собственной продукцией.

2) Запрет импорта готовых изделий.

3) Импорт исключительно технологий.

4) Диверсификация импорта за счет других стран Европы.

Кто-то скривился при слове "импортозамещение"? Да, я подчеркиваю: на этом этапе Речи Посполитой просто необходима взвешенная автаркия. Тем более, что мы не лентяи, не дураки и не безрукие. Если не верите - изучайте экономическую карту новой Речи Посполитой. Она сделана на основе еще советских данных, поскольку с тех пор почти ничего не прибавилось:

*Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

Дам лишь краткий перечень той мощи, которой мы обладаем, но не пользуемся со взаимной выгодой:

- Весь спектр тяжелой и легкой промышленности, судостроительство, производство самолетов и даже ракет, современных легковых машин, грузовиков, автобусов, поездов, коммунальной, сельскохозяйственной, складской техники, разнообразная химическая, строительная, оптическая и деревообрабатывающая промышленность.

- Самое плодородное в Европе черноземье, крупное животноводство, рыболовецкое хозяйство, огромные лесные массивы.

- Разнообразные полезные ископаемые - в дефиците только нефть и цветные металлы.

- Высококвалифицированные интеллектуальные кадры (один только рынок оффшорного программирования чего стоит), трудолюбивые рабочие и крестьяне.

- Пока еще не разрушенная наука и военно-промышленный комплекс.

- И наконец, пляжи Балтики и Черноморья, Крымские и Карпатские горы, белорусские леса и озера, предназначенные Самим Богом для туризма и оздоровления.

Нам остается только воспользоваться этим богатством, оптимизировать и завязать экономику в единый организм.

Кроме того, будут развернуты общегосударственные перспективные проекты, сконцентрирует финансовый, научный, человеческий и промышленный потенциал для их решения. На поверхности лежат такие вещи, как:

1) строительство автомобильных, железнодорожных, морских, речных, трубопроводных, электрических, воздушных и информационных каналов Запад-Восток и Север-Юг со специализированной инфраструктурой и сервисом. Наш край должен не создавать помех транзиту, а наоборот, всеми силами способствовать ему - ведь это один из основных источников валютных поступлений.

2) Альтернативная энергетика и другие программы импортозамещения.

3) Создание общих научных центров, инвестиции в фундаментальную и прикладную сферы.

4) Модернизация и дифференциация отсталых отраслей хозяйства, медицины, образования.

5) Подготовка эффективных хозяйственных и государственных менеджеров.

Эти и другие проекты стали бы локомотивом нашей экономики, дали бы работу сотням тысяч человек, а в будущем стали бы источником постоянного государственного дохода.

То, что я пишу - никакое не открытие. Все это было очевидно большому числу людей еще в конце 80-х. Зенон Пазняк тогда назвал этот проект БЧС (Балто-Черноморское Содружество). С тех времен впустую потрачено два десятилетия - два лучших десятилетия, пока Россия и Германия были слишком слабы, чтобы вмешиваться в наши дела. Сейчас мировой кризис, возможно, дает нам еще один шанс. Не упустить его - наша задача.

Источник: hvylya.org

[Praetor95 3,013]

ох Московия . . . тюрме аус ротем гольд кальт ви зо хайс . . .

<!--private_data=0-->

Не ну вполне логично с учетом сколько они находились у турков и татар в услужении, тот же Литвин пишет как князь встречал баскака.

Колись московити (Moscovitae) були в такому рабстві в заволзьких татар (tartarorum zavolhensіum), що князь їхній [поряд з іншим раболіпством] виходив назустріч будь-якому послові імператора і збирачеві податків (census exactorі), який щорічно приїздив до Московії (in Moscoviam) за стіни міста і, узявши [його] коня за вуздечку, піший відводив вершника до двору. І посол сидів на князівському (ducalі) троні, а він сам слухав послів, ставши на коліна 111. Так що і сьогодні заволзькі і перекопські [татари, які походять від них,] називають князя московитів (Moscovum) своїм холопом (cholop), тобто мужиком (rustіcum).

И все таки скорее всего ты прав.

Воістину в татар той, хто лише спробує вина, дістає вісімдесят ударів ціпками і сплачує штраф такою же кількістю монет. У Московії (Moscovia) же ніде немає шинків.

Шинок - таверна.

Розсердившись на кого-небудь зі своїх, московити (Moscovitae) бажають, щоб він перейшов у римську чи польську віру (romanae sive polonіcae relіgіonіs), настільки вона їм ненависна.

Вопрос, в чем разница между римской и польской верой?)))

[never-forgotten 2,262]

[never-forgotten 2,262]

Мелетий Смотрицкий, белорусский просветитель, работавший в Вильно и Киеве, автор изданной в 1619 году в Евье «Граматiки словенскiя правильное синтагма», задолго до «революционера» в русской лингвистики Ломоносова, создателя грамматики российского языка, создавал научные основы языка русинов. Как и в Грамматике Л.Зизания, он четко отличал болгарский церковный язык от нашего: «Словенски переводимъ: Удержи языкъ свой от зла и устнъ своъ же не глати лсти. Руски истолковуемъ: Гамуй языкъ свой от злого и уста твои нехай не мовятъ здрады». Ясно абсолютно (как и далее по его книге), что русским языком автор считает нынешний украинский язык (точнее – тот русинский язык, который в его время был общим для белорусов и украинцев). А вовсе не язык Московии-России. «Нехай», «мовять», «здрады» - это чисто белорусско-украинские слова, которые Мелетий Смотрицкий называет «переводом на русский язык».

Ясно, что это всем бросается сразу в глаза, поэтому автор статьи в журнале «Русская речь» «Московское издание Грамматики М. Смотрицкого» доктор филологических наук В.В. Аниченко из Гомельского государственного университета облекает язык, на который Смотрицкий переводит церковно-болгарский язык, в такую формулу: «так называемый «русский»».

Так называемый Мелетием Смотрицким? И так называемый всем народом ВКЛ той эпохи? Тут явно желание доктора наук не будоражить российских коллег: мол, все нормально – то, что у нас народ называл исстари русским языком, - это только «так называемый «русский язык»». А «не так называемый», настоящий – был только у России. Болгарский по содержанию. А Мелетий Смотрицкий заблуждался в терминах.

делаем выводы.

[Praetor95 3,013]

делаем выводы.

Ну а что тут думать, итак все ясно

[Praetor95 3,013]

Что интересное, слово "кацап" означает с турецкого и татарского мясник (kasap, kassab), думаю народу не спроста такие прозвища дают.

Изменено 06.09.2011, 16:53:22 пользователем Praetor95

[never-forgotten 2,262]

Что интересное, слово "кацап" означает с турецкого и татарского мясник (kasap, kassab), думаю народу не спроста такие прозвища дают.

кацап же вроде из-за бороды как у козла

а хохол из-за хохолка.

[Praetor95 3,013]

а хохол из-за хохолка.

Так называемый чуб имели права носить далеко не все, а только как это правильно сказать, воины ветераны которые не один и не два похода провели, все же остальные имели нормальную прическу для тех времен.

Изменено 06.09.2011, 16:59:42 пользователем Praetor95

[never-forgotten 2,262]

Так называемый чуб имели права носить далеко не все, а только как это правильно сказать, воины ветераны которые не один и не два похода провели, все же остальные имели нормальную прическу для тех времен.

ну вот ты говоришь чуб имели только ветераны.

а кого москали в своих землях видели ? простое сельское население чтоли ?

вот и парижане экстраполировали своё впечатление о казаках на всю Россию.

[Praetor95 3,013]

ну вот ты говоришь чуб имели только ветераны.

а кого москали в своих землях видели ? простое сельское население чтоли ?

Допустим так (хотя ветеранов было не так уж и много ), но вот были ли у московитов козлиные бороды если у них всех были лопаты аля Маркс, да и расшифровку дают "как цап", но слова "как" нету в украинском, есть "як".

Изменено 06.09.2011, 17:07:54 пользователем Praetor95

[never-forgotten 2,262]

чел из имперской партии и чел из комипартии ведут разговор как Речь Посполиту возродить, от москаликов заборонить, зашёл бывший имперец, нынешний коммунист, почитал и вышел))

политика такая политика.

[Praetor95 3,013]

чел из имперской партии и чел из комипартии ведут разговор как Речь Посполиту возродить, от москаликов заборонить, зашёл бывший имперец, нынешний коммунист, почитал и вышел))

Ну а что сказать то ему видя это?

Изменено 06.09.2011, 18:14:22 пользователем Praetor95

[xannn 881]

Дааааааааа... давненько я такого отборного бреда не читывал. Действительно интересно кстати: человек, притворяющийся коммунистом, сотворяет себе кумира из фашиста Пилсудского, а человек, притворяющийся русским имперцем, придумывает, как его и его предков Россия обижала. Театр абсурда, да и только.

Одно радует: национально-озабоченные "шляхтичи" никогда не были в состоянии что-либо создать. Вот и здесь: от хоть и бредовой, но созидательной идеи создания государства обсуждение скатилось на то, какие "москали" сволочи.

Вместо эпилога:

Морква на городi,

У саду бджола.

Жаба на болотi

Крила розвела.

Хоче полетiти,

Тихо каже "Ква!"

Але в небо взмити

Hе дає Москва.

Знають, знають хитрi

Клятi москалi

Те, що у повiтрi

- Жаби - королi.

Що, розкинув крила,

Мов зелений птах,

Цiлий день парила б

Жаба в небесах.

Що могла б дiстати

Hавiть до зiрок,

Що створив лiтати

Жаб зелених бог.

Але щось тримає,

Тягне до трави.

Жаба точно знає –

То рука Москви.

В ней залiзнi пальцi,

Як кiльцем взяли.

Тримають за лапи

Жабу москалi...

Кажуть, що не треба.

Кажуть: "Ти лайно".

Але цiлить в небо

Жаба все одно.

I хоча минають

Цi тяжки часи,

Досi заважають

Жабi руськi пси.

Годi, кляте стерво,

Золота Москва

Жаба ще не вмерла,

Жаба ще жива!

Жаба ще порине

В синю далечiнь,

Бо немає нинi

Краще жаб створiнь!

Изменено 07.09.2011, 05:11:31 пользователем xannn

[never-forgotten 2,262]

вы достаточно близоруки и не видите всей картины, потому что, очевидно, не читали всю тему.

PS и вы в партии власти ?

[xannn 881]

Ну мое зрение - забота моего офтальмолога, а не ваша. Или на националистическом слэнге "близорукостью" называется естественное для нормального человека желание покрутить у виска пальцем, читаю очередной опус про древних укров, могучих литвинов и "благородных" шляхтичей, а также про коварных и злобных "москалей-кацапов"?

И да, я в ПСиР. Что Вас в этом удивляет?

зы. Кстати. Я русский, и именование своей нации "москалями" или "кацапами" считаю личным оскорблением. Намёк ясен?

[never-forgotten 2,262]

Или на националистическом слэнге "близорукостью" называется естественное для нормального человека желание покрутить у виска пальцем, читаю очередной опус про древних укров, могучих литвинов и "благородных" шляхтичей, а также про коварных и злобных "москалей-кацапов"?

прочитайте всю тему, а потом выказывайте свой баттхёрт.

в цитатах есть например то, что татарское правосудие справедливее нашего, и что московиты не являлись алкашами.

или наконец, начните читать историческую литературу, а не школьные учебники.

зы. Кстати. Я русский, и именование своей нации "москалями" или "кацапами" считаю личным оскорблением. Намёк ясен?

нет.

кацапы и москалики только в цитатах.

[never-forgotten 2,262]

И да, мы не хотели кого-то оскорбить или обидеть.

мы лишь хотим убрать основу имперских амбиций России, которая, называясь нашим братом, лезет в наши дела, осложняя нам жизнь.

[xannn 881]

начните читать историческую литературу, а не школьные учебники.

Проблема в том, что "историческую литературу" вы очень тщательно выбираете - точнее говоря считаете достоверными только источники, подтверждающую вашу точку зрения. Это, милейший, не история - это пропаганда.

кацапы и москалики только в цитатах

То есть если я подберу цитаты, оскорбительные для белорусов и украинцев (а таковых нарыть не проблема - инет же), вы будете не в претензии, я верно понял?

Кстати, вы лжете. "кацап же вроде из-за бороды как у козла" - не вы писали?

[Praetor95 3,013]

Действительно интересно кстати: человек, притворяющийся коммунистом, сотворяет себе кумира из фашиста Пилсудского, а человек, притворяющийся русским имперцем, придумывает, как его и его предков Россия обижала.

Во-первых РЭД партий левых полит сил\идеологий, во-вторых сколько можно говорить что Пилсудский не мой кумир и я его действия осуждаю, мне что в подписи написать что он не мой кумир? Фраза просто дельная у него, иногда и отъявленные отморозки говорят дельные вещи.

Вот и здесь: от хоть и бредовой, но созидательной идеи создания государства обсуждение скатилось на то, какие "москали" сволочи.

Прочтите всю тему

Изменено 07.09.2011, 07:34:47 пользователем Praetor95

[Ермак 1,904]

Дааааааааа... давненько я такого отборного бреда не читывал. Действительно интересно кстати: человек, притворяющийся коммунистом, сотворяет себе кумира из фашиста Пилсудского, а человек, притворяющийся русским имперцем, придумывает, как его и его предков Россия обижала. Театр абсурда, да и только.

Ай, молодца! Точно подмечено. Но только это не театр, а как любит говорить Невер: "Это цирк!"

И да, мы не хотели кого-то оскорбить или обидеть.

мы лишь хотим убрать основу имперских амбиций России, которая, называясь нашим братом, лезет в наши дела, осложняя нам жизнь.

Понятно, господа? Вот какова цель. Нагло... Только просчитались вы, уважаемый. Ваши неумелые жалкие попытки вызывают только отвращение.

Кто это вам жить мешает? Наслаждайтесь независимостью. А то вас не поймешь: в одном государстве вас угнетали, а в разных оказывается мешают хорошо жить. Что не было бы России, уже бы жили припеваючи? Плохому танцору, как говорят...

Проблема в том, что "историческую литературу" вы очень тщательно выбираете - точнее говоря считаете достоверными только источники, подтверждающую вашу точку зрения. Это, милейший, не история - это пропаганда.

А как иначе? Все что не совпадает с его взглядами - это подделка и происки клятых москалей...

[Praetor95 3,013]

Кто это вам жить мешает? Наслаждайтесь независимостью. А то вас не поймешь: в одном государстве вас угнетали, а в разных оказывается мешают хорошо жить. Что не было бы России, уже бы жили припеваючи? Плохому танцору, как говорят...

Не это инопланетяне лезут во внутренние дела наших стран.