Обсуждение из тем Юмор, Цитатник, Демотиваторы и т.д.

[dlc 2,874]

i

Данная тема предназначена для обсуждения тем Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и др., обсуждение в которых считается оффтопом в соответствии с п.3 ст.1 Закона №1, а также локальными правилами разделов/тем.

Изменено 28.01.2022, 14:07:30 пользователем Vladian
Внёс доп.информацию в шапку темы

[Оружейник 2,216]

Разве распределение является чем-то отрицательным? Не, если тебя устраивают философы-грузчики и историки-кассиры, то вопрос снимается. Вот только спрашивается, зачем же гос-во тратило деньги на их обучение, если пойти работать грузчиком можно уже после 9 класса?

В США нет распределения, но никаких философов-грузчиков там нет (и кстати философ это вообще-то не профессия и их вроде нигде и не обучают, нельзя научить тому, что является на 100% субъективным), значит проблема таки явно в другом.

P.S. У тебя в цитатнике ошибка - "Лев Троцкий" написано на одной строчке с цитатой Черчилля.

Изменено 13.11.2014, 09:39:13 пользователем Оружейник

[roll84 2,610]

В США нет распределения, но никаких философов-грузчиков там нет (и кстати философ это вообще-то не профессия и их вроде нигде и не обучают, нельзя научить тому, что является на 100% субъективным), значит проблема таки явно в другом.

P.S. У тебя в цитатнике ошибка - "Лев Троцкий" написано на одной строчке с цитатой Черчилля.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

блин, ссылки на вики так и не починили.

набери в поисковике "Философский факультет МГУ" и посмотри на кого учили, учат и планируют учить.

Изменено 13.11.2014, 09:45:20 пользователем roll84

[Sergey Ace 3,766]

Разве распределение является чем-то отрицательным? Не, если тебя устраивают философы-грузчики и историки-кассиры, то вопрос снимается. Вот только спрашивается, зачем же гос-во тратило деньги на их обучение, если пойти работать грузчиком можно уже после 9 класса?

Распределяли в основном в глушь и за копейки с обязательствами.

Такой мягкий вариант колонии-поселения за то, что тебя государство выучило.

[Оружейник 2,216]

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]> блин, ссылки на вики так и не починили. набери в поисковике "Философский факультет МГУ" и посмотри на кого учили, учат и планируют учить.

Капец, ну как можно было до такого дойти.

[skelet 1,284]

Он правильно сказал. Про распределение и отработки вы слышали?

ЛОЛ, ну да конечно куда лучше, когда девушка, закончившая жопустим эконом фак МГУ потом продаёт косметику в летуаль.

Фигею с вас, ЛГМнутых

Распределяли в основном в глушь и за копейки с обязательствами.

Такой мягкий вариант колонии-поселения за то, что тебя государство выучило.

не нравится учись за свои деньги, либо учись на отлично.

[Dart An'ian 4,441]

Видимо оно у вас с 80-ых так и осталось неизменным.

Так если в СССР лучшее образование, неизменность с 80-х комплимент. А ты потролировать хотел?

Он правильно сказал. Про распределение и отработки вы слышали?

А у нас и сейчас распределение и отработки. Совьет павер.

[Vladimir DP 1,577]

В США нет распределения, но никаких философов-грузчиков там нет (и кстати философ это вообще-то не профессия и их вроде нигде и не обучают, нельзя научить тому, что является на 100% субъективным), значит проблема таки явно в другом.

P.S. У тебя в цитатнике ошибка - "Лев Троцкий" написано на одной строчке с цитатой Черчилля.

Ты это нашим академистам расскажи. В университете за 5(теперь уже за 4) года можно получить красивый диплом гос. образца, который гласит, что ты тип философ. Даже анекдот был про это.

Эта ошибка мне известна. Почему-то не выходит справить, выходит ещё хуже. Так что пусть будет так.

Вот этот анекдот, кстати.Нажмите здесь!

 Мой научный руководитель, академик, будучи сильно не в духе, после заседания какого-то очередного совета вызывает меня к себе:

— Сколько ты знаешь античных философов?

— Ннну… человек 10-15 греков и 5-10 римлян, может быть, назову (я, понятно, в ахуе от вопроса)

— А в Тёмные Века?

— Ну, там, в общем, больше, эти, богословы…

— Сколько, блять?

— Человек 20…

— Хорошо, а Возрождение и Просвещение?

— 30+

— Отлично, а Новое Время там?

— Ну тут много очень…

— Сколько вобще, всего, получилось?

— Нууу, человек 100…

— А теперь представь, что у нас есть ёбаный факультет, который каждый ёбаный год выпускает 120 человек, у которых в дипломе написано «философ»!!!!!

[Cкрыть]

Изменено 13.11.2014, 10:41:28 пользователем Vladimir DP

[Volchenock 2,998]

В США нет распределения, но никаких философов-грузчиков там нет (и кстати философ это вообще-то не профессия и их вроде нигде и не обучают, нельзя научить тому, что является на 100% субъективным), значит проблема таки явно в другом.

P.S. У тебя в цитатнике ошибка - "Лев Троцкий" написано на одной строчке с цитатой Черчилля.

В США очень замороченная система с обучением и кредитами на учебу, грубо говоря деньги будут тратить лишь на ту специальность, которая окупит учебу. По американским юристам насколько знаю есть сообщества юристов штата, так вот если ты в этом сообщество не входишь то и юристом ты работать не будешь. Выпускники в это сообщество как правило и вступают, так что лишних людей к себе (сиречь конкурентов) американские юристы просто не пустят. И поступающие об этом знают заранее. По другим специальностям тоже много подобного (допустим когда за твою учебу платит будущий работодатель при условии что ты будешь долго еще отрабатывать ее ему).

[Falcssonn 4,036]

Лучшее образование? Это когда студентов учили на допотопной технике, за то история КПСС была самым важным предметом? Или отработка 5 лет?

Она и сейчас бы не помешала, глупый.

за то

Слитно, глупый.

на допотопной технике

Тогда она не была допотопной, глупый.

[kalistor 1,996]

Она и сейчас бы не помешала, глупый.

Хочешь лет 5 (да хоть 2 года!) работать за 200 баксов на почти разваленном гос. предприятии, с подчиненными-алкаши где-нибудь в Якутии? Ну го. Зачем других заставлять?

Слитно, глупый.

Ну не могу я это слитно писать, у меня сразу ассоциации странные возникают

Тогда она не была допотопной, глупый.

А какой? Середины эпохи правления Сталина? Я, например, на сайте одного ПТУ нашел объявление о продаже станка производства 1950-х. А что было раньше? Я даже боюсь представить

[Frodogel 135]

"Хахлы" какое-то хохлядское слово.

[Dart An'ian 4,441]

"Хахлы" какое-то хохлядское слово.

Украинцы окают.

[Frodogel 135]

Украинцы окают.

"Хахлы" я только от украинцев слышал( да и сами они себя любят обзывать хахлами), русские всегда говорят хОхлы.

[Torlik 1,488]

"Хахлы" я только от украинцев слышал( да и сами они себя любят обзывать хахлами), русские всегда говорят хОхлы.

Аналогично, никогда на территории России не слышал хАхлы, а вот на Украине украинцы иногда так говорили, пародируя так называемых "ватников". Вернее пародируя то, как украинцы считают как их называют в России.

Изменено 13.11.2014, 18:13:57 пользователем Torlik

[Alterus 16,966]

Распределяли в основном в глушь и за копейки с обязательствами.

Такой мягкий вариант колонии-поселения за то, что тебя государство выучило.

Считаю, что распределение правильно. Ты учился за счет государства, а потом никакого толку от того, что ты за его бюджет высшее получил, никакой отдачи? Да и всегда полезный опыт, обеспеченность работы и стаж будет. Сейчас везде требуют специалистов со стажем работы. А так стаж во всех будет. Или государство должно магистров выпускать на рынок торговать? Ни государству пользы так не выходит, ни молодым людям.

[Dart An'ian 4,441]

"Хахлы" я только от украинцев слышал( да и сами они себя любят обзывать хахлами), русские всегда говорят хОхлы.

Может это были замаскированные белорусы? У нас акание 80 левела.

[kalistor 1,996]

Может это были замаскированные белорусы? У нас акание 80 левела.

И ЧЭканне, и ГЭканне! Вот у меня белорусское произношение.

[Вольт 537]

Зачем хахлам проситься в Белоруссию?

[Dart An'ian 4,441]

Зачем хахлам проситься в Белоруссию?

Ответ стиля "сам дурак" и так-то выглядит убого, а уж при наличии росфлага и надписи Россия так ваще ужс.

[Вольт 537]

Ответ стиля "сам дурак" и так-то выглядит убого, а уж при наличии росфлага и надписи Россия так ваще ужс.

Просто у вас на помойки выбрасывают только русские газеты, а белорусские сдают на бумагу для белорусских денег.