Вопросы по игре

[Diplomate 3,114]

Странно, что здесь вообще нет такой темы.Предлагаю задавать здесь свои вопросы и, соответственно, отвечать на них.

[Strangerr 562]

Общий тест танков патч 0.7.4 стартовал, ну что ж, поглядим на эти их новые режимы боев, которые так долго не могли ввести. Сдается мне это будут те же яйца, только в профиль.

[dlc 2,874]

Общий тест танков патч 0.7.4 стартовал, ну что ж, поглядим на эти их новые режимы боев, которые так долго не могли ввести. Сдается мне это будут те же яйца, только в профиль.

Насчет режимов: Мне лично понравилось, действительно что-то свеженькое, еще бы балансер их как-то нормально раскидывал, а то полчаса одни обычные идут, полчаса новые.

Новые карты: Видел пока только Африку. Тот же Южный берег, только пустыня.

Новые танки: ПТ франков это пулеметы - среднее время сведение у них от 1.7 (самое быстрое, вроде) до 2.3 + довольно скорострельны + довольно подвижны. Из минусов, естественно, никакой брони, кроме 180 мм лба у топа. Арта франков - просто свихнувшееся комарье, правда, уровня с 6. Может носится по карте (платформа-то стэшек) за светляками и карать, может врываться в тыл и выносить своих визави, а может просто стрелять - высокая точность, быстрая стрельба и малый урон.

ис-6 - взял. До сих пор не могу его понять. Орудие то же, что у ис-3 (апнуто буквально на сотые доли), т.е. косое и непробивное, что меня сильно печалит после льва. Но при этом броня лучшая из всех прем ТТ, да и из многих ТТ8 просто. 100мм лба под диким наклоном+100мм борта под наклоном поменьше. Броня от дурака пашет на ура, 704 в лоб не брала, ягр в лоб не брал, вообще мало кто пробивает. Стандартно пробивает только арта, остальные - как вбр пошлет. В общем, это какой-то ис-4, только на 8 лвл и с хреновой пушкой. Естественно, с похожими слабыми местами - лючек мехвода, правда вполне крепкий из-за наклона и щечки, которые под выстрел подставлять нежелательно. К тому же, заметил, в стык корпуса и башни хорошо идет урон. Благодаря суровой башне (150 лба и борта) и отсутствия на ней выступающих лючков, отлично показывает себя в клинче, к тому же низкий. Но пушка просто убивает все плюсы, ибо и сам ты мало кого покоцать можешь

Насчет недоягра - спрашивайте Нимора))

Изменено 01.06.2012, 09:26:14 пользователем dlc

[Нимор 3,164]

Общий тест танков патч 0.7.4 стартовал, ну что ж, поглядим на эти их новые режимы боев, которые так долго не могли ввести. Сдается мне это будут те же яйца, только в профиль.

Ну да, разница невелика. Самое паршивое - что не дают выбирать, я бы оставил обычные бои, а эти новые режимы - к чёрту. Из новых карт был только на Вайдпарке, чем то напоминает Энск - та же железная дорога, тоже есть немного свободного пространства.

Орудие то же, что у ис-3 (апнуто буквально на сотые доли), т.е. косое и непробивное

Когда говорят об орудии, Дик, говорят о топовом, а не о стоке. Это орудие - от обычного ИСа, а не от ИС-3, где стоит БЛ-9 с пробиваемостью 225 и разбросом 0,35.

Что же касается недоЯгра - то тут печаль. Двигатель - 700 ЛС, при 870 в топе у обычного. Орудие тоже не впечатлило - 88/71, со скорострельностью 11. Так что брать даже любителям немецких ПТ не советовал бы - больше машина похожа на стокового Фердинанда.

[Тиро Фихо 253]

Хочу поделиться своими впечатлениями по 50б. Кактус на 50-120 я грыз долго. Сначала он меня люто бесил, играл за удвоенный, потом втянулся, более-менее приспособился, но низкая мощность двигателя не позволяла занять точки, а высокий силуэт и картонность -ну, не вам, танкеры, объяснять. Так вот. 50-120 в принципе неплохой танк, но ЛЮТОЕ ФЕКАЛИЕ в сравнении с 50В. Вот это машина! Вот это да! Сыграл пока 4 боя, по 5 фрагов за каждый. Весьмя помогают лишние 200 лошадей, танк ГОРАЗДО резвее, чем 120. На 5-6 секунд меньше перезарядка барабана, чуть меньше время между выстрелами -2,77 против 3,33 у меня. И главная плюшка, ОООЧЕНЬ выручающая меня -170 мм лобовой брони с наклоном! При небольшом довороте - хрен пробьешь. В рандоме удивился, когда подряд срикошетили ИС-4, Т34, т-54, еще кто-то. Решил проверить - в трене:

1) Стою, никого не трогаю, тут раз из кустов т110. Итог -17 выстрелов ему поданобилось на меня

12 sic! рикошетов в лоб, 4 пробития в лоб, и одно в башню -психанул Но Гуд

2) Те же и ИС-4, Е-50, су-152

Е-50 - 9! выстрелов, ВСЕ рикошет. Нимор в шоке.

ИС-4 - 2 пробития, 2 рикошета - Но гуд доволен.

Су-152-122 - гадкий Лайт лупил в борт, при этом прошло 2 пробития без дамага. Куда -непонятно.

Все это конечно уравновешивается папиросной бумагой башни и бортов с кормой, но танк весьма и весьма интересен.. Тиро Фихо рекомендуэ..

[Нимор 3,164]

Е-50 - 9! выстрелов, ВСЕ рикошет. Нимор в шоке.

Ману, рикошет был только 1... 8 непробитий, 1 рикошет

[Тиро Фихо 253]

ис-6 - взял. До сих пор не могу его понять. Орудие то же, что у ис-3 (апнуто буквально на сотые доли), т.е. косое и непробивное, что меня сильно печалит после льва. Но при этом броня лучшая из всех прем ТТ, да и из многих ТТ8 просто. 100мм лба под диким наклоном+100мм борта под наклоном поменьше. Броня от дурака пашет на ура, 704 в лоб не брала, ягр в лоб не брал, вообще мало кто пробивает. Стандартно пробивает только арта, остальные - как вбр пошлет. В общем, это какой-то ис-4, только на 8 лвл и с хреновой пушкой. Естественно, с похожими слабыми местами - лючек мехвода, правда вполне крепкий из-за наклона и щечки, которые под выстрел подставлять нежелательно. К тому же, заметил, в стык корпуса и башни хорошо идет урон. Благодаря суровой башне (150 лба и борта) и отсутствия на ней выступающих лючков, отлично

Пушка просто омерзительна.. Хуже точность и сведение только у шайтанки.. Пробиваемость тоже говно. Суть танка держать урон и пытаться в кого-то попасть. Не понял я его после левки и 34

Ману, рикошет был только 1... 8 непробитий, 1 рикошет

Ну это не меняет сути дела.

[Нимор 3,164]

Пушка просто омерзительна.. Хуже точность и сведение только у шайтанки.. Пробиваемость тоже говно. Суть танка держать урон и пытаться в кого-то попасть. Не понял я его после левки и 34

Пушка с обычного ИСа, на самую малость точнее и сводится быстрее. Ну а чего вы хотели, ещё одну нагибалку? Хватит и халявной 34ки.

[dlc 2,874]

Пушка просто омерзительна.. Хуже точность и сведение только у шайтанки.. Пробиваемость тоже говно. Суть танка держать урон и пытаться в кого-то попасть. Не понял я его после левки и 34

Специально на леве после него поиграл. ИС-6 неведомое говно, на которое не стоит тратиться, факт. Все покупаем левку, а я Т-34 ,ибо нет))

[Никита Николаев 1,560]

Т34 - няшко няшное, я влюбился в этот танк сразу после того, как он стал премиумным.

[Нимор 3,164]

Специально на леве после него поиграл. ИС-6 неведомое говно, на которое не стоит тратиться, факт. Все покупаем левку, а я Т-34 ,ибо нет))

На кой мне твой Лёва, если есть няшка-Тип?

[dlc 2,874]

На кой мне твой Лёва, если есть няшка-Тип?

Ой, Нимор... Уйди обратно в танки))) И не забудь от сети запитаться, киборг ты наш)) С твоим мастерством нагиба на типе никто не спорит, а лев - самый няшный прем ТТ8 и все.

[Нимор 3,164]

Ой, Нимор... Уйди обратно в танки))) И не забудь от сети запитаться, киборг ты наш)) С твоим мастерством нагиба на типе никто не спорит, а лев - самый няшный прем ТТ8 и все.

34ка мне нравилась больше. Да, картон, но и Льва пробить - не проблема.

[dlc 2,874]

34ка мне нравилась больше. Да, картон, но и Льва пробить - не проблема.

Зато Лева универсален и точен. 34 по няшности точно в затылок ему дышит))

[Нимор 3,164]

Зато Лева универсален и точен. 34 по няшности точно в затылок ему дышит))

И оба дышат в затылок в спину Типу. Лёва то уж точно.

[OmarBradley 1,076]

Пилите опрос на самы няшный прем/ст/тт/пт/лт/арту

Изменено 02.06.2012, 11:07:48 пользователем OmarBradley

[Dramon 4,917]

Никому случаем танк не нужен ?)

[Тиро Фихо 253]

И недорого.. Но на работу не поездишь, соляры жрет много, асфальт крошит.. Так, 10м номером в гараж, коров пугать на пастбище..

[Dramon 4,917]

И недорого.. Но на работу не поездишь, соляры жрет много, асфальт крошит.. Так, 10м номером в гараж, коров пугать на пастбище..

Запас корман не тянет,а люд попугать очень действенное средство,так что берите...

[Apollo11 85]

В реале америкосы смогли побить по ходовым качествам Т-34 лишь с созданием Паттона.

В реале.. неуместо вспоминать о этом слове играя в аркаду Но я говорю о здравой логике. Почему танк ведет себя не как танк ? Вот это уже другой вопрос.

Зы ходовые качества, да и качество ходовой, у т-34 были далеко не ахти,вот Т-34-85 уже другое дело.

[Oobaneko 977]

В реале.. неуместо вспоминать о этом слове играя в аркаду Но я говорю о здравой логике. Почему танк ведет себя не как танк ? Вот это уже другой вопрос.

Зы ходовые качества, да и качество ходовой, у т-34 были далеко не ахти,вот Т-34-85 уже другое дело.

В том то и дело, что т-34, не улучшенный, смогли побить по ходовым качествам и проходимости лишь с созданием Паттона. А это какой год!