Вопросы по игре

[Diplomate 3,115]

Странно, что здесь вообще нет такой темы.Предлагаю задавать здесь свои вопросы и, соответственно, отвечать на них.

[No Good 3,794]

Так, ну серьезно - хватит ссор. Майкл, почему в каждом топике, где ты появляешься начинается какой-то срач?

[Michael 473]

Так, ну серьезно - хватит ссор. Майкл, почему в каждом топике, где ты появляешься начинается какой-то срач?

не терплю уродов))

[Michael 473]

Да, ты добрый мишко, еще и дислексик. Беда-беда.

Разрешаю тебе написать еще один пост и оставить последнее слово за собой. Это должно положительно сказаться на самооценке, все таки не весь день мне ей вредить.

анимешка ты неправильно понял. я просто расслабляюсь когда сру тебе в мозг))

[Тиро Фихо 253]

Миша, хватит сральник устраивать.

[Strangerr 562]

Попробую увести тему от неконструктивного срача с переходом на личности и, заодно, обломать качающих ветку советских тт.

Итак, ответственно заявляю: стоковый ИС4, это полное г. Такого разочарования я не испытывал в этой игре ни разу. Толстый, вкусный, медленный фраг.

и в этом печальном состоянии он пребывает до покупки топовой пушки и досылателя. то есть пару сотен боев.

Начнем по порядку.

Пушка. Стоковая естественно выкидывается сразу из магазина, но и БЛ-9 на этом уровне уже далеко не фонтан. Дамаг и пробиваемость еще куда ни шло, но вот реальная скорострельность 4 выстр/мин на фоне необходимости борьбы с т54, это издевательство.

Броня. Цифры, конечно, выглядят красиво. 160 мм практически по кругу плюс хорошие углы, вроде тут должна была быть сильная сторона. Но, балансер ставит к ИС4 танки для которых 160мм борт, это уже ни разу не аргумент. Когда в командах 10 танков из 15 9 и 10 лвл, броня идет лесом. Все пробивают всех. Ну а на лбу у нас есть замечательное окно мехвода, о котором знают все заинтересованные товарищи. Я уж не говорю о стоковой башне - картон как он есть.

Динамика. Все помнят КВ-3? вот это оно и есть, только побольше, потолще и на 3 уровня старше. Сменить фланг в середине боя не выйдет, и уйти от арты тоже. Арта это вообще отдельная песня. Теперь я хорошо понимаю владельцев ИС4 стоящих весь бой на малиновке за сараем. такое ощущение, что в игре есть повышающий коэффициент на урон арты тяжелым танкам. Попадание какого нибудь холода, снимавшее у т54 400-500 хп, у ИСа, почему то, убирает сразу 800-1000. Если учесть, что находясь в верху списка он является приоритетной целью, а маневрировать не в состоянии, арта становится главной опасностью. и причиной дикого раздражения.

Ну и как завершение еще один глобальный косяк нынешнего балансера - неучет комплектации танка делает победу команды со стоковым ИС4 маловероятной, ведь он, как правило, в топе и оказывает весьма большое влияние на исход боя.

Такие дела.

[Тиро Фихо 253]

Расстроил ты меня в каче иса-3.. Хотя до топа можно дожить, конечно.. За свободный опыт взять С-70 не получится у меня пока, сильно много набить надо.. Да и дорого если переводить в деньги, это гривен 100 надо..

[Detech 2,181]

Пушка. Стоковая естественно выкидывается сразу из магазина, но и БЛ-9 на этом уровне уже далеко не фонтан. Дамаг и пробиваемость еще куда ни шло, но вот реальная скорострельность 4 выстр/мин на фоне необходимости борьбы с т54, это издевательство.

А что у С-70 скорострельность выше и справляется с Т-54 она лучше? Надо просто понять - сейчас эра СТ, а конкретно эра Т-54... все остальные танки молча страдают, кто-то поменьше(те кто реже встречаются с ними), кто-то побольше...

[Strangerr 562]

А что у С-70 скорострельность выше и справляется с Т-54 она лучше? Надо просто понять - сейчас эра СТ, а конкретно эра Т-54... все остальные танки молча страдают, кто-то поменьше(те кто реже встречаются с ними), кто-то побольше...

у С-70 в полтора раза больше дамаг, что до некоторой степени компенсирует маленькую скорострельность, ну и она пробивает т54 в любое место. А вот БЛ-9 в лоб может и не взять.

[Detech 2,181]

Не в полтора - а на треть, при чуть меньшей скорострельности. К тому же у Т-54 весьма сглаженная башня, что дает при угле в 60 градусов почти 300 миллиметров необходимой для прохождения снаряда. Соотвественно С-70 в лоб башни тоже весьма часто не пробивает. А с поражением в другие плоскости - и у БЛ-9 особых проблем нет.

Я не спорю - С-70 лучше чем БЛ-9, но шансы против Т-54 она не особо повышает.

[Strangerr 562]

Ну, прицелиться в корпус не так сложно, да и башня не пробивается только в лоб. А вот БЛ9 и в лоб корпуса далеко не каждый раз 54ку пробивает. Нужно целиться в НЛД, что несколько сложнее.

[Michael 473]

Попробую увести тему от неконструктивного срача с переходом на личности и, заодно, обломать качающих ветку советских тт.

Итак, ответственно заявляю: стоковый ИС4, это полное г. Такого разочарования я не испытывал в этой игре ни разу. Толстый, вкусный, медленный фраг.

и в этом печальном состоянии он пребывает до покупки топовой пушки и досылателя. то есть пару сотен боев.

Начнем по порядку.

Пушка. Стоковая естественно выкидывается сразу из магазина, но и БЛ-9 на этом уровне уже далеко не фонтан. Дамаг и пробиваемость еще куда ни шло, но вот реальная скорострельность 4 выстр/мин на фоне необходимости борьбы с т54, это издевательство.

Броня. Цифры, конечно, выглядят красиво. 160 мм практически по кругу плюс хорошие углы, вроде тут должна была быть сильная сторона. Но, балансер ставит к ИС4 танки для которых 160мм борт, это уже ни разу не аргумент. Когда в командах 10 танков из 15 9 и 10 лвл, броня идет лесом. Все пробивают всех. Ну а на лбу у нас есть замечательное окно мехвода, о котором знают все заинтересованные товарищи. Я уж не говорю о стоковой башне - картон как он есть.

Динамика. Все помнят КВ-3? вот это оно и есть, только побольше, потолще и на 3 уровня старше. Сменить фланг в середине боя не выйдет, и уйти от арты тоже. Арта это вообще отдельная песня. Теперь я хорошо понимаю владельцев ИС4 стоящих весь бой на малиновке за сараем. такое ощущение, что в игре есть повышающий коэффициент на урон арты тяжелым танкам. Попадание какого нибудь холода, снимавшее у т54 400-500 хп, у ИСа, почему то, убирает сразу 800-1000. Если учесть, что находясь в верху списка он является приоритетной целью, а маневрировать не в состоянии, арта становится главной опасностью. и причиной дикого раздражения.

Ну и как завершение еще один глобальный косяк нынешнего балансера - неучет комплектации танка делает победу команды со стоковым ИС4 маловероятной, ведь он, как правило, в топе и оказывает весьма большое влияние на исход боя.

Такие дела.

все верно о стоковом ис4. но посмотри на одноклассников:

Т34. Очень важные башня ( даёт 200! хп) и орудие находятся в стороне от ветки развития т.е. на т30 выходится через двигатель. на ис4 пушка и башня это путь к ис7.

Тапок. тут тоже всё не гладко стоковая башня и пушка вообще уг. про подвижность вообще можно забыть. обычно бой происходит ещё до того как эта машина доезжает до места. кв3 посранению с этим просто песня.

все познаётся в сравнении.

[Michael 473]

А что у С-70 скорострельность выше и справляется с Т-54 она лучше? Надо просто понять - сейчас эра СТ, а конкретно эра Т-54... все остальные танки молча страдают, кто-то поменьше(те кто реже встречаются с ними), кто-то побольше...

эра ст это в тупом рандоме. но даже там если команда не полных даунов вполне могут противостоять ст. если 3 иса 4 встанут рядом и будут поддерживать друг друга то всё будет ок. сила 54ок что они разбирают команду по одному. против упорной обороны они бессильны т.к 54ка не сможет перестреливаться "лоб в лоб" с любым тяжем своего уровня.

[Michael 473]

Не в полтора - а на треть, при чуть меньшей скорострельности. К тому же у Т-54 весьма сглаженная башня, что дает при угле в 60 градусов почти 300 миллиметров необходимой для прохождения снаряда. Соотвественно С-70 в лоб башни тоже весьма часто не пробивает. А с поражением в другие плоскости - и у БЛ-9 особых проблем нет.

Я не спорю - С-70 лучше чем БЛ-9, но шансы против Т-54 она не особо повышает.

скажу больше 54ку даже т30 не всегда в башню пробивает)) о стрельбе в башню вообще речь не идёт. бл-9 пробивает лоб корпуса примерно 3 из 4х, поэтому С-70 предпочтительнее. по итогу она всё равно дамаджит больше чем бл-9. и еще чем больше пушка тем больше вероятность подорвать бк. на т-30 заметно чаще это получается. особенно страдают Т-44, ИС-3 и Т-54.

Изменено 02.02.2011, 07:07:50 пользователем Michael

[Comandante Raven 3,979]

Отпишусь-ка я о своих впечатлениях от Т1. До второй пушки - я его ненавидел. А когда появилась топовая пушка, пришёл опыт боёв на этом танке и понятие, как на нём играть. И о чудо, всё изменилось. В песочнице - это убер-ногибатор, которого ограничивает лишь то, что уже в борта его пробивает каждый встречный. В лоб же меня не пробивал даже Штюг. Пушка - очень точная и скорострельная. Разбирал спокойно КВ и издалека, и в клинче. Погиб же от КВ всего два раза - в обоих случаях это были "стреляющие в корму кусты". К тому же танк очень доходен - в минус ушёл пару раз, остальное - в плюс, порой - весьма нехилый. В общем, мне танк понравился. И вообще, по ощущениям - Т1 куда как лучше, чем КВ.

Небольшое сравнение моей статы на КВ и на Т1 (сильно не пинать, я вообще не тяжевод, а светляк).

Надеюсь, М6 не разочарует. Очень надеюсь.

Порой бывали даже такие бои. Воина не получал из-за того, что союзники крайне любят уводить киллы в последний момент, когда я оставлю им 1-10%. =)

P.S. не, М6 охренеть какая х*****. Не такой кортонный, но косой - просто ппц.

!

Согласно Статье 4 "Некорректные сообщения", выношу вам предупреждение в связи с использованием мата. MuKaLtIn.

Изменено 05.02.2011, 12:08:15 пользователем MuKaLtIn

[Никита Николаев 1,560]

Катаюсь на топовом ИСе со стереотрубой и масксетью. Очень хорошее впечатление, ИС-4 можно в одиночку завалить, если руки не кривые. И КоТэ тоже =)

[Comandante Raven 3,979]

Я в восторге от ИС-7. Надо будет качнуть как нибудь ТТ-10...

[Michael 473]

Катаюсь на топовом ИСе со стереотрубой и масксетью. Очень хорошее впечатление, ИС-4 можно в одиночку завалить, если руки не кривые. И КоТэ тоже =)

ис -2 против ис -4? Бугага)) это такой жёсткий нуб должен сидеть за ис4 что даже в рандоме с трудом отыскать.))) с коте один на один шансов почти нет. можно конешн пулять голдой но будут проблемы.

Изменено 05.02.2011, 09:04:13 пользователем Michael

[Strangerr 562]

ис -2 против ис -4? Бугага)) это такой жёсткий нуб должен сидеть за ис4 что даже в рандоме с трудом отыскать.))) с коте один на один шансов почти нет. можно конешн пулять голдой но будут проблемы.

таки да, если ИС4 стоковый, ИС может ему насовать прилично, скажем, наполовину раненную четверку может и добить. А котэ вполне реально угробить и совсем целого. Немножко удачи только необходимо.

[Comandante Raven 3,979]

По ходу игры, думал, что убил Т29. Посмотрев итоги битвы, сильно удивился.

Что мы в сущности знаем о М6?Нажмите здесь!

 

P.S. большой процент промахов связан с тем, что пытался удрать от ИС-3 и постреливал по нему. Привычка уже...

[Cкрыть]

Изменено 05.02.2011, 16:32:56 пользователем von Neumann

[Michael 473]

таки да, если ИС4 стоковый, ИС может ему насовать прилично, скажем, наполовину раненную четверку может и добить. А котэ вполне реально угробить и совсем целого. Немножко удачи только необходимо.

ну если бы у бабушки...)) то