Вопросы по игре

[Diplomate 3,115]

Странно, что здесь вообще нет такой темы.Предлагаю задавать здесь свои вопросы и, соответственно, отвечать на них.

[[light] 2,331]

Наличие према не влияет на баланс, но вот с премом пройти дурацкие танки намного быстрее, чем без него есть кактус, чем я занимался, проходя PzIII без према, когда тоже только начинал играть.

КВ в топе это везунчик, остальные 9 из 10 водителей КВ попали в бой к ИС-7. -)

[Нимор 3,164]

Наличие према не влияет на баланс, но вот с премом пройти дурацкие танки намного быстрее, чем без него есть кактус, чем я занимался, проходя PzIII без према, когда тоже только начинал играть.

КВ в топе это везунчик, остальные 9 из 10 водителей КВ попали в бой к ИС-7. -)

Ну так и баланс у КВ раньше был другой(И то, когда я начинал играть, его максимум к 9 кидало), сейчас то его максимум к 8 кидает.

[belogvardeec 19,363]

Ну так и баланс у КВ раньше был другой(И то, когда я начинал играть, его максимум к 9 кидало), сейчас то его максимум к 8 кидает.

Да он и сейчас мощный зараза. Ну скажите какой хетц в реале не пробил бы КВ с 20 метров?

Кстати, граждане, скиньте мне в ЛС свои ники в танках, дабы я вас добавил в контакты.

Изменено 16.07.2012, 15:52:59 пользователем belogvardeec

[Postal 1,021]

Ну скажите какой хетц в реале не пробил бы КВ с 20 метров?

Есть у меня подозрение, что КВ - довоенный танк, а Хетцер - позднего периода войны. А ранние немецкие танки ничего противопоставить КВ не могли, так что здесь как раз всё верно.

[belogvardeec 19,363]

Есть у меня подозрение, что КВ - довоенный танк, а Хетцер - позднего периода войны. А ранние немецкие танки ничего противопоставить КВ не могли, так что здесь как раз всё верно.

Чего же верного? Вы сами себе противоречите.

[Postal 1,021]

Чего же верного? Вы сами себе противоречите.

Смысл в том, что все характеристики в игре условные, "натянутые на глобус", потому ничему удивляться не стоит.

Изменено 16.07.2012, 17:48:46 пользователем Postal

[[light] 2,331]

Ну так и баланс у КВ раньше был другой(И то, когда я начинал играть, его максимум к 9 кидало), сейчас то его максимум к 8 кидает.

Отлично играть на 5-м уровне против 9-х было, да. Я вот органически не перевариваю шайтан-трубу и меня вымораживает тактика игры с ней, но выбора нет, потому что 107мм в обыкновенных для КВ боях нафиг не нужна. В итоге крутой танчик КВ был убит балансером.

После разделения я поездил на КВ-1 и тоже постоянно кидало к КТ и Т-44, которых ты пробить в принципе не можешь, а маневрировать и заходить с фланга просто не хватает скорости. Ну и? Это игра что ли? По мне это превозмогать и надеяться, что следующий твой танк на уровень выше, будет кидать нормально.

Кстати, граждане, скиньте мне в ЛС свои ники в танках, дабы я вас добавил в контакты.

http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=9138

Все скидывали в этой теме.

[Dramon 4,917]

Да он и сейчас мощный зараза. Ну скажите какой хетц в реале не пробил бы КВ с 20 метров?

В последнем бою а хетце я раздолбал две КВшки одну с нуля,другую добил,дело было на удаленном комарине,как обычно под конец танк проявил себя...

[Oobaneko 977]

Постал, раз у тебя руки крюки и ололо-раш на раковском Т30 (от слова Рак, всмысле, опухоль на башне) твоё всё - сиди и молчи. Долбогрёбов на КВ и ТТ выше 5-го лвла очень много, вот их я и разбирал. Постреляй с Мардер2 сам, а потом уже что-то говори.

БГ, не совсем верно, хетц - машина танковых засад, а не снайпер. Я пару раз на нём садился в кусты и ждал, пока враг проедет, а потом, когда он вступал в бой чуть поодаль и был занят моими товарищами по команде, я начинал палить в корму. Вот Стюг уже засады/снайпер, но на нём особо не поснайперить из-за его количества снарядов.

В танках как раз-таки, хорошо донат ввели. Он не даёт никаких преимуществ на поле боя (за исключением разве что снарядов). Премиум танки такие же, как и не прем, с разницой лишь той, что они в ремонте очень дешёвые и более доходные. Антинох купил себе Лёву, так теперь на ней зарабатывает на Ягдпантерку и Федюньчика.

[Dramon 4,917]

Вот Стюг уже засады/снайпер, но на нём особо не поснайперить из-за его количества снарядов.

Примерно в только одном из десяти боев мне не хватало снарядов,в остальном обычно отсреливается под 30 снарядов,остается 6-10...

[Postal 1,021]

Постал, раз у тебя руки крюки и ололо-раш на раковском Т30

А чем это Вам, о великий у могучий Элвис, не угодил Т30? Вы его хоть встречали?

[Oobaneko 977]

Примерно в только одном из десяти боев мне не хватало снарядов,в остальном обычно отсреливается под 30 снарядов,остается 6-10...

Зависит от того, как предпочитаешь стрелять. Я почти всегда палю, если враг уходит, а ещё не успел свестись или навскидку.

Постал, потому как имбят Т30 и вообще пиндосовскую технику, этим и не угодил

[Postal 1,021]

Допустим. Но у меня-то Т30 как раз и нет!

[Ермак 1,904]

Зависит от того, как предпочитаешь стрелять. Я почти всегда палю, если враг уходит, а ещё не успел свестись или навскидку.

Странное у тебя понятие "снайпера"...

[Oobaneko 977]

Странное у тебя понятие "снайпера"...

в 60% случаев попадаю Ну как я уже говорил, фана ради играю, а не статодроча.

[Apollo11 85]

Постал, потому как имбят Т30 и вообще пиндосовскую технику, этим и не угодил

Бред сивой кобылы имба - советская техника.

*под "имбой" подразумеваю соотношение прилагаемых усилий и навыков к получаемому результату. Другими словами на советской технике не обязательно уметь играть, она сильная сама по себе в отличии от всех остальных.

[Нимор 3,164]

Постал, потому как имбят Т30 и вообще пиндосовскую технику, этим и не угодил

Ну вот ни разу не имба. Паттон прекрасно убивается той же Т-54, про Е-50 вообще и говорить нечего, Т30 - 704 и Ягром. Так что имбы у амеров вообще никакой нет.

[Ермак 1,904]

в 60% случаев попадаю Ну как я уже говорил, фана ради играю, а не статодроча.

Просто Стюг это не пулемет, это точная полуавтоматическая винтовка для средних и дальних дистанций. То что ты описал выше подходит для Черчиля, но никак не для Стюга...

[Нимор 3,164]

Просто Стюг это не пулемет, это точная полуавтоматическая винтовка для средних и дальних дистанций. То что ты описал выше подходит для Черчиля, но никак не для Стюга...

Не помню, как давно я ПТ как снайпера использовал... Наверное, только на аллее на Прохоровке.

[Oobaneko 977]

Ну вот ни разу не имба. Паттон прекрасно убивается той же Т-54, про Е-50 вообще и говорить нечего, Т30 - 704 и Ягром. Так что имбы у амеров вообще никакой нет.

Просто на инглиш форумах ноют, что пиндос машины отхватывают тока так А советы в реале были лучшими танками, поэтому имба