Salazar 4,312 26.08.2011, 19:42:51 Поделиться #1 26.08.2011, 19:42:51 Прошу суд рассмотреть случай грубейшего нарушения Конституции со стороны вице-президента Prinigo и защитить мои права. В ходе голосования в кабмине проходило назначение на должность ФСБ: ***Нажмите здесь! [Cкрыть] На скриншоте отчетливо видно, что за меня подано 3 голоса из 4, а значит, голосование я выиграл. Статья 4Аккаунт ФСБ: Доступом к аккаунту ФСБ наделяются не более 3х человек. Назначения происходят в Кабинете Министров из полицейских или из министров, проработавших без нареканий более 2х месяцев. Желающий получить доступ к аккаунту ФСБ должен написать заявку в разделе "Приемная Правительства", после чего в разделе "Назначения сотрудников спецслужб" открывается голосование по его кандидатуре. Назначение оформляется решением Кабинета Министров. Однако вице-президент отказался принять итоги голосования, мотивируя это тем, что "голосов мало": ***Нажмите здесь! [Cкрыть] И это при том, что в Конституции ясно написано по поводу принятия решений в кабмине: Глава 6. Кабинет министровСтатья 2 Кабинет Министров обладает "решением Кабинета Министров". Статья 5Принцип принятия решений: Решение принимается большинством голосов. Голосование длится 5 суток с момента начала голосования. Голосование считается недействительным если в нем проголосовало меньше 35% всех возможных участников. Простым большинством голосов выбрали именно меня: 3 - "за", 1 - "против". 35 процентов от всех возможных участников это 2 министра. Проголосовали больше 2-ух, следовательно, голосование действительно. Очевидно, что решение вице-президента не соответствует конституции. Я прошу суд отменить незаконное решение вице-президента и признать мое избрание соответствующим конституции. Знаю, что прежде должен был обратиться по данному вопросу к вышестоящему модератору (президенту). И я это сделал. Ответ президента в виде скриншота готов предоставить судьям в ЛС. Понимаю, что тема выборов в ФСБ является отчасти секретной. Тем не менее напоминаю, что конституция предписывает агентам работать в обстановке секретности, но не избираться (я еще не назначен). Кроме того, в любом случае публика не узнает мой порядковый номер, когда избрание будет признано законным. Изменено 26.08.2011, 20:00:35 пользователем Salazar Ссылка на комментарий
prinigo 3,642 28.08.2011, 05:56:26 Поделиться #2 28.08.2011, 05:56:26 Уважаемому Суду должно быть известно, что вопрос о назначении или не назначении в ФСБ не находится в компетенции Суда. Так же обращаю внимание судей на то, что уже после вынесения мной решения по выборам сотрудника ФСБ (26.8.2011, 11:25), появлявшийся на форуме Президент (Последнее посещение: 26.8.2011, 23:04), не отменил и не скорректировал данное решение. Ссылка на комментарий
лекс 12,593 28.08.2011, 07:47:33 Поделиться #3 28.08.2011, 07:47:33 i Оффтоп убрал в мусорку. Тему пока закрываю, дабы не оффтопили. Открою тему по просьбе суда. Ссылка на комментарий
Ouwen 6,165 28.08.2011, 20:56:05 Поделиться #4 28.08.2011, 20:56:05 Напоминаю всем сторонам и заинтересованным лицам, что согласно главе 8 Конституции форума: i Решения суд принимает исключительно в рамках конституции и законов форума. Согласно той же главе 8: i Полномочия суда определяются конституцией. В соответствии с установленной конституцией процедурой по рассмотрению дела суд вправе: отменять и корректировать решения модератора о поражении пользователя в правах; налагать санкции на пользователей форума; Решения суда не могут противоречить законам и конституции. В исковом заявлении пользователя Salazar оспаривается решение вице-президента по оформлению решения Кабинета министров. Поскольку исковые требования пользователя Salazar, изложенные в заявлении выше выходят за рамки полномочий суда, а именно не касаются наложения санкций на пользователя форума, и не касаются отмены или корректировки решения модератора о поражении пользователя в правах(то есть наложения модератором санкций на пользователя), суд пришел к решению - отказать в приеме заявления, по основаниям предусмотренным главой 8 Конституции форума: i Судья вправе отказать в приеме заявления, если заявитель: оспаривает санкции модератора, не входящие в конституционную компетенцию суда. ! В рассмотрении отказано Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения