Начало интервенции США в Россию

[Комедиант 3,938]

Кого у нас только не было…

В интервенции российского Дальнего Востока, Забайкалья и Сибири в 1918-1922гг. под шумок, пока новой советской власти было не до дальневосточной окраины Российской империи, участвовала группа иностранных государств: Япония, США, Великобритания, Франция, Италия, мятежные чехословаки (превратившиеся в одночасье из военнопленных в захватчиков), венгры, канадцы и даже китайцы.

Наиболее многочисленным воинским контингентом были японские войска, которых насчитывалось 72 тыс. человек. Великобритания, Франция, Италия сообща выставили 19 тыс. штыков. Китай, под нажимом Японии, командировал к нам около 1200 солдат. Чехословацкий корпус, бойцы которого следовали на родину из русского плена, в который попали в годы Первой мировой войны, насчитывал около 15 тыс. человек.

далее – что это была за интервенция

Отметились у нас и американцы (а куда они свой нос не совали?), оставив недобрую память о себе, о чем, увы, наша нынешняя молодежь, воспитанная на американских боевиках и вскормленная гамбургерами и «Кока-колой», по большей части не имеет ни малейшего понятия. О том, как 12-тысячный экспедиционный корпус США огнем и мечом «устанавливал свободу и демократию» на нашей земле, эти заметки.

«Не могли уснуть, не убив кого-нибудь»

В архивах и газетных публикациях той поры и поныне хранятся свидетельства, как янки, прибыв за тридевять земель, хозяйничали на нашей земле, оставляя кровавый след в судьбах русских людей и в истории Приморья. Так, к примеру, захватив крестьян И.Гоневчука, С.Горшкова, П.Опарина и З.Мурашко, американцы живьем закопали их за связь с местными партизанами. А с женой партизана Е.Бойчука расправились следующим образом: искололи тело штыками и утопили в помойной яме. Крестьянина Бочкарева до неузнаваемости изуродовали штыками и ножами: «нос, губы, уши были отрезаны, челюсть выбита, лицо и глаза исколоты штыками, все тело изрезано». У ст. Свиягино таким же зверским способом был замучен партизан Н.Мясников, которому, по свидетельству очевидца, «сперва отрубили уши, потом нос, руки, ноги, живым порубив на куски».

«Весной 1919 года в деревне появилась карательная экспедиция интервентов, учиняя расправу над теми, кто подозревался в сочувствии партизанам, — свидетельствовал житель деревни Харитоновка Шкотовского района А.Хортов. — Каратели арестовали многих крестьян в качестве заложников и требовали выдать партизан, угрожая расстрелом (…) Свирепо расправились палачи-интервенты и с безвинными крестьянами-заложниками. В числе их находился и мой престарелый отец Филипп Хортов. Его принесли домой в окровавленном виде. Он несколько дней еще был жив, все время повторял: «За что меня замучили, звери проклятые?!». Отец умер, оставив пятерых сирот.

Несколько раз американские солдаты появлялись в нашей деревне и каждый раз чинили аресты жителей, грабежи, убийства. Летом 1919 г. американские и японские каратели устроили публичную порку шомполами и нагайками крестьянина Павла Кузикова. Американский унтер-офицер стоял рядом и, улыбаясь, щелкал фотоаппаратом. Ивана Кравчука и еще трех парней из Владивостока заподозрили в связи с партизанами, их мучили несколько дней. Они вышибли им зубы, отрубили языки».

А вот другое свидетельство: «Интервенты окружили Маленький Мыс и открыли ураганный огонь по деревне. Узнав, что партизан там нет, американцы осмелели, ворвались в нее, сожгли школу. Пороли зверски каждого, кто попадался им под руку. Крестьянина Череватова, как и многих других, пришлось унести домой окровавленным, потерявшим сознание. Жестокие притеснения чинили американские пехотинцы в деревнях Кневичи, Кролевцы и в других населенных пунктах. На глазах у всех американский офицер несколько пуль выпустил в голову раненого паренька Василия Шемякина».

Да и сам генерал Грэвс, командующий американским экспедиционным корпусом, впоследствии признавал: «из тех районов, где находились американские войска, мы получали сообщения об убийствах и истязаниях мужчин, женщин, детей…»

Не менее откровенен в своих воспоминаниях и полковник армии США Морроу, сетуя, что его бедняги-солдаты… «не могли уснуть, не убив кого-нибудь в этот день (…) Когда наши солдаты брали русских в плен, они отвозили их на станцию Андрияновка, где вагоны разгружались, пленных подводили к огромным ямам, у которых их и расстреливали из пулеметов». «Самым памятным» для полковника Морроу был день, «когда было расстреляно 1600 человек, доставленных в 53 вагонах».

Конечно, американцы были не одиноки в этих зверствах. Японские интервенты ничуть не уступали им. Так, к примеру, в январе 1919 г. солдаты Страны восходящего солнца дотла сожгли деревню Сохатино, а в феврале — деревню Ивановка. Вот как свидетельствовал об этом репортер Ямаути из японской газеты «Урадзио ниппо»: «Деревню Ивановка окружили. 60-70 дворов, из которых она состояла, были полностью сожжены, а ее жители, включая женщин и детей (всего 300 человек) — схвачены. Некоторые пытались укрыться в своих домах. И тогда эти дома поджигались вместе с находившимися в них людьми».

Только за первые дни апреля 1920 г., когда японцами была внезапно нарушена договоренность о перемирии, они уничтожили во Владивостоке, Спасске, Никольск-Уссурийске и окрестных селениях около 7 тыс. человек.

В архивах владивостокских музеев хранятся и фотографические свидетельства зверств интервентов, позирующих рядом с отрезанными головами и замученными телами россиян. Правда, обо всем этом нынче не очень хотят вспоминать наши политические деятели (а многие из них, увы, этого и не знают).

«Американские дикари развлекаются»

Свидетельства о зверствах интервентов приводились практически во всех местных газетах той поры. Так, «Дальневосточное обозрение» приводило следующий факт: «Во Владивостоке на Светланской улице американский патруль, посмеиваясь, взирал на избиение японскими солдатами матроса Куприянова. Когда возмущенные прохожие бросились на выручку, американский патруль взял его «под защиту». Вскоре стало известно, что американские «благодетели» застрелили Куприянова якобы за сопротивление патрулю».

Другой американский патруль напал на Ивана Богдашевского, «отобрал у него деньги, раздел донага, избил и бросил в яму. Через два дня тот умер». 1 мая 1919г. два пьяных американских солдата напали на С.Комаровского с целью грабежа, но тот успел убежать от грабителей.

На Седанке группой американских солдат была зверски изнасилована 23-летняя гражданка К. Факты насилия над женщинами и девушками жеребцами в форме армии США неоднократно регистрировались и в других частях Владивостока и Приморья. Очевидно, девицы легкого поведения, которых тогда, как и нынче, было не мало, американских вояк уже пресытили. Кстати, одну из «жриц любви», «наградившую» нескольких американских «ковбоев» нехорошей болезнью, как-то обнаружили убитой на улице Прудовой (где нынче стоит кинотеатр «Комсомолец») «с пятью револьверными пулями в теле».

Другое свидетельство, взятое из прессы: «В начале июля, проезжая по Светланской улице на извозчике, четверо пьяных американских солдат, куражась, оскорбляли прохожих. Проходящие мимо гласный (т.е. депутат. — Прим. авт.) городской думы Войцеховский, Санарский и другие лица, возмущенные их поведением, остановили извозчика. Пьяные солдаты подошли к Войцеховскому и по-русски закричали на него: «Чего свистишь, русская свинья? Разве не знаешь, что сегодня американский праздник?». Один из солдат наставил на Войцеховского револьвер, а другой стал наносить револьвером ему удары в лицо».

Своим развязным, скотским поведением американцы уже тогда пытались доказать миру, что Америка превыше всего! Так, как свидетельствовала газета «Красное знамя» за 25 декабря 1920 г., пьяная ватага американских моряков ввалилась в ресторан-кофейню Кокина на Светланской и с грубой бранью на коверканном русском языке стала разгонять играющих в бильярд, дабы самим развлечься, сгонять партейку-другую…

Или вот другой пример из «Вечерней газеты» за 18 ноября 1921 г. Пятеро американских матросов, обслуживающих радиостанцию на Русском острове, которую интервенты захватили еще в 1918 г., прибыли на танцевальный вечер в зал Радкевича, что на Подножье. Изрядно приняв «на грудь», они стали «вести себя вызывающе». А когда начался спектакль, «сели во втором ряду, а ноги положили на спинки стульев первого ряда» (где сидели русские зрители). При этом матросы говорили, что «плюют на все русское, в том числе и на русские законы», а затем начали дебоширить».

Надо сказать, что, судя по сохранившимся свидетельствам, американские вояки по части пьянства, грабежей и «непристойностей в отношении к женщинам, которым делаются гнусные предложения прямо на улицах», а также по наглому, хамскому поведению ко всем и вся, уже тогда равных себе не имели. Они могли устроить, куражась в пьяном угаре, беспричинную стрельбу на людных улицах по принципу: кто не спрятался — я не виноват! Ничуть не смущаясь, что под их пулями гибнут ни в чем не повинные люди. Зверски избить первого встречного и полюбопытствовать содержимым его кошелька и карманов. Газета «Голос Родины» за 12 января 1922 г. дала вполне конкретное название: «Американские дикари развлекаются».

…В апреле 1920 г. американские, английские, французские и прочие иноземные войска убрались восвояси из Владивостока. В связи с изменившейся военно-политической ситуацией на Дальнем Востоке правительства США, Великобритании, Франции и др. государств вынуждены были отказаться от открытой поддержки разномастных местных властей на Дальнем Востоке, противостоящих большевикам. В августе покинули Приморье и китайские части.

Дольше всех оставались у нас японцы (до октября 1922 г.). Под их «крышей» продолжал действовать и специальный батальон американских вояк. Янки вместе с японцами «обслуживали» созданный в те годы на Русском острове концлагерь и радиостанцию, расположенную там же. Замученных в лагере топили рядом с островом порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой (вот откуда черпает своё вдохновение современные либералы и любители снять кино про злое НКВД)

Есть свидетельства, что уже после ухода интервенции один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума…Безусловно это может быть преувеличением, но это как раз то преувеличение, которое так любят повторять те, кто перекидывает его на другую сторону.

Изменено 26.08.2011, 15:48:45 пользователем Братислав

[Комедиант 3,938]

--- Нечего сказать? Как предсказуемо. А фотографии подделка ЦРУ, ага

Вот видишь, ты уже даже начинаешь терять нить разговора. Видимо слюна попала прямо в мозг. Что можно ответить на последнее сообщение-поток забавных мыслей - я ответил. Даже с лихвой. Никаких дополнительных "источников", фактов или просто хотя бы мыслей по теме, окромя "вы все тупые в своих мухосрансках" предоставлено не было.

На твои фотографии я отреагировал еще выше. В ответ получил поток мыслей. Даже вновь намекнул для особо одаренных в своём последнем сообщении:

А бедняжечку всего лишь попросили хотя бы показать схожие по жестокости фотографии. Или прокомментировать свои.

Но некоторые, видимо, слишком особо одаренные.

Ах да, при чём здесь ЦРУ? Никто вроде не заикался о подделках. На воре и шапка горит?

[RAmero 81]

Наши жгли напалмом и использовали химикаты? Нет? Значит все перечисленное обыденное дело на войне

--- Если так уж говорить, то ни химикаты ни напалм не были запрещены на момент войны. Так что такое же обыденное дело, разве нет?

лишь попросили хотя бы показать схожие по жестокости фотографии

--- На сайте полно фотографий. Бери не хочу

Изменено 26.08.2011, 21:12:33 пользователем RAmero

[Praetor95 3,013]

--- Если так уж говорить, то ни химикаты ни напалм не были запрещены на момент войны. Так что такое же обыденное дело, разве нет?

Почему то не упоминаете озверевших афганцев, их изощренные пытки над пленными и тому подобное, как думаешь наблюдая подобные картины солдат будет вести себя нормально? Нет, он будет мстить за друзей и товарищей, обыденное дело.

[Комедиант 3,938]

--- Если так уж говорить, то ни химикаты ни напалм не были запрещены на момент войны. Так что такое же обыденное дело, разве нет?

Вот она, квинтэссенция западного менталитета. Как забавно она вылетает из собственных поборников.

[RAmero 81]

Почему то не упоминаете озверевших афганцев, их изощренные пытки над пленными и тому подобное, как думаешь наблюдая подобные картины солдат будет вести себя нормально? Нет, он будет мстить за друзей и товарищей, обыденное дело.

--- Аналогичная ситуация с Вьетнамом, разве нет?

Вот она, квинтэссенция западного менталитета. Как забавно она вылетает из собственных поборников.

--- А российский менталитет это как? Ублюдки они ублюдки, если чужие ублюдки. Но если это наши ублюдки то они герои. Так?

[Praetor95 3,013]

--- Аналогичная ситуация с Вьетнамом, разве нет?

Я где то называю солдат воевавших во Вьетнаме ублюдками?

Но тех кто плевался в них, эти хиппари, я бы им лично с удовольствием дал в харю, ибо пока они дома курят план, другие по уши в грязи пытаются выжить.

[RAmero 81]

Вот, кстати, автор по поводу альфы пишет:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Praetor95 3,013]

Вот, кстати, автор по поводу альфы пишет:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Не ну нашел что привезти в пример, здесь альфовцы все правильно сделали.

[RAmero 81]

Не ну нашел что привезти в пример, здесь альфовцы все правильно сделали.

--- То есть, расстрел всей семьи Амина Хафизулла это нормально? Тогда без комментариев. И кто-то там еще про Саддама что-то пишет...

Изменено 26.08.2011, 21:27:16 пользователем RAmero

[Praetor95 3,013]

--- То есть, расстрел всей семьи Амина Хафизулла это нормально? Тогда без комментариев. И кто-то там еще про Саддама что-то пишет...

Они выполнили поставленную задачу, в стране творился хаос, нужно было вмешиваться, а в Багдаде все было спокойно пока якобы обнаружили ОМП.

Изменено 26.08.2011, 21:29:19 пользователем Praetor95

[RAmero 81]

Они выполнили поставленную задачу, в стране творился хаос, нужно было вмешиваться

--- Эммм... есть претензии к повстанцам в Ливии и действиям сил ООН? А сколько было бы воплей, если бы американские морпехи расстреляли семью Каддафи?

Изменено 26.08.2011, 21:35:51 пользователем RAmero

[Praetor95 3,013]

--- Эммм... есть претензии к повстанцам в Ливии и действиям сил ООН? А сколько было бы воплей, если бы американские морпехи расстреляли семью Каддафи?

В Ливии творится хаос, незнаю, ядерное оружие без лицензии США? Это ничего нет, им нужно было лишь свергнуть неугодного им лидера в Средиземноморье, в итоге видим разоренную Ливию и счастливую США которая принесла в очередную страну "мир и демократию".

[RAmero 81]

Это ничего нет, им нужно было лишь свергнуть неугодного им лидера в Средиземноморье, в итоге видим разоренную Ливию и счастливую США которая принесла в очередную страну "мир и демократию"

--- То есть, СССР, несущий коммунизм в малоразвитые страны есть хорошо?

[Комедиант 3,938]

Еще я очень люблю людей, которые избирательно отвечают на комментарий. Напишешь им четыре предложения. На три они не имеют аргументов, ответят только на одно. И то сократят.

--- На сайте полно фотографий. Бери не хочу

В современной терминологии это называется "слив диалога". Когда на вопрос об аргументации "оппонент" отвечает - ищи в гугле/на сайте/в википедии, вместо конкретики. Показывая свое слабое владение материалом. Ты становишься все более стереотипным.

--- А российский менталитет это как? Ублюдки они ублюдки, если чужие ублюдки. Но если это наши ублюдки то они герои. Так?

Э, нет, батенька. Ублюдки являются ублюдками, если они тождественны. Даже если разобрать твои собственные "аргументы" в данной теме - вылазят противоречия. У тебя спрашивают "применяли ли русские напалм или химию"? Факт - нет. Другой факт - американцы и то и другое применяли. Твой аргумент - внимание - "а кто им запрещал?". То есть по твоему мнению лишь возможность применения ставит их в тождественные позиции. И ты искренне веришь, что так и должно быть, потому что мозг при построении данной логической цепочки совершенно не задействован. Напомню, что американцы еще и атомное оружие применили.

По сути все аргументы твоих сподвижников всегда сводятся лишь к этой забавной книге. Она является вашей единственной Библией, Майн Кампфом и Кама Сутрой в одном лице и "свидетельствами". В Штатах прошло множество судебных процессов, написаны и сняты десятки книг и фильмов о жестокостях и преступлениях во Вьетнаме. У нас даже во времена дикой демократии почему то не стали "всплывать" "страшные тайны" "о зверствах". Да зачем? У вас есть одна прекрасная книга, на которую все ссылаются. Ты не первый и не последний.

И наконец, для контрольного. Твоя фраза "но если это наши ублюдки то они герои" сказана была как раз американцами. Вернее американским гарантом Рузвельтом о диктаторе Сомосе - "Да, он сукин сын, но это наш сукин сын" Вновь показывая ту самую сущность, о которой я не перестаю тебе намекать. Отношению к врагу, как к животному и приравнивании всех своих животных к людям, исключительно из-за факта их полезности или принадлежности. В отличии от русской традиции - враг, даже самый лютый - как тать. Но человек.

[Praetor95 3,013]

--- То есть, СССР, несущий коммунизм в малоразвитые страны есть хорошо?

Ты разницу улавливаешь? Под боком у СССР в стране творится гражданская война, дестабилизация в регионе, ввод войск это вынужденная мера.

А в Ливии, в мирной развивающейся стране, натовцы не за что бомбят ее, именно что не за что, ибо Каддафи поступил тогда с протестующими правильно, ибо они были явной угрозой стабильности страны, и будь вы на его месте вы бы послушали 1% митингующих и приняли их условия, а это уйти с власти, или бы остались за 99% которые вас всецело поддерживает?

[RAmero 81]

Напишешь им четыре предложения. На три они не имеют аргументов, ответят только на одно.

--- А ты вообще проигнорировал мой пост и слился, перейдя на личности? So what's the problem?

В современной терминологии это называется "слив диалога". Когда на вопрос об аргументации "оппонент" отвечает - ищи в гугле/на сайте/в википедии, вместо конкретики. Показывая свое слабое владение материалом. Ты становишься все более стереотипным.

--- Не прикидывайся дураком, я дал ссылку на специализированный сайт, а не абы куда. Но вот, пожалуйста:

1Нажмите здесь!

 [Cкрыть]

В Штатах прошло множество судебных процессов, написаны и сняты десятки книг и фильмов о жестокостях и преступлениях во Вьетнаме. У нас даже во времена дикой демократии почему то не стали "всплывать" "страшные тайны" "о зверствах". Да зачем? У вас есть одна прекрасная книга, на которую все ссылаются. Ты не первый и не последний.

--- Если в России ничего не говорят про военные преступления, это не значит что их не было

В отличии от русской традиции - враг, даже самый лютый - как тать. Но человек

--- Аж прослезился. Скажи это жертвам красного террора

Ты разницу улавливаешь? Под боком у СССР в стране творится гражданская война, дестабилизация в регионе, ввод войск это вынужденная мера.

--- Не смеши. В Ливии так же была гражданская война, а под боком Италия, арабские страны (выступившие против Каддафи). Да и вообще ООН руководит операцией. Или авторитет ООН ничего для тебя не значит?

и будь вы на его месте вы бы послушали 1% митингующих и приняли их условия, а это уйти с власти, или бы остались за 99% которые вас всецело поддерживает?

--- Если против Каддафи 1% населения (естественно, эта цифра взята абсолютно от фонаря), то какого черта он применил против них оружие?

Изменено 26.08.2011, 22:01:58 пользователем RAmero

[Praetor95 3,013]

--- Не смеши. В Ливии так же была гражданская война, а под боком Италия, арабские страны (выступившие против Каддафи). Да и вообще ООН руководит операцией.

Лолшто?) Гражданская война прямо проспонсированна НАТО, да и спецназ их участвует там очень давно я уверен в этом, так что неубедительно.

Или авторитет ООН ничего для тебя не значит?

Нынешнее ООН это что то типа Лиги Наций, балаболит балаболит а толку мало, пляшет под американскую дудку.

--- Не прикидывайся дураком, я дал ссылку на специализированный сайт, а не абы куда. Но вот, пожалуйста:

Ну стоят парни возле пленных и що?

--- Если против Каддафи 1% населения (естественно, эта цифра взята абсолютно от фонаря), то какого черта он применил против них оружие?

А что еще с ними делать? Я же говорю, явная угроза была, явная.

Изменено 26.08.2011, 22:04:17 пользователем Praetor95

[RAmero 81]

Лолшто?) Гражданская война прямо проспонсированна НАТО, да и спецназ их участвует там очень давно я уверен в этом, так что неубедительно.

Нынешнее ООН это что то типа Лиги Наций, балаболит балаболит а толку мало, пляшет под американскую дудку.

--- Одна бабка сказала?

Ну стоят парни возле пленных и що?

--- Да ерунда конечно, подумаешь, что двое из них мертвы, а один с приставленным дулом. Те афганцы однозначно духи, русофобы и проплачены ЦРУ

А что еще с ними делать? Я же говорю, явная угроза была, явная.

--- Пускай Путин себе возьмет на заметку. Мало ли, вдруг еще одна манежка будет

Вот мое положение, я никого не защищаю и не оправдываю:

Вдобавок я выложил историю под спойлером "Из истории Вьетнамской войны", о чем там говорится? О преступлении, совершенном американскими солдатами, о том кто его предотвратил и какая реакция была у американского правительства. Опять же, о чем это говорит? О том что война есть война, человек видящий как умирают его соратники и друзья, сам ожесточается. Отсюда и берутся преступления против мирного населения. Но у вас в силу вашего ограниченного взгляда на мир все заведомо расписано - "американцы/кто-то еще - кровавые ублюдки, ну а наши солдаты естественно ангелы во плоти".

Нет ангелов в аду

Изменено 26.08.2011, 22:11:27 пользователем RAmero

[Лукулл 6,673]

О чем трете пацаны? Просветите, дайте посмеяться.

[Praetor95 3,013]

--- Одна бабка сказала?

А это они сами да взяли и скинулись на качественное оружие?

--- Да ерунда конечно, подумаешь, что двое из них мертвы, а один с приставленным дулом. Те афганцы однозначно духи, русофобы и проплачены ЦРУ

А ты фотографировал что видишь что двое убиты? И откуда ты знаешь кто они, вдруг действительно духи.

--- Пускай Путин себе возьмет на заметку. Мало ли, вдруг еще одна манежка будет

Да че манежка, опыт у вас уже есть, 93 год вспомни.

Вдобавок я выложил историю под спойлером "Из истории Вьетнамской войны", о чем там говорится? О преступлении, совершенном американскими солдатами, о том кто его предотвратил и какая реакция была у американского правительства. Опять же, о чем это говорит? О том что война есть война, человек видящий как умирают его соратники и друзья, сам ожесточается. Отсюда и берутся преступления против мирного населения. Но у вас в силу вашего ограниченного взгляда на мир все заведомо расписано - "американцы/кто-то еще - кровавые ублюдки, ну а наши солдаты естественно ангелы во плоти".

Если сравнивать по жестокости и пролитой крови то американцы впереди