КПРФ намерена поставить в Госдуме вопрос об отставке правительства Путина - Страница 3 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

КПРФ намерена поставить в Госдуме вопрос об отставке правительства Путина

Рекомендованные сообщения

Борода

КПРФ намерена поставить в Госдуме вопрос об отставке правительства Путина :022:

Как заявил в интервью «Радио Свобода» представитель фракции коммунистов Виктор Илюхин, есть все основания для того, чтобы отправить Путина в отставку. В вину Путину, по словам Илюхина можно поставить, то, что разрушается Союз России с Белоруссией, что российские вооруженные силы находятся в упадке, то что во главе министерства обороны встал Сердюков, который абсолютно не имеет понимания военных вопросов.

Депутаты фракции КПРФ, бойкотировавшие заседания парламента в знак протеста против нарушений на региональных выборах, в среду вернутся к работе. Как заявил Зюганов, они не намерены устраняться от начинающегося обсуждения проекта бюджета на ближайшие три года.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Igor_Wolfson
1. Советской культуры нет также как "советского народа" - это выдумка большевиков

2. Законной властью остается монархия.

3. У атеистов нет религиозной розни с другими религиями. Если вбить религию в народные умы то это положительно скажется на патриотизме ( других сильных православных стран нет)

1. Не совсем, все же Советы оставили после себя некий культурный пласт.

2. Иди и убейся монархическая "умница". Монархия - это старый, прогнивший строй не способный удовлетворить современным запросам.

3. У выраженных, сильный атеистов ужасно негативное отношение к религии. Они готовы ее уничтожить на корню.

Изменено пользователем КиберПанк
Ссылка на комментарий

Борода
Иди и убейся монархическая "умница".

И вам того же. СССР был славен только своей прогрессивной социалистической системой и хорошим обеспечением рабочих. Единственным удовлетворительным правителем был Сталин, а все остальные были старыми большевиками-тупицами. Монархия не должна быть идеологией, она должна быть типом правительства. Разумеется монархия должна быть конституционной.

Ссылка на комментарий

И вам того же. СССР был славен только своей прогрессивной социалистической системой и хорошим обеспечением рабочих. Единственным удовлетворительным правителем был Сталин, а все остальные были старыми большевиками-тупицами. Монархия не должна быть идеологией, она должна быть типом правительства. Разумеется монархия должна быть конституционной.

Так ты определись кто ты такой - монархист или коммунист. Коммунистической монархии быть не может как таковой.

Ссылка на комментарий

Борода
Так ты определись кто ты такой - монархист или коммунист. Коммунистической монархии быть не может как таковой.

Экономика социалистического типа (только экономика) а власть у монарха (это можно назвать социал-монархизмом) Только опыта такой системы ни у кого небыло (может оказатся нежизнеспособно)

Ссылка на комментарий

Экономика социалистического типа (только экономика) а власть у монарха (это можно назвать социал-монархизмом) Только опыта такой системы ни у кого небыло (может оказатся нежизнеспособно)

Если неошибаюсь социалистическая монархия была в Румынии после войны и продержалась всего около 1 года - коммунисты офциально отменили монархию.

Ссылка на комментарий

Igor_Wolfson
Экономика социалистического типа (только экономика) а власть у монарха (это можно назвать социал-монархизмом) Только опыта такой системы ни у кого небыло (может оказатся нежизнеспособно)

Мне кажется этот монстр может прожить, но не долго.

Если неошибаюсь социалистическая монархия была в Румынии после войны и продержалась всего около 1 года - коммунисты официально отменили монархию.

Возможно.

Ссылка на комментарий

Борода
Если неошибаюсь социалистическая монархия была в Румынии после войны и продержалась всего около 1 года - коммунисты офциально отменили монархию.

Румынские социалисты были подконтрольны советским большевикам. Когда СССР развалился коммунистов в Румынии свергли

Ссылка на комментарий

Румынские социалисты были подконтрольны советским большевикам. Когда СССР развалился коммунистов в Румынии свергли

Так им Михай I и не мешал,а того что они были подконтрольными хочу спросить: когда в мировой истории коммунисты приходили к власти без иностранной поддержки?

Ссылка на комментарий

Igor_Wolfson
Так им Михай I и не мешал,а того что они были подконтрольными хочу спросить: когда в мировой истории коммунисты приходили к власти без иностранной поддержки?

Никогда, если конечно я не ошибаюсь.

Чем вам не нравится Путин? Он великий человек а вы неблагодарные!

:D :D :D

Деточка, иди поиграй на дороге, глядишь под самосвал попадешь, вот ведь счастье будет.

Изменено пользователем КиберПанк
Ссылка на комментарий

Оффтоп в очередной раз уже,ушли от первоначального смысла.

Перенес половина оффтопа в соответствующею тему . Марк и Белогвардеец - продолжайте там. По второй половине плачет история и корзина.

Изменено пользователем Triari
Ссылка на комментарий

Мин Тау

кроме Путина пока никто не может управлять страной...

нет достойного человека, так не надо спихивать самого достойного из недостойных...

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 50
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 14131

Лучшие авторы в этой теме

  • Борода

    20

  • Igor_Wolfson

    19

  • belogvardeec

    6

  • Triari

    4

  • Virpil

    1

  • Мин Тау

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...