Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Volchenock 2,998]

Разбор путинского послания Делягиным. Интересно.

БГ стал смотреть нормальные видео? Да у меня разрыв шаблона...

[nelsonV 4,133]

Делягин? нормальное видео? порнуха и то лучше.

[Volchenock 2,998]

Делягин? нормальное видео? порнуха и то лучше.

Во первых на фоне других его видюшек вполне норм. Во вторых у Делягина много правильных мыслей (как всегда половину вычеркиваем на хрен). В третьих а порнуха то чем плоха? Я еще могу понять что от Делягина пользы нет, но вот порнуха вполне помогла остановить демографический рост в Европе и определенное просветительство в сексуальном плане несет.

[Оружейник 2,216]

остановить демографический рост в Европе

Как можно остановить то, чего нет?

[Volchenock 2,998]

Как можно остановить то, чего нет?

В 19 веке во Франции все эти методы были в первые использованы и весьма успешно. Тогда рост был и он был самый крупный в мире. Его остановили. Полностью. Не смотря на рост потребления и благосостояния.

[aaar 277]

В 19 веке во Франции все эти методы были в первые использованы и весьма успешно. Тогда рост был и он был самый крупный в мире. Его остановили. Полностью. Не смотря на рост потребления и благосостояния.

Во Франции была проблема закона о передаче земли в наследство.

Да и рост во Франции никогда не был самым крупным, легко опровергнуть же, взглянув на Бриташку, Гермашку, Рашку.

[nelsonV 4,133]

и главное при чем тут порнуха?

[Volchenock 2,998]

Во Франции была проблема закона о передаче земли в наследство.

Да и рост во Франции никогда не был самым крупным, легко опровергнуть же, взглянув на Бриташку, Гермашку, Рашку.

Я про Европу в целом.

и главное при чем тут порнуха?

Один из инструментов, которые повлияли на рождаемость. В условиях распущенности нравов и желания погулять подольше рожают меньше.

[Pshek 2,756]

В 19 веке во Франции все эти методы были в первые использованы и весьма успешно. Тогда рост был и он был самый крупный в мире. Его остановили. Полностью. Не смотря на рост потребления и благосостояния.

Насчет крупного можно поспорить, но факт снижения рождаемости есть. Теперь пусть наслаждаются замещением.

[Volchenock 2,998]

Насчет крупного можно поспорить, но факт снижения рождаемости есть. Теперь пусть наслаждаются замещением.

Замещение это когда содержать француза на пособие плюс платить гастарбайтеру дешевле чем за ту же работу просто платить французу. Экономика изъятия добавленной стоимости... На самого француза и его проблемы в принципе насрать он на 90 % не нужен для текущего уровня производства при текущих технологиях и лучше бы он сдох (геем там стал и не мог иметь детей, всю жизнь трахался в презервативе и "делал карьеру", ну или еще чего придумать...). Потому что место он занимает, а пользы капиталисту от него ни какой, только кормить приходится, причем хорошо кормить.

Изменено 10.12.2014, 22:08:13 пользователем Volchenock

[belogvardeec 19,061]

В 19 веке во Франции все эти методы были в первые использованы и весьма успешно. Тогда рост был и он был самый крупный в мире. Его остановили. Полностью. Не смотря на рост потребления и благосостояния.

Почему ж несмотря? Тут надо писать "благодаря".

Кстати о Делягине... видос и вправду хорош, но еще более правильные вещи он говорит здесь:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

но никто вообще не отреагировал. Я заметил одну странную вещь. На Стратегиуме когда постишь что-нибудь очевидное и бесспорное, но важное и хотя бы отражающее позицию одной из сторон - это стараются вообще не замечать как и не было... зато спорят до усрачки о незначительных мелочах не стоящих выеденного яйца.

Изменено 10.12.2014, 22:09:58 пользователем belogvardeec

[Pshek 2,756]

Замещение это когда содержать француза на пособие плюс платить гастарбайтеру дешевле чем за ту же работу просто платить французу. Экономика изъятия добавленной стоимости... На самого француза и его проблемы в принципе насрать он на 90 % не нужен для текущего уровня производства при текущих технологиях и лучше бы он сдох (геем там стал и не мог иметь детей, всю жизнь трахался в презервативе и "делал карьеру", ну или еще чего придумать...). Потому что место он занимает, а пользы капиталисту от него ни какой, только кормить приходится, причем хорошо кормить.

Ага, вы такие же аргументы и в России приводите. Посмотрю я на этих капиталистов в Арабогаллии или Москвабаде.

А в принципе аргумент неверный, труд француза более квалифицированный и качественный француз элементарно безопаснее. Мигранты процветают на дне, да и то по причине всеобщей толерастии. Много не заработаешь, только издержек несколько меньше. "Минский путь" показателен.

[Volchenock 2,998]

Почему ж несмотря? Тут надо писать "благодаря".

Кстати о Делягине... видос и вправду хорош, но еще более правильные вещи он говорит здесь:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

но никто вообще не отреагировал. Я заметил одну странную вещь. На Стратегиуме когда постишь что-нибудь очевидное и бесспорное, но важное и хотя бы отражающее позицию одной из сторон - это стараются вообще не замечать как и не было... зато спорят до усрачки о незначительных мелочах не стоящих выеденного яйца.

Я Делягина твоего смотрел, много правильного, но когда он несет чушь про "глупого Путина" хочется выключить. Все в кремле понимают, не надо иллюзий. Делают потому что считают нужным. Просто тот факт что за счет обнищания населения власть решает свои проблемы пытаются заболтать. Тот же Делягин "глупостью Путина и Набиуллиной" называет вполне осознанную программу. Мне это не нравится. Хотя он был частью правящей власти и советником Касьянова, так что большего от него ожидать и не стоит...

[Pshek 2,756]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

но никто вообще не отреагировал. Я заметил одну странную вещь. На Стратегиуме когда постишь что-нибудь очевидное и бесспорное, но важное и хотя бы отражающее позицию одной из сторон - это стараются вообще не замечать как и не было... зато спорят до усрачки о незначительных мелочах не стоящих выеденного яйца.

А смысл комментировать очевидное? "Согласен" поставить разве что или спасибку. Нет предмета спора. А обсуждать очередную речь президента вообще не вижу смысла, её цена такая же, как и других.

[Volchenock 2,998]

Ага, вы такие же аргументы и в России приводите. Посмотрю я на этих капиталистов в Арабогаллии или Москвабаде.

А в принципе аргумент неверный, труд француза более квалифицированный и качественный француз элементарно безопаснее. Мигранты процветают на дне, да и то по причине всеобщей толерастии. Много не заработаешь, только издержек несколько меньше. "Минский путь" показателен.

Ну как бы в эпоху сворачивания социальных программ по всему миру Мировые ТНК находятся на историческом пике своих доходов. Что намекает на "правильность" такой политики. Я их не поддерживаю, но с их точки зрения они все делают верно. Конечно пока...

[Pshek 2,756]

Я Делягина твоего смотрел, много правильного, но когда он несет чушь про "глупого Путина" хочется выключить. Все в кремле понимают, не надо иллюзий. Делают потому что считают нужным. Просто тот факт что за счет обнищания населения власть решает свои проблемы пытаются заболтать. Тот же Делягин "глупостью Путина и Набиуллиной" называет вполне осознанную программу. Мне это не нравится. Хотя он был частью правящей власти и советником Касьянова, так что большего от него ожидать и не стоит...

Между глупостью и осмысленным вредительством хочется выбирать первое.

[belogvardeec 19,061]

А в принципе аргумент неверный, труд француза более квалифицированный и качественный француз элементарно безопаснее. Мигранты процветают на дне, да и то по причине всеобщей толерастии. Много не заработаешь, только издержек несколько меньше. "Минский путь" показателен.

Тут ты не прав. квалификация и качество не нужны для капиатлистов. главное это низкая себестоимость, низкая оплата труда. Это с лихвой окупит низкую квалификацию и качество) именно поэтому даже в таких сферах как медицина происходит замещение персонала например с русских на среднеазиатов. Русским надо платить 50 тыс, а азиату достаточно 20-ти... примерно так. квалификация причем хуже некритично (для капиаталиста).

Я Делягина твоего смотрел, много правильного, но когда он несет чушь про "глупого Путина" хочется выключить. Все в кремле понимают, не надо иллюзий. Делают потому что считают нужным. Просто тот факт что за счет обнищания населения власть решает свои проблемы пытаются заболтать. Тот же Делягин "глупостью Путина и Набиуллиной" называет вполне осознанную программу. Мне это не нравится. Хотя он был частью правящей власти и советником Касьянова, так что большего от него ожидать и не стоит...

че то я не заметил, что он всерьез где то говорил про глупость путина и набиулиной. ты плохо слушал. наоборот. он говорил, что не верит в то, что они глупые люди, они делают все это сознательно. как и правительство в целом. глупых там нет, есть подлецы, мерзавцы, предатели.

Изменено 10.12.2014, 22:23:07 пользователем belogvardeec

[Pshek 2,756]

Тут ты не прав. квалификация и качество не нужны для капиатлистов. главное это низкая себестоимость, низкая оплата труда. Это с лихвой окупит низкую квалификацию и качество) именно поэтому даже в таких сферах как медицина происходит замещение персонала например с русских на среднеазиатов. Русским надо платить 50 тыс, а азиату достаточно 20-ти... примерно так. квалификация причем хуже некритично.

Ну так и доходы разные от высоких технологий с одной стороны и торговлей виноградом на Корсике\"что там умеют таджики" тоже разные.

Я оказывается Делягина давно смотрел, хорошо говорит.

Изменено 10.12.2014, 22:22:06 пользователем Pshek

[belogvardeec 19,061]

А смысл комментировать очевидное? "Согласен" поставить разве что или спасибку. Нет предмета спора. А обсуждать очередную речь президента вообще не вижу смысла, её цена такая же, как и других.

ну с теми кто согласен понятно, но те кто придерживается другой точки зрения тоже стараются не замечать) т.е. на правду им нечего ответить получается... когда им правду в глаза сразу язык проглатывают)

Ну так и доходы разные от высоких технологий с одной стороны и торговлей виноградом на Корсике\"что там умеют таджики" тоже разные.

ну разные да и че? сколько процентов население у нас занято в сфере высоких технологий?

А если мы возьмем массовую занятость - строители, врачи, водители, продавцы, рабоичие... здесь просто демпинг оплаты труда со стороны таджиков. А все русские начальниками не могут быть.

[Volchenock 2,998]

че то я не заметил, что он всерьез где то говорил про глупость путина и набиулиной. ты плохо слушал. наоборот. он говорил, что не верит в то, что они глупые люди, они делают все это сознательно. как и правительство в целом. глупых там нет, есть подлецы, мерзавцы, предатели.

Я посмотрел десятка два его видосов, в одном из видео это было. Не надо думать что я сужу о человеке по одному видео или фразе.