Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Arrey 1,788]

34 минуты назад, Disa_ сказал:

22 часа назад, Arrey сказал:

А также предательство высшего руководства.

что, во всех странах социализма? если это закономерный исход может с теорией что-то не так?

Мы говорим о России, что касается других социалистических стран, то после падения союза выбора им никто и не оставил, Югославия яркий пример тех кто не согласился. Побежденные отошли под власть победителей но сильно богаче от этого в основном не стали, уровня США, Германии, Швейцарии никто из них не достиг и не достигнет.

[Disa_ 2,409]

9 минут назад, ученый лис сказал:

Да, причем катастрофически. ФРГ получила весь промышленный район Рура - Саара, а у ГДР аналогичные районы Силезии - отобрали в пользу Польши. ФРГ получила американские субсидии по плану Маршалла, ну а ГДР - нет. Более того, всю зиму и весну 45го американцы "помогали" Красной армии освобождать восточные гау Рейха, попросту снося под ноль города стратегическими бомбардировками, самый известный случай - Дрезден. Плюс миллионы беженцев из Померании, Силезии и прочих Данцигов - как раз на советскую зону оккупации пришлись. Так что равных условий старта - там и близко не было.

а ГДРу СССР не помогал, типа кредиты какие-нибудь, ресы даром? и беженцы это ведь тоже ресурс

и вообще что за постоянные дурацкие отговорки - крах социализма как случайная случайность...везде

просто не повезло - с правителями, с народом, со временем, с местоположением, с природными ископаемыми, с неожиданным приходом зимы и лета наконец

а вот если бы не это, то ух! всем бы показали верность марксизма

 

[Solomandra 10,305]

52 минуты назад, Disa_ сказал:

к тому же мы не знаем что там у тебя на самом деле

Это ты не в курсе. Махоцито знает, что у меня в руках домкрат и кувалда для забития костылей.....

 

[Disa_ 2,409]

10 минут назад, Arrey сказал:

то после падения союза выбора им никто и не оставил

а совок тут по большому счету при чем, намекаешь что мир социализма держался на штыках, деньгах и ресурсах СССР которые он отнимал у своих граждан?

прогрессивный строй должен быть передовым по умолчанию - более высокая производительность труда, как следствие более высокий уровень жизни

это ведь буржуи доходы тратят на себя, народное государство должно их тратить на повышение уровня жизни населения

_________

добавлено 3 минуты спустя

6 минут назад, Solomandra сказал:

Это ты не в курсе. Махоцито знает, что у меня в руках домкрат и кувалда для забития костылей.....

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

вроде как у нас РЖД монополист, ты тут с какого боку, гос титьку сосешь на железных дорогах построенных народом?

[Arrey 1,788]

Только что, Disa_ сказал:

держался на штыках, деньгах и ресурсах СССР

Точно так же как держится в этих странах сегодня гегемония запада.

2 минуты назад, Disa_ сказал:

прогрессивный строй должен быть передовым по умолчанию

Кому должен?

[Disa_ 2,409]

1 минуту назад, Arrey сказал:

Точно так же как держится в этих странах сегодня гегемония запада.

угу...угу злобный Запад силой сдерживает своих граждан, чтобы те не сбивались в колхозы

6 минут назад, Arrey сказал:

Кому должен?

Марксу и Энгельсу конечно же

[Arrey 1,788]

Только что, Disa_ сказал:

злобный Запад силой сдерживает своих граждан, чтобы те не сбивались в колхозы

При чем здесь колхозы? Вариантов движения больше чем два. В данном случае речь о том, что у данных стран и народов не спрашивают чего бы они сами хотели, ни тогда при СССР ни сейчас при США. Навязывают нужный курс пропагандой, поощряют за правильное поведение и наказывают за неправильное, в этом ничего не изменилось.

[Solomandra 10,305]

55 минут назад, Disa_ сказал:

вроде как у нас РЖД монополист

Как мало ты знаешь о госмонополиях. Любая монополия держится на 1000 подрядчиках.

[Disa_ 2,409]

1 час назад, Arrey сказал:

При чем здесь колхозы? Вариантов движения больше чем два. В данном случае речь о том, что у данных стран и народов не спрашивают чего бы они сами хотели, ни тогда при СССР ни сейчас при США. Навязывают нужный курс пропагандой, поощряют за правильное поведение и наказывают за неправильное, в этом ничего не изменилось.

ну хотя бы, например

никто не кинулся в защиту социалистического строя когда тот рушился, нигде

а вот когда комуняки власть берут это заканчивается гражданской войной или многочисленными бунтами или просто гражданским неповиновением

то есть народ всё же не бессловесная скотина, как ты предполагаешь, которую ведут куда угодно некие "пастухи"

27 минут назад, Solomandra сказал:

Как мало ты знаешь о госмонополиях. Любая монополия держится на 1000 подрядчиках.

что ж...

с точки зрения социалиста-идеалиста ты паразит на теле государства, ненужная прокладка

тебя на мороз, а доход твой поделить между пролетариями и будет всем счастье

Изменено 23.07.2024, 11:54:04 пользователем Disa_

[Solomandra 10,305]

27 минут назад, Disa_ сказал:

с точки зрения социалиста-идеалиста

Это с точки зрения утописта-критиниста.

Это РЖД ненужная прокладка. Ибо подрядчики делают реальную работу. 

[Disa_ 2,409]

В 23.07.2024 в 15:21, Solomandra сказал:

Это с точки зрения утописта-критиниста.

Это РЖД ненужная прокладка. Ибо подрядчики делают реальную работу. 

понятно чего ты в Путина вцепился

а не дай бог придут другие люди и начнут разгребать болото РЖД и искать куда деньги уходят

[Solomandra 10,305]

1 час назад, Disa_ сказал:

понятно чего ты в Путина вцепился

а не дай бог придут другие люди и начнут разгребать болото РЖД и искать куда деньги уходят

Я этого жду и надеюсь. Кстати, прокуратура завела с десяток уголовных дел за срыв сроков ввода в строй БАМ2. 

Как видишь, при Путине идет непрерывный процесс выявления редисок. 

 

Но, так же хочу заметить, что РЖД функционирует исключительно надежно, если сравнить ее с иностранными компаниями. Задержки поездов и электричек случаются только на фоне ЧС. Бьются рекорды пригородного пассажиропотока. 

Многие уже забыли, но РЖД гарантирует доставку контейнера за 15 суток от порта Владивостока, до Польской границы. 

[Solomandra 10,305]

Готовимся к войне, распределяем управление промышленностью.

 

Цитата

Президент России Владимир Путин поручил подготовить планы переезда госкомпаний из Москвы. Об этом говорится в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Правительство РФ должно будет представить предложения по поэтапному перемещению таких организаций в регионы до 1 октября. Речь идет о госкорпорациях, компаниях с государственным участием и фирмах, входящих в их структуры.

Предполагается, что головные организации могут переехать «по месту осуществления их основной производственной и (или) операционной деятельности». В первую очередь президент призвал обратить внимание на регионы Уральского, Сибирского и Дальневосточного федеральных округов.

 

[Arrey 1,788]

11 минуту назад, Solomandra сказал:

Президент России Владимир Путин поручил подготовить планы переезда госкомпаний из Москвы.

Ну а чего логичное решение, Москву похоже решили отдать мигрантам их там уже... 

Не безопасно там госкомпаниям оставаться...

[Solomandra 10,305]

37 минут назад, Arrey сказал:

Ну а чего логичное решение, Москву похоже решили отдать мигрантам их там уже... 

Не безопасно там госкомпаниям оставаться...

Прям не удивлен, любое решение правительство будет обныто штатными плаксами-кляксами. 

 

Так же ныли когда госкорпорации стекались все из регионов в Москву. 

[Arrey 1,788]

46 минут назад, Solomandra сказал:

Прям не удивлен, любое решение правительство

Может стоит попробовать какое то полезное решение принять? В данном случае логичней было бы внести изменения в НК для более справедливого распределения налогов от госкомпаний по регионам, а не строить новые офисы в регионах, когда денег и так не много?

 

кстати о гос компаниях... почему не проверяют Роснано?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 25.07.2024, 02:41:02 пользователем Arrey

[Solomandra 10,305]

45 минут назад, Arrey сказал:

В данном случае логичней было бы внести изменения в НК для более справедливого распределения налогов

это решение и есть для более справедливого распределения. Налоги монополии платят по месту головного офиса. 

[Arrey 1,788]

7 минут назад, Solomandra сказал:

это решение и есть для более справедливого распределения. Налоги монополии платят по месту головного офиса. 

Я в курсе, потому и говорю, что строить новые офисы за счет гос компаний для этого вообще то не обязательно, достаточно внести изменения в закон, это и гораздо быстрее и гораздо дешевле, а результат тот же. И распилить государственные деньги на строительтве офисов не получится.

[Solomandra 10,305]

7 минут назад, Arrey сказал:

Я в курсе, потому и говорю, что строить новые офисы за счет гос компаний для этого вообще то не обязательно, достаточно внести изменения в закон, это и гораздо быстрее и гораздо дешевле, а результат тот же. И распилить государственные деньги на строительтве офисов не получится.

да, только одна ядерка в Москву и все экономика у тебя обнулиться. Такое....Пусть строят, меньше на счетах валяться будут. Безопасность дороже. 

[Arrey 1,788]

4 минуты назад, Solomandra сказал:

да, только одна ядерка в Москву и все экономика у тебя обнулиться. Такое....Пусть строят, меньше на счетах валяться будут. Безопасность дороже.

Если дойдет до ядерок экономика в любом случае обнулится, как и все города миллинники как и все промышленные центры, да вся цивилизация на земле вероятно тоже, так что не поможет.