Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Febus 3,436]

3 минуты назад, irbis09sk сказал:

Да чего ожидать от монгольского арата ? Веселись ...!

Какое веселье? Спать не могу когда такое безобразие 

[ученый лис 1,556]

При критике Путина - надо понимать что в борьбе за политическую власть - побеждает не самый сильный или умный - а наиболее приспособленный к политической среде своего времени. Если победил конкретно этот политик и взял власть на десятилетия - значит, остальные были ещё слабее как политики. Как уже писалось в другой теме утверждения "Сталин кровавый тиран" вроде как бы означает что без него было бы лучше. На практике, вместо Сталина, был бы у власти Троцкий с его перманентной революцией и военным коммунизмом, по сравнению с которым  вождь народов - гениальный администратор, законник и гуманист.

[Флавий Аниций 8,677]

Только что, ученый лис сказал:

"Сталин кровавый тиран" вроде как бы означает что без него было бы лучше. На практике, вместо Сталина, был бы у власти Троцкий с его перманентной революцией и военным коммунизмом

Это ложная дилемма. Кроме Сталина и Троцкого было много других потенциальных советских руководителей, просто их помножили на ноль. Да и лучший вариант, когда вместо СССР была бы великая Россия, например с конституционной монархией или правой республикой. Тогда бы вообще не пришлось выбирать между сортами краснюков. 

[Wojt 9,098]

20 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Это ложная дилемма. Кроме Сталина и Троцкого было много других потенциальных советских руководителей, просто их помножили на ноль.

Но если их помножили на ноль, значит их не было и дилемма не ложная 

21 минуту назад, Флавий Аниций сказал:

Да и лучший вариант, когда вместо СССР была бы великая Россия, например с конституционной монархией или правой республикой. Тогда бы вообще не пришлось выбирать между сортами краснюков. 

Жаль что не нашлось никого кто смог бы построить такую Россию и хоть что-нибудь противопоставить Ленину, Сталину и прочим 

[KolenZo 658]

18 минут назад, Флавий Аниций сказал:

Да и лучший вариант, когда вместо СССР была бы великая Россия, например с конституционной монархией или правой республикой. Тогда бы вообще не пришлось выбирать между сортами краснюков. 

Сказки у-у!

обожаю альтернативную историю за ее правдивость и непроверяемость.

[ученый лис 1,556]

Только что, Флавий Аниций сказал:

Это ложная дилемма. Кроме Сталина и Троцкого было много других потенциальных советских руководителей, просто их помножили на ноль. Да и лучший вариант, когда вместо СССР была бы великая Россия, например с конституционной монархией или правой республикой. Тогда бы вообще не пришлось выбирать между сортами краснюков. 

Так между предполагаемым и реальным - пропасть. Естественно было бы заведомо лучше, если бы РИ  не распалась и Гражданской войны не было. Только - вот она распалась и к власти пришли большевики - это объективная историческая реальность. Оставив фактический выбор исключительно между Сталиным и Троцким. Точно так же хорошо - если бы СССР сумел реформироваться по китайскому варианту - а не распасться в 91году. Только СССР распался оставив выбор РФ всего между двумя группами сформировавшейся элиты. Первая союз силовиков, госчиновников, и национально ориентированной буржуазии, которые сгруппировались вокруг Путина - как проводника их интересов. Этим - нужно сильное развитое государство как гарант их власти и богатства, соответственно вынуждены делиться с народом частью национального богатства. Вторая группа компрадоров - сырьевой олигархат и прозападные либералы единственная цель которых эксплуатация природных богатств России в своих личных интересах и интересах глобального капитала, на народ и государство им в принципе плевать. Между этими двумя группировками вроде выбор очевиден?

[Arrey 2,355]

2 часа назад, ученый лис сказал:

в борьбе за политическую власть - побеждает не самый сильный или умный - а наиболее приспособленный к политической среде своего времени. Если победил конкретно этот политик и взял власть на десятилетия - значит, остальные были ещё слабее как политики.

Так и есть. Но здесь важно понимать, что тот кто силен в политике может быть столь же слаб во всем остальном.

[Kapellan 19,938]

В 20.05.2024 в 09:02, Solomandra сказал:

Увы, либерда не любит свою Родину, все за забор глядят как соседи живут, мечтая о сапоге господина, как тут недавно признались. 

Получается ты либерда и при этом охранитель? Шикарный коктейль

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 часа назад, ученый лис сказал:

Первая союз силовиков, госчиновников, и национально ориентированной буржуазии, которые сгруппировались вокруг Путина - как проводника их интересов. Этим - нужно сильное развитое государство как гарант их власти и богатства, соответственно вынуждены делиться с народом частью национального богатства. Вторая группа компрадоров - сырьевой олигархат и прозападные либералы единственная цель которых эксплуатация природных богатств России в своих личных интересах и интересах глобального капитала, на народ и государство им в принципе плевать. Между этими двумя группировками вроде выбор очевиден?

С первой частью поста согласен, а дальше какая-та сказочка пошла. Эти две группы уже давным давно слились в одну.

Изменено 21.05.2024, 12:20:42 пользователем Kapellan

[Nigmat 2,207]

В 14.05.2024 в 17:40, Флавий Аниций сказал:

Но нужно строить у себя Европу здорового человека, а не леволиберальную помойку с гей-парадами, пропагандой трансегендеризма среди детей и арабскими пригородами Парижа.

На самом деле - это тоже часть проблемы.

Вот что в голове у наших топ-политиков творится:

Ни в какую "особую Россию отдельную от Европы" они не верят.

Путин и Ко до последнего продвигают идею "Большя Европа от Лиссабона до Владивостока". А Россия в это концепции - часть Европы. Да наши политики изо всех сил пыжаться, чтобы их считали в Европе за своих. Дома и счета они открывают не в Китае, а в ЕС.

Просто есть Европа "наша" и "поганая" - "традиционная" и "сатанистская" по Медведеву и Кадырову. А чтобы спасти "нашу" Европу, Россия, как неоккупированая часть Родины может некоторое время посидеть по бомбами, ибо она спасает "нашу" Европу, от Европы "сатанистской".

В открытую такое четко не говорится только потому, что ручные пропагандисты не могут обработать и подать (не умеют) этот тезис для людей - что есть две Европы, "наша" и "поганая".

Вот что мы уже третий год наблюдаем, от Путина же? Путин: "мы за Европу без сатанистов, газопровод взорвали, но все ветки, если сможем, то починим, газ ЛЮБОЙ ценой пустим через Турцию, войну будем придерживать сколько надо, если надо отпустить ценных пленников - отпустим, зерно украины - пропустим, если наше пока не могут пропустить - подождем".

У людей от таких тезисов вытекают уши, а подкормыши-пропагандисты даже не осознают, как подавать эти тезисы. А эти уступки - вовсе не уступки Украине, а этой "Большой Европе" - которая есть для них Родина. Настоящая. Отпустили азовцев, в 2022 году забили газом европейские хранилища по самое немогу - это для нас это выглядит как поддавки врагу, потому что ЕС для нас чуждая субстанция, другая полития. А для них это Родина - и нет ничего зазорного в том, что одна часть Родины (Россия) делает уступки и помогает за свой счет другой части Родины (ЕС), спасая ее.

Поэтому уступки не прекратятся ровно до тех пор, пока Путин и Ко будут верить в концепцию Большой Европы. То есть - никогда.

[Флавий Аниций 8,677]

6 часов назад, Nigmat сказал:

Поэтому уступки не прекратятся ровно до тех пор, пока Путин и Ко будут верить в концепцию Большой Европы.

Для меня понятие Европы - принадлежность к культурной группе, без привязки к ЕС. Т.е. сугубо не политическое понятие.

Т.е. я хоть и считаю русских европейцами, в этом смысле слова (что очевидно), но против политических уступок и не считаю ЕС своей родиной. Более того, в русских интересах будет политический крах проамериканского, леволиберального ЕС и уже на его месте можно построить что-то здоровое. Но опять же, не в ущерб интересам России. Россия первична, а европейскость = просто группа относительно родственных культур, не более того. Принадлежность России к этой группе ни к чему нас не обязывает и не может быть поводом для политического куколдизма. Также как и принадлежность русских к славянам не обязывает нас стелиться перед поляками, болгарами или чехами.

6 часов назад, Nigmat сказал:

забили газом европейские хранилища по самое немогу

Это просто бизнес, ничего личного. Барыги есть барыги. Ну а что у многих из наших элиток семьи живут в США и ЕС я давно знаю. Дочь Лаврова, родичи Пескова и т.д.

 

6 часов назад, Nigmat сказал:

Просто есть Европа "наша" и "поганая" - "традиционная" и "сатанистская" по Медведеву и Кадырову. А чтобы спасти "нашу" Европу, Россия, как неоккупированая часть Родины может некоторое время посидеть по бомбами, ибо она спасает "нашу" Европу, от Европы "сатанистской".

Не уверен, что они именно так думают, особенно Кадыров, которому арабы и турки куда ближе европейцев. Да и звучит идея об этом "спасении"  как-то странно. Россия же не Иисус Христос, чтобы всех спасать. 

 

 

 

 

 

 

Изменено 21.05.2024, 19:28:41 пользователем Флавий Аниций

[irbis09sk 314]

20 часов назад, Febus сказал:

Какое веселье? Спать не могу когда такое безобразие 

Ну вы другому врите . Ваше ёрничание доказывает ваше наплевательство на абсолютную коррупцию власти .

[irbis09sk 314]

19 часов назад, ученый лис сказал:

При критике Путина - надо понимать что в борьбе за политическую власть - побеждает не самый сильный или умный - а наиболее приспособленный к политической среде своего времени. Если победил конкретно этот политик и взял власть на десятилетия - значит, остальные были ещё слабее как политики. Как уже писалось в другой теме утверждения "Сталин кровавый тиран" вроде как бы означает что без него было бы лучше. На практике, вместо Сталина, был бы у власти Троцкий с его перманентной революцией и военным коммунизмом, по сравнению с которым  вождь народов - гениальный администратор, законник и гуманист.

Вы как то сильно принизили Джугашвили . Он провел индустриализацию ,а гарант отличился в обратном . Он выиграл ВОВ , а гарант либерален и беспринципен к фашистам окраины . При Сталине не было коррупции , а при гнилой нынешней власти она 300% !!! И потом , обнуленыша никто не избирал премьером , а потом он беззастенчиво использовал админ ресурс . Сталин в открытую не врал народу , как этот поганец !

Изменено 22.05.2024, 04:39:12 пользователем irbis09sk

[irbis09sk 314]

16 часов назад, Arrey сказал:

Так и есть. Но здесь важно понимать, что тот кто силен в политике может быть столь же слаб во всем остальном.

Как то надо понимать , что политик и занятие ею , оправдывает характер открытой сволочи и абсолютного мерзавца ?  А по моему на любом месте человек обязан нести это высокое звание и нет ему оправдания при обратном !

[Febus 3,436]

10 минут назад, irbis09sk сказал:

Ну вы другому врите . Ваше ёрничание доказывает ваше наплевательство на абсолютную коррупцию власти .

Где вы видите ерничание? Все думаю о судьбе руси-матушке, как сделать мозерленд грейт эгейн 

[irbis09sk 314]

16 часов назад, Nigmat сказал:

Поэтому уступки не прекратятся ровно до тех пор, пока Путин и Ко будут верить в концепцию Большой Европы. То есть - никогда.

Не надо забывать , что коррупционеры поганой власти обнуленыша ,  борются за свою , не нашу европку , где их недвижимость , возможность заморозить их ворованные капиталы в оффшорах , где учатся их дети , на нашу голову !!!

_________

добавлено 4 минуты спустя

9 часов назад, Флавий Аниций сказал:

Для меня понятие Европы - принадлежность к культурной группе, без привязки к ЕС. Т.е. сугубо не политическое понятие.

Т.е. я хоть и считаю русских европейцами, в этом смысле слова (что очевидно), но против политических уступок и не считаю ЕС своей родиной. Более того, в русских интересах будет политический крах проамериканского, леволиберального ЕС и уже на его месте можно построить что-то здоровое. Но опять же, не в ущерб интересам России. Россия первична, а европейскость = просто группа относительно родственных культур, не более того. Принадлежность России к этой группе ни к чему нас не обязывает и не может быть поводом для политического куколдизма. Также как и принадлежность русских к славянам не обязывает нас стелиться перед поляками, болгарами или чехами.

Это просто бизнес, ничего личного. Барыги есть барыги. Ну а что у многих из наших элиток семьи живут в США и ЕС я давно знаю. Дочь Лаврова, родичи Пескова и т.д.

 

Не уверен, что они именно так думают, особенно Кадыров, которому арабы и турки куда ближе европейцев. Да и звучит идея об этом "спасении"  как-то странно. Россия же не Иисус Христос, чтобы всех спасать. 

 

 

 

 

 

 

При любом вашем понимании европки , она остается нашим врагом со всеми ее культурными достижениями и вашем понимании единства с ними . Россия осталась одна на ближайшие века . И либо мы европе сумеем противостоять , либо нас , ну интерпретируйте далее по вашему усмотрению

Изменено 22.05.2024, 04:57:42 пользователем irbis09sk

[Arrey 2,355]

2 часа назад, irbis09sk сказал:

18 часов назад, Arrey сказал:

Так и есть. Но здесь важно понимать, что тот кто силен в политике может быть столь же слаб во всем остальном.

Как то надо понимать , что политик и занятие ею , оправдывает характер открытой сволочи и абсолютного мерзавца ?  А по моему на любом месте человек обязан нести это высокое звание и нет ему оправдания при обратном !

Политика грязное дело. И те преуспевают в ней в основном далеко не самые лучшие люди, хотя конечно есть исключения. Да он сильный политик, но например в экономике он мало понимает, как и во многих других сферах деятельности.

[Febus 3,436]

2 часа назад, irbis09sk сказал:

надо забывать , что коррупционеры поганой власти обнуленыша ,  борются за свою , не нашу европку , где их недвижимость , возможность заморозить их ворованные капиталы в оффшорах , где учатся их дети , на нашу голову !!!

Но ведь их западники кинули арестовав счета и офшоры, из недвижки выселили, что пришлось возвращаться в москву 

[irbis09sk 314]

1 час назад, Arrey сказал:

Политика грязное дело. И те преуспевают в ней в основном далеко не самые лучшие люди, хотя конечно есть исключения. Да он сильный политик, но например в экономике он мало понимает, как и во многих других сферах деятельности.

И вы к гаранту излишне либеральны . Давайте вспомним его проваленные реформы , им самим признаные массу его ошибок , его метания от забугорья к обманувшим его ожидания олигархам и противоположный курс , им не просчитанный и не подготовленный ! а это масса судеб людей !

_________

добавлено 2 минуты спустя

58 минут назад, Febus сказал:

Но ведь их западники кинули арестовав счета и офшоры, из недвижки выселили, что пришлось возвращаться в москву 

Только возвращаться ?  А задайте им вопрос ох первом миллионе . И тут без эшафота не обойтись !

[Febus 3,436]

4 минуты назад, irbis09sk сказал:

А задайте им вопрос ох первом миллионе

Сильно трудились, живота своего не жалели, спину посадили. Так и получился первый мильон

[irbis09sk 314]

4 минуты назад, Febus сказал:

Сильно трудились, живота своего не жалели, спину посадили. Так и получился первый мильон

Я с вами серьезно , ну если вам хохмить в примате , то не беспокойте меня , понятно написал ?