Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[amegapetya 40]

На пресс конференции Путин вспомнил про Петра 1, когда тому генерал-прокурор доложил о казнокрадстве, Царь потребовал "всех в Сибирь!", на что прокурор ответил "С кем останешься Государь?".

Юмор в том, что либералы которые сейчас больше всего орут про размах коррупции, в случае массовых посадок и конфискаций первые же начнут орать про "новый 37 год"((( А на Западе сетовать про "безвинно осуждённых".))))

Коррупция исчезнет лишь тогда, когда в обществе исчезнет к ней терпимость "снизу до верху", а то сейчас офисный планктон "креативный класс" возмущающийся "коррупцией в верхах" сам чуть что суёт взятки гибддшникам, чтобы не отвечать за превышение скорости ли разворот в неположенном месте или парковку на газоне((((

Если Президентом вдруг стали бы "вожди несогласных" типа Немцов или Касьянов или коммунист Зюганов, что воровство или коррупция исчезла бы??)))))))))))))))))))))

ЗЫ Я не оправдываю коррупционеров, но ни коррупция ни казнокрадство ни исчезнет если Путин или какой другой Президент "просто этого захочет" или даже инициирует "реальное усиление борьбы": одних посадят, придут другие.

(коррупция была и во времена СССР и даже при Сталине).

"Брать" прекратят лишь тогда когда прекратят давать, а это зависит о каждого, а не от Путина.

Все это ,конечно, правильно. Но,уж больно философии многовато.

Одно дело дать гаишнику 500 рублей и совсем другое, своровать несколько миллиардов и увезти куда подальше от этой страны.

И потом, при "этой власти" ,хоть кто нибудь чувствует , что живет в Великой стране?

Кто нибудь верит ,что мы представляем хоть какой-либо политический вес (если убрать все продукты совкового ВПК)?

Кто может ,открыто и честно сказать , что в этой стране - он счастлив и никогда бы не променял ее на любую другую?

А кто верит , что у нас благонадежное , безопасное , честное и порядочное общество?

Да, возможно , каждый из нас - сам по себе, чего то и добился , чем то и доволен.. Но все вместе мы - стадо аморфных вымирающих тел, без к-л перспектив.

-------------

----------

В рашке нет главного - здесь не хочется жить, ни бедным ни богатым. И коррупция (наверху) - следствие .. Кто из миллионеров хочет, что бы тут жили их дети?

Изменено 10.02.2013, 05:42:40 пользователем amegapetya

[Odin 830]

Все это ,конечно, правильно. Но,уж больно философии многовато.

Одно дело дать гаишнику 500 рублей и совсем другое, своровать несколько миллиардов и увезти куда подальше от этой страны.

Да это не философия, а увы реальность.(((

Тот, кто суёт гаишнику 500 рублей, чтобы не понести заслуженного наказания (или просто потому что лень ехать в гаи за правами после уплаты штрафа), с такой же лёгкостью если "поднимется" даст и 500 лимонов чиновнику, за то чтобы иметь возможность наварить миллиард((((

И чиновник возьмёт не потому что "сволочь продажная о стране не думающая", а потому что не дурак (дураков на высоких постах не бывает) и понимает, что если он не возьмёт по тихому, то "дающий" решит проблему по другому((( А у человека готового дать 500 лимонов явно будет возможность (за гораздо меньшую сумму) и ликвидировать неуступчивого (например как зампредом Центробанка), и "договорится" с правоохранительными органами сфабриковав взятку или подкинув наркоту, или просто отснять плёнку с "человеком похожим на..." (а то как сейчас можно сделать грим показали в "высоцком") или вообще за копейки подсадить ребёнка на наркоту((((

Повторяю, проблема не в том, что есть "желающие брать", а в том что есть желающие давать((((

ЗЫ "Берут" то ведь не только чиновники, но и любые люди, от которых зависит принятие какого-го либо решения, а то иначе каким образом с Сбербанка (где не чиновники принимают решения) умудряются получить 8 миллиардов вместо 1 ????

Это атмосфера в обществе увы такая. И изменения зависят не от Путина (уже говорившего про отсутствие "духовных скреп") или от какого другого Президента, а только от самих граждан.

Изменено 10.02.2013, 07:41:55 пользователем Odin

[MihaLbl4 5,241]

Путинскому аппарату посвящается:

КЕФИР Нягань. Конкурс одной песни.

Повторяю, проблема не в том, что есть "желающие брать", а в том что есть желающие давать((((

А может не с народа надо начинать, а наоборот с власти? Чтобы верха подавали пример низам. А то ведьк а кнарод думает, раз они там воруют, то почему мне нельзя? Мы их выбрали, чтобы наша жизнь стала лучше. Так пусть они на своём примере покажут, что давать - это грешно, бессовестно и аморально. Палка о двух концах. Власть ждёт, чтобы народ перестал заниматься корруп. делами. Народ же наоборот думает, что пора власти бить по рукам.

Изменено 11.02.2013, 11:30:54 пользователем MihaLbl4

[Panzership 81]

Повторяю, проблема не в том, что есть "желающие брать", а в том что есть желающие давать((((

Т.е. все проблемы в населении и государству Путину бороться с коррупцией бессмысленно?

[MihaLbl4 5,241]

Вот ещё одно путинское обещание провалилось)))

Минфин так и не смог обложить роскошь налогамиНажмите здесь!

 Чиновники отчаялись и не могут придумать, как взимать повышенные налоги с предметов роскоши — дорогих авто, яхт, особняков и пентхаусов. Чтобы не оказаться виновными в невыполнении приказа президента Путина, они снова и снова переписывают проекты законов, пытаясь угодить всем — Кремлю, любителям подержанных внедорожников и владельцам коммерческих судов.

Москва. 18 февраля. FINMARKET.RU — Налог на роскошные авто — важная часть политической программы третьего срока президента Владимира Путина. Но у чиновников не получается исполнить его обещания. По данным «Финмаркета» на прошлой неделе Минфин сообщил аппарату правительства, что начинает работу над налогом «с нуля».Предыдущая версия налога, придуманная Минфином в прошлом году, таким образом, фактически отозвана. По словам источника «Финмаркета» в Минфине, законопроект получил слишком много пробоин от противников из различных ведомств и будет полностью переписан.

Как выглядел налог на дорогие автомобили раньше

Первый вариант налога на дорогие автомобили был размещен Минфином на своем сайте в июле 2012 года.

• Законопроект предполагал внесение поправок в главу «Транспортный налог» Налогового кодекса (НК).
  
• Для автомобилей с мощностью двигателя более 410 лошадиных сил (л.с.) нынешнюю базовую ставку предлагалось увеличить в 20 раз — до 300 руб./л.с., запретив регионам ее снижать.
  
• В результате налог на самый дешевый из подпадающих под определение роскоши авто — внедорожник Ford F-150 составит минимум 123 000 руб. в год.
  
• Регионы получали право увеличить эту ставку до десяти раз. В пять раз больше, чем сейчас, законопроектом предлагалось сделать ставки для мотоциклов и гидроциклов свыше 150 л.с. и для катеров и яхт более 300 л.с.
  
• В базах ГИБДД зарегистрировано около 20 000 автомобилей, соответствующих предлагаемым критериям роскоши. Из них 7 000 находятся в Москве, 1 000 — в Московской области.
  
• Законопроект был утвержден правительством в сентябре 2012 года. Предполагалось, что до 1 марта этого года он будет вынесен на общественное обсуждение в рамках Открытого правительства вместе с проектом налога на недвижимость.
  

Что не понравилось чиновникам и экспертам в идеях Минфина

В декабре 2012 года министр финансов Антон Силуанов признал, что предложенный его ведомством механизм взимания налога в зависимости от мощности двигателя «не идеален»: под него могут попасть мощные, но старые внедорожники, так любимые в Сибири и на Дальнем Востоке. Министр не исключал, что ставки могут варьировать в зависимости от марки автомобиля или его первоначальной цены.

Критика собственного законопроекта далась Силуанову нелегко — почти все ведомства, оценившие идеи Минфина, оказались против.

• Законопроект предполагал не распространять повышенный налог на автороскошь на мощные спортивные автомобили и мотоциклы. Однако после консультаций с Минспорта финансисты пришли к убеждению, что администрировать налог в таком виде будет очень затруднительно. Поэтому еще в сентябре прошлого года Минфин предложил убрать исключение для спорткаров из законопроекта.
  
• Минтранс возражал против резкого увеличения налоговой нагрузки на мощные водные суда, используемые в коммерческих целях: самоходные технические и гидрографические суда, ледоколы, аварийно-спасательные и патрульные суда. Минфин был против появления в законопроекте оговорки, распространяющей «роскошный» налог только на некоммерческий транспорт — это нарушает принципы равенства налогообложения, сформулированные в первой части НК.
  
• РСПП предложило ввести повышенные ставки транспортного налога для автомобилей с мощностью двигателей более 450 л.с. Кроме уже упоминавшегося Ford, роскошью переставали быть некоторые BMW 6-й и 7-й серий, AUDI 5-й и 6-й серий, часть моделей Mercedes-Benz (например, GL и CL) и Porsche Cayenne II.
  
• Самый мощный удар был нанесен Экспертным советом при правительстве РФ. Его член Александр Брагин, партнер аудиторской компании Deloitte, назвал «весьма спорным критерий определения “дорогостоящего транспортного средства” в виде его мощности». По его мнению, это может привести к введению высоких налогов на мощные, но дешевые автомобили из развивающихся стран. От имени членов Экспертного совета Брагин предложил не вырывать из всего перечня роскоши только автомобили, а рассматривать «весь пакет соответствующих законопроектов одновременно и во взаимосвязи».
  

По данным «Финмаркета», новая версия налога на дорогие автомобили теперь будет готова не раньше начала апреля.

Виктор Похмелкин, лидер Движения автомобилистов России

«Этот закон не будет принят. В правительстве поняли, что крайне сложно определить критерии роскоши. А если этого не сделать, то под раздачу может попасть кто угодно. И прежде всего — средний класс.

Кроме технических, правовых причин, есть политические: у нас государство обслуживает в первую очередь интересы богатых людей. Сейчас просто ищут обоснование, почему налог на роскошь невозможно ввести. А президент Путин дает поручения, потому что зажат рамками заявленного популизма: электорат терять не хочется.

Я сторонник включения транспортного налога в цену бензина: больше ездишь, больше платишь. Косвенно, здесь учитывалась бы и мощность: более мощные автомобили, как правило, больше тратят топлива.

Более богатый человек должен платить больше налогов со своих доходов, с имущества. Если мы хотим, чтобы люди вкладывали деньги не в роскошь, а в благотворительность, так лучше стимулировать благотворительность. Позитивные стимулы работают несомненно лучше негативных. Лучший пример — программа утилизации. Все 600 000 сертификатов нашли своих потребителей».

Вячеслав Лысаков, лидер Движения автомобилистов «Свобода выбора», первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству

«Налог не получается, потому что, видимо, среди членов правительства есть владельцы таких авто.

На автомобили мощностью свыше 250 л.с. в некоторых регионах транспортный налог и так максимальный — 150 руб. за л.с.: по 50 000-100 000 рублей в год. Причем владельцы “Порше” и “Ягуаров” и “Фордов” и “Тойот” с такой же мощностью, но стоимостью в $10 000-15 000, платят одинаково. А причем здесь роскошь?

Налог на роскошь надо привязывать либо к рыночной стоимости, либо к весу, либо к площади машины. Есть каталоги “Шваке”, там есть рыночная стоимость на все авто. Вот у кого машина дороже $100 000, с него и дерите три шкуры.

Это люди, которые не знают с какой стороны руль. Если бы они сами за рулем ездили, то предлагали что-то разумное».

Дмитрий Костальгин, партнер юркомпании Taxadvisor

«Единая мера в виде мощности двигателя не может свидетельствовать о роскошности автомобиля. Возможна ситуация, когда какой-то “кулибин” у себя в гараже поднял мощность своего “Запорожца” до 500 л.с. и все это зарегистрировал. Вряд ли такое можно назвать роскошью.

Зато раритетные автомобили за бешеные деньги уйдут из-под этого налога.

Логичнее было бы привязываться к стоимости. Но можно ли в рамках одного налога взимать и с лошадиных сил и со стоимости? Вроде бы этому ничего не препятствует. Тот же НДПИ у нас привязан и к стоимости, и к тоннам.

Однако возможностей занизить стоимость гораздо больше, чем договориться с гаишником при регистрации о занижении мощности: так можно и под уголовную статью попасть. А низкую стоимость легко объяснить тем, что купил по случаю с большой скидкой.

Администрирование налога на машины с большим количеством лошадей и с маленьким у нас одинаково. А вот администрирование по стоимости может вызвать затруднения. Откуда налоговики будут брать рыночную стоимость автомобилей? Ориентироваться только на цену новых?

У налога на роскошь сложная история. В том числе, потому что у состоятельных граждан гораздо больше возможностей для легальной налоговой оптимизации, чем у простых людей.

При этом все понимают, что никакого эффекта для бюджета налог на роскошь просто не даст. Это чисто имиджевый проект.

Когда говорят про налог на роскошь, который касается, ну может, 100 000 состоятельных людей, все забывают, что у нас есть налог на бедность, который платят миллионы. Налог на доходы физических лиц у нас до сих пор взимается с доходов ниже прожиточного минимума».

[Cкрыть]

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Antipilot 1,103]

Куда там. Прям таки не решаемая проблема!

Если мозгов не хватает, пусть берут пример с соседей.

Та же Украина давно отменила транспортный налог. А заложила его в стоимость бензина.

Имеешь крутую тачку, которая жрет как мерин? Значит больше заплатишь в казну налогов. И персональный самолет с яхтой, тоже заправлять надо.

Имеешь "Оку", на которой 3 раза в год выезжаешь на дачу? Значит и заплатишь копейки налога.

Да и вообще. Зачем приплели к налогу на роскошь, транспортный налог?

[MihaLbl4 5,241]

Повторяю, проблема не в том, что есть "желающие брать", а в том что есть желающие давать((((

Обычные рядовые граждане - родители, несущие тыщи рублей в детсад чтобы очередь проскочить; водитель, которого права кормят, опираются на таких личностей, как Пехтин и Сердюков. Мол раз им Царь прощает миллиарды и никак на них не могут нарыть компромат, так почему я должен показывать пример власти, когда этот пример они с меня не берут?

На всю страну по федеральным каналам разобалчили в воровсте Пехтина.... где возбуждение УД??? Отставка с сохранением 8 наворованных млрд охрененное наказание!!

[amegapetya 40]

На всю страну по федеральным каналам разобалчили в воровсте Пехтина.... где возбуждение УД??? Отставка с сохранением 8 наворованных млрд охрененное наказание!!

Ну, дык! Умом Россию не понять .. Воруют друзья Путина - а с обысками к Навальному.

На регулярный доклад в Вашингтонский обком ездит Путин , а шпионы - все несогласные.

НО я не плачу и не рыдаю Вон, в какое время живем - даже метеориты падают. Может еще какая нибудь Годзила вылезит - что бы у меня уже точно все шаблоны разорвало.

Изменено 19.02.2013, 18:48:30 пользователем amegapetya

[Alt 76]

сменю немного направление разговора.

вам не кажется что медведева сливают??вот так потихоооньку..., потихоньку. вы скажите ну а какие аргументы?, ну впринципе ни каких но вот осущения есть.

давно , навернно с середины срока медведева начали говорить о разладе в тандеме, но все это было так убога и понастоящиму туфтово(если можно так сказать) что и было на мой взглядна самом деле туфтой скорей всего.

но вот сейчас как-то не так. сначала фильм о том как медведев вел себя в конфликте 08.08.08, ну помните, там прямо говорят типа он тормозил чтото. затем программа приватизации, вспоминаем, где должно и скорее всего будет отдано н-ное кол-во предприятий (в том числе должны были быть и нефтяные), точнее выставлено на продажу их акции(сейчас контрольный пакет у гос-ва), но Пу нефтянку (а может и не только её) "вычеркнул" из этоко списка. потом появились статейки о борьбе элит -Сечин (Пу) против Дворковича (Ме).

потом выборы- он примьер- 2 отставки министров- критика со сотороны Пу на министров-недавно кинули "Игра в поддавки"-ссылку гдето я тут кидал, так же прямо говорят о том что медведев сдал ливию и вообще что он предатель, в фильме такие люди как Примаков коминтируют те события, првавда этот старый жанглер слов, прямо в фильме не обвиняет медведева, в отличае от других из фильма , но принимая участия он автоматом пристраивается к компании по обвинению медведева.

затем низкя оценка выступления медведева в давосе.

ну и вот на днях в новостях про Белаева помойму , ставшего уже знаменитостью, сказали что дворкович подписал какуюто бумажку по которой дан зеленый свет ,непомню название кампании которая будет получать денежку от энергетики кавказа.

ну а у нас (у местных (в воронеже) в народе ) говорят уже что главная ошибка Путина это Медведев.

вообщем как вы то считаете, к концу срока первого ,ой третего Пу кинет Медведева ?

[Panzership 81]

сменю немного направление разговора.

вам не кажется что медведева сливают??вот так потихоооньку..., потихоньку. вы скажите ну а какие аргументы?, ну впринципе ни каких но вот осущения есть.

Его и сливать не надо, Медведев как был ничтожеством, так и остаётся. Лунтик.

[Pshek 2,756]

вам не кажется что медведева сливают??

Об этом вроде начали говорить сразу по окончании срока, подержал место, а теперь хозяину вернет. В СМИ о нем говорят все меньше и меньше.

А вот зачем его совсем сливать не нонимаю, Путина он не заменит, от выборов заранее открестился. Подконтрольный премьер самое то.

[belogvardeec 19,062]

Да и вообще. Зачем приплели к налогу на роскошь, транспортный налог?

Это самый главный вопрос. А привязывать к стоимости бензина и вовсе глупость, мы и так за бензин платим ого-го.

[MihaLbl4 5,241]

вам не кажется что медведева сливают??вот так потихоооньку..., потихоньку. вы скажите ну а какие аргументы?,

Я тебе скажу - мне насрать на это бесхребетное существо)) Колокольцев, Шойгу и Рогозин. Те, которые вызывают симпатию. Остальные - держатели западных "активов" вопящие за российский патриотизм.

но вот сейчас как-то не так. сначала фильм о том как медведев вел себя в конфликте 08.08.08, ну помните, там прямо говорят типа он тормозил что-то

Бесхребетное существо))) Нужно было разрешение "старших". Ну а если ты внимательно смотрел этот док. фильм, то :

Еще говорили, что российские власти не могли просто так ввести войска – потом никто не доказал бы, что именно Грузия начала войну, ведь ее поддерживал Запад, и Россия выглядела бы откровенным агрессором.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Пацанов наших жалко - миротворцев. Их просто в кашу тогда перемолотили.

ну и вот на днях в новостях про Белаева помойму , ставшего уже знаменитостью, сказали что дворкович подписал какуюто бумажку по которой дан зеленый свет ,непомню название кампании которая будет получать денежку от энергетики кавказа.

Тут я просто выложу эту одиозную фигуру)))

Как украсть Олимпиаду (Есть нецензурщина) Изменено 20.02.2013, 14:53:34 пользователем MihaLbl4

[Alt 76]

опять не получается у меня видео с ютуба вставлять.

вот в продолжение темы слива медведева

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. !

Изменено 22.02.2013, 19:08:18 пользователем Alt

[斯頓波 1,595]

Интересно, а комментировал ли БГ этот видео-боян, конечно, со всей его симпатией к ВВП:

Изменено 22.02.2013, 19:09:53 пользователем time2die

[Captain Willard 1,340]

Интересно, а комментировал ли БГ этот видео-боян, конечно, со всей его симпатией к ВВП:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

а что великая исламская империя от океана до океана, масса незабываемых завоеваний, все включено одним словом

[MihaLbl4 5,241]

Путин возмущен ростом тарифов ЖКХ на 225 процентовНажмите здесь!

 Максимальный рост тарифов на эти услуги составил 225%, выяснилось на совещании у президента по тарифам на услуги ЖКХ. Лидерами роста оказались Алтай и Мурманская область. Путин потребовал от главы Минрегиона объяснить людям, чем вызван такой рост цен.

Как сообщает «Интерфакс», глава государства на совещании продемонстрировал платежку, отметив, что в некоторых районах Санкт-Петербурга квартплата с начала года увеличилась на 40%.

«Идите и объясните людям, почему они в декабре, в ноябре должны были платить такие деньги, а в январе, феврале — вот такой скачок. И это в Петербурге, в некоторых районах. А в Мурманске вы говорите в отдельных муниципалитетах на 200 с лишним процентов. С ума сошли что ли?» – не удержался в дипломатических рамках президент.

«Как показывает практика, взаимосвязи между регулированием тарифов и реальной платой граждан не существует», — тут же пояснил президенту глава Минрегиона Игорь Слюняев.

«Слушайте, что вы мне рассказываете? – возмутился Путин. — Граждан это совершенно не интересует. Если не существует, должна существовать, значит. Нужно выстроить такую систему платежей, которая бы не била бы людей как обухом по голове. Можно ведь выстроить технологически так, что люди будут платить какую-то стабильную величину в течение года, а когда наступает время отопительного сезона, она может увеличиваться, но увеличиваться незначительно. И люди должны понять, о чем идет речь, и быть к этому готовыми».

Владимир Путин также потребовал разобраться с тем, что в некоторых муниципалитетах в обязательные платежи по отоплению включаются общедомовые пространства, который «даже и не отапливаются никем».

Президент распорядился, чтобы Минрегиона и Федеральная служба по тарифам ускорили принятие решений по корректировке принятого в сентябре прошлого года постановления правительства, которое регулирует платежи граждан за услуги ЖКХ.

Глава Федеральной службы по тарифам Сергей Новиков заявил, что «в любом случае ключевым сюжетом является нормальная, комфортная работа системы социальной поддержки — адресных социальных субсидий». На сегодняшний день субсидия, которую получает конкретный гражданин, рассчитывается не от объема конкретных начислений, которые он должен оплатить, а от определенного среднего уровня, подчеркнул Новиков.

«И очень часто получается, что объем субсидий недостаточен для того, чтобы покрыть те расходы, которые гражданин несет за коммунальные услуги, потому что он живет в худших условиях, ему приходят большие счета», — отметил глава ФСТ.

Владимир Путин поручил правительству определить экономически обоснованный и социально справедливый размер роста платежей за услуги ЖКХ. При этом в среднем по стране в течение года этот рост не должен превышать 6 процентов. Поручение должно быть выполнено в течение недели.

[Cкрыть]

Источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Болгария?

[Дохтур 1,221]

Болгария?

Мб)

«Идите и объясните людям,

Лол, требуют не снизить цены, а просто выдумать объяснение разницы)

[MihaLbl4 5,241]

А ещё сегодня:

Правительство РФ увеличило размер пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, по уходу за детьми, сообщает пресс-служба правительства.

Вот только в упор не пишут на сколько))

[Alt 76]

скорее всего на 5-6 % , чтоб восполнить потери от инфляции