Путин В.В. - Страница 411 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Путин В.В.

Владимир Владимирович Путин  

715 голосов

  1. 1. Ваше отношение к Путину

    • Гэбист он и этим всё сказано.
    • Безусловно патриот России, хороший управленец, но многое делает неправильно.
    • Безусловно патриот России, хороший управленец, то, что надо стране сейчас.
    • Безусловно патриот России, хороший управленец, но пора бы уже и на покой.
    • Бездарная личность, держится лишь за счет цен на нефть, а Россия в дерьме из-за него. Его правление это время упущенных возможностей.
    • Путин диктатор, а диктаторов я не люблю.
    • Заботится только о себе, своих друзьях и родственниках. На Россию ему плевать.
    • Он делает всё во вред России.
    • Настоящий мужик! Уважаю!
  2. 2. Хотели бы вы его видеть и дальше во главе России?

    • Да, пусть правит Россией как можно дольше.
    • Ну еще один срок или два максимум- можно доверить.
    • Гнать в шею его давно пора!
    • Пора уйти с достоинством и дать дорогу более прогрессивным людям.
    • Надо уходить, иначе какая же это демократия?
    • А кто кроме него справится?
    • Не определился.
  3. 3. Доверяете ли вы Путину?

    • Доверять чекистам? Вы что, смеетесь?))) Нет конечно.
    • Путин много лукавит, но иногда говорит правду. А как вы хотели? Это же политика. 50на50.
    • Владимир Владимирович искренний, честный, прямой и открытый человек. Всегда говорит правду. Доверяю.
    • Я ему не доверяю, никогда не доверял и вам не советую.
    • Раньше ему верил, но посмотрев на его действия, перестал.


Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Octopus

Немного о традиционных семейных ценностях :madness:

 

Путин проведет выходные в тайге вместе с Шойгу

 

Спойлер

Ew1hUwiXAAAgCvu.thumb.jpg.7c1036be465b3f3d67d6832474479673.jpg

 

Ссылка на комментарий

ALGAR
1 час назад, Almar сказал:

Подробный Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. СРП с указанием нескольких месторождений. Основная заслуга Путина в том, что он вывел подавляющую часть месторождений из под действия этого закона.

Внимательно прочитал, в конце статьи список ФЗ "Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции": Они все действующие. То есть на них можно работать, используя раздел продукции. Просто никто не работает, это перспективные месторождения. Я не вижу, что Путин отменил. Все как и было. Я не нашел ничего, что бы говорило о том, что фактически было больше 3 СРП. И те работают до сих пор, даже приносят деньги в бюджеты. Сахалин с 2 СРП получает 25 процентов бюджета.

 

Ссылка на комментарий

Alterus
8 часов назад, belogvardeec сказал:

Байден решил помокать Путина в говно.

Тут всё вопрос перспективы. Вон американский прореспубликанский Fox News вовсю пишет, как Байден был унижен Путиным. 

Цитата

Russian President Vladimir Putin "is openly mocking the president of the United States for his own amusement,"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Аналогично и катарская Аль-Джазира: 

Цитата

‘Takes one to know one’: Putin mocks Biden over ‘killer’ remark

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Эти издания читают миллионы людей и у них сложится абсолютно иное впечатление после прочтения данных материалов. Так что ответ на вопрос "кто кого унизил?", если он вообще важен, зависит от того, чью пропаганду принимать в первую очередь.

Ссылка на комментарий

ALGAR
1 час назад, Хоттабыч сказал:

... всё божья роса 9_9

Песков: «Лужники» во время концерта с Путиным были заполнены на 50%

Стадион «Лужники», на котором накануне прошел концерт в честь семилетия присоединения Крыма к России, был заполнен наполовину, утверждает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Напомним, на концерте с речью выступал Владимир Путин.

«Нет, неверно. Аншлага не было. Он был заполнен на 50%»,— сказал господин Песков во время пресс-колла в ответ на утверждение журналиста о том, что стадион был заполнен. По его словам, картинка на трансляциях с концерта, на которой было видно большое число людей на трибунах, создала впечатление аншлага из-за того, что «многие люди просто стояли».

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"Важно кто считает", вроде, Сталину приписывают:D

Ссылка на комментарий

Octopus
2 часа назад, Alterus сказал:

Так что ответ на вопрос "кто кого унизил?", если он вообще важен, зависит от того, чью пропаганду принимать в первую очередь.

Так это прекрасно. Запад абсолютно расслабился. Даже в пропаганду не может. Ни бюджетов, ничего. Вот пусть запутинцы бидону и объяснят, что он никто. И что его вертел авторитет с бензоколонки. Пойдет на пользу. 

Ссылка на комментарий

belogvardeec
7 часов назад, ALGAR сказал:

У нас в городе остро стояла проблема наркомании, но её тоже не Путин поборол, а Женя Ройзман с рядом товарищей .много усилий приложили.

проблема наркомании в конце 90-х была по всей России. У нас вот Ройзманов не было никаких, а справились.

Ройзман либерастский аферист.

_________
добавлено 2 минуты спустя
4 часа назад, Alterus сказал:

Эти издания читают миллионы людей и у них сложится абсолютно иное впечатление после прочтения данных материалов. Так что ответ на вопрос "кто кого унизил?", если он вообще важен, зависит от того, чью пропаганду принимать в первую очередь.

ну знаешь ли, я как раз нашу пропаганду не читал. как и катарскую или американскую. для меня факты важнее. просто факты. А выводы делаю я сам.  у меня вот такие получились как есть.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Octopus
2 минуты назад, belogvardeec сказал:

Ройзман либерастский аферист.

У вас все аферисты, Путин только великий геополитик и стратег :madness:

 

Ссылка на комментарий

belogvardeec
6 часов назад, Хоттабыч сказал:

Стадион «Лужники», на котором накануне прошел концерт в честь семилетия присоединения Крыма к России, был заполнен наполовину, утверждает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Напомним, на концерте с речью выступал Владимир Путин.

«Нет, неверно. Аншлага не было. Он был заполнен на 50%»,— сказал господин Песков во время пресс-колла в ответ на утверждение журналиста о том, что стадион был заполнен. По его словам, картинка на трансляциях с концерта, на которой было видно большое число людей на трибунах, создала впечатление аншлага из-за того, что «многие люди просто стояли».

короновирус же. надо соблюдать дистанцию)

да и Лужники, на минуточку, вмещают пол Таганрога) так что это не так уж и мало.

_________
добавлено 1 минуту спустя
4 минуты назад, Octopus сказал:

У вас все аферисты, Путин только великий геополитик и стратег :madness:

у меня чтоли Путин великий геополитик и стратег?

Если Путин плох, ройзманы всвязи с этим красавцами не становятся. аферисты есть аферисты вне зависимости от того кто есть Путин.

Ссылка на комментарий

ALGAR
10 часов назад, belogvardeec сказал:

проблема наркомании в конце 90-х была по всей России. У нас вот Ройзманов не было никаких, а справились.

Ройзман либерастский аферист.

Там не только он один был. Да и на тот момент он не такой был. 

 

 

В те времена либералов в нашем городе не было. Погуглите сами про "Город без наркотиков". 

 

 

Изменено пользователем ALGAR
Ссылка на комментарий

Solomandra

 

 

Ссылка на комментарий

ALGAR
6 часов назад, Solomandra сказал:

 

 

Смешно! Посмеемся вместе, когда Путин уйдет.

Ссылка на комментарий

Almar

Возвращение потерянных в результате распада СССР территорий будет законным.
 

 

Ссылка на комментарий

ALGAR
1 час назад, Almar сказал:

Возвращение потерянных в результате распада СССР территорий будет законным.
 

 

Кто это вообще придумывает?

Ссылка на комментарий

Хоттабыч
9 минут назад, ALGAR сказал:

Кто это вообще придумывает?

наркоманы, сэр

Ссылка на комментарий

Zdrajca
1 час назад, Almar сказал:

Возвращение потерянных в результате распада СССР территорий будет законным.

Кем потерянных?

Ссылка на комментарий

ALGAR

@Almar Ну это я даже не знаю как комментировать

1)Украина вышла из состава СССР незаконным методом. Хорошо. Каким образом из состава СССР вышла РФ? Законным или незаконным, как и Украина?

2)Путин внес поправки, что Россия правопреемник СССР? 

"Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных СССР, а правительство Российской Федерации будет выполнять вместо правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим международным договорам.

— Нота МИД России, от 13 января 1992 г.

Мы вроде при Ельцине стали правопреемниками СССР. 

И если посмотреть внимательно видео, то там видно, что говорится о членствах в международных организациях.

 3) Подвергать судебным разбирательствам преступления, произошедшие до 1991 года? Основания какие? И по каким законам их разбирать? Ну пусть подаст заявление о преступлении в полицию, может в прокуратуру написать, кто мешает?

4) тут Лекса звать надо. Но своими словами скажу - Россия не СССР, даже если правопреемница. 

 

@Almar Рекомендую почитать учебник по ТГП(теория государства и права). Интересно, я Вас уверяю. 

Ссылка на комментарий

Almar
6 часов назад, ALGAR сказал:

Украина вышла из состава СССР незаконным методом. Хорошо. Каким образом из состава СССР вышла РФ? Законным или незаконным, как и Украина?

Думаю дело о незаконной ликвидации СССР еще впереди. В ролике четко говорится, что все республики вышли не по закону, РФ не исключение.
 

6 часов назад, ALGAR сказал:

Мы вроде при Ельцине стали правопреемниками СССР. 

Здесь, на мой взгляд, вопрос легитимности принимаемых решений. Если в основе лежит незаконность роспуска республик, то логично предположить, что и дальнейшие принятые законы не более легитимны чем сам роспуск.  

 

6 часов назад, ALGAR сказал:

И если посмотреть внимательно видео, то там видно, что говорится о членствах в международных организациях

В ролике говориться о законном восстановлении государства по итогам ВОВ. Именно итоги войны 1945 года - реальный фундамент международного права.  А международное сообщество в своих заявлениях использует незаконный фундамент 1991 года. Даже по Хельсинскому акту 1975 года, выход союзных республик из состава СССР - это проявление беззакония. 
По-моему все как раз все очень логично и правомерно.

8786f7d22501.jpg

f5a2586bed81.jpg
 

6 часов назад, ALGAR сказал:

Подвергать судебным разбирательствам преступления, произошедшие до 1991 года? Основания какие? И по каким законам их разбирать?

Ты пишешь, что внимательно смотрел ролик, но почему то от тебя ускользнула его суть, выраженная в двух кадрах выше.  А основание - итоги ВОВ и Хельсинский акт 1975 года о нерушимости границ. Пересмотри еще раз.
 

6 часов назад, ALGAR сказал:

Но своими словами скажу - Россия не СССР, даже если правопреемница.

Конечно, нет. Пока рано говорить о воссоединении территорий. Причины также в ролике указаны. Но к этому мы двигаемся.  

Изменено пользователем Almar
Ссылка на комментарий

Almar
6 часов назад, ALGAR сказал:

Рекомендую почитать учебник по ТГП(теория государства и права)

Благодарю. Возможно выделю время. Пока у меня на очереди другие материалы.
Если же касаться теории, то можно вспомнить теорию сложных социальных суперсистем. Сам, правда, ее не изучал, но смотрел цикл лекций Алексея Васильевича Холопова. Тоже очень интересно и познавательно. Тема распада СССР там одна из ключевых.  

Ссылка на комментарий

ALGAR
2 часа назад, Almar сказал:

Думаю дело о незаконной ликвидации СССР еще впереди. В ролике четко говорится, что все республики вышли не по закону, РФ не исключение.

 

2 часа назад, Almar сказал:

Здесь, на мой взгляд, вопрос легитимности принимаемых решений. Если в основе лежит незаконность роспуска республик, то логично предположить, что и дальнейшие принятые законы не более легитимны чем сам роспуск.  

Вот и получается, что если исходить из этой логики, то Россия не может претендовать на территории СССР. Опять же при распаде, де факто республики договорились о границах, конечно без соблюдения советского законодательства. Алма-Атинская декларация. Россия стала правопреемницей в части участия в международных организациях,  имущественных отношениях (долги и имущество СССР за рубежом, контроль за ядерным оружием). Нет никаких предпосылок для территориальных требований.

2 часа назад, Almar сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

9 часов назад, ALGAR сказал:

Подвергать судебным разбирательствам преступления, произошедшие до 1991 года? Основания какие? И по каким законам их разбирать?

Ты пишешь, что внимательно смотрел ролик, но почему то от тебя ускользнула его суть, выраженная в двух кадрах выше.  А основание - итоги ВОВ и Хельсинский акт 1975 года о нерушимости границ. Пересмотри еще раз.

 Тут автор ролика передергивает. 

Кто нарушил границы СССР? Ни одна из стран внешние границы СССР не пытался нарушить. А ведь могли. Финляндия могла, что-то говорить про Карелию, Польша про Брест. Но внешние границы остались такими как есть. Это было внутреннее дело СССР. Ладно мы с Вами спорим про ограбление страны при развале, но территориально  никаких претензий не было. 

Вот, что такое соблюдение границ 1945 года. Давайте представим, что похожее происходит в США. Они раскалываются.

Если мы подписали данный документ, зафиксировав границы по 1945 году, то можем ли мы отжать Аляску? Нет, это внутреннее дело США, как они там делится будут. 

И вот что важно. А почему именно Россия может претендовать на все бывшие земли СССР, а не Узбекистан? От Узбекистана Беловежское соглашение никто не подписывал. Или от Казахстана. Они же перед фактом просто поставлены были.

Ссылка на комментарий

Zdrajca
39 минут назад, ALGAR сказал:

А почему именно Россия может претендовать на все бывшие земли СССР

А почему она вообще должна претендовать? РСФСР осталась в своих границах, даже приросла Крымом и де-факто Абхазией и ЮО. Как Россия может претендовать на Узбекистан, если он был частью союза а не одного государства-участника союза

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 12,281
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 766497

Лучшие авторы в этой теме

  • MihaLbl4

    676

  • belogvardeec

    656

  • Solomandra

    588

  • ROTOR

    554

  • Volchenock

    464

  • WolfRus

    447

  • UBooT

    395

  • Хоттабыч

    374

  • Almar

    369

  • ALGAR

    279

  • Arrey

    270

  • Disa_

    256

  • Mr. Eco

    228

  • irbis09sk

    214

  • Patik

    182

  • nelsonV

    156

  • vodko

    146

  • Olegard

    145

  • Gulaev

    131

  • bornrules

    125

  • Octopus

    121

  • Pshek

    120

  • Zheleznyak

    116

  • Kapellan

    112

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

belogvardeec

Некоторые закономерности о Путине:              

Simptom

Заслуженный хохол Володымир Путенко на на пресс-конференции вчера: "Главное для нас - чтобы население Донбасса перестало воспринимать украинские войска как оккупантов".   Ясна-панятна.

ROTOR

Вечера вечером смотрел по ОРТ выступление Путина, про выступление отдельный разговор, а я хочу поделиться мнением о комментариях ОРТ после выступления. Показали, как собравшись у телевизора, чукчи в

ALGAR

Подведём итоги 20-ти путинских лет. Это не сложно: много громких обещаний, а результата ноль. Сейчас уже ничего не обещается. Вы просто терпите и заткнитесь там, иначе накажем — вот вся внутренняя

Сквайр Трелони

если дед начнет насиловать маленьких мальчиков - кремлевские боты будут рассказывать что он так демографию повышает

belogvardeec

Верховный разоткровенничался:   Путин заявил, что Запад «переиграл» Россию на Украине после 2014-го   По словам главы государства, когда на Украине «националистические силы» совершили

belogvardeec

вольфрус, ротор и олегард?

belogvardeec

Российский лидер Владимир Путин в ходе интервью NBC заявил, что не может комментировать или контролировать все заявления сотрудников администрации президента. «У нас две тысячи сотрудников админи

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...