Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Octopus 1,418]

Немного о традиционных семейных ценностях 

 

Путин проведет выходные в тайге вместе с Шойгу

 

Спойлер

 

[ALGAR 1,024]

1 час назад, Almar сказал:

Подробный Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. СРП с указанием нескольких месторождений. Основная заслуга Путина в том, что он вывел подавляющую часть месторождений из под действия этого закона.

Внимательно прочитал, в конце статьи список ФЗ "Об участках недр, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции": Они все действующие. То есть на них можно работать, используя раздел продукции. Просто никто не работает, это перспективные месторождения. Я не вижу, что Путин отменил. Все как и было. Я не нашел ничего, что бы говорило о том, что фактически было больше 3 СРП. И те работают до сих пор, даже приносят деньги в бюджеты. Сахалин с 2 СРП получает 25 процентов бюджета.

 

[Alterus 16,955]

8 часов назад, belogvardeec сказал:

Байден решил помокать Путина в говно.

Тут всё вопрос перспективы. Вон американский прореспубликанский Fox News вовсю пишет, как Байден был унижен Путиным. 

Цитата

Russian President Vladimir Putin "is openly mocking the president of the United States for his own amusement,"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Аналогично и катарская Аль-Джазира: 

Цитата

‘Takes one to know one’: Putin mocks Biden over ‘killer’ remark

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Эти издания читают миллионы людей и у них сложится абсолютно иное впечатление после прочтения данных материалов. Так что ответ на вопрос "кто кого унизил?", если он вообще важен, зависит от того, чью пропаганду принимать в первую очередь.

[ALGAR 1,024]

1 час назад, Хоттабыч сказал:

... всё божья роса

Песков: «Лужники» во время концерта с Путиным были заполнены на 50%

Стадион «Лужники», на котором накануне прошел концерт в честь семилетия присоединения Крыма к России, был заполнен наполовину, утверждает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Напомним, на концерте с речью выступал Владимир Путин.

«Нет, неверно. Аншлага не было. Он был заполнен на 50%»,— сказал господин Песков во время пресс-колла в ответ на утверждение журналиста о том, что стадион был заполнен. По его словам, картинка на трансляциях с концерта, на которой было видно большое число людей на трибунах, создала впечатление аншлага из-за того, что «многие люди просто стояли».

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

"Важно кто считает", вроде, Сталину приписывают

[Octopus 1,418]

2 часа назад, Alterus сказал:

Так что ответ на вопрос "кто кого унизил?", если он вообще важен, зависит от того, чью пропаганду принимать в первую очередь.

Так это прекрасно. Запад абсолютно расслабился. Даже в пропаганду не может. Ни бюджетов, ничего. Вот пусть запутинцы бидону и объяснят, что он никто. И что его вертел авторитет с бензоколонки. Пойдет на пользу. 

[belogvardeec 19,059]

7 часов назад, ALGAR сказал:

У нас в городе остро стояла проблема наркомании, но её тоже не Путин поборол, а Женя Ройзман с рядом товарищей .много усилий приложили.

проблема наркомании в конце 90-х была по всей России. У нас вот Ройзманов не было никаких, а справились.

Ройзман либерастский аферист.

_________

добавлено 2 минуты спустя

4 часа назад, Alterus сказал:

Эти издания читают миллионы людей и у них сложится абсолютно иное впечатление после прочтения данных материалов. Так что ответ на вопрос "кто кого унизил?", если он вообще важен, зависит от того, чью пропаганду принимать в первую очередь.

ну знаешь ли, я как раз нашу пропаганду не читал. как и катарскую или американскую. для меня факты важнее. просто факты. А выводы делаю я сам.  у меня вот такие получились как есть.

Изменено 19.03.2021, 19:51:21 пользователем belogvardeec

[Octopus 1,418]

2 минуты назад, belogvardeec сказал:

Ройзман либерастский аферист.

У вас все аферисты, Путин только великий геополитик и стратег 

 

[belogvardeec 19,059]

6 часов назад, Хоттабыч сказал:

Стадион «Лужники», на котором накануне прошел концерт в честь семилетия присоединения Крыма к России, был заполнен наполовину, утверждает пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Напомним, на концерте с речью выступал Владимир Путин.

«Нет, неверно. Аншлага не было. Он был заполнен на 50%»,— сказал господин Песков во время пресс-колла в ответ на утверждение журналиста о том, что стадион был заполнен. По его словам, картинка на трансляциях с концерта, на которой было видно большое число людей на трибунах, создала впечатление аншлага из-за того, что «многие люди просто стояли».

короновирус же. надо соблюдать дистанцию)

да и Лужники, на минуточку, вмещают пол Таганрога) так что это не так уж и мало.

_________

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Octopus сказал:

У вас все аферисты, Путин только великий геополитик и стратег 

у меня чтоли Путин великий геополитик и стратег?

Если Путин плох, ройзманы всвязи с этим красавцами не становятся. аферисты есть аферисты вне зависимости от того кто есть Путин.

[ALGAR 1,024]

10 часов назад, belogvardeec сказал:

проблема наркомании в конце 90-х была по всей России. У нас вот Ройзманов не было никаких, а справились.

Ройзман либерастский аферист.

Там не только он один был. Да и на тот момент он не такой был. 

 

 

В те времена либералов в нашем городе не было. Погуглите сами про "Город без наркотиков". 

 

 

Изменено 20.03.2021, 06:03:12 пользователем ALGAR

[Solomandra 10,689]

 

 

[ALGAR 1,024]

6 часов назад, Solomandra сказал:

 

 

Смешно! Посмеемся вместе, когда Путин уйдет.

[Almar 12,836]

Возвращение потерянных в результате распада СССР территорий будет законным.
 

 

[ALGAR 1,024]

1 час назад, Almar сказал:

Возвращение потерянных в результате распада СССР территорий будет законным.
 

 

Кто это вообще придумывает?

[Хоттабыч 16,369]

9 минут назад, ALGAR сказал:

Кто это вообще придумывает?

наркоманы, сэр

[Zdrajca 6,555]

1 час назад, Almar сказал:

Возвращение потерянных в результате распада СССР территорий будет законным.

Кем потерянных?

[ALGAR 1,024]

@Almar Ну это я даже не знаю как комментировать

1)Украина вышла из состава СССР незаконным методом. Хорошо. Каким образом из состава СССР вышла РФ? Законным или незаконным, как и Украина?

2)Путин внес поправки, что Россия правопреемник СССР? 

"Российская Федерация продолжает осуществлять права и выполнять обязательства, вытекающие из международных договоров, заключенных СССР, а правительство Российской Федерации будет выполнять вместо правительства Союза ССР функции депозитария по соответствующим международным договорам.

— Нота МИД России, от 13 января 1992 г." 

Мы вроде при Ельцине стали правопреемниками СССР. 

И если посмотреть внимательно видео, то там видно, что говорится о членствах в международных организациях.

 3) Подвергать судебным разбирательствам преступления, произошедшие до 1991 года? Основания какие? И по каким законам их разбирать? Ну пусть подаст заявление о преступлении в полицию, может в прокуратуру написать, кто мешает?

4) тут Лекса звать надо. Но своими словами скажу - Россия не СССР, даже если правопреемница. 

 

@Almar Рекомендую почитать учебник по ТГП(теория государства и права). Интересно, я Вас уверяю. 

[Almar 12,836]

6 часов назад, ALGAR сказал:

Украина вышла из состава СССР незаконным методом. Хорошо. Каким образом из состава СССР вышла РФ? Законным или незаконным, как и Украина?

Думаю дело о незаконной ликвидации СССР еще впереди. В ролике четко говорится, что все республики вышли не по закону, РФ не исключение.
 

6 часов назад, ALGAR сказал:

Мы вроде при Ельцине стали правопреемниками СССР. 

Здесь, на мой взгляд, вопрос легитимности принимаемых решений. Если в основе лежит незаконность роспуска республик, то логично предположить, что и дальнейшие принятые законы не более легитимны чем сам роспуск.  

 

6 часов назад, ALGAR сказал:

И если посмотреть внимательно видео, то там видно, что говорится о членствах в международных организациях

В ролике говориться о законном восстановлении государства по итогам ВОВ. Именно итоги войны 1945 года - реальный фундамент международного права.  А международное сообщество в своих заявлениях использует незаконный фундамент 1991 года. Даже по Хельсинскому акту 1975 года, выход союзных республик из состава СССР - это проявление беззакония. 
По-моему все как раз все очень логично и правомерно.




 

6 часов назад, ALGAR сказал:

Подвергать судебным разбирательствам преступления, произошедшие до 1991 года? Основания какие? И по каким законам их разбирать?

Ты пишешь, что внимательно смотрел ролик, но почему то от тебя ускользнула его суть, выраженная в двух кадрах выше.  А основание - итоги ВОВ и Хельсинский акт 1975 года о нерушимости границ. Пересмотри еще раз.
 

6 часов назад, ALGAR сказал:

Но своими словами скажу - Россия не СССР, даже если правопреемница.

Конечно, нет. Пока рано говорить о воссоединении территорий. Причины также в ролике указаны. Но к этому мы двигаемся.  

Изменено 21.03.2021, 01:59:42 пользователем Almar

[Almar 12,836]

6 часов назад, ALGAR сказал:

Рекомендую почитать учебник по ТГП(теория государства и права)

Благодарю. Возможно выделю время. Пока у меня на очереди другие материалы.
Если же касаться теории, то можно вспомнить теорию сложных социальных суперсистем. Сам, правда, ее не изучал, но смотрел цикл лекций Алексея Васильевича Холопова. Тоже очень интересно и познавательно. Тема распада СССР там одна из ключевых.  

[ALGAR 1,024]

2 часа назад, Almar сказал:

Думаю дело о незаконной ликвидации СССР еще впереди. В ролике четко говорится, что все республики вышли не по закону, РФ не исключение.

 

2 часа назад, Almar сказал:

Здесь, на мой взгляд, вопрос легитимности принимаемых решений. Если в основе лежит незаконность роспуска республик, то логично предположить, что и дальнейшие принятые законы не более легитимны чем сам роспуск.  

Вот и получается, что если исходить из этой логики, то Россия не может претендовать на территории СССР. Опять же при распаде, де факто республики договорились о границах, конечно без соблюдения советского законодательства. Алма-Атинская декларация. Россия стала правопреемницей в части участия в международных организациях,  имущественных отношениях (долги и имущество СССР за рубежом, контроль за ядерным оружием). Нет никаких предпосылок для территориальных требований.

2 часа назад, Almar сказал:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
 

9 часов назад, ALGAR сказал:

Подвергать судебным разбирательствам преступления, произошедшие до 1991 года? Основания какие? И по каким законам их разбирать?

Ты пишешь, что внимательно смотрел ролик, но почему то от тебя ускользнула его суть, выраженная в двух кадрах выше.  А основание - итоги ВОВ и Хельсинский акт 1975 года о нерушимости границ. Пересмотри еще раз.

 Тут автор ролика передергивает. 

Кто нарушил границы СССР? Ни одна из стран внешние границы СССР не пытался нарушить. А ведь могли. Финляндия могла, что-то говорить про Карелию, Польша про Брест. Но внешние границы остались такими как есть. Это было внутреннее дело СССР. Ладно мы с Вами спорим про ограбление страны при развале, но территориально  никаких претензий не было. 

Вот, что такое соблюдение границ 1945 года. Давайте представим, что похожее происходит в США. Они раскалываются.

Если мы подписали данный документ, зафиксировав границы по 1945 году, то можем ли мы отжать Аляску? Нет, это внутреннее дело США, как они там делится будут. 

И вот что важно. А почему именно Россия может претендовать на все бывшие земли СССР, а не Узбекистан? От Узбекистана Беловежское соглашение никто не подписывал. Или от Казахстана. Они же перед фактом просто поставлены были.

[Zdrajca 6,555]

39 минут назад, ALGAR сказал:

А почему именно Россия может претендовать на все бывшие земли СССР

А почему она вообще должна претендовать? РСФСР осталась в своих границах, даже приросла Крымом и де-факто Абхазией и ЮО. Как Россия может претендовать на Узбекистан, если он был частью союза а не одного государства-участника союза