Путин В.В. - Страница 295 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Путин В.В.

Владимир Владимирович Путин  

719 голосов

  1. 1. Ваше отношение к Путину

    • Гэбист он и этим всё сказано.
    • Безусловно патриот России, хороший управленец, но многое делает неправильно.
    • Безусловно патриот России, хороший управленец, то, что надо стране сейчас.
    • Безусловно патриот России, хороший управленец, но пора бы уже и на покой.
    • Бездарная личность, держится лишь за счет цен на нефть, а Россия в дерьме из-за него. Его правление это время упущенных возможностей.
    • Путин диктатор, а диктаторов я не люблю.
    • Заботится только о себе, своих друзьях и родственниках. На Россию ему плевать.
    • Он делает всё во вред России.
    • Настоящий мужик! Уважаю!
  2. 2. Хотели бы вы его видеть и дальше во главе России?

    • Да, пусть правит Россией как можно дольше.
    • Ну еще один срок или два максимум- можно доверить.
    • Гнать в шею его давно пора!
    • Пора уйти с достоинством и дать дорогу более прогрессивным людям.
    • Надо уходить, иначе какая же это демократия?
    • А кто кроме него справится?
    • Не определился.
  3. 3. Доверяете ли вы Путину?

    • Доверять чекистам? Вы что, смеетесь?))) Нет конечно.
    • Путин много лукавит, но иногда говорит правду. А как вы хотели? Это же политика. 50на50.
    • Владимир Владимирович искренний, честный, прямой и открытый человек. Всегда говорит правду. Доверяю.
    • Я ему не доверяю, никогда не доверял и вам не советую.
    • Раньше ему верил, но посмотрев на его действия, перестал.


Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Userius
2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

Вот видите, вы из тех, кто только щеночков и помнит, если разобраться)))

Интересный вывод, жалко не правильный)))

Ссылка на комментарий

pawlinmawlin
6 часов назад, Userius сказал:

Интересный вывод, жалко не правильный)))

О, ну ещё вы помните милую улыбку В.В. и лучики вокруг его глаз, не думал, что это стоит уточнять))) Действительно, не стоит стыдиться любви к своему президенту.

Изменено пользователем pawlinmawlin
Ссылка на комментарий

ROTOR
18 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Да тут Вангой не надо быть, чтоб понимать, что все вопросы заранее отобраны, а ответы заранее же отработаны. Вы слушали когда-нибудь передачи на радио? Всегда какой-нибудь неадекват да прорывается в эфир и начинает орать матом, как думаете, почему на прямой линии с Путиным всегда всё так гладенько, ни одного острого угла?:hello: 

 

 

Да то ладно, тут  смотрел  по телевизору, тетка звонит  и жалуется на начальство.
Ну вопрос приняли, сказали передадут Путину. Через час снова звонит эти же тетка и говорит – отмените  мою жалобу, позвонили из местной администрации и сказали, что все решат сами! o.O

Бред  какой-то...

Ссылка на комментарий

belogvardeec

«Запасного варианта» больше нет

 

Михаил Леонидович, о чем говорит тот факт, что Путин не принял ни одну из предложенных ему экономических стратегий? Можно ли предполагать наличие у него «запасного» варианта? Или президент тянет время в ожидании какого-то события? И если да, то что бы это могло быть?

 

Для тех, кто читал нашу книгу «Лестница в небо», очевидно, что вопрос сформулирован неправильно. Правильно говорить так: зачем вообще политическая Власть страны начала говорить об экономических стратегиях? Поскольку единственная тема, которая Власть волнует, это вопрос о власти — следовательно, тема стратегий стала ее всерьез затрагивать. Почему?

 

Спойлер

 

А дело в том, что уже практически всем стало ясно, что та модель развития (ее условно можно назвать моделью «вашингтонского консенсуса» в интерпретации Гайдара-Чубайса), которая реализуется у нас последние 25 лет, зашла в тупик. Она уже не может дать экономического роста, и ее продолжение означает неизбежную в скором будущем внутриэлитную войну, по итогам которой никто из действующих членов этой элиты не может себе гарантировать безопасность. И значит, нужно либо модель менять радикально, либо серьезно ее реформировать.

 

Но беда состоит в том, что за эти 25 лет сменилось поколение, сформировалась устойчивая государственная элита. В рамках этой модели подготовлены учебные заведения, подготовлены люди. Причем не просто люди: дети первых выпускников уже поступили в те же вузы, обучаясь той же методике. То есть — сформировалась устойчивая социальная страта, к этой модели жестко привязанная. И в результате изменение этой модели — это элитная революция, радикальная смена значительной части правящей элиты. Независимо от того, будет ли поставлена такая задача впрямую или нет, смена модели развития таких изменений потребует!

 

А если учесть, что именно в рамках этой модели была проведена приватизация, то неизбежно нужно будет что-то с ней делать: именно в рамках этой модели сегодня приватизированы государственные функции, за счет чего обогащаются чиновники... Кудрин не зря говорит о необходимости продолжать приватизацию: без нее элита, созданная последние 25 лет, существовать не сможет, существующий ресурс государства недостаточен. Если ее не проводить, то все равно неизбежны внутриэлитные войны.

 

Так вот, с точки зрения Путина, который не просто глава государства, но и лидер политической элиты, революция — вещь крайне неприятная. Я даже не говорю про то, что он совершенно не жаждет еще 10 лет быть руководителем страны в состоянии острого кризиса, — это вообще сомнительное удовольствие. По этой причине для него такого рода решения — вещь очень сложная (и очень страшная!). Напомню еще раз: либо смена модели с неизбежной чисткой элиты сверху (а те, кого будут зачищать, будут сопротивляться, Ходорковский тому пример), либо — продолжение действующей модели с неизбежной внутриэлитной войной, при которой контроль со стороны власти будет сильно ограничен. И Путин сам поднял вопрос новой стратегии как попытки модернизировать действующую схему. Он пытается сказать: ребята, придумайте мне схему эволюции. Собственно, пресловутые программы — это как раз попытки такую модернизацию изобрести.

 

И что мы видим? Что все попытки придумать что-то эволюционное утыкаются в стену. То есть получается такое убожество, что их даже обсуждать неудобно. И это в некотором смысле катастрофа для Путина. Я думаю, он понимает, что у него альтернатива. Или он ничего не делает и (повторю в третий раз) в результате дело может закончиться неконтролируемой внутриэлитной войной (жертвой которой он сам может пасть). Или же он должен начать целенаправленное истребление собственной элиты — ну, своеобразную культурную революцию, как это сделал Мао Цзэдун.

 

Вот в чем его проблема! Отметим, что это довольно частое явление. Например, перед таким выбором стоял Ли Куан Ю в Сингапуре. Он тоже ликвидировал частично свою элиту! Как он там объяснял? «Пока не посадишь двух-трех ближайших друзей, никто не поверит, что ты это всерьез».

 

То есть, иными словами, проблема не в экономических программах! Проблема в том, что Путин должен для себя четко понять вот эту дилемму: что нет эволюционного пути исправления экономической ситуации, потому что модель зашла в тупик.

 

Да, если бы была хоть минимальная альтернатива этой управляемой чистке элиты, он бы, конечно, попытался ее избежать. По-видимому, он (не являясь специалистом по экономике) все-таки рассчитывает: а вдруг есть какое-то решение! «Ребята, вы же умные такие, найдите!»

 

Он рассчитывает: а вдруг удастся договориться с Западом, что он даст денег. А вдруг по каким-то причинам подскочат цены на нефть, а вдруг еще что-нибудь приключится. Но, не получается...

 

Кроме того, не будем забывать, что начнется, если он начнет атаку. Вспомните: убрали одного-единственного Ходорковского — и какой поднялся вой. А теперь представьте себе, что вам нужно убрать двадцать ходорковских, тридцать ходорковских!

 

У всех тех людей, которые являются сегодняшней элитой, — у них же теснейшие связи с Западом! И ему будут говорить: как же так, как ты посмел тронуть этого человека?! За ним стоят наши деньги! В этой ситуации он должен сказать: ребята, а с какой стати ваши люди делают то-то, то-то и то-то. А ему отвечают: а с такой! Это вообще тебя не касается! Мы договорились с нашим человеком, а ты не имеешь права трогать нас. Ты же тут устроил свободу и демократию…

 

Путин может что-то сделать только при условии, что он в этой ситуации говорит от имени народа — и сформирована некоторая общественная позиция. А проблема состоит в том, что общественной позиции нет! Она полностью выхолощена, в том числе теми людьми, которых придется «ликвидировать» в процессе смены.

 

Кроме того, не следует забывать, что людей, которые понимают, какая может быть альтернативная модель, — их очень мало. Их невероятно мало! И как их привести к власти — тоже непонятно. Потому что если взять одного, то его истребят и уничтожат. Надо сразу приводить большую группу, одновременно создавая этой группе «силовое прикрытие».

 

То есть, иными словами, это очень тяжелая и (чего греха таить?) кровавая работа. Напомню, что для того чтобы произвести культурную революцию, Мао Цзэдун не просто подготовил несколько хунвэйбинов. Он подготовил миллионы человек! И действовали они предельно жестоко. А ответственность должен будет взять на себя лично Путин.

 

Делаются ли уже сейчас шаги по подготовке этих новых людей для привода во власть? Это очень сложный вопрос. Дело в том, что мы не можем этого знать наверняка. У нас нет информации для того, чтобы понимать: это признаки или просто некие случайные вещи. Да, разумеется, всегда складываются какие-то коалиции, какие-то группы. И мы не можем быть уверены, данное движение — это просто люди, которые объединены вокруг одной из кремлевских башен, или же идет операция, и за кремлевской башней стоит лично Путин.

 

Обсуждать это бессмысленно, но каждая минута промедления перед решением только увеличивает угрозы и цену этого выбора. Обсуждение программ Кудрина и Титова показало, что эволюции уже быть не может: у них достаточно денег, чтобы «купить» себе любого человека, который мог бы что-то придумать. Раз не сумели — следовательно, решения нет в принципе, его никто придумать не сможет.

 

И это означает — Путин в очередной раз встал перед серьезной проблемой, и сманеврировать у него уже не получится.


Подробнее на Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

 

 

 

 

 

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Userius
2 часа назад, belogvardeec сказал:

«Запасного варианта» больше нет

Ну, автор считает Путина красавчиком, и предлагает мочить всех "прозападных предателей".

Занятное чтиво.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
6 минут назад, Userius сказал:

Ну, автор считает Путина красавчиком, и предлагает мочить всех "прозападных предателей".

Занятное чтиво.

А вы как считаете?

Ссылка на комментарий

Userius
39 минут назад, belogvardeec сказал:

А вы как считаете?

Считаю что Путин красавчик:D

Также считаю что много тварей населяет правительство. Но прямо "ликвидировать" как автор предлагает я хз. Он же сам говорит сколько вони было из-за одного Ходорковского. 

Сложно это всё, в трудное время живем. И внутренние и внешние враги.

Но Россия затащит:good:

Ссылка на комментарий

Поговорка "рыба тухнет с головы", по-моему, будет вполне уместна вместо стереотипа "царь хорош, бояре плохие".:smile173:

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
20 часов назад, Userius сказал:

Считаю что Путин красавчик:D

Также считаю что много тварей населяет правительство. Но прямо "ликвидировать" как автор предлагает я хз. Он же сам говорит сколько вони было из-за одного Ходорковского. 

Сложно это всё, в трудное время живем. И внутренние и внешние враги.

Но Россия затащит:good:

Опять бояре плохие?

Ссылка на комментарий

"Бояре" были "плохими" при царизме - Грозный вот опричину ввел, Петр бороды состриг. При СССР - где "боярам" за чрезмерный аппетит мигом делали типа "партбилет на стол и послом в Монголию". При Ельцине - ну не слушались ведь, такие-сякие, даже танки к БД в 93-м пришлось вводить.

А теперь они стали просто идеальные - настало время полного авторитаризма и гармонии, интересы Головы и "бояр" совпадают полностью (власть + финансы + вседозволенность). А кто из них чем-то "против" (etc Лужк.., Ходо..) - судьба их определена, см. первое предложение.

И даже официальная оппозиция в принципе всегда была и будет "за". Иначе см. выше. А кому это охота?

Ссылка на комментарий

WolfRus

мда. Прямо какой-то наплыв "новых лиц" борцунской и проукровской ориентации вна Стратегиум и в интернет-коммьюнити вцелом. Интересно, с чего бы это ? У кого какие предположения ? Я свои пока при себе придержу, ибо "кремлебот" и "путиноид", а так же "савушкинец" и вообще злобный реакционер и душитель свобод.

Изменено пользователем WolfRus
Ссылка на комментарий

Patik
10 часов назад, WolfRus сказал:

мда. Прямо какой-то наплыв "новых лиц" борцунской и проукровской ориентации вна Стратегиум и в интернет-коммьюнити вцелом. Интересно, с чего бы это ? У кого какие предположения ? Я свои пока при себе придержу, ибо "кремлебот" и "путиноид", а так же "савушкинец" и вообще злобный реакционер и душитель свобод.

а к выборам президента их будет не протолкнутся.

Хотя их протесты показывают что их мало, но они сильно воняют.

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
8 часов назад, Patik сказал:

а к выборам президента их будет не протолкнутся.

Хотя их протесты показывают что их мало, но они сильно воняют.

Когда ожидать операцию "Преемник 2", а то Путлер что-то не выдвигает свою кандидатуру.

Ссылка на комментарий

Patik
1 час назад, Агент Госдепа сказал:

Когда ожидать операцию "Преемник 2", а то Путлер что-то не выдвигает свою кандидатуру.

А это твое воспитание людей оскорблять за глаза?

или просто реальный твой уровень развития указывающий, на то что  не ушел дальше макаки.

Хотя и то и другой вариант показывает Ваш минусовой уровень развития, так что обсуждать что то с тобой не вижу смысла.

Ссылка на комментарий

Агент Госдепа
42 минуты назад, Patik сказал:

А это твое воспитание людей оскорблять за глаза?

или просто реальный твой уровень развития указывающий, на то что  не ушел дальше макаки.

Хотя и то и другой вариант показывает Ваш минусовой уровень развития, так что обсуждать что то с тобой не вижу смысла.

Странно, но в соседней теме ты проигнорировал аналогичную ситуацию с Навальным.

 

Ссылка на комментарий

Patik
5 часов назад, Агент Госдепа сказал:

Странно, но в соседней теме ты проигнорировал аналогичную ситуацию с Навальным.

 

Стрелочник?

Ссылка на комментарий

Аорс

На прямой линии Путин сказал, что вопреки слухам, все его дети и внуки живут в России.

Ссылка на комментарий

Zheleznyak

khuilo.jpg

 

khuilo_1.jpg

 

Редактору СМС-трансляции надо памятник поставить. Жалко, что похоже посмертный. (с)

 

Изменено пользователем Zheleznyak
Ссылка на комментарий

Zheleznyak

Самое смешное, что все эти СМС-сообщения реально прошли редакцию и по сути были запланированы, типа все у нас по честному - хрен докопаешься.

Не, ну ведь не было вроде как СМС-есках про /нехорошее слово на букву "Х"/, про митинги и протесты, космонавтов и т.д.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
1 час назад, Zheleznyak сказал:

Самое смешное, что все эти СМС-сообщения реально прошли редакцию и по сути были запланированы, типа все у нас по честному - хрен докопаешься.

Не, ну ведь не было вроде как СМС-есках про /нехорошее слово на букву "Х"/, про митинги и протесты, космонавтов и т.д.

про митинги протесты был вопрос. ну, а где мат пропускают на таких встречах в каком государстве? разве что в украине.:023:ну так это недогосударство...

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 12,466
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 805978

Лучшие авторы в этой теме

  • MihaLbl4

    676

  • belogvardeec

    662

  • Solomandra

    630

  • ROTOR

    554

  • Volchenock

    464

  • WolfRus

    457

  • UBooT

    405

  • Хоттабыч

    374

  • Almar

    369

  • Arrey

    285

  • ALGAR

    279

  • Disa_

    272

  • irbis09sk

    247

  • Mr. Eco

    228

  • Patik

    182

  • vodko

    161

  • nelsonV

    156

  • Olegard

    145

  • Gulaev

    131

  • bornrules

    125

  • Octopus

    121

  • Pshek

    120

  • Zheleznyak

    116

  • Kapellan

    112

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

belogvardeec

Некоторые закономерности о Путине:              

Simptom

Заслуженный хохол Володымир Путенко на на пресс-конференции вчера: "Главное для нас - чтобы население Донбасса перестало воспринимать украинские войска как оккупантов".   Ясна-панятна.

ROTOR

Вечера вечером смотрел по ОРТ выступление Путина, про выступление отдельный разговор, а я хочу поделиться мнением о комментариях ОРТ после выступления. Показали, как собравшись у телевизора, чукчи в

ALGAR

Подведём итоги 20-ти путинских лет. Это не сложно: много громких обещаний, а результата ноль. Сейчас уже ничего не обещается. Вы просто терпите и заткнитесь там, иначе накажем — вот вся внутренняя

Сквайр Трелони

если дед начнет насиловать маленьких мальчиков - кремлевские боты будут рассказывать что он так демографию повышает

belogvardeec

Верховный разоткровенничался:   Путин заявил, что Запад «переиграл» Россию на Украине после 2014-го   По словам главы государства, когда на Украине «националистические силы» совершили

belogvardeec

вольфрус, ротор и олегард?

belogvardeec

Российский лидер Владимир Путин в ходе интервью NBC заявил, что не может комментировать или контролировать все заявления сотрудников администрации президента. «У нас две тысячи сотрудников админи

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...