Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[MihaLbl4 5,256]

Да ты прав, в принципе ничего нового.

И эти люди имеют наглость учить нас демократии?

"Прямая линия" с президентом Литвы Даля Грибаускайте

Во-во! И мы стараемся быть такими же идиотами.

[ROTOR 8,909]

Во-во! И мы стараемся быть такими же идиотами.

Мы ничем не отличаемся от других западный псевдодемократий.

Только почему-то у себя они не хотят устраивать майданы-перевороты, а у нас так хоть каждый год.

Вот в чем проблема.

[Крючков И.Ю. 780]

средства ПВО сбивают самолеты, а не баллистические ракеты, и из Японии МБР не собьешь.

средства ПВО это слишком широко-профильное обозначение самых разных систем ПротивоВоздушной Обороны. ЯО придумали не вчера и первое что продвигали в системах ПВО - это вероятная ядерная война и способы её избежать или в первую очередь быть способными защититься от такой атаки. И не сомневайся, давно придумали.

И не надо делать вид, будто ты уже и в армии Японии побывал.

Изменено 16.04.2016, 08:18:25 пользователем Крючков И.Ю.

[nelsonV 4,134]

И не надо делать вид, будто ты уже и в армии Японии побывал.

правда, у Японии нет армии, есть убогие Силы самообороны, ну да ладно.

ЯО придумали не вчера и первое что продвигали в системах ПВО - это вероятная ядерная война и способы её избежать или в первую очередь быть способными защититься от такой атаки. И не сомневайся, давно придумали.

время охренительных историй.

[Крючков И.Ю. 780]

правда, у Японии нет армии, есть убогие Силы самообороны, ну да ладно.

Это просто современное название вооруженных сил, которые как и армия РФ включают самый разный вид войск: сухопутные, морские и военно-воздушные(в том числе ПВО), но если тебя это не убедит, то базы НАТО есть совсем рядом. Вроде даже в самой Японии, а так же в Южной Корее. Еще у Китая есть системы ПВО(и тоже самые разные)

время охренительных историй.

Да, Нельсон, не поверишь, мир не стоял на месте и не остановился на бункерах времен холодной войны. Терминология "Защита от оружия массового поражения" которая включает помимо ядерного, так же химическое и бактериальное, это целый комплекс мер которые продумывались и продвигались еще с тех пор как было придумано собственно, химическое оружие массового поражения примерно в первую мировую войну. Сбить ядерную боеголовку еще в воздухе более чем реально с современными противоракетными системами быстрого наведения и даже силами воздушной авиации(например, американской и даже российской), ведь если ты не знал, ядерной боеголовке помимо запуска еще надо лететь и куда-то долететь. И долететь например, до США еще надо успеть, поэтому СССР в свою очередь очень старался разместить своё ЯО в частности, на Кубе, а не остановился на территории СССР. Но да кому я это решил рассказать очевидные вещи?

[nelsonV 4,134]

Сбить ядерную боеголовку еще в воздухе более чем реально с современными противоракетными системами быстрого наведения и даже силами воздушной авиации

вот я и говорю, время охренительных историй. МБР можно сбить только на стартовой траектории, и все. Или предотвратить взлет как таковой. Почитай про траекторию МБР. Невозможно ее сбить системами ПВО.

поэтому СССР в свою очередь очень старался разместить своё ЯО в частности, на Кубе, а не остановился на территории СССР.

в начале 60-х годов у СССР не было достаточного количества МБР.

[Кастилиус 2,022]

Сбить ядерную боеголовку еще в воздухе более чем реально с современными противоракетными системами быстрого наведения и даже силами воздушной авиации(например, американской и даже российской), ведь если ты не знал, ядерной боеголовке помимо запуска еще надо лететь и куда-то долететь. И долететь например, до США еще надо успеть, поэтому СССР в свою очередь очень старался разместить своё ЯО в частности, на Кубе, а не остановился на территории СССР. Но да кому я это решил рассказать очевидные вещи?

Лол. Ответил как совершенно необразованный человек.

Сбить ядерную боеголовку)) Учитывая, что ПРО система США обладает точностью в 30%, для них это проблематично. Это раз.

Два - ну сбили боеголовку, окей. От этого она не стала безопаснее. Боеголовка все равно упадет и где то взорвется. А может взорваться и в воздухе от попадания в саму начинку. А там уж, в атмосфере, радиацию разнесет куда лучше, чем взрыв на земле.

И на сколько известно, в боеголовках есть детонатор, который среагирует от подобных сотрясений.

вот я и говорю, время охренительных историй. МБР можно сбить только на стартовой траектории, и все. Или предотвратить взлет как таковой. Почитай про траекторию МБР. Невозможно ее сбить системами ПВО.

Вот именно. Для этого нужны быстрые ПРО ракеты, иначе боеголовку будет не сбить. И средства ПВО не могут поймать ракету в прицел.

Изменено 16.04.2016, 13:42:52 пользователем Кастилиус

[Iviom 1,376]

Ребята, вы никогда не слышали, что ядерная ракета летит к цели не одна? Там штук 40 всякого разного летит с большим диапазоном скоростей и сигнатур. А рядом с целью ракета ещё и разделяется на кучу ложных целей и десятки боеголовок.

Даже сопровождение такого количества высотных целей уже является очень сложной задачей.

Изменено 16.04.2016, 14:07:49 пользователем Iviom

[nelsonV 4,134]

МБР - это межконтинентальная баллистическая ракета, баллистическая - то есть летит по параболе, и траектория ее пролегает через ближний космос. Ну и как ее может сбить ПВО?

[Кастилиус 2,022]

Ребята, вы никогда не слышали, что ядерная ракета летит к цели не одна. Там штук 40 всякого разного летит с большим диапазоном скоростей и сигнатур. А рядом с целью ракета ещё и разделяется на кучу ложных целей и десятки боеголовок.

Даже сопровождение такого количества высотных целей уже является очень сложной задачей.

Во во, как раз про это собирался дописать. Эпоха, когда МБР летела одна-одинёшенек прошла еще в начале 70-х. Естественно сейчас есть ракеты-эскорты, которые летят по той же траектории, дабы предотвратить потерю главной МБР.

МБР - это межконтинентальная баллистическая ракета, баллистическая - то есть летит по параболе, и траектория ее пролегает через ближний космос. Ну и как ее может сбить ПВО?

Хохлы могут всё сбить, не волнуйся.

Изменено 16.04.2016, 13:47:45 пользователем Кастилиус

[BigMek 1,930]

средства ПВО сбивают самолеты, а не баллистические ракеты, и из Японии МБР не собьешь.

МБР - это межконтинентальная баллистическая ракета, баллистическая - то есть летит по параболе, и траектория ее пролегает через ближний космос. Ну и как ее может сбить ПВО?

Очередные офигительные истории Нельсона.

Телеграмма Хрущеву:

"Докладываем, что 4 марта 1961 г.... в район полигона "А" ... с полигона Минобороны была запущена баллистическая ракета Р-12, оснащенная вместо штатной боевой части ее весовым макетом в виде стальной плиты весом 500 кг. Цель запуска - проверка функционирования экспериментального комплекса средств ПРО (система "А"). Средствами системы "А" цель была обнаружена на дальности 1500 км после выхода ее над горизонтом. По данным радиолокатора "Дунай-2" центральная вычислительная машина построила и непрерывно уточняла траекторию цели, выдавала целеуказания радиолокаторам точного наведения, рассчитала и выдала на пусковые установки углы предстартовых разворотов, рассчитала момент пуска. По команде ЭВМ был произведен пуск противоракеты В-1000 с пусковой установки * 1. Полет противоракеты и наведение ее на цель проходили нормально, в соответствии с боевым алгоритмом. На высоте 25 км по команде с земли от ЭВМ был произведен подрыв осколочно-фугасной боевой части противоракеты, после чего, по данным кинофоторегистрации, головная часть баллистической ракеты начала разваливаться на куски. Службами полигона ведутся поиски упавших на землю остатков головной части Р-12. Таким образом, впервые в отечественной и мировой практике продемонстрировано поражение средствами ПРО головной части баллистической ракеты на траектории ее полета. Испытания системы "А" продолжаются по намеченной программе".

Либо Нельсон нихрена не знает и ПВО уже полвека умеет сбивать баллистические ракеты, либо это грандиозная мистификация, затеянная минобороны и длящаяся 50 лет. Как вы думаете, что вероятнее?

[nelsonV 4,134]

Либо Нельсон нихрена не знает и ПВО уже полвека умеет сбивать баллистические ракеты, либо это грандиозная мистификация, затеянная минобороны и длящаяся 50 лет. Как вы думаете, что вероятнее?

ну да, пример с Р-12 как обычно в тему.

Р-12 (индекс ГРАУ — 8К63, по классификации МО США и НАТО — SS-4 Sandal (с англ. — «Сандаловое дерево»)) — советская жидкостная одноступенчатая баллистическая ракета средней дальности (БРСД) наземного базирования.

Пусть товарищ владивостокский гопник расскажет как системы ПВО могут сбивать межконтинентальные баллистические ракеты.

Кстати, В-1000 никогда не состояла на вооружении.

Изменено 17.04.2016, 03:05:49 пользователем nelsonV

[BigMek 1,930]

Пусть товарищ владивостокский гопник расскажет как системы ПВО могут сбивать межконтинентальные баллистические ракеты.

Захватывают цель, выпускают противоракету, она сбивает боеголовку. Всегда ваш, КО.

Кстати, В-1000 никогда не состояла на вооружении.

И что? Это для иллюстрации когда именно научились сбивать ракеты.

Нужно что-то поновее?

А-35, А-135, сейчас пилится А-235.

По характеристикам при удаче с-400 может сбить МБР , хотя на практике не пробовали.

Изменено 17.04.2016, 03:32:50 пользователем BigMek

[Кастилиус 2,022]

Захватывают цель, выпускают противоракету, она сбивает боеголовку. Всегда ваш, КО.

И что? Это для иллюстрации когда именно научились сбивать ракеты.

Нужно что-то поновее?

А-35, А-135, сейчас пилится А-235.

По характеристикам при удаче с-400 может сбить МБР , хотя на практике не пробовали.

Боже мой! Чувак, коли ты не знаешь, зачем лезешь в спор? А-35,А-135,А-235 это ПРО,а не ПВО.

Это раз.

Противоракета, которая сбивает боеголовку. Интересно, что же это за ракета такая у ПВО,которая может сбить МБР, по её траектории? Учитывай хоть, противоракета против серии ракет земля-воздух, воздух-воздух и тому подобное. А МБР это совершенно другой класс.

Думаю, я и так очевидное написал...очевидное многим в этой теме, но не бигмеку.

[BigMek 1,930]

Боже мой! Чувак, коли ты не знаешь, зачем лезешь в спор? А-35,А-135,А-235 это ПРО,а не ПВО.

Это раз.

А АК-47 это не огнестрельное оружие, а автомат. Все системы ПРО являлись частью ПВО и подчинялись командованию ПВО.

Противоракета, которая сбивает боеголовку. Интересно, что же это за ракета такая у ПВО,которая может сбить МБР, по её траектории? Учитывай хоть, противоракета против серии ракет земля-воздух, воздух-воздух и тому подобное. А МБР это совершенно другой класс.

Думаю, я и так очевидное написал...очевидное многим в этой теме, но не бигмеку.

Противоракеты А-925 и ПРС-1. То что вы не знаете о существовании ркет, способных перехватить МБР, совсем не значит, что их нет.

[ROTOR 8,909]

А АК-47 это не огнестрельное оружие, а автомат. Все системы ПРО являлись частью ПВО и подчинялись командованию ПВО.

Противоракеты А-925 и ПРС-1. То что вы не знаете о существовании ркет, способных перехватить МБР, совсем не значит, что их нет.

Вообще-то, таких ракет действительно нет. Если межконтинентальная вышла на орбиту, то единственно что могут сделать те к кому она летит, это успеть попрощаться друг с другом.

Единственный шанс сбить такую ракету это попытаться сбить ее на взлете. Межконтинентальной нужно 3,5 минуты чтобы уйти на орбиту. И никакое ПРО и ПВО просто не успевают ее сбить. Именно по этому США пытаются поставить свои ПРО как можно ближе к нашим границам. Но учитывая размеры России эти их усилия бесполезны.

[nelsonV 4,134]

Именно по этому США пытаются поставить свои ПРО как можно ближе к нашим границам. Но учитывая размеры России эти их усилия бесполезны.

Вообще-то функционал данной системы ПРО - противодействие баллистическим ракетам средней дальности, которыми мог начать вооружаться Иран.

[ROTOR 8,909]

Вообще-то функционал данной системы ПРО - противодействие баллистическим ракетам средней дальности, которыми мог начать вооружаться Иран.

То, что говорят США про свои ПРО, мы знаем.

Где лучше всего перехватывать не существующие Иранские ракеты? Ну конечно над Польшей!

Не ужели ты в это веришь?

[nelsonV 4,134]

Где лучше всего перехватывать не существующие Иранские ракеты? Ну конечно над Польшей!

безусловно. А где-то еще возможно? в Саудовской Аравии что ли? Ракета баллистическая, но летит по более настильной траектории и с меньшей скоростью, чем МБР. Следовательно, перехватить ее проще, тем более возможно перехватить ее на низкой части траектории, то есть над Польшей. Изменено 17.04.2016, 15:42:31 пользователем nelsonV

[ROTOR 8,909]

безусловно. А где-то еще возможно? в Саудовской Аравии что ли? Ракета баллистическая, но летит по более настильной траектории и с меньшей скоростью, чем МБР. Следовательно, перехватить ее проще, тем более возможно перехватить ее на низкой части траектории, то есть над Польшей.

Иранская ракета летит куда? В Норвегию?