Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[OmarBradley 1,076]

Устали не только от какой-либо политики. Устали уже и от путина, от новостей, киселева и прочего бреда. Он безразличен обозримому мне большинству сейчас. Ухудшения уровня жизни не связывают с ним и выстроенной им, с наше позволения, системой. Но это пока.

[Крючков И.Ю. 780]

Путин показал официальные доходы за 2015 год

Президент России Владимир Путин заработал в 2015 году 8 млн 891 тысяч рублей.

Об этом свидетельствует его декларация о доходах, пишет ТАСС.

Как пишет издание это на 1 млн 241 тыс. рублей больше, чем в 2014-м. Годом ранее эта цифра была несколько больше - 7 654 042 рубля.

В собственности Путина указаны земельный участок на 1,5 тыс. кв м, квартира в 77 кв м и гараж (18 кв м).

В его пользовании также квартира в 153,7 кв м и гаражное место на 18 кв м. Вся эта недвижимость находится в России.

Автопарк Путина не притерпел изменений. В его собственности - две раритетных "Волги" (ГАЗ М21 и ГАЗ М-21-Р), а также "Нива" и прицеп "Скиф".

В украинской валюте доход Путина составил приблизительно 3,5 млн гривень.

Как известно, президент Украины Петр Порошенко задекларировал в 2015 году 62 млн гривен доходов в 2015 году. ( )

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Порох так безуспешен, что даже переврать на заниженный доход не смог.

Изменено 15.04.2016, 13:06:57 пользователем Крючков И.Ю.

[László 559]

Принявшая иск к Путину судья ушла в отставку

Судья Саратовского арбитражного суда Татьяна Лескина, которая в начале апреля приняла к рассмотрению исковое заявление жителя города Балаково к президенту России Владимиру Путину, ушла в отставку. Об этом говорится в сообщении по итогам заседания квалификационной коллегии судей Саратовской области.

В документе указано, что заявление Лескиной о прекращении ее полномочий в соответствии с п.1 п.1 ст.14 закона РФ «О статусе судей в РФ» было удовлетворено 15 апреля. В разговоре с РБК представитель квалификационной коллегии, ответивший по ее официальному телефону, пояснил, что речь идет об отставке судьи по собственному желанию. При этом собеседник не ответил на вопрос о том, когда именно было подано заявление Лескиной.

Житель Балаково обратился в суд с иском «об отрешении Путина В.В. от занимаемой должности как врага народа, друга олигархов и чиновников, за разграбление России и обнищание Российского народа, за разбогатение чиновников, банкиров, миллиардеров-грабителей» еще 11 марта этого года, однако сначала арбитраж оставил его без движения.

В апреле, после того как были устранены мешавшие движению заявления обстоятельства, иск к Путину был принят к рассмотрению. Предварительное заседание под председательством судьи Лескиной было назначено на 28 апреля. Но 7 апреля арбитраж прекратил производство по исковому заявлению. Суд сослался на главу 4 Конституции, согласно которой президент наделяется полномочиями, осуществление которых является его прерогативой, поэтому суды «не вправе вмешиваться в его деятельность». Кроме того, в решении указывалось, что глава государства обладает неприкосновенностью, а в ведении арбитража находятся лишь дела, связанные с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

50-летняя Лескина работала судьей в течение 17 лет. Имеет второй квалификационный класс судьи, награждена многочисленными грамотами, а также медалью Совета судей Российской Федерации и судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации «За безупречную службу».

Подробнее на РБК:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[ROTOR 8,909]

Принявшая иск к Путину судья ушла в отставку

Не ужели по приказу Путина?

[László 559]

Не ужели по приказу Путина?

Выходи из манямирка)

В разговоре с РБК представитель квалификационной коллегии, ответивший по ее официальному телефону, пояснил, что речь идет об отставке судьи по собственному желанию. При этом собеседник не ответил на вопрос о том, когда именно было подано заявление Лескиной.

Совпадение?

[Scald 1,147]

Выходи из манямирка)

Совпадение?

[nelsonV 4,134]

Судья допустила конкретный косяк, и ничего удивительного в ее добровольной отставке нет - спасла лицо.

[Kola 112]

Судья допустила конкретный косяк, и ничего удивительного в ее добровольной отставке нет - спасла лицо.

А чо, нормально! Получила взятку от какого нибудь фонда Навального или Касьянова. И усе, в жаркие страны, отдыхать от тяжелой судейской судьбы.

[László 559]

А чо, нормально! Получила взятку от какого нибудь фонда Навального или Касьянова. И усе, в жаркие страны, отдыхать от тяжелой судейской судьбы.

Это серьезно?

[Nord 417]

Вы тут срете Путина, я щас к жителям РФ обращаюсь, вы уверены что если его "свергнуть" лучше будет? С большей вероятностью к власти придут не "народные силы" а ребята которые уже были у кормушки в 90-е, ибо их спонсирует Пендостан, и исходя из этого ресурса у них больше, чем у кого то "народного героя" которого щас даже нет. Вся наша русская оппозиция в лице Мишки 2%, и Анального грозится отдать Крым, и сново походу устроить 90-е, в принципе пендосам будет на руку, а нам от этого лучше не будет, вообще тогда сгниём все. На Украине майданили, майданили, а в итоге расставил на важные посты всех не народ, а ребята из за бугра, а щас у этих критинов поддержки населения 2% и никто их уже оттуда не выпрет.

[László 559]

Вы тут срете Путина, я щас к жителям РФ обращаюсь, вы уверены что если его "свергнуть" лучше будет? С большей вероятностью к власти придут не "народные силы" а ребята которые уже были у кормушки в 90-е, ибо их спонсирует Пендостан, и исходя из этого ресурса у них больше, чем у кого то "народного героя" которого щас даже нет. Вся наша русская оппозиция в лице Мишки 2%, и Анального грозится отдать Крым, и сново походу устроить 90-е, в принципе пендосам будет на руку, а нам от этого лучше не будет, вообще тогда сгниём все. На Украине майданили, майданили, а в итоге расставил на важные посты всех не народ, а ребята из за бугра, а щас у этих критинов поддержки населения 2% и никто их уже оттуда не выпрет.

Собственно вы сами виноваты в том, что у вас из альтернативы Путину есть только Миша 2% и иже с ними.

И опять эти забугорные владыки) Все по заветам великого Энвера Ходжи

[Nord 417]

Собственно вы сами виноваты в том, что у вас из альтернативы Путину есть только Миша 2% и иже с ними.

И опять эти забугорные владыки) Все по заветам великого Энвера Ходжи

Ты мне скажи, ты в каком веке живешь? неужели ты до сих пор думаешь, что в результате народных волнений, из общий массы выскочит пассионарий, и все хором скажут "Мы выбираем его". Пендосы ни за что, в жизни не упустят момент, что-бы посадить своих людей, если у нас тут смута будет. Ты живешь в мире капитализма, все решают бабки, и у амеров они есть, поверь.

[Kola 112]

Это серьезно?

А про совпадения вы серьезно?

[László 559]

Ты мне скажи, ты в каком веке живешь? неужели ты до сих пор думаешь, что в результате народных волнений, из общий массы выскочит пассионарий, и все хором скажут "Мы выбираем его". Пендосы ни за что, в жизни не упустят момент, что-бы посадить своих людей, если у нас тут смута будет. Ты живешь в мире капитализма, все решают бабки, и у амеров они есть, поверь.

Я то в 21 живу)

Ты что Старикова начитался?) хотя по терминологии англосаксов которую видел, можно было догадаться)

Можешь мне сказать, почему в 90-ые, когда у США была возможность реально развалить Россию, не просто совок, но и Россию, они почему-то этого не сделали)

А про совпадения вы серьезно?

Все события и герои вымышлены, любые совпадения случайны. (с)

Изменено 15.04.2016, 16:41:06 пользователем Antwerpen

[Nord 417]

Я то в 21 живу)

Ты что Старикова начитался?)

Можешь мне сказать, почему в 90-ые, когда у США была возможность реально развалить Россию, не просто совок, но и Россию, они почему-то этого не сделали)

Я уже рассказывал про развал России, он опасен сам по себе, тут в разных точках кучи ЯО, после развала не поймешь кому он достанется. Думаю амеры секут тему. Кароче, я обращался изначально к жителям РФ, с тобой понятно, ты не любишь ВВП из за его внешней политики, она же ведь как у сильной державы, а ты не любишь, мощную Россию.

Изменено 15.04.2016, 16:43:46 пользователем NORDSTORM

[Кастилиус 2,022]

Я то в 21 живу)

Ты что Старикова начитался?) хотя по терминологии англосаксов которую видел, можно было догадаться)

Можешь мне сказать, почему в 90-ые, когда у США была возможность реально развалить Россию, не просто совок, но и Россию, они почему-то этого не сделали)

Потому что, благодаря ставленникам, в виде гайдаро-немцовского отродья, США брала с России что хотела и когда хотела. Коли уж даже договор был, что РФ не могла передвигать свою армию из одной части страны в другую. Оттого еще чеченские кампании и были столь ужасающими, что войска были парализованы.

Я всё это застал, и потому никому из либералов и западников меня не переубедить. Я видел как правили либералы в 90-х, ничуть не лучше, чем сейчас хунта на украине.

Изменено 15.04.2016, 16:45:33 пользователем Кастилиус

[László 559]

Я уже рассказывал про развал России, он опасен сам по себе, тут в разных точках кучи ЯО, после развала не поймешь кому он достанется. Думаю амеры секут тему. Кароче, я обращался изначально к жителям РФ, с тобой понятно, ты не любишь ВВП из за его внешней политики, она же ведь как у сильной державы, а ты не любишь, мощную Россию.

Что изменилось теперь? Если придут к власти другие и страна развалится, опять же в разных точках яо и не понятно кому достанется. В чем тогда резон для американцев?

[Nord 417]

Что изменилось теперь? Если придут к власти другие и страна развалится, опять же в разных точках яо и не понятно кому достанется. В чем тогда резон для американцев?

Резон в том, что америкосам нужна слабая РФ, покорная, но не разваливая ее.

[László 559]

Потому что, благодаря ставленникам, в виде гайдаро-немцовского отродья, США брала с России что хотела и когда хотела. Коли уж даже договор был, что РФ не могла передвигать свою армию из одной части страны в другую. Оттого еще чеченские кампании и были столь ужасающими, что войска были парализованы.

Я всё это застал, и потому никому из либералов и западников меня не переубедить. Я видел как правили либералы в 90-х, ничуть не лучше, чем сейчас хунта на украине.

Что за договор, можно его лицезреть?

Тогда Путин откуда взялся, если не из той же коробочки.

[Кастилиус 2,022]

Что за договор, можно его лицезреть?

Тогда Путин откуда взялся, если не из той же коробочки.

Договор разорван, вскоре после прихода Путина к власти.

Что изменилось теперь? Если придут к власти другие и страна развалится, опять же в разных точках яо и не понятно кому достанется. В чем тогда резон для американцев?

Раздраем управлять проще - сунули кому надо деньги, прижали за кадык, вот и всё ЯО тамошнего края под контролем США.