Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Rybinsk 21,389]

Ну епт жду журналистские расследование наших сми по отношению к нашим чиновникам. Коррупция, офшоры все дела. ЕдРо, кабинет министров, друзей путина.

Есть расследования, только они не касаются друзей Путина, этим ворам не нужны обходные схемы, все делается легально, способов тьма.

[Red rain 1,317]

Самая адекватная статья на эту тему, хотя либерастским душком попахвает, но в целом все по делу.

О чем в реальности говорит расследование офшоров друзей ПутинаНажмите здесь!

 Расследование ни в какой степени не может претендовать на компромат против президента и его друзей. Зато открывает глаза на важнейшую проблему российской экономики - мы имеем дело с системой, использовать которую легально боятся даже самые привилегированные участники

В психологии есть понятие вытеснения – устойчивого отказа индивидуума признать очевидную истину. Чаще всего такой блок возникает или из-за непереносимого стыда (так, алкоголик отказывается признавать, что виной семейных проблем является его алкоголизм, и винит во всем жену), или из-за противоречия между реальностью и устойчивыми стереотипами, важными для самооценки и даже самоидентификации индивидуума (например, красный директор никогда не признает, что его соперник, внедривший у себя новые системы мотивации и пригласивший талантливых менеджеров, выигрывает конкуренцию просто за счет эффективного управления, – скорее он будет жаловаться на «случай», «нечестную конкуренцию» и «переманивание лучших»).

Использование офшоров российскими предпринимателями, инвесторами и менеджерами сопровождалось все последние десятилетия именно таким вытеснением со стороны российской власти, неготовой признать, что именно из-за ее политики бизнес в стране утекал в офшор, как если бы Россия была отсталой страной Центральной Африки. Много лет официальная позиция в отношении офшорных операций была «разрешать, но осуждать». Возможность вывода титула владения и активов на офшорную компанию справедливо воспринималась как неизбежный побочный эффект открытости рынка для иностранных инвестиций и свободы движения капитала – отсюда было «разрешать».

Однако вывод в офшор всегда официально воспринимался как попытка уйти от налогов или скрыть нелегальные доходы, то есть как признак противозаконного деяния. Отсюда росли требования сложной (и противоречивой) отчетности по офшорным активам, не подкрепленные ни возможностью проверки, ни системой учета. Отсюда бесконечно возвращающаяся идея налоговой амнистии, которая, по мнению апологетов, должна вернуть активы в Россию.

Спор о том, что именно побуждало и побуждает всех за малым исключением российских экономических агентов работать через офшоры, можно вести вечно: и потому, что опроса среди них толком не проведешь, и потому, что, несомненно, в офшорах есть какой-то процент черных денег – полученных взятками, выведенных из-под налогов, отмытых с наркотрафика. Availability bias будет всегда подсказывать: раз вот этот конкретный знакомый чиновник складирует взятки на офшоре в Белизе, значит, все офшоры – помойки с черными деньгами.

В то же время мой опыт работы с офшорами (в силу своих менеджерских позиций в инвестиционном бизнесе я за 25 лет столкнулся с тысячами офшорных компаний и десятками тысяч сделок с их участием) показывает, что в российском варианте в подавляющем большинстве случаев офшоры используются для совершенно чистых денег и активов и не в целях ухода от налогов. Хотя часто среди целей оказывается в том числе оптимизация налогообложения, что во всех развитых странах считается совершенно законным правом предпринимателя, если только сделки не носят фиктивный характер.

Компромат на десятки тысяч

Однако мое мнение менее интересно, чем свидетельства, собранные большой группой журналистов и касающиеся использования офшоров крупными российскими бизнесменами, в том числе теми, кого пресса относит к условной категории «друзей президента России». Само по себе опубликованное на днях расследование (судя по косвенным признакам, видным опытному глазу вашего покорного слуги) проведено вполне добросовестно, да и не требовало героизма или гениальности – в сущности (и это важно понимать), данные по движениям денег по офшорам и по их бенефициарам уже давно не тайна. Надо просто захотеть, и узнать можно все. Тем более что бенефициары, описанные в расследовании, и не собирались прятаться – нет никаких многослойных структур типа трастов, никаких сложно учрежденных фондов, никаких компаний из действительно черных юрисдикций типа Белиза или Конго. Мне как получавшему инвестиционную лицензию на Британских Виргинских островах и создававшему фонды на Кайманах, можно не рассказывать, что Карибские острова – черная территория. Это на сто процентов неправда: регулирование там очень жесткое.

Что же выявило расследование? Виден ли за офшорами след взяток, воровства, торговли оружием, наркотиками, ухода от налогов? Удивительно, но – нет. Сложные цепочки используются для унылого получения совершенно законных кредитов, хранения полученных средств, в значительной части – обратного кредитования бизнеса в России.

Слова «необеспеченные кредиты», «крайне высокие проценты», «секретное владение» в документах расследования призваны нарастить интригу, но с финансово-юридической точки зрения не несут никакой нагрузки. Да, ВТБ выдавал необеспеченные кредиты офшору. ВТБ вообще выдавал множество необеспеченных кредитов. Это отражалось у него в балансе резервом 100% против капитала. Это его право принимать такие решения. Кредиты выдавались компании, тесно связанной с господином Ковальчуком, миллиардером и человеком, вхожим в круг президента России. Что может быть лучшим обеспечением?

Да, кредиты в Россию от офшорных компаний выдавались под высокие проценты (кстати, не всегда – в расследовании есть ссылки и на кредиты под низкие проценты). Интересно, а какой предприниматель стал бы искусственно завышать налогооблагаемую базу в России, выдавая себе со своего офшора кредит под заниженные проценты?

«Секретное владение» – это вообще миф: в России, как и в большинстве стран мира, владение акциями публичных компаний требует раскрытия конечного бенефициара хотя бы один раз – банку, который покупает для тебя акции.

В каком-то смысле в результате расследования мы увидели «окружение президента России» с хорошей стороны: сотни журналистов из многих стран, изучив миллионы документов, не смогли найти против него ничего, кроме банального «да они такие же, как все!». Они тоже выводят активы в офшоры, тоже прогоняют кредиты через офшор, тоже пользуются знакомствами и связями. Расследование ни в какой степени не может претендовать на «компромат против президента и его друзей»: такой компромат можно без труда найти на десятки тысяч предпринимателей в России, и не только.

Недоверие своих

Я совершенно не хочу обесценить отлично известный и без расследования факт, что Россия – страна феодальная, здесь все делается по протекции, связи важнее таланта, а власть сращена с бизнесом так, что редко можно понять, где начинается одно и заканчивается другое. Мы все знаем, что в России можно получить льготный кредит и не погасить; выбить огромный подряд у государства по заоблачным расценкам, даже если ты не обладаешь ни опытом работы, ни капиталом, ни сотрудниками, да еще и не выполнить его, и не вернуть деньги; протащить знаковое внешнеполитическое решение, существенно ухудшающее положение страны, но дающее тебе монопольные возможности по поставке импорта. Для этого всего лишь надо принадлежать к ограниченному кругу избранных. Но, строго говоря, при чем тут Панама?

Да, запах от панамских сделок, мягко говоря, не очень. Там весь букет проблем нашей бюрократии: неграмотные юристы, некрасивые операции, ошибки, исправляемые задним числом, переусложнения, нарушения правил и даже законов (правда, мелкие) там, где они вовсе не требовались. Надо перебросить средства? Зачем делать вложения в капитал или займы – сделаем уступку за 1 доллар, а потом решим все переиграть и сделаем уступку еще дальше. Надоело делать цессию? Переведем средства фиктивными сделками с акциями – организуем прибыль за счет транзакции туда-сюда по разным ценам или отказа со штрафом. К сожалению, есть у нас в России традиция – толком не уметь. В этом смысле «панамские друзья» ничем не отличаются от прочих. Так что и это не разоблачение, а всего лишь грустная констатация.

И тем не менее расследование открывает глаза на крайне важную, возможно, важнейшую проблему современной российской экономики. При прочтении материала возникает навязчивый вопрос: зачем? Ну правда, зачем таким людям – близким друзьям президента, миллиардерам, владельцам крупнейших банков и компаний – проводить операции через офшоры, причем даже не прятать там деньги, не уходить от налогов, не финансировать незаконные операции (ничего этого, повторю в который раз, в «разоблачении» нет), а просто вести рутинные, пусть и основанные на протекционизме и фаворитизме бизнесы?

Ответ на этот вопрос тот же, что и ответ на вопрос, почему в России так плохо развивается экономика, такое слабое предпринимательское сообщество, так неэффективно производство, так высок отток капитала и интеллекта. Он прост: России как экономическому пространству, как зоне российского права, как политической системе никто не доверяет. Никто – вплоть до личных друзей президента. Возможно, они, знающие про эту систему и это пространство лучше других, не доверяют в самой большой степени.

Самовытеснение в офшор

На тему, что надо было сделать власти для достижения такого ошеломительного результата, как это последовательно делалось и продолжает делаться, можно писать книги и говорить часами. Нам важен конечный факт. Мы имеем дело с системой, использовать которую легально боятся даже самые привилегированные участники. Боятся настолько, что совершенно законный бизнес предпочитают делать вне отечественной системы, даже ценой сложных ухищрений, расходов на гонорары юристов и мелких нарушений духа и буквы законодательства, типа наигрывания прибыли за счет сделок с ценными бумагами.

С 1991 года мы строили новую, рыночную экономику, которая должна была стать существенно более эффективной средой для предпринимательства, основой для развития страны и роста благосостояния граждан. Мы понимали и принимали возможные издержки рынка, через которые проходили все молодые капиталистические государства, в том числе приватизацию своим, появление олигархов и приближенных бизнесменов, сращивание бизнеса и власти (Томас Гарди и Теодор Драйзер хорошо описали эти явления). Эффективное законодательство, растущая конкуренция, формирующееся гражданское общество должны были постепенно ограничить и свести к минимуму эти негативные явления.

Но на практике мы за 25 лет создали токсичную среду, в которой господствуют беспрецедентное засилье бюрократии и катастрофическое несовершенство законодательства, правоприменение по звонку и диктат силовых органов в решении гражданских вопросов, произвол монополий и активно развиваемая в том числе центральной властью культура пренебрежения к закону, презрения к предпринимателю и инвестору и примата классовой справедливости (то есть сиюминутной личной выгоды) над честностью.

В этой среде не только обычные предприниматели (не говоря уже об иностранных) не могут нормально работать – в нее те самые свои, приближенные выходят как в открытый космос, только чтобы взять кредит и увести в офшор, чтобы купить бизнес и положить акции на панамскую компанию, чтобы доставить товар и рассчитаться тоже в офшоре – по британскому праву, под неусыпным оком compliance, под боком у налагающих на них санкции американцев, под страхом быть найденными группой журналистов и раскрытыми The Guardian, – где угодно, но только не в России.

Расследование, конечно, ничем не грозит его российским фигурантам; тут воинам компроматного фронта, вызывателям гнева народного и международного можно расслабиться. Но есть слабая надежда, что оно откроет глаза десятку реальных правителей России, равно как и тысячам средних и мелких бенефициаров существующей системы, на то, в какую ситуацию они сами себя загнали – фактически полновластно распоряжаясь страной, они боятся в ней существовать и работать.

Вдруг вытеснение рухнет, и вместо бесконечного построения неработающих паллиативов типа заливания проблем необеспеченными деньгами или жарких дебатов о процентной ставке они решат направить свои усилия на кардинальное изменение ситуации с системой права и правоприменением, уровнем бюрократического давления, произволом силовых структур. В конечном счете, как мы видим, это будет выгодно в первую очередь им самим. И даже если заявленной ценой такого изменения политики будет безусловная амнистия нынешних фигурантов подобных расследований вместе со всеми их панамскими капиталами – страна от этого только выиграет.

[Cкрыть]

[MihaLbl4 5,256]

Осилил, интересная мысль.

[ROTOR 8,909]

Ну вот что с ними делать?

Путин виноват что вокруг одно ворье?

Замдиректора завода «Красный Октябрь» арестовали по делу о растрате.

Тверской районный суд Москвы санкционировал арест заместителя генерального директора ЗАО «Торговый дом Металлургический завод «Красный Октябрь» Сергея Зацепина, обвиняемого по делу о растрате. Два других фигуранта дела о хищении более $65 млн у одного из российских банков освобождены в связи с непричастностью к совершению преступления, сообщает ТАСС.

В отношении Сергея Зацепина избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 5 июня. По версии следствия, в 2007 году несколько руководителей металлургического предприятия в Волгограде, управлявшего финансово-промышленными группами и холдинг-компаниями, подписали договор кредитной линии на сумму в 80 миллионов долларов с российским банком, название которого не сообщается. Ранее сообщалось, что это банк ВТБ.

В качестве обеспечения кредита выступили 100% акций одного из заводов, принадлежащих указанному предприятию. Полученные первым траншем денежные средства в размере более 65 миллионов долларов США были переведены на подконтрольные счета ряда юридических лиц и потом распределены между соучастниками.

Уклоняясь от исполнения обязательств перед банком, на общем собрании акционеров предприятия в мае 2009 года было принято незаконное решение об отчуждении в пользу организации, специально созданной для этой цели, части имущества завода на сумму около 2 млрд руб., что повлекло снижение стоимости акций, находящихся в залоге.

По данному факту 5 февраля 2016 года возбудили уголовное дело по части 4 статьи 160 УК РФ (присвоение или растрата). В рамках расследования провели оперативно-разыскные мероприятия на территории пяти субъектов РФ, в числе которых Волгоградская, Самарская, Оренбургская и Московская области, а также город Москва. Задержаны трое подозреваемых, говорится в сообщении. Ранее сообщалось, что в Волгограде задержаны генеральный директор металлургического завода «Красный Октябрь» Валерий Явецкий, главный бухгалтер Ольга Новохатская, главный бухгалтер Наталья Дулькина, директор по правовым вопросам Эдуард Мазуров. Также арестованы генеральный директор баскетбольного клуба «Красный Октябрь» Екатерина Пушкарская и исполнительный директор Диана Цхомелидзе.

И эти деньги были выделены не на производство гвоздей. Это гособоронзаказ!

Их нужно вообще подводить под статью умышленная деятельность по разрушению обороноспособности страны!

Изменено 08.04.2016, 12:29:44 пользователем ROTOR

[Zdrajca 6,558]

Пора вводить опричнину )) все они там одним миром мазаны

[MihaLbl4 5,256]

Ну вот что с ними делать?

Путин виноват что вокруг одно ворье?

Ну как бы да. Борьба с коррупцией проходит на ура.

[ROTOR 8,909]

Ну как бы да. Борьба с коррупцией проходит на ура.

А при чем тут коррупция?

Людям дали деньги в долг под конкретный гос. заказ, а они эти бабки вывели куда-то! Они не гос. служащие, они частники!

Какая коррупция?

Изменено 08.04.2016, 12:33:49 пользователем ROTOR

[MihaLbl4 5,256]

А при чем тут коррупция?

Людям дали деньги в долг под конкретный гос. заказ, а они эти бабки вывели куда-то! Они не гос. служащие, они частники!

Какая коррупция?

А ну пусть будет так. Опять воруют другие, а на путина тень. Вот засранцы.

Изменено 08.04.2016, 12:47:27 пользователем MihaLbl4

[Volchenock 2,998]

А при чем тут коррупция?

Людям дали деньги в долг под конкретный гос. заказ, а они эти бабки вывели куда-то! Они не гос. служащие, они частники!

Какая коррупция?

Где коррупция?

[MihaLbl4 5,256]

Теперь и я начал цитировать Эль Мюрида Но суть не в этом, а в отдельном эпизоде заинтересовавший меня:

патриотизм по-путинскиНажмите здесь!

 Вчерашние откровения Путина на слете передовиков радовали с самого начала, но когда его понесло в область идеологии, радость превратилась просто в нескрываемый восторг.

Отвечая на один из вопросов, он сообщил: "...для России и для русского человека очень важно чувство патриотизма, национальной идентификации, то, что в некоторых странах Европы утрачивается, к сожалению для них". "У нас это внутри есть, у нас это в сердце - любовь к Отечеству", - сказал он.

"Одна из основных составляющих нашего национального сознания, одна из главных ценностей - это патриотизм", - продолжил президент и вспомнил цитату академика Дмитрия Лихачева, который как-то сказал, чем патриотизм кардинальным образом отличается от национализма. "Национализм - это ненависть к другим народам, а патриотизм - это любовь к своей Родине", - заключил глава государства..."

Цитируется по самому что ни на есть Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , так что искажений здесь быть не может.

Понятно, что в теории президент не силен. Патриотизм vs национализм - это примерно как Тайсон против фотонного звездолета. Тайсон умеет бить в голову, звездолет - летать к звездам. Как и по каким критериям их можно сравнивать - неясно. При этом совершенно неясно, почему национальная идентификация - это хорошо, но национализм - это плохо. Здесь Путин явно заблукал в двух соснах.

Национализм - это всего лишь идеология построения национального государства. И только. Ее можно наполнить разным содержанием, но в целом национализм как идеология появился лишь с момента возникновения наций, суверенных государств и индустриальной фазы развития. Все вместе потребовало согласования между собой, что и вызвало к жизни разные версии идеологии строительства суверенного национального индустриального государства. Советский социализм, кстати, тоже строил суверенное национальное индустриальное государство, только вместо понятия "нация" он использовал понятие "советский народ". Задача более сложная, но в случае успеха она давала и более широкие перспективы. Ошибки и просчеты в строительстве советского народа и привели к тому, что его не удалось создать, а система распалась на более простые составляющие - национальные республики, где понятие "народ" стало носить более конкретные очертания.

Теперь такую же ошибку совершает и Россия - мы до сих пор не понимаем, государство кого именно мы строим. "Российский народ" - крайне расплывчатое определение, которое сознательно не расшифровывается для того, чтобы власть принадлежала не этому народу (раз мы не можем определить его субъектность, то власть по определению ему не может принадлежать), а кучке узурпировавших власть олигархов и их подручных.

Путину суверенное национальное индустриальное государство - нож в печень, что вызывает и неприятие идеи его построения. Путин все пятнадцать лет своего правления положил на то, чтобы уничтожить сложную индустриально развитую экономику, сдать суверенитет страны, построить примитивное феодально-мафиозное государство - логично, что лично он не воспринимает любые идеи возврата к нормальной стране.

Соответственно, происходит подмена понятий: он называет национализмом систему опознавания "свой-чужой", приписывая ей имманентную враждебность ко всему иному. Проблема в том, что в такой системе координат патриотизм вообще ничем не отличается: это тоже система опознавания "свой-чужой", только не целиком, а частично - патриотизм описывает понятие "свой" без упоминания "чужих". Смысл патриотизма - дать понятие "своему". В нашей стране такое понятие дано: "Есть Путин - есть Россия". Это и есть катехизис российского патриота в версии, которая приемлема для Первого Лица. Любовь к Родине тождественна любви к Путину. Естественно, что он всеми руками за такой патриотизм. Тем более естественно, что в современной России любое иное толкование патриотизма - харам и мыслепреступление, причем преступление, имеющее соответствующую статью в Уголовном уложении - 282.<a name="cutid1-end" target="_self">

[Cкрыть]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ботексная морда (да простит меня Вольфыч) по своему трактует национализм, т.к. сплачённость народа не в его интересах. Собственно выделенное жирным абсолютно отражает подмену понятий. Путин - это Россия. Это наше национальное историческое и культурное достояние.

Национальным- это любовь к своему народу, патриотизм - к своей стране.

[Mr. Eco 2,334]

Обама назвал свою главную ошибку за годы президентства

Президент США Барак Обама заявил, что главной его ошибкой за годы президентства стала непродуманность плана по развитию Ливии после свержения Муаммара Каддафи

«Возможно ошибка — отсутствие плана на тот случай, что делать на следующий день после свержения Каддафи», — цитирует Обаму агентство Bloomberg.

Подробнее на РБК:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено 10.04.2016, 20:32:39 пользователем Mr. Eco

[Red rain 1,317]

Обама назвал свою главную ошибку за годы президентства

Президент США Барак Обама заявил, что главной его ошибкой за годы президентства стала непродуманность плана по развитию Ливии после свержения Муаммара Каддафи

«Возможно ошибка — отсутствие плана на тот случай, что делать на следующий день после свержения Каддафи», — цитирует Обаму агентство Bloomberg.

Это шутка такая? Не, ну я даже в Крестоносцах планы строю, когда свергнуть кого-то пытаюсь. А тут самое мощное государство в мире, располагая огромными ресурсами, не нашло даже небольшую группу людей, которая может составить более менее действенный план. Мож раз в правительстве США такие некомпетентные люди сидят, мне тоже попробовать баллотироваться в президенты, мне кажется, я на фоне остальных буду еще не плохо смотреться

[Zdrajca 6,558]

Это шутка такая? Не, ну я даже в Крестоносцах планы строю, когда свергнуть кого-то пытаюсь. А тут самое мощное государство в мире, располагая огромными ресурсами, не нашло даже небольшую группу людей, которая может составить более менее действенный план. Мож раз в правительстве США такие некомпетентные люди сидят, мне тоже попробовать баллотироваться в президенты, мне кажется, я на фоне остальных буду еще не плохо смотреться

Здесь другое. Не "угадали" с планом.

[Red rain 1,317]

Здесь другое. Не "угадали" с планом.

«Возможно ошибка — отсутствие плана на тот случай, что делать на следующий день после свержения Каддафи», — цитирует Обаму агентство Bloomberg.

Может быть и неправильный перевод, или выдранная цитата из контекста, но располагая текущей информацией по другому я интерпретировать это не могу.

[Нехлеб 113]

«Возможно ошибка — отсутствие плана на тот случай, что делать на следующий день после свержения Каддафи», — цитирует Обаму агентство Bloomberg.

Свергать Лукашенку, не?

[MihaLbl4 5,256]

Странно, сегодня путин проводить пресс-конференция, а никто не обсуждает.

А я всё прослушал:\ И прослушал наверняка его искромётные шутки. Что в этот раз наобещал?

[ROTOR 8,909]

Странно, сегодня путин проводить пресс-конференция, а никто не обсуждает.

А я всё прослушал:\ И прослушал наверняка его искромётные шутки. Что в этот раз наобещал?

Ну давай мы с тобой обсудим!

Как тебе картинка?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Iviom 1,376]

[MihaLbl4 5,256]

Ну давай мы с тобой обсудим!Как тебе картинка?

Какая?оО

_____________________

путин о внутренних проблемах

Это просто 10 из 10 Вся кисилёвская пропаганда насмарку. Либо путин жирнущий тролль

[MihaLbl4 5,256]

Президент России Владимир Путин в четверг, 14 апреля, провел традиционную "Прямую линию с Владимиром Путиным". Глава государства ответил на вопросы россиян из телестудии в здании Гостиного двора на Ильинке, расположенной вблизи Кремля. Прямую линию провели Валерия Кораблева (Первый канал) и Евгений Рожков (ВГТРК). Стенограмма мероприятия доступна на сайте Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . За время прямой линии глава государства ответил на 80 вопросов, сообщает Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Кремля. Общение президента с россиянами длилось три часа 40 минут. Всего в рамках программы поступило более трех миллионов вопросов. В начале трансляции Путину показали, как совершаются видеозвонки в прямом эфире. Главе государства предложили сразу же ответить на вопрос. К президенту обратилась Екатерина из Омска с вопросом о Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . "Яма на яме, у нас машины ломаются, колеса отваливаются", - рассказала девушка по видеосвязи. По ее словам, власти игнорируют все жалобы и протесты местных жителей.

Путин признал, что проблема обострилась, и напомнил о создании региональных дорожных фондов. Президент отметил, что к прямой линии поступило множество вопросов о дорогах. В связи с этим глава государства выяснил, что денег в дорожных фондах "в общем-то и немало", но тратятся они на нецелевые задачи. Путин призвал усилить контроль за расходом дорожных фондов, чтобы они шли только на строительство дорог и их капитальный ремонт. Президент считает, что дорожные фонды надо увеличить на 40 млрд рублей.

Президент заявил, что Омск необходимо привести в порядок к Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (будет праздноваться 6 августа 2016 года. - Прим. NEWSru.com). Спустя примерно час после начала прямой линии в студию пришло срочное сообщение: омские чиновники Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. к первому мая починить 21 дорогу.

Целая стенография пресс-конференции: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.