Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[WolfRus 12,459]

То есть цельными государствами они никогда не были и еле держались на тирании и терроре. Фиксируем.

ООО!! Это шедевр.. Феерия !! Все страны, что не однородны, то есть США, Китай, Россия, ФРГ, ЕС, ...., Украина, ...." и далее по списку "цельными государствами они никогда не были и еле держатся на тирании и терроре".

То же самое можно даже к подъезду многоквартирного дома применить

Изменено 06.02.2016, 08:47:57 пользователем WolfRus

[nelsonV 4,134]

Ливия держалась на покойном Каддафи ,

то есть на тирании.

С ираком сложная штука .

то же самое, хотя он еще менее цельным был, Иракский Курдистан откололся фактически еще при Хусейне.

ООО!! Это шедевр.. Феерия !! Все страны, что не однородны, "то есть США, ФРГ, ЕС, ...., Украина, ...." и далее по списку "цельными государствами они никогда не были и еле держатся на тирании и терроре".

США, ФРГ, Россия в целом однородны, это гражданские государства, и их единство основано на конституциях и всеобщем избирательном праве, на демократии.

ЕС - это не государство, это союз государств.

Изменено 06.02.2016, 08:48:36 пользователем nelsonV

[WolfRus 12,459]

то есть на тирании.

то же самое, хотя он еще менее цельным был, Иракский Курдистан откололся фактически еще при Хусейне.

США, ФРГ, Россия однородны, это гражданские государства, и их единство основано на конституциях и всеобщем избирательном праве, на демократии.

ЕС - это не государство, это союз государств.

Да ну ? В каком месте они однородны ?! все "единство" держится на "тирании" центральных властей. И инструмент тирании - исполнительная ветвь власти, а обоснование тирании - законодательная ветвь.

Госуда́рство — самостоятельная Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , обладающая Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. порядок на определённой Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А принуждение нужно в том числе и для того, что бы принудительно держать в общих рамках самые разные (социальные, этнические, культурные и прочие) группы людей.

США, кстати, можно рассматривать как союз (Соединенные) государств-штатов (Штаты), объедиенных по континентальному признаку (Америки), в каждом из которых свое руководство и свои законы. ЕС с этой точки зрения - что-то аналогичное

Да, ЮРИСТ, расскажи мне, что такое- ГРАЖДАНСКОЕ государство.. Про гражданское общество знаю, а про гражданское государство - слышу впервые.

Изменено 06.02.2016, 08:58:30 пользователем WolfRus

[Крючков И.Ю. 780]

Да, ЮРИСТ, расскажи мне, что такое- ГРАЖДАНСКОЕ государство.. Про гражданское общество знаю, а про гражданское государство - слышу впервые.

Думаю речь идет о государстве где соблюдается верховенство права, а не национальности или религии. Иными словами если в США-РФ все граждане равны между собой вне зависимости от национальности или религии, то всякие Ираки руководствовались другими госстроями\диктатурой, в связи с чем некоторые регионы в связи с их религией\национальным составом не получили должных прав, в связи с чем и потребовалось отделение. США не отрицает что помогает меньшинствам тех или иных регионов добиваться своих прав, в частности военным путем как крайняя мера, это и называется демократизация.

Изменено 06.02.2016, 09:07:12 пользователем Крючков И.Ю.

[Volchenock 2,998]

Нельсон троллит кремлеботов, теперь я видел все)))

[Крючков И.Ю. 780]

Нельсон троллит кремлеботов, теперь я видел все)))

Я вот, тоже в шоке

[Mr. Eco 2,334]

Югославия - принуждения к миру, т.к резолюция СБ ООН о перемирии не соблюдалась.

Что СБ санкционировал бомбардировки Югославии НАТО???

[WolfRus 12,459]

Думаю речь идет о государстве где соблюдается верховенство права, а не национальности или религии. Иными словами если в США-РФ все граждане равны между собой вне зависимости от национальности или религии, то всякие Ираки руководствовались другими госстроями\диктатурой, в связи с чем некоторые регионы в связи с их религией\национальным составом не получили должных прав, в связи с чем и потребовалось отделение. США не отрицает что помогает меньшинствам тех или иных регионов добиваться своих прав, в частности военным путем как крайняя мера, это и называется демократизация.

Ну вот, тролля притянуло.. Ну раз уж ты прилетел:

А как быть с "негражданами" ? Почему в ЕС могут быть "неграждане", то есть люди, ущемленные в гражданских правах по какому либо признаку, а в Ираке или Ливии - нет ?

А как быть с Саудовской Аравией - "основной союзник и опора" США в регионе ? Неужто она - "гражданское" государство, и ее "ущемленные меньшинства" не нуждаются в отделении и "демократизации" ?

[Iviom 1,376]

Думаю речь идет о государстве где соблюдается верховенство права, а не национальности или религии. Иными словами если в США-РФ все граждане равны между собой вне зависимости от национальности или религии, то всякие Ираки руководствовались другими госстроями\диктатурой, в связи с чем некоторые регионы в связи с их религией\национальным составом не получили должных прав, в связи с чем и потребовалось отделение. США не отрицает что помогает меньшинствам тех или иных регионов добиваться своих прав, в частности военным путем как крайняя мера, это и называется демократизация.

В этом посте прекрасно всё.

[maksyutar 732]

Запомним. Про резолюции - вообще смешно сказал. США после Ирака срать хотели на все резолюции.

А теперь - БИНГО ! Два - тривопроса:

1. Какая страна в мире под эгидой "распространения демократии" в открытую занимается экспортом гражданских войн и революций в странах, где у означенной страны есть или появляются "национальные интересы", и основным членом какого военного блока она является ?

2. Какова реакция этой страны да и блока НАТО вцелом на то, что на Украине идет гражданская война и нынешнее правительство по сути занимается геноцидом собственного народа ? Почем Киев еще не вбомблен гуманитарными бомбардировками в каменный век, по прецеденту с Косово ?

3. Завтра (или послезавтра) группа вооруженных лиц, вскормленых, обученных и вооруженных на деньги из "фонда поддержки демократии", объявят себя борцами за демократию (к примеру в Казани) и попросят помощи НАТО. НАТО, защищая мир во всем мире, начнет восстанавливать порядок в РФ. Лично ты готов, хороня погибших друзей и близких, принять падающие на ТВОЮ голову НАТОвские бомбы как благо ?

1 Экспорт гражданских войн и революций? Гражданская война на пустом месте не возникает, с революциями так же. Точно не помню, но вроде как в США уже признано, что экспорт демократий был ошибкой, что без поддержки демократию свергнет собственные народ, так как он в силу своего развития не готов к ней. НАТО это оборонительная организация - каких-либо интервенцией под эгидой НАТО за вот уже лет 60 с её основания, было пару раз от силы.

2 Просто дам тебе карту Украины и Чечни Новороссии на её территории. Это самые крохи, от того, чтобы добить эти два мелких квазигосударства, армию удерживают лишь минские соглашения.

В Югославии конфликт был на уровне всей страны, сербы хорваты боснийцы албанцы и прочие, они не могли ужиться в одной стране, между ними были конфликты и старые счеты. Вообщем если бы не НАТО, была бы гражданская война и много бы людей погибло в этой бойне народов

В Украине же нет ничего подобного. Новороссия держится сугубо на поставках и добровольцах из Москвы.

3 Никакие подпольные террористические организации не способны выжить там, где население им не симпатизирует. Их поимка была бы делом времени, об каком-то хаосе и вовсе не было бы, особенно если сравнивать с Чечней

Ты бы это, прекращал гидропоникой пользоваться. Трудно как-то воспринимать этот бредом.

Изменено 06.02.2016, 09:21:20 пользователем maksyutar

[WolfRus 12,459]

Нельсон троллит кремлеботов, теперь я видел все)))

Нельсон не троллит, а демонстрирует худшие свои качества. Ну примерно как тот "художник", что "троллил Путина", прибив свои яйца к брусчатке на Красной площади.

[Крючков И.Ю. 780]

Ну вот, тролля притянуло.. Ну раз уж ты прилетел:

А как быть с "негражданами" ? Почему в ЕС могут быть "неграждане", то есть люди, ущемленные в гражданских правах по какому либо признаку, а в Ираке или Ливии - нет ?

А как быть с Саудовской Аравией - "основной союзник и опора" США в регионе ? Неужто она - "гражданское" государство, и ее "ущемленные меньшинства" не нуждаются в отделении и "демократизации" ?

А кто там ущемлен? Неграждане это туристы, при обязательстве соблюдать законы их не трогают и всё. Нелегалы - ну их депортируют, никто ж не убивает.

В случае Аравии, не слыхал там о серьезном недовольстве каких-либо регионов, следственно всех всё устраивает.

[ROTOR 8,909]

Вообщем если бы не НАТО, была бы гражданская война и много бы людей погибло в этой бойне народов

В Украине же нет ничего подобного. Новороссия держится сугубо на поставках и добровольцах из Москвы.

3 Никакие подпольные террористические организации не способны выжить там, где население им не симпатизирует.

Если бы не НАТО , то Югославия и сейчас оставаясь единым государством.

Насчет террористических организация вы правы. Киевские бандиты захватившие власть держатся только на подпитке из Вашингтона и чудовищном терроре. Как только Запад перестанет финансировать террористов в Киеве, всю сразу рассыпется как карточный домик.

Уровень бедности на Украине уже подошел к критическому уровню.

[Крючков И.Ю. 780]

Если бы не НАТО , то Югославия и сейчас оставаясь единым государством.

Я что-то не заметил толпы хорватов, сербов, босняков и прочих экс-югославов, желающих быть единым государством..)

Насчет террористических организация вы правы. Киевские бандиты захватившие власть держатся только на подпитке из Вашингтона и чудовищном терроре. Как только Запад перестанет финансировать террористов в Киеве, всю сразу рассыпется как карточный домик.

Уровень бедности на Украине уже подошел к критическому уровню.

[ROTOR 8,909]

Нельсон троллит кремлеботов, теперь я видел все)))

Укробот называет других ботами, теперь я видел все!

[maksyutar 732]

Если бы не НАТО , то Югославия и сейчас оставаясь единым государством.

Насчет террористических организация вы правы. Киевские бандиты захватившие власть держатся только на подпитке из Вашингтона и чудовищном терроре. Как только Запад перестанет финансировать террористов в Киеве, всю сразу рассыпется как карточный домик.

Уровень бедности на Украине уже подошел к критическому уровню.

Ротор, сходи уже к наркологу или психиатру, нельзя тянуть с такими вещами.

[WolfRus 12,459]

1 Экспорт гражданских войн и революций? Гражданская война на пустом месте не возникает, с революциями так же. Точно не помню, но вроде как в США уже признано, что экспорт демократий был ошибкой, что без поддержки демократию свергнет собственные народ, так как он в силу своего развития не готов к ней. НАТО это оборонительная организация - каких-либо интервенцией под эгидой НАТО за вот уже лет 60 с её основания, было пару раз от силы.

2 Просто дам тебе карту Украины и Чечни Новороссии на её территории. Это самые крохи, от того, чтобы добить эти два мелких квазигосударства, армию удерживают лишь минские соглашения.

В Югославии конфликт был на уровне всей страны, сербы хорваты боснийцы албанцы и прочие, они не могли ужиться в одной стране, между ними были конфликты и старые счеты. Вообщем если бы не НАТО, была бы гражданская война и много бы людей погибло в этой бойне народов

В Украине же нет ничего подобного. Новороссия держится сугубо на поставках и добровольцах из Москвы.

3 Никакие подпольные террористические организации не способны выжить там, где население им не симпатизирует.

1. ну ясен пень не возникает. Особенно в нашем мире. Ее надо готовить - долго и скурпулезно, преодолевая защитные механизмы государства-реципиента. Ты вот сам пишешь, что "в США уже признано, что экспорт демократий был ошибкой", то есть США ЭКПОРТИРОВАЛ (как минимум несколько раз) "демократию" и получал на выходе гражданскую войну. Теперь они делают умнее - экспортируют непосредственно гражданскую войну и потом пользуются ее результатами.

2. Чью именно армию удерживают Минские соглашения ? Только не говори, что Украинскую. В Югославии (как и в постперестроечном СССР) ситуацию целенаправленно расшатывали, с этим даже ты спорить не будешь. Просто после того, как СССР таки расшатался, и в Югославии защитные механизмы (иммунная система) ослабла. И не надо заявлять, что без НАТО была б гражданская война. С чего бы это вдруг ? Кого там реально "ущемляли" ? Ничуть не больше ущемляли, чем в США федеральные власти ущемляют местные.

3. "Никакие подпольные террористические организации не способны выжить там, где население им не симпатизирует" - это ты к вопросу об РФ ? Вспомни Чечню. Думаешь там недовольных мало найдется ? Да и в любом регионе - хоть даже в Москве. Дали бы власти слабину на Болотной, как Янук на Майдане - и все. амбец. Кстати куча фактов, что США готовят и финансируют местный сепаратизм в РФ.

Даже в Кемерово годов с 90-х был некий филиал общественного фонда "республика Сибирь", где среди студентов конкурсы устраивали на флаг государства Сибирь, конституцию Сибири, проекты государственного устройства Сибири, да даже рисунков на деньгах республики Сибирь !!! ( у меня жена по молодости там участвовала несколько раз, пока ей не объяснили понимающие люди, к чему там ветер дует). А студенты что - им интересно, вроде как важным делом занимаются, а им еще и призы и премии за это дают.

И окончательно прикрыли соответствующие органы эту лавочку относительно недавно - лет семь назад.

Так что "симпатия населения" - это всего лишь вопрос соответствующих полит технологий и денег - ну и отсутствие серьезного противодействия со стороны государства.

А кто там ущемлен? Неграждане это туристы, при обязательстве соблюдать законы их не трогают и всё. Нелегалы - ну их депортируют, никто ж не убивает.

В случае Аравии, не слыхал там о серьезном недовольстве каких-либо регионов, следственно всех всё устраивает.

Неграждане в Латвии - это "туристы" ?!!!

ога.. про массовые казни в СА ты тоже не слышал ? Про недовольство ты не слышал, потому что про него тебе не показали. А показывают тебе недовольных только там, где это выгодно, там где надо поднять волну и "раскачать лодку".

Изменено 06.02.2016, 09:42:11 пользователем WolfRus

[Volchenock 2,998]

В случае Аравии, не слыхал там о серьезном недовольстве каких-либо регионов, следственно всех всё устраивает.

Да не, там есть шиитские районы. Не так все сладко. Плюс бедуины сильно прижаты.

3. "Никакие подпольные террористические организации не способны выжить там, где население им не симпатизирует" - это ты к вопросу об РФ ? Вспомни Чечню. Думаешь там недовольных мало найдется ? Да и в любом регионе - хоть даже в Москве. Дали бы власти слабину на Болотной, как Янук на Майдане - и все. амбец. Кстати куча фактов, что США готовят и финансируют местный сепаратизм в РФ.

Даже в Кемерово годов с 90-х был некий филиал общественного фонда "республика Сибирь", где среди студентов конкурсы устраивали на флаг государства Сибирь, конституцию Сибири, проекты государственного устройства Сибири, да даже рисунков на деньгах республики Сибирь !!! ( у меня жена по молодости там участвовала несколько раз, пока ей не объяснили понимающие люди, к чему там ветер дует). А студенты что - им интересно, вроде как важным делом занимаются, а им еще и призы и премии за это дают.

И окончательно прикрыли соответствующие органы эту лавочку относительно недавно - лет семь назад.

Так что "симпатия населения" - это всего лишь вопрос соответствующих полит технологий и денег - ну и отсутствие серьезного противодействия со стороны государства.

Побольше такой политики от мудрых вождей и республика Сибирь станет реальностью.

[Крючков И.Ю. 780]

2. Чью именно армию удерживают Минские соглашения ? Только не говори, что Украинскую.

Я б на твоем месте не сомневался, что отмени сегодня минские соглашения, украинская армия довольно быстро и легко подметёт твою Новороссию. Раньше, годами раннее, это было невозможно по нескольким причинам, в частности дефицита боеприпасов, плохой подготовке, наличии модернизированной, современной техники, а не старья. Сегодня ситуация совершенно иная с этим вопросом, пока идёт Минск - Украина неплохо так готовится к тому что договоренности могут отменить. Кроме того спонсирование "Новороссии" прекращается постепенно, это уже ясно и на уровне российских СМИ и настроений.

Неграждане в Латвии - это "туристы" ?!!!

Каким именно образом их там ущемляют? Я просто не вникал. Я про это вообще только от вас и слышу, хотя и общаюсь даже с парой латвийцев.

ога.. про массовые казни в СА ты тоже не слышал ? Про недовольство ты не слышал, потому что про него тебе не показали. А показывают тебе недовольных только там, где это выгодно, там где надо поднять волну и "раскачать лодку".

Будь всё так, как ты пытаешься мне описать, там бы началась гражданская война сама по себе. Но её нет и не предвидится.

[WolfRus 12,459]

Да не, там есть шиитские районы. Не так все сладко. Плюс бедуины сильно прижаты.

и алавитов там чморят. Там вообще-то с "правами человека" вообще жопа полная. Ливию расхерачили а Сирию херачат куда за меньшее (по крайней мере на официально заявленном уровне)