Путин В.В.

[zubberbuller 2,583]

  Михаил Пселл писал:

Паш, аргументируй.

Аргументирую.

[Эквилибриум 2,511]

  belogvardeec писал:

Не более чем вы ко мне.

Но при этом я, создавая темы не конкретизирую, кому их лучше не посещать.

  Цитата

Это не хамство, это вполне культурный ответ. В отличие от многого того, что летит в мой адрес со стороны вашей братии

То есть вы не против, если я буду употреблять данное выражение по отношениюк вашей личности?

Моей братии тут нет.

  Цитата

Спасибо, посмеялся.

От чего же смех, если ты сам Прохорова рекламировал и так лестно о нем отзывался?

[Dobrak 703]

  Михаил Пселл писал:

Ну, положим, реформу образования проталкивает не он, а Фурсенко.

Насчёт обещаний... ВВП ведь таки удвоили,не?

Неправда, ничего они не удвоили. А реформу образования проталкивает министр, а министр находится под влиянием президента, не так ли? Сами министры имеют мало иницативы.

[Михаил Пселл 428]

  Цитата

От чего же смех, если ты сам Прохорова рекламировал и так лестно о нем отзывался?

Во-во. Не Белогвардеец ли писал кипятком от прохоровской перспективы вхождения в Единую Европу?

[belogvardeec 19,516]

  Наприцеле писал:

От чего же смех, если ты сам Прохорова рекламировал и так лестно о нем отзывался?

Я? Не надо извращать всё подобно желтой прессе. Я лишь подчеркнул относительно идеи (одной идеи) высказанной им. Не более. Другая его идея (о 60-часовой раб неделе) мне совсем не по душе.

[Михаил Пселл 428]

  zubberbuller писал:

Аргументирую.

Ну переоценили ребята свои силы, с кем не бывает.

Зато стабильность они таки обеспечили.

[Михаил Пселл 428]

  Dobrak писал:

Неправда, ничего они не удвоили. А реформу образования проталкивает министр, а министр находится под влиянием президента, не так ли? Сами министры имеют мало иницативы.

В таком случае это безусловный минус Путина и плюс к моим евразийским убеждениям. Не всегда идея "скопировать Запад " оказывается удачной.

[Mckey 604]

Да эгоист он, заботится только о соих друзьях миллиардерах, которых сам сделал.

Посмотрите фильм "Итого Путинского режима" там все расскзано, как Путин "любит" свою страну

Изменено 24.08.2011, 13:18:45 пользователем Mckey

[zubberbuller 2,583]

Я не вижу стабильности.

Я вижу, что все хуже и хуже.

Лучше, чем при Ельцине, но хуже, чем сами знаете когда.

[Маринеско 441]

Заслуги Путина:

1) Неполная реставрация совка, установление в России режима диктатуры спецслужб.

2) Взорванные ФСБл***ю дома как часть предвыборной кампании, вторая чеченская война, Кадыров - герой России, дотации Кавказу, Россия за счёт русских.

3) Ст. 282 УК РФ, новый виток политических репрессий, доведении численности полицаев до 1.6 миллиона человек.

.

4) Наводнение России толпами иммигрантов.

5) Порча отношений с соседними государствами, близкими русским по культуре.

6) Империалистическая агрессия против Грузии, защита интересов чуждых этносов за счёт русских.

7) Попустительство деградации и моральному разложению населения России.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Изменено 24.08.2011, 13:22:46 пользователем Маринеско

[Михаил Пселл 428]

Остаётся надеяться, что ничем плохим это не кончится, а преемник Путина сможет воспользоваться передышкой и восстановить страну.

Однако я лично на следующих выборах голосовать за Путина не буду.

Изменено 24.08.2011, 13:20:41 пользователем Михаил Пселл

[Константинъ 1,269]

Я уже не раз говорил, что у меня хорошее отношение к Путину, но вначале он был лучше чем сейчас. Конечно кроме него нет сейчас достойных людей которые будут управлять Россией, так что скорей всего он будет следующим президентом. Хотелось бы конечно что бы Путин стал более жестким по отношению к Западу, чиновникам, более активно отстаивал интересы России, особенно на постсоветском пространстве.Во внутренней политики нужно брать курс на протекционизм а не на рыночную экономику, которая скоро окончательно рухнет из за США.

[belogvardeec 19,516]

  Kostya1a писал:

Во внутренней политики нужно брать курс на протекционизм а не на рыночную экономику, которая скоро окончательно рухнет из за США.

Протекционизм у нас сейчас и есть и все годы был. Но помог ли он хоть одному нашему автозаводу выпустить нормальный автомобиль? Нет, только государство доить и могут эти градообразующие предприятия даже в парниковых условиях протекционизма. Так на фиг они такие нужны? Пусть приходят западные компании и создадут тут что-нибудь стоящее. А чтобы они пришли с технологиями, а не просто со сборочными линиями, надо грамотную политику вести, это не означает, что надо просто открыть тупо границы и всё. Бизнес есть бизнес.

Изменено 24.08.2011, 13:28:02 пользователем belogvardeec

[Константинъ 1,269]

  belogvardeec писал:

Протекционизм у нас сейчас и есть и все годы был. Но помог ли он хоть одному нашему автозаводу выпустить нормальный автомобиль? Нет, только государство доить и могут эти градообразующие предприятия даже в парниковых условиях протекционизма. Так на фиг они такие нужны? Пусть приходят западные компании и создадут тут что-нибудь стоящее. А чтобы они пришли с технологиями, а не просто со сборочными линиями, надо грамотную политику вести, это не означает, что надо просто открыть тупо границы и всё. Бизнес есть бизнес.

Западные компании уже в 90-ых нефть выкачивали из России, варварским способом, после этого огромные территории были в нефти. Конечно специалисты нужны, но компании свои должны быть. Протекционизм это как подушка безопасности, для государства, особенно в кризисное время.

Изменено 24.08.2011, 13:34:07 пользователем Kostya1a

[Михаил Пселл 428]

  Цитата

А чтобы они пришли с технологиями, а не просто со сборочными линиями, надо грамотную политику вести, это не означает, что надо просто открыть тупо границы и всё. Бизнес есть бизнес.

Что конкретно вы понимаете под "грамотной политикой"? Опишите это подробнее - если, конечно, знаете, как сделать так, чтобы западные фирмы пришли с технологиями, а не с голыми сборочными линиями.

[Эквилибриум 2,511]

  belogvardeec писал:

Я? Не надо извращать всё подобно желтой прессе. Я лишь подчеркнул относительно идеи (одной идеи) высказанной им. Не более. Другая его идея (о 60-часовой раб неделе) мне совсем не по душе.

  belogvardeec писал:

Вдохновленный идеей Михаила Прохорова:

я решил поинтересоваться мнением форумчан как ониотносятся к перспективе Единой Европы от Лиссабона до Владивостока?

Но более всего улыбнул пост твоего сопартийца:

  never-forgotten писал:

  belogvardeec писал:

Вдохновленный идеей Михаила Прохорова:

я решил поинтересоваться мнением форумчан как ониотносятся к перспективе Единой Европы от Лиссабона до Владивостока?

того самого, за которого ты мне минус ставил ? за поддержку Правого Дела ?

Намекает.

[Константинъ 1,269]

  Цитата

В таком случае это безусловный минус Путина и плюс к моим евразийским убеждениям. Не всегда идея "скопировать Запад " оказывается удачной.

  Открыть

 Вам нужно к нам в партию с такими убеждениями [Cкрыть]

Изменено 24.08.2011, 13:43:29 пользователем Kostya1a

[sccs 2,264]

БГ, ты че агент охранки. Все выпытываешь чего-то.

Изменено 24.08.2011, 13:52:29 пользователем sccs

[belogvardeec 19,516]

  Kostya1a писал:

Западные компании уже в 90-ых нефть выкачивали из России, варварским способом, после этого огромные территории были в нефти.

Я же кговорю - с умом надо

  Цитата

Протекционизм это как подушка безопасности, для государства, особенно в кризисное время.

Че то дорого нам такая подушка обходится.

  Цитата

Что конкретно вы понимаете под "грамотной политикой"? Опишите это подробнее - если, конечно, знаете, как сделать так, чтобы западные фирмы пришли с технологиями, а не с голыми сборочными линиями

Для этого мне надо войти в курс правительственных дел, чтобы описать подробно, ознакомиться с ситуацией и т.д. и т.п. Получить доступ к информации не выдаваемой в СМИ и прочее. Не один месяц займет анализ. А вы хотите чтобы я в двух словах объяснил вам на форуме)))

  Цитата

БГ, ты че агент охранки

А то!)))

[Константинъ 1,269]

  belogvardeec писал:

Че то дорого нам такая подушка обходится.

Так ты что за рыночную экономику что ли?