Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Mr. Eco 2,334]

Право на восстание - это естественное право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от диктатуры.

Всеобщая декларация прав человека:

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и

Для начала должны быть признаны тирания+угнетение. Не думаю что можно вольготно как захочется трактовать данное положение. Для какого нибудь зека тюремная камера тоже может быть тиранией и угнетением. А демократическое общество считаться тиранией и угнетением большинства.

Конституция Рашки, глава 2, статья 29:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Так что отдыхай, поцреот.

Пропагандировать нацизм и фашизм тоже можно?

Изменено 25.12.2015, 13:59:01 пользователем Mr. Eco

[Volchenock 2,998]

Всеобщая декларация прав человека:

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и

Для начала должны быть признаны тирания+угнетение. Не думаю что можно вольготно как захочется трактовать данное положение. Для какого нибудь зека тюремная камера тоже может быть тиранией и угнетением. А демократическое общество считаться тиранией и угнетением большинства.

Пропагандировать нацизм и фашизм тоже можно?

Да пропагандировать фашизм можно, в чем проблема то? В США не заморачиваются с этим. Чем фашизм хуже РПЦ? Человек который не читает книги такой же преступник как и тот кто их сжигает. А на счет признания тирании то режим пути признали угрозой человечеству лол, тиранию и подавно признали учитывая что российским гражданам дают политические убежища!!!

[Mr. Eco 2,334]

Да пропагандировать фашизм можно, в чем проблема то? В США не заморачиваются с этим. Чем фашизм хуже РПЦ? Человек который не читает книги такой же преступник как и тот кто их сжигает. А на счет признания тирании то режим пути признали угрозой человечеству лол, тиранию и подавно признали учитывая что российским гражданам дают политические убежища!!!

Нельзя, административное правонарушение

Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Угроза человечеству? Лол

Изменено 25.12.2015, 14:53:10 пользователем Mr. Eco

[Vladimir DP 1,577]

Всеобщая декларация прав человека:

принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения; и

Для начала должны быть признаны тирания+угнетение. Не думаю что можно вольготно как захочется трактовать данное положение. Для какого нибудь зека тюремная камера тоже может быть тиранией и угнетением. А демократическое общество считаться тиранией и угнетением большинства.

Обычно признают постфактум. Да даже если до событий, то без разницы. Всё будет зависеть от того, кто победил.

Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Нацисткой же. Франкизм и итальянский фашизм уже не попали.

Изменено 25.12.2015, 14:54:02 пользователем Vladimir DP

[Fortuna 132]

Англия это город? Надо будет съездить посмотреть че за город такой...

Лондон, ну ты понял я тупанул

[Pshek 2,756]

Зато я уже понял, что ты встанешь на сторону "залужных дядей", точнее на сторону тех, кого они вам подсунут в качестве "горячих душой и чистых сердцем революционных вождей". И таки да в таком случае я буду не на вашей стороне. Ибо история показывает, что за спиной любого "горячего душой и чистого сердцем революционного вождя" всегда встают дяди с мешками - причем те самые, "зарубежные". Причем они даже ничего не просят - просто "помогают борьбе за свободу". Потому как результатом такой борьбы ВСЕГДА является ослабление или разрушение государства. Намного (на несколько порядков!!) дешевле разрушить или ослабить страну-конкурента и сделать на этом свой гешефт руками таких вождей, чем чисто военными или экономическими способами

Конечно встану (поглядывает на хрустящие доллары на столе), тебе с твоей реакционной, в худшем смысле этого слова, риторикой ответить больше и нечего.

"Страна-конкурент" и так не жилец, без каких-либо революций.

[ROTOR 8,909]

"Страна-конкурент" и так не жилец, без каких-либо революций.

Странно, а эксперты говорят, что Украина протянет еще как минимум год.

Изменено 25.12.2015, 18:43:52 пользователем ROTOR

[simuil 1,574]

Спаситель РоссииНажмите здесь!

 

После того, как Владимир Путин унаследовал бразды правления от Бориса Ельцина, бывший разведчик КГБ, пообещал вытащить российский народ из бездны раздора и восстановить утраченное достоинство после распада Советского Союза. Спустя 15 лет нахождения у власти «солдат из Санкт-Петербурга» не только восстановил уважение к своей стране, но, воспользовавшись «ядерным щитом» стал звездой мировой геополитики, защитником украинских сепаратистов и режима Башара Асада.

«Путин оказался решительным лидером, готовым играть активную роль в мировой политике. Для меня Владимир Путин, несомненно, является политиком года », — заявил в интервью изданию Андре Герритс (André Gerrits), профессор кафедры русской истории Лейденского университета.

Последние события в Крыму показали, что когда на кон ставятся национальные интересы России, то Путин без колебания прибегает к насилию. Для Европы и США такое поведение неприемлемо, поэтому они вынуждены терпеть ситуации, порожденные российским лидером.

Президент России родился 7 октября 1952 года в Ленинграде, в рабочей семье. Учился в Ленинградском университете на международном отделении юридического факультета. Успешно окончил его в 1975 году, после чего был направлен на службу в Комитет государственной безопасности СССР. В рядах российской спецслужбы Путин прослужил 16 лет. Об этих годах его жизни существует много неподтвержденных легенд.

Согласно официальной версии, Путин проходил службу в Дрездене (ГДР), где координировал работу советских агентов.

Со слов бывшего шефа восточногерманской внешней разведки Маркуса Вольфа (Marcus Wolf) Путин был «довольно незначительной фигурой». Об этом свидетельствует, хотя бы, тот факт, что за свои заслуги Путин получил от министерства госбезопасности ГДР всего лишь «бронзовую медаль Национальной народной армии».

Владимир Путин всегда гордился тем, что служил в КГБ. Находясь за границей, он смог наблюдать за процессом распада коммунистических режимов, оставаясь при этом жестким и дисциплинированным офицером.

«Годы службы в КГБ наложили свой отпечаток на то, как Путин воспринимает окружающий мир. Он глубоко убежден в том, что если страна слабая, то всегда найдется держава, которая захочет прибрать ее к своим рукам. Именно это произошло с Россией в 90-е годы», — считает Андре Герритс.

По возвращении из Германии он переквалифицируется из секретного агента в государственного служащего. В 39 лет Путин был назначен главой комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга, а спустя шесть лет отправляется в Москву, чтобы привлечь внимание Ельцина, а затем прочно обосноваться в высших эшелонах власти.

Владимир Путин, приехав в Москву со своей супругой Людмилой (состоял в браке до 2013 года) и дочерями Екатериной и Марией, быстро продвигается по служебной лестнице. В начале своей карьеры он занимает пост заместителя управляющего делами президента РФ, а спустя всего два года его назначают директором Федеральной службы безопасности и секретарем Совета безопасности Российской Федерации.

В августе 1999 года, когда за 17 месяцев в России сменилось четыре председателя правительства РФ, Борис Ельцин неожиданно назначает Путина премьер-министром и в тот же день в своем телеобращении называет его своим преемником.

«Мы военные и должны выполнять приказы», — заявил в этой связи Путин.

В марте 2000 года Путин одержал победу в первом туре президентских выборов, набрав 52,94% голосов. Он тут же «железной рукой» наводит порядок среди олигархов, которые обогатились в период правления Ельцина, а также нейтрализует деятельность неправительственных организаций с помощью срочно принятых законов. В 2012 году «тандем» Путин-Медведев делает рокировку с целью дать возможность Путину легитимно вернуться в президентское кресло.

«Главная задача Путина во время третьего срока президентства заключается в обеспечении выживания режима и создания условий для того, чтобы остаться у власти на новый срок», — заявила изданию российский эксперт Международной кризисной группы Екатерина Сокирианская.

Цель — выживание

«Конечной целью Путина является создание необходимых условий для выживания режима, чтобы продолжать править страной до тех пор, пока он не решит передать власть тому, кому он безгранично доверяет», — считает эксперт Международной кризисной группы.

Однако, сейчас в связи с обрушением цен на нефть, у него нет финансовых ресурсов, чтобы хотя бы сохранить тот же уровень экономического благосостояния россиян, каким он был в предыдущие два срока его правления.

В новых условиях Путин вынужден был возродить призрак национализма.

Путин прибегает к старым, хорошо знакомым механизмам консолидации общества. Он предлагает русскому народу великую идею национализма, которая уходит своими корнями в историческое прошлое, когда разного рода трудности и комплексы пытались преодолевать сплочением народа. Советская пропаганда всегда базировалась на таких чувствах, как гордость за свою великую державу и самопожертвование ради процветания страны. При этом мощь государства воспринималась не только как военная сила, но и как возможность навязать свою волю другим странам путем военного превосходства.

Аналитики сходятся во мнении о том, что в 2016 году Владимир Путин столкнется со многими вызовами, которые достанутся ему в наследство от уходящего года.

Наибольшая угроза таится в ухудшении экономической ситуации в стране из-за падения цен на нефть и экономических санкций США и ЕС, введенных в отношении России после аннексии Крыма и поддержки пророссийских сепаратистских сил в восточной части Украины.

По мнению экспертов, в России продолжится ухудшение качества социальных услуг, особенно в области здравоохранения, а также эрозия государственного управленческих структур из-за уменьшения поступления доходов в бюджет.

Возрастет террористическая угроза вследствие проведения Россией воздушной операции в Сирии. В качестве потенциальных мишеней могут быть находящиеся за рубежом российские дипломаты, туристы и бизнесмены.

Нынешний год всем запомнится страшной трагедией с российским самолетом Airbus A321, когда в результате террористического акта, ответственность за который взяли на себя боевики ИГ, погибли 224 человека. Россия признала, что это был террористический акт.

На международной арене, еще больше накалилась напряженность отношениях с НАТО, США и Турцией, после того как Россия в ответ на уничтожение российского бомбардировщика СУ-24 ввела санкции в отношение Анкары.

[Cкрыть]

Изменено 25.12.2015, 22:05:43 пользователем simuil

[Pshek 2,756]

Продолжатель ли Путин дела Ельцина?

Нажмите здесь!

 Нет, говорят мне читатели! Нет, нет и нет!

Путин не был в команде Ельцина, не был его назначенцем, Ельцина буквально заставили объявить Путина своим преемником и добровольно отдать власть "подобру-поздорову", а иначе будет секир-башка.

Таким образом, утверждается, что Путин победил Ельцина в ходе аппаратной борьбы, спас Россию от царя-пьяницы, разогнал окружавших его олигархов и вывел страну на путь развития.

Ладно. Если эта версия так нравится многим читателям, давайте проверим ее на соответствие действительности.

Как будем проверять?

Предлагаю применить научный подход. Он заключается в том, что теория должна объяснять все наблюдаемые явления, только тогда теория считается правильной. Если обнаруживаются явления, которые теория не может объяснить, то это первейший признак того, что теория не вполне верна, а если необъяснимых в рамках теории явлений наблюдается много, то теория и вовсе ошибочна.

Согласны?

Если согласны, тогда приступим:

1. Похороны Ельцина.

Почему Путин, победивший Ельцина, хоронил Бориса Николаевича со всеми возможными почестями?

Напомню, что гроб с телом Ельцина везли на орудийном лафете, такую честь оказывают только самым заслуженным полководцам, военачальникам, наиболее почитаемым государственным деятелям. Это очень серьезная традиция.

Понятно, что плюнуть в гроб и свалить тело первого президента в выгребную яму Путин не мог, просто из соображений элементарных приличий. Но везти гроб на орудийном лафете зачем?

Можно было похоронить просто, без лишних почестей, сказать какие-нибудь простые стандартные слова.

Вот Хрущева, к примеру, сместивший его Леонид Ильич Брежнев на орудийном лафете не возил и орудийный салют не давал.

А Ельцина не только на орудийном лафете везли в последний путь и давали салют, но и день смерти был объявлен днем национального траура. Указом Путина!

Цитирую:

"23 апреля, то есть в день смерти Б. Н. Ельцина, Президент РФ Владимир Путин подписал указ <Об объявлении траура в связи с кончиной первого Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина и организации его похорон>, который, в частности, объявил день похорон Ельцина днём национального траура."

"Гроб был вынесен офицерами Московского военного округа из автомобиля и поставлен на украшенный государственным флагом пушечный лафет, тягачом которого служил бронетранспортер"

"Около 16:30, после завершения литии, гроб был закрыт, украшен цветами и опущен в могилу, причём спуск гроба в могилу сопровождался артиллерийским салютом (3 залпа), военный оркестр играл Гимн Российской Федерации."

Вот и скажите, похоже это на похороны политического противника, которого Путин победил в ходе аппаратной борьбы и вынудил отречься от власти под страхом устранения?

По-моему непохоже.

И на элементарное уважение к личности первого президента это тоже непохоже. Это похоже на максимальные почести, которые только можно было себе представить. Более почетной процедуры похорон просто не существует.

И это, между прочим, в 2007 году, то есть через 7 лет после того, как Путин якобы сместил Ельцина.

Спустя 7 лет не было никакой объективной необходимости устраивать такие шикарные похороны, если бы Ельцин действительно был политическим противником.

2. Ельцин-центр.

25 ноября 2015 года в Екатеринбурге открылся Президентский центр Б.Н. Ельцина (Ельцин-Центр).

На церемонии открытия выступали президент России (Путин) и глава правительства (Медведев).

Неужели это тоже признак того, что Ельцин был политическим противником, которого Путин победил в ходе аппаратной борьбы и заставил отречься от власти под страхом секир-башки?

Кстати, Ельцин-Центр - один из самых роскошных и дорогих музеев, построенных в России за последние 15 лет. Скорее всего даже не "один из", а самый дорогой.

Проходила информация, что на его строительство потрачено 4 миллиарда рублей - больше, чем на энергомост в Крым и на многие другие важные объекты.

Кто-нибудь наверняка скажет, что не надо считать чужие деньги, вот захотели соратники Ельцина скинуться на музей и скинулись.

Ага. Под носом у великого и могучего Путина, победившего пьяницу Ельцина, соратники последнего собирают 4 миллиарда на строительство самого роскошного из новых музеев России, а Путин не только не спрашивает "откуда бабло, пацаны?", "не слишком ли роскошно будет?", но и приезжает на открытие.

А теперь еще интереснее:

"Фонд Президентский центр Б. Н. Ельцина - государственная некоммерческая организация, созданная для поддержки институтов гражданского общества распоряжением от 2 декабря 2008 года руководителя администрации президента РФ С. Е. Нарышкина".

Это не просто какие-то соратники втихаря создали, это администрация президента постаралась.

Только не надо говорить, что президентом тогда был Медведев, потому что -

"В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 23 декабря 2009 г. N 2051-р, Фонду Президентский центр Б. Н. Ельцина из госбюджета был выделен 1 млрд рублей"

Распоряжение Правительства! А кто у нас был главой правительства в 2009 году? Путин Владимир Владимирович!

На создание Ельцин-Центра Путин В.В. выделил 1 миллиард рублей. Из бюджета!

Ельцин-центр построен на наши с вами деньги, которые широким жестом пожаловал Путин.

И это еще не все -

"В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 22 декабря 2010 г. N 2354-р, Фонду Президентский центр Б. Н. Ельцина из госбюджета было выделено 2 млрд рублей."

Еще два миллиарда!

Хорошим наверное противником Ельцина был Путин - сначала со всеми возможными почестями похоронил, потом 3 миллиарда на строительство крупнейшего из современных музеев России выделил из бюджета, в память о своем "противнике". Ну и вполне естественно, что на открытие приехал - посмотреть, хорошо ли 3 миллиарда освоили.

Освоили 3 миллиарда хорошо. Музей получился шикарный, с кучей новейших технологий. Такого оснащения даже в Эрмитаже нет.

Вот такие Путин с Ельциным были политические противники.

3. Чубайс.

Одним из ближайших соратников и единомышленников Ельцина был Чубайс. Хоть Ельцин и объявил однажды, что "во всем виноват Чубайс", но Анатолий Борисович и Борис Николаевич на протяжении многих лет делали одно дело.

Даже если между Ельциным и Чубайсом возникали разногласия, вряд ли кто-то может поспорить с тем, что они были единомышленниками и преследовали одни цели.

И вот, Ельцина не стало - его якобы победил Путин.

А почему тогда остался Чубайс?

Хотите сказать, что победить Ельцина Владимир Владимирович смог, причем находясь ниже по должности, а победить Чубайса, оказавшись выше по должности, уже не смог?

Ну ведь бред!

Это все равно, как если бы Брежнев выставил из Кремля Хрущева, но не смог бы в течение многих лет заменить кого-то из соратников Хрущева на посту главы какого-то ведомства.

Ладно, допустим, что Чубайс делал важное дело по приватизации РАО ЕЭС и надо было довести его до конца.

Хотя это само по себе противоречит мысли о том, что Путин решил пересмотреть политику Ельцина, ведь приватизация РАО ЕЭС - это как раз и есть часть политики Ельцина-Чубайса-Гайдара по разделу госимущества и передаче в частные руки.

Но даже если допустить, что приватизация РАО ЕЭС была очень нужным делом, то она давно завершена, а Чубайс все равно никуда не ушел. Теперь рулит новой госкорпорацией - Роснано.

Зачем было отдавать Чубайсу Роснано, если Чубайс, как и Ельцин, является политическим противником Путина и представителем той элиты 90-х, которую Путин якобы решил заменить?

4. Гайдар.

Сам Гайдар спокойно помер. Гроб с его телом на орудийном лафете не возили. Но именем Гайдара назван экономический форум, который проводится ежегодно и на котором собирается весь экономический блок правительства.

И вообще, все экономисты в правительстве, все руководство Минэкономразвития, Центробанка и ряда других ведомств - это убежденные гайдаровцы.

Почему у Путина в правительстве работают сплошные гайдаровцы?

Или тоже хотите сказать, что Ельцина можно было победить и выгнать из Кремля, а гайдаровцев из правительства нельзя?

Да многих гайдаровцев Путин сам же и назначил.

И считает их работу удовлетворительной, менять не собираетя даже сейчас, когда проблемы с российской экономикой стали очевидны всем.

Вот такой он противник Ельцина, Чубайса и Гайдара.

5. Политика Ельцина.

Что из политики Ельцина было пересмотрено при Путине?

Какие решения принял Путин, которые шли бы вразрез с политикой и идеями Ельцина-Гайдара?

О создании профессиональной армии говорил сам Ельцин. Обещал сократить число призывников и увеличить число контрактников - Путин продолжил эту линию. Речь не о том, хорошо это или плохо - речь о том, что это продолжение того, что начинал еще Ельцин.

Реформа образования с вводом системы ЕГЭ по западному образцу - тоже вполне укладывается в западничество Ельцина. И коммерционализация ВУЗов, когда главным критерием их работы становится доход.

Пенсионная реформа, когда каждый должен сам накопить на свою пенсию, отдавая деньги в частные фонды - вполне в духе Гайдара.

Превращение милиции в полицию - тоже очень по-ельцински.

Путин просто навел порядок в тех делах и реформах, которые начинали Ельцин, Гайдар и Чубайс.

Экономический рост начала нулевых, повышение уровня жизни и укрепление армии - это просто результат наведения порядка. Порядок - это хорошо. Но порядок этот наведен именно в политике и экономических реформах Ельцина-Гайдара.

Путин привел в порядок дела Ельцина и Гайдара.

Ничего никуда не развернул, не повернул, не отменил, просто привел в порядок начатые ранее дела.

Причем в некоторых местах он навел столько порядка, что случился перебор. Зарегулировал. Но это отдельный разговор.

А здесь я хотел лишь показать, что Путин - не антипод Ельцина, не антагонист и не противник.

И Путин не смещал Ельцина - ни сам, ни с помощью каких-то тайных сил КГБ, глубоко законспирированных три тысячи лет назад.

Из биографии Путина:

С мая 1990 года - советник председателя Ленинградского городского Cовета народных депутатов Собчака (само по себе очень характеризует политические взгляды).

С 12 июня 1991 года, после избрания А. А. Собчака на пост мэра, - председатель комитета по внешним связям мэрии Ленинграда (заметьте дату).

В 1995 году возглавил региональное отделение партии НДР (Наш Дом Россия - партия Черномырдина).

С августа 1996 года, после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах, приглашён на работу в Москву в должности заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации Павла Бородина.

26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России, сменив на этом посту А. Л. Кудрина.

25 мая 1998 года назначен первым заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации.

С 25 июля 1998 года - директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Достаточно?

Или кто-то хочет сказать, что человек, которого в 1996 году Бородин пригласил работать в администрацию президента Бориса Ельцина, который потом стал заместителем руководителя администрации, проработал в этой должности более года и был назначен директором ФСБ - не являлся членом команды Ельцина?

То есть зам.руководителя администрации - это уже не член команды?

Или кто-то хочет сказать, что Путин - глубоко законспирированный агент КГБ, который собирается восстановить СССР?

Если так, то он слишком глубого законспирировался. Так глубоко, что через 7 лет после победы над Ельциным решил его похоронить со всеми возможными почестями, еще через пару лет выделил 3 миллиарда бюджетных денег на Ельцин-центр, а спустя 15 лет после победы над Ельциным торжественно открыл его музей.

И политика Ельцина в целом была продолжена, только приведена в порядок, что и позволило улучшить жизнь в стране.

Вот, какая глубокая конспирация получилась!

Такая глубокая, что до сих пор не удается из нее всплыть.

Однако мне почему-то кажется, что версия о том, будто Путин был политическим противником Ельцина, просто неверна.

Конечно, Путин не был ближайшим другом и соратником Ельцина, но работал в его команде и в целом разделял его взгляды на политику, экономику и путь России - прозападный путь.

Разница пожалуй в том, что Ельцин очень симпатизировал США, а Путин - Германии. Но велика ли эта разница?

Что слаще - хрен или редька?

Еще есть большая разница в стиле - Ельцин был решительным и зачастую сумасбродным правителем, этим и объясняется "болтанка" 90-х, а Путин - очень осторожный и... нерешительный, чем и объясняется стабильность и отсутствие реформ в стране.

Но курс по большому счету прежний.

И теория о том, что Путин победил Ельцина - неверна.

Кто-то из команды Ельцина, вероятно его политтехнологи, выбрали Путина как наиболее удобного преемника, который сохранит курс, даст Ельцину с соратниками спокойно уйти на пенсию и не будет пускать во власть политических противников, как слева, так и справа. И они не ошиблись. Путин вполне оправдал все их ожидания и надежды.

Так что нет, дорогие мои, не победил Путин Ельцина.

Он его подебил!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

"Россия будет развиваться, как этого хотел Ельцин." - В.В.Путин

Изменено 25.12.2015, 23:12:45 пользователем Pshek

[Deceased WhiteBear 4,397]

Путин уже давным-давно идёт не ельцынским путём, а совсем-совсем другим.

[Volchenock 2,998]

Путин уже давным-давно идёт не ельцынским путём, а совсем-совсем другим.

Ельцинским на открытии ельцин центра он это подтвердил.

Изменено 26.12.2015, 02:54:34 пользователем Volchenock

[simuil 1,574]

Ельцинским на открытии ельцин центра он это подтвердил.

А я подтверждаю, что буду следовать пути Ротенбергов, и стану миллионером.

По поводу статьи - притянуть зауши можно даже то, что у Пу сотня двойников, а сам он гей - ведь снова не женился, когда развёлся с женой.

Факт в том, что курс совсем другой. Демократии меньше, на центральных каналах только прокремлевская позиция, конфронтация с Западом. Да сейчас даже за песни "Мальчик гей" и "Я сошла сума" эту группу бы казаки плеткой гнали бы отовсюду, а кое-кто их бы засудил за пропоганду.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Факт в том, что курс совсем другой. Демократии меньше, на центральных каналах только прокремлевская позиция, конфронтация с Западом

Однозначно другой. Но меньше не демократии, а "дерьмократии".

Никаким Новодворским и прочим жизнерадостным кретинам теперь безнаказанно поливать РФ помоями не позволяют.

"И это правильно, товарисчи" (с). Свои сопли пусть засовывают себе в зад. Никому они не интересны.

Рейтинг Путина 90%, а резко против вовсе не 10%, а всё те же 0,1%... и они типичные "лишние люди".

[Pshek 2,756]

Это разве показатели курса? Что им внезапно захотелось стать патриотами-традиционалистами, к кому то посылают казаков с нагайками и т.д.? Курс стал жестче, но никуда не отошёл. У Ельчина тогда и сил таких не было, чтоб гайки крутить. Про двойников и прочее уже передергивание.

Что имеем на самом деле? Экономика осталась ельцинской на 100%, все кремлята признают - мы за 15 лет строили сырьевую супердержаву, и объективно опозорились. Олигархия была, есть и будет. Конфликт с западом это бесконечная попытка снять санкции и снова встроиться в западный мир. Ну ошиблись с Крымом, чё делать-то. Зачем они подписали в ООН эту резолюцию? Неужели никто не помнит как мы год назад почти построили альернативный мировой порядок с китайцами? Только забыли их спросить...

Никаким Новодворским и прочим жизнерадостным кретинам теперь безнаказанно поливать РФ помоями не позволяют.

Ещё одно подтверждение того, что путинисты ничего не знают. Либералы и белоленточники имеют собственные раскрученные СМИ, которые никто не закроет, которые спонсируются газпромом и имеют огромные денежные ресурсы. Про либералов вроде Навального говорят все государственные СМИ, их иногда и по ТВ показывают. Новодворские и жизнерадостные кретины - обычная часть системы. Они конечно хотели бы захватить кормушку и сами стать олигархами и Миллерами, но им никто не даст - очередь.

Изменено 26.12.2015, 09:07:15 пользователем Pshek

[Volchenock 2,998]

Однозначно другой. Но меньше не демократии, а "дерьмократии".

Никаким Новодворским и прочим жизнерадостным кретинам теперь безнаказанно поливать РФ помоями не позволяют.

"И это правильно, товарисчи" (с). Свои сопли пусть засовывают себе в зад. Никому они не интересны.

Рейтинг Путина 90%, а резко против вовсе не 10%, а всё те же 0,1%... и они типичные "лишние люди".

Фраза про лишних людей доставляет, я тоже считаю что мир перенаселен, не ожидал увидеть единомышленника среди путинстов, коллега вы как считаете сколько людей должно жить, две тысячи или одной хватит? И убивать лишних 7 миллиардов надо ядерным оружием или бактериологическим?

[RAC00N 1,162]

Путин в 2015 году: 5 пролётов и один успех Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подводя итоги года надо отметить, 5 чудовищных провалов и один большой успех российских властей в 2015.

1. Украина. Здесь не удалось добиться НИЧЕГО. В январе 2015 украинцы не замёрзли, экономика не развалилась, никакого наступления на Донбассе организовать не удалось. Можно себе представить, что когда-нибудь Украина вернется в сферу управления Путина? Абсолютно нет. Украина преодолела газовый шантаж — теплая зима и реэкспорт из Европы очень помогли.

В 2016 война экономическая война с Украиной будет продолжена — освобождая бывшего соседа и помогая ей проводить экономические реформы.

2. Замещение импорта в России. Обесценивание рубля и запреты на импорт должны были подстегнуть производство в России. Однако мёртвую лошадь бесполезно стегать даже очень тяжёлым кнутом. Иногда сводки достижений Фрица Моргена заставляют думать, что на дворе 1925 год, а не 2015. Компания Сименс обучает российские фирмы производить тепловозы — "наш паровоз вперёд летит, в коммуне остановка" — это глубочайшая деиндустриализация, из которой за столетие не вылезешь. Как африканскую страну — немцы нас учат делать паровозы.

В 2016 станет ясно не перевернёт ли кризис лодку совсем, или просто ещё на 10% упадут реальные доходы. ВВП России в номинальных долларах сжался более, чем в 2 раза. Так что реальные доходы скорее всего будут падать теперь много лет. пока только начало.

3. Сирия. На сирийской войне стало ясно, чем она лучше украинской. На украинской войне нельзя говорить мы наступаем, когда никакого наступления нет, а на сирийской можно. В течении 3 месяцев нет совершенно никаких результатов, ни малейших. На всех основных направлениях карты надо изучать с лупой, потому что изменения на несколько километров туда или сюда. Amnesty International документировала свыше 200 смертей мирных жителей от российских тренировочных бомбёжек.

В 2016 придётся признавать неудачу и эвакуироваться. Думаю "тренировки" продлятся всего несколько месяцев ещё.

4. Евразийский Экономический Союз. Какой может быть союз, если Путин запретил Пармезан, а Лукашенко — нет? Какие могут быть запреты, если они полностью прозрачны экономические границы с государствами, которые таких запретов не вводили? Часть расчётов с Белоруссией в минувшем году перешла на доллары. Вот на долларовой основе союз возможен сразу со всеми 200 государствами мира. Такое впечатление, что это сделано просто для галочки. То есть у Путина есть всё-таки начальник, которому он втирает очки липовыми достижениями?

В 2016 в Белоруссию перейдёт туризм в Египет и Турцию, а также поставки турецких комплектующих. Батьке — слава!

5. Отношения с Западом и остальным миром. Большего провала невозможно себе и представить. В 2015 Россия сделала сразу несколько шагов по превращению в страну-изгой. Как там поживает Турецкий Поток сейчас?

В 2016 доклады по малайзийскому Боингу и ликвидации Литвиненко станут определяющими в отношениях с цивилизованным миром.

Однако была и победа! Победу в 2015 принёс правительству русский народ, многократно доказавший в 2015, что нет таких упущений или преступлений, которые отвратили бы его от поддержки властей и лично Лидера. Если люди с хорошими зарплатами в России выдержали не охнув их уменьшение в 2 раза, а "патриоты" слив Русского Мира — то что надо сделать, чтобы граждане остались недовольны? Ничего уже такого нет. Не надо бояться многомиллионных домов на 18 летних дочек или зарубежных отелей на бывших жён, имевших ноль дохода во время брака.

Мне искренне интересно — на чём сломается доверие граждан в этой игре "верю-верю-верю". На чём-то оно точно сломается, но, скорее всего, это будет уже не в 2016 году.

[Mr. Eco 2,334]

Продолжатель ли Путин дела Ельцина?

Нажмите здесь!

 Нет, говорят мне читатели! Нет, нет и нет!

Путин не был в команде Ельцина, не был его назначенцем, Ельцина буквально заставили объявить Путина своим преемником и добровольно отдать власть "подобру-поздорову", а иначе будет секир-башка.

Таким образом, утверждается, что Путин победил Ельцина в ходе аппаратной борьбы, спас Россию от царя-пьяницы, разогнал окружавших его олигархов и вывел страну на путь развития.

Ладно. Если эта версия так нравится многим читателям, давайте проверим ее на соответствие действительности.

Как будем проверять?

Предлагаю применить научный подход. Он заключается в том, что теория должна объяснять все наблюдаемые явления, только тогда теория считается правильной. Если обнаруживаются явления, которые теория не может объяснить, то это первейший признак того, что теория не вполне верна, а если необъяснимых в рамках теории явлений наблюдается много, то теория и вовсе ошибочна.

Согласны?

Если согласны, тогда приступим:

1. Похороны Ельцина.

Почему Путин, победивший Ельцина, хоронил Бориса Николаевича со всеми возможными почестями?

Напомню, что гроб с телом Ельцина везли на орудийном лафете, такую честь оказывают только самым заслуженным полководцам, военачальникам, наиболее почитаемым государственным деятелям. Это очень серьезная традиция.

Понятно, что плюнуть в гроб и свалить тело первого президента в выгребную яму Путин не мог, просто из соображений элементарных приличий. Но везти гроб на орудийном лафете зачем?

Можно было похоронить просто, без лишних почестей, сказать какие-нибудь простые стандартные слова.

Вот Хрущева, к примеру, сместивший его Леонид Ильич Брежнев на орудийном лафете не возил и орудийный салют не давал.

А Ельцина не только на орудийном лафете везли в последний путь и давали салют, но и день смерти был объявлен днем национального траура. Указом Путина!

Цитирую:

"23 апреля, то есть в день смерти Б. Н. Ельцина, Президент РФ Владимир Путин подписал указ <Об объявлении траура в связи с кончиной первого Президента Российской Федерации Б. Н. Ельцина и организации его похорон>, который, в частности, объявил день похорон Ельцина днём национального траура."

"Гроб был вынесен офицерами Московского военного округа из автомобиля и поставлен на украшенный государственным флагом пушечный лафет, тягачом которого служил бронетранспортер"

"Около 16:30, после завершения литии, гроб был закрыт, украшен цветами и опущен в могилу, причём спуск гроба в могилу сопровождался артиллерийским салютом (3 залпа), военный оркестр играл Гимн Российской Федерации."

Вот и скажите, похоже это на похороны политического противника, которого Путин победил в ходе аппаратной борьбы и вынудил отречься от власти под страхом устранения?

По-моему непохоже.

И на элементарное уважение к личности первого президента это тоже непохоже. Это похоже на максимальные почести, которые только можно было себе представить. Более почетной процедуры похорон просто не существует.

И это, между прочим, в 2007 году, то есть через 7 лет после того, как Путин якобы сместил Ельцина.

Спустя 7 лет не было никакой объективной необходимости устраивать такие шикарные похороны, если бы Ельцин действительно был политическим противником.

2. Ельцин-центр.

25 ноября 2015 года в Екатеринбурге открылся Президентский центр Б.Н. Ельцина (Ельцин-Центр).

На церемонии открытия выступали президент России (Путин) и глава правительства (Медведев).

Неужели это тоже признак того, что Ельцин был политическим противником, которого Путин победил в ходе аппаратной борьбы и заставил отречься от власти под страхом секир-башки?

Кстати, Ельцин-Центр - один из самых роскошных и дорогих музеев, построенных в России за последние 15 лет. Скорее всего даже не "один из", а самый дорогой.

Проходила информация, что на его строительство потрачено 4 миллиарда рублей - больше, чем на энергомост в Крым и на многие другие важные объекты.

Кто-нибудь наверняка скажет, что не надо считать чужие деньги, вот захотели соратники Ельцина скинуться на музей и скинулись.

Ага. Под носом у великого и могучего Путина, победившего пьяницу Ельцина, соратники последнего собирают 4 миллиарда на строительство самого роскошного из новых музеев России, а Путин не только не спрашивает "откуда бабло, пацаны?", "не слишком ли роскошно будет?", но и приезжает на открытие.

А теперь еще интереснее:

"Фонд Президентский центр Б. Н. Ельцина - государственная некоммерческая организация, созданная для поддержки институтов гражданского общества распоряжением от 2 декабря 2008 года руководителя администрации президента РФ С. Е. Нарышкина".

Это не просто какие-то соратники втихаря создали, это администрация президента постаралась.

Только не надо говорить, что президентом тогда был Медведев, потому что -

"В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 23 декабря 2009 г. N 2051-р, Фонду Президентский центр Б. Н. Ельцина из госбюджета был выделен 1 млрд рублей"

Распоряжение Правительства! А кто у нас был главой правительства в 2009 году? Путин Владимир Владимирович!

На создание Ельцин-Центра Путин В.В. выделил 1 миллиард рублей. Из бюджета!

Ельцин-центр построен на наши с вами деньги, которые широким жестом пожаловал Путин.

И это еще не все -

"В соответствии с Распоряжением Правительства РФ от 22 декабря 2010 г. N 2354-р, Фонду Президентский центр Б. Н. Ельцина из госбюджета было выделено 2 млрд рублей."

Еще два миллиарда!

Хорошим наверное противником Ельцина был Путин - сначала со всеми возможными почестями похоронил, потом 3 миллиарда на строительство крупнейшего из современных музеев России выделил из бюджета, в память о своем "противнике". Ну и вполне естественно, что на открытие приехал - посмотреть, хорошо ли 3 миллиарда освоили.

Освоили 3 миллиарда хорошо. Музей получился шикарный, с кучей новейших технологий. Такого оснащения даже в Эрмитаже нет.

Вот такие Путин с Ельциным были политические противники.

3. Чубайс.

Одним из ближайших соратников и единомышленников Ельцина был Чубайс. Хоть Ельцин и объявил однажды, что "во всем виноват Чубайс", но Анатолий Борисович и Борис Николаевич на протяжении многих лет делали одно дело.

Даже если между Ельциным и Чубайсом возникали разногласия, вряд ли кто-то может поспорить с тем, что они были единомышленниками и преследовали одни цели.

И вот, Ельцина не стало - его якобы победил Путин.

А почему тогда остался Чубайс?

Хотите сказать, что победить Ельцина Владимир Владимирович смог, причем находясь ниже по должности, а победить Чубайса, оказавшись выше по должности, уже не смог?

Ну ведь бред!

Это все равно, как если бы Брежнев выставил из Кремля Хрущева, но не смог бы в течение многих лет заменить кого-то из соратников Хрущева на посту главы какого-то ведомства.

Ладно, допустим, что Чубайс делал важное дело по приватизации РАО ЕЭС и надо было довести его до конца.

Хотя это само по себе противоречит мысли о том, что Путин решил пересмотреть политику Ельцина, ведь приватизация РАО ЕЭС - это как раз и есть часть политики Ельцина-Чубайса-Гайдара по разделу госимущества и передаче в частные руки.

Но даже если допустить, что приватизация РАО ЕЭС была очень нужным делом, то она давно завершена, а Чубайс все равно никуда не ушел. Теперь рулит новой госкорпорацией - Роснано.

Зачем было отдавать Чубайсу Роснано, если Чубайс, как и Ельцин, является политическим противником Путина и представителем той элиты 90-х, которую Путин якобы решил заменить?

4. Гайдар.

Сам Гайдар спокойно помер. Гроб с его телом на орудийном лафете не возили. Но именем Гайдара назван экономический форум, который проводится ежегодно и на котором собирается весь экономический блок правительства.

И вообще, все экономисты в правительстве, все руководство Минэкономразвития, Центробанка и ряда других ведомств - это убежденные гайдаровцы.

Почему у Путина в правительстве работают сплошные гайдаровцы?

Или тоже хотите сказать, что Ельцина можно было победить и выгнать из Кремля, а гайдаровцев из правительства нельзя?

Да многих гайдаровцев Путин сам же и назначил.

И считает их работу удовлетворительной, менять не собираетя даже сейчас, когда проблемы с российской экономикой стали очевидны всем.

Вот такой он противник Ельцина, Чубайса и Гайдара.

5. Политика Ельцина.

Что из политики Ельцина было пересмотрено при Путине?

Какие решения принял Путин, которые шли бы вразрез с политикой и идеями Ельцина-Гайдара?

О создании профессиональной армии говорил сам Ельцин. Обещал сократить число призывников и увеличить число контрактников - Путин продолжил эту линию. Речь не о том, хорошо это или плохо - речь о том, что это продолжение того, что начинал еще Ельцин.

Реформа образования с вводом системы ЕГЭ по западному образцу - тоже вполне укладывается в западничество Ельцина. И коммерционализация ВУЗов, когда главным критерием их работы становится доход.

Пенсионная реформа, когда каждый должен сам накопить на свою пенсию, отдавая деньги в частные фонды - вполне в духе Гайдара.

Превращение милиции в полицию - тоже очень по-ельцински.

Путин просто навел порядок в тех делах и реформах, которые начинали Ельцин, Гайдар и Чубайс.

Экономический рост начала нулевых, повышение уровня жизни и укрепление армии - это просто результат наведения порядка. Порядок - это хорошо. Но порядок этот наведен именно в политике и экономических реформах Ельцина-Гайдара.

Путин привел в порядок дела Ельцина и Гайдара.

Ничего никуда не развернул, не повернул, не отменил, просто привел в порядок начатые ранее дела.

Причем в некоторых местах он навел столько порядка, что случился перебор. Зарегулировал. Но это отдельный разговор.

А здесь я хотел лишь показать, что Путин - не антипод Ельцина, не антагонист и не противник.

И Путин не смещал Ельцина - ни сам, ни с помощью каких-то тайных сил КГБ, глубоко законспирированных три тысячи лет назад.

Из биографии Путина:

С мая 1990 года - советник председателя Ленинградского городского Cовета народных депутатов Собчака (само по себе очень характеризует политические взгляды).

С 12 июня 1991 года, после избрания А. А. Собчака на пост мэра, - председатель комитета по внешним связям мэрии Ленинграда (заметьте дату).

В 1995 году возглавил региональное отделение партии НДР (Наш Дом Россия - партия Черномырдина).

С августа 1996 года, после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах, приглашён на работу в Москву в должности заместителя управляющего делами Президента Российской Федерации Павла Бородина.

26 марта 1997 года назначен заместителем руководителя администрации президента России, сменив на этом посту А. Л. Кудрина.

25 мая 1998 года назначен первым заместителем руководителя администрации президента Российской Федерации.

С 25 июля 1998 года - директор Федеральной службы безопасности Российской Федерации.

Достаточно?

Или кто-то хочет сказать, что человек, которого в 1996 году Бородин пригласил работать в администрацию президента Бориса Ельцина, который потом стал заместителем руководителя администрации, проработал в этой должности более года и был назначен директором ФСБ - не являлся членом команды Ельцина?

То есть зам.руководителя администрации - это уже не член команды?

Или кто-то хочет сказать, что Путин - глубоко законспирированный агент КГБ, который собирается восстановить СССР?

Если так, то он слишком глубого законспирировался. Так глубоко, что через 7 лет после победы над Ельциным решил его похоронить со всеми возможными почестями, еще через пару лет выделил 3 миллиарда бюджетных денег на Ельцин-центр, а спустя 15 лет после победы над Ельциным торжественно открыл его музей.

И политика Ельцина в целом была продолжена, только приведена в порядок, что и позволило улучшить жизнь в стране.

Вот, какая глубокая конспирация получилась!

Такая глубокая, что до сих пор не удается из нее всплыть.

Однако мне почему-то кажется, что версия о том, будто Путин был политическим противником Ельцина, просто неверна.

Конечно, Путин не был ближайшим другом и соратником Ельцина, но работал в его команде и в целом разделял его взгляды на политику, экономику и путь России - прозападный путь.

Разница пожалуй в том, что Ельцин очень симпатизировал США, а Путин - Германии. Но велика ли эта разница?

Что слаще - хрен или редька?

Еще есть большая разница в стиле - Ельцин был решительным и зачастую сумасбродным правителем, этим и объясняется "болтанка" 90-х, а Путин - очень осторожный и... нерешительный, чем и объясняется стабильность и отсутствие реформ в стране.

Но курс по большому счету прежний.

И теория о том, что Путин победил Ельцина - неверна.

Кто-то из команды Ельцина, вероятно его политтехнологи, выбрали Путина как наиболее удобного преемника, который сохранит курс, даст Ельцину с соратниками спокойно уйти на пенсию и не будет пускать во власть политических противников, как слева, так и справа. И они не ошиблись. Путин вполне оправдал все их ожидания и надежды.

Так что нет, дорогие мои, не победил Путин Ельцина.

Он его подебил!

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]

"Россия будет развиваться, как этого хотел Ельцин." - В.В.Путин

Еще одно общее нашел. Как Ельцин в 91 слил Союз, так и Путин в 14 слил Новороссию и Русский мир.

Путин в 2015 году: 5 пролётов и один успех Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подводя итоги года надо отметить, 5 чудовищных провалов и один большой успех российских властей в 2015.

1. Украина. Здесь не удалось добиться НИЧЕГО. В январе 2015 украинцы не замёрзли, экономика не развалилась, никакого наступления на Донбассе организовать не удалось. Можно себе представить, что когда-нибудь Украина вернется в сферу управления Путина? Абсолютно нет. Украина преодолела газовый шантаж — теплая зима и реэкспорт из Европы очень помогли.

В 2016 война экономическая война с Украиной будет продолжена — освобождая бывшего соседа и помогая ей проводить экономические реформы.

2. Замещение импорта в России. Обесценивание рубля и запреты на импорт должны были подстегнуть производство в России. Однако мёртвую лошадь бесполезно стегать даже очень тяжёлым кнутом. Иногда сводки достижений Фрица Моргена заставляют думать, что на дворе 1925 год, а не 2015. Компания Сименс обучает российские фирмы производить тепловозы — "наш паровоз вперёд летит, в коммуне остановка" — это глубочайшая деиндустриализация, из которой за столетие не вылезешь. Как африканскую страну — немцы нас учат делать паровозы.

В 2016 станет ясно не перевернёт ли кризис лодку совсем, или просто ещё на 10% упадут реальные доходы. ВВП России в номинальных долларах сжался более, чем в 2 раза. Так что реальные доходы скорее всего будут падать теперь много лет. пока только начало.

3. Сирия. На сирийской войне стало ясно, чем она лучше украинской. На украинской войне нельзя говорить мы наступаем, когда никакого наступления нет, а на сирийской можно. В течении 3 месяцев нет совершенно никаких результатов, ни малейших. На всех основных направлениях карты надо изучать с лупой, потому что изменения на несколько километров туда или сюда. Amnesty International документировала свыше 200 смертей мирных жителей от российских тренировочных бомбёжек.

В 2016 придётся признавать неудачу и эвакуироваться. Думаю "тренировки" продлятся всего несколько месяцев ещё.

4. Евразийский Экономический Союз. Какой может быть союз, если Путин запретил Пармезан, а Лукашенко — нет? Какие могут быть запреты, если они полностью прозрачны экономические границы с государствами, которые таких запретов не вводили? Часть расчётов с Белоруссией в минувшем году перешла на доллары. Вот на долларовой основе союз возможен сразу со всеми 200 государствами мира. Такое впечатление, что это сделано просто для галочки. То есть у Путина есть всё-таки начальник, которому он втирает очки липовыми достижениями?

В 2016 в Белоруссию перейдёт туризм в Египет и Турцию, а также поставки турецких комплектующих. Батьке — слава!

5. Отношения с Западом и остальным миром. Большего провала невозможно себе и представить. В 2015 Россия сделала сразу несколько шагов по превращению в страну-изгой. Как там поживает Турецкий Поток сейчас?

В 2016 доклады по малайзийскому Боингу и ликвидации Литвиненко станут определяющими в отношениях с цивилизованным миром.

Однако была и победа! Победу в 2015 принёс правительству русский народ, многократно доказавший в 2015, что нет таких упущений или преступлений, которые отвратили бы его от поддержки властей и лично Лидера. Если люди с хорошими зарплатами в России выдержали не охнув их уменьшение в 2 раза, а "патриоты" слив Русского Мира — то что надо сделать, чтобы граждане остались недовольны? Ничего уже такого нет. Не надо бояться многомиллионных домов на 18 летних дочек или зарубежных отелей на бывших жён, имевших ноль дохода во время брака.

Мне искренне интересно — на чём сломается доверие граждан в этой игре "верю-верю-верю". На чём-то оно точно сломается, но, скорее всего, это будет уже не в 2016 году.

1. По Украине. Ну мировое сообщество добилось перемирия как минимум. И теперь украм нечего свалить все неудачи на Россию, мир же. Дискредитация украинской власти только растет. Ну падение ВВП дефолт все дела (кредит же МВФ тоже признал официальным).

2. Ну реальные доходы выросли за 15 лет на 300-400%, могут и немножко просесть. Опять же многое от цены на нефть зависит.

3. Ну как сказать. На днях была принята Резолюция СБ ООН по Сирии, первая за 5 лет. Причем резолюция явно учитывающая интересы России. Уже почти все признают Асада. Ну а про мирняки пффф.

4. В ЕАЭС (да и в СНГ) у всех основных стран валюта девальвировала примерно одинаково, так что баланс достигнут.

5. Ну 2015 явно лучше 2014 будет. "В среднем по миру только 30% положительно относятся к России. В 2014 таких было еще меньше — 20%." Рост 150%. Ну а встречи чуть ли не каждую неделю с представителями западных стран многое говорят об "изоляции". Россия настолько изолирована, что глава госдепа покупает сувениры на Арбате.

«В Нью-Йорке я был свидетелем встречи президентов Путина и Обамы. Обама посмотрел тогда на президента Путина и сказал прямо: «Владимир, давай покончим с этим. Давай прекратим конфликт вокруг Украины. Помоги нам разобраться с этим, реализуя минские соглашения» — сказал Керри.

Изменено 26.12.2015, 09:41:44 пользователем Mr. Eco

[Vladimir DP 1,577]

"Россия будет развиваться, как этого хотел Ельцин." - В.В.Путин[/b]

Три раза прочитал "разваливаться" и каждый раз офигевал. Пришлось загуглить, и только там(в поисковике) глаза продрались.

Изменено 26.12.2015, 09:33:49 пользователем Vladimir DP

[fahrenhait 386]

Ещё одно подтверждение того, что путинисты ничего не знают. Либералы и белоленточники имеют собственные раскрученные СМИ, которые никто не закроет, которые спонсируются газпромом и имеют огромные денежные ресурсы. Про либералов вроде Навального говорят все государственные СМИ, их иногда и по ТВ показывают. Новодворские и жизнерадостные кретины - обычная часть системы. Они конечно хотели бы захватить кормушку и сами стать олигархами и Миллерами, но им никто не даст - очередь.

Удваиваю. Все эти шуты вроде Жирика и Новодворской(царствие) и прочих якобы либералов - это все тот же кремлевский проект. Цель одна - полная дискредитация оппозиции. С другой стороны СМИ создается образ избранности Пу. "А кто, если не Пу?", "Лишь бы не майдан" и прочие стандартные мантры ваты.

[Mr. Eco 2,334]

Удваиваю. Все эти шуты вроде Жирика и Новодворской(царствие) и прочих якобы либералов - это все тот же кремлевский проект. Цель одна - полная дискредитация оппозиции. С другой стороны СМИ создается образ избранности Пу. "А кто, если не Пу?", "Лишь бы не майдан" и прочие стандартные мантры ваты.

Но Жирик в деле с начала 90-х. Свой успех он имел в 93, победил на первых выборах. Какой ему резон под кого то прогибаться? Мне кажется он сам по себе. Тоже самое и КПРФ, жирик почти выиграл в 96. Не вижу резона становиться ему марионеткой Кремля.

Изменено 26.12.2015, 10:39:49 пользователем Mr. Eco