Путин В.В. - Страница 46 - Россия - Strategium.ru Перейти к содержимому

Путин В.В.

Владимир Владимирович Путин  

719 голосов

  1. 1. Ваше отношение к Путину

    • Гэбист он и этим всё сказано.
    • Безусловно патриот России, хороший управленец, но многое делает неправильно.
    • Безусловно патриот России, хороший управленец, то, что надо стране сейчас.
    • Безусловно патриот России, хороший управленец, но пора бы уже и на покой.
    • Бездарная личность, держится лишь за счет цен на нефть, а Россия в дерьме из-за него. Его правление это время упущенных возможностей.
    • Путин диктатор, а диктаторов я не люблю.
    • Заботится только о себе, своих друзьях и родственниках. На Россию ему плевать.
    • Он делает всё во вред России.
    • Настоящий мужик! Уважаю!
  2. 2. Хотели бы вы его видеть и дальше во главе России?

    • Да, пусть правит Россией как можно дольше.
    • Ну еще один срок или два максимум- можно доверить.
    • Гнать в шею его давно пора!
    • Пора уйти с достоинством и дать дорогу более прогрессивным людям.
    • Надо уходить, иначе какая же это демократия?
    • А кто кроме него справится?
    • Не определился.
  3. 3. Доверяете ли вы Путину?

    • Доверять чекистам? Вы что, смеетесь?))) Нет конечно.
    • Путин много лукавит, но иногда говорит правду. А как вы хотели? Это же политика. 50на50.
    • Владимир Владимирович искренний, честный, прямой и открытый человек. Всегда говорит правду. Доверяю.
    • Я ему не доверяю, никогда не доверял и вам не советую.
    • Раньше ему верил, но посмотрев на его действия, перестал.


Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Новости России l Экономическая ситуация в России l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

https://www.youtube.com/watch?v=c-0Y6FAxZ1E

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
belogvardeec
Хотелось бы напомнить, также, что снижение рождаемости—общемировая тенденция, и ей рано или поздно подчинятся даже азияты(надеюсь).
поправка - если выйдут на уровень жизни европейцев... но этого не случится, по ряду причин.
Ссылка на комментарий

Михаил Пселл
ох щи, что несет пселл, девушки не рожайте от него, страна не обеднеет.

Не беспокойся, Белогвардеец, я сам разберусь с планированием моей семьи. Считаю, что у человека, который просиживает все дни в Интернете, деля время между Стратегиумом и "Миром Танков", совета спрашивать не придётся, ибо особо желающих-то родить от него самого не найдётся.

Я в "Мир Танков" не играю, поэтому ты понял, о ком я, да? :)

Опять же, повторяю - если в чём-то со мной не согласен, аргументируй! Я буду рад услышать разумные аргументы в пользу противоположной точки зрения. Ибо то, что я написал - это не из головы взято, это обобщённые наблюдения за знакомыми, друзьями и чтение высказываний в ЖЖ по данному вопросу.

Изменено пользователем Михаил Пселл
Ссылка на комментарий

Хотелось бы напомнить, также, что снижение рождаемости—общемировая тенденция, и ей рано или поздно подчинятся даже азияты(надеюсь).

Плохо то, что к тому времени, как азиаты и африканцы подчинятся этой тенденции, соотношение между белыми и остальными настолько изменится, что белых в итоге ассимилируют.

Ссылка на комментарий

metalhead
Не беспокойся, Белогвардеец, я сам разберусь с планированием моей семьи. Считаю, что от человека, который просиживает все дни в Интернете, деля время между Стратегиумом и "Миром Танков", совета спрашивать не придётся, ибо особо желающих-то родить от него самого не найдётся.

Я в "Мир Танков" не играю, поэтому ты понял, о ком я, да? :)

Ссылка на комментарий

SCORE
Не лады. Ты в чём-то не согласен? Аргументируй. Меня самого интересует этот вопрос, а то когда я задаю знакомым вопрос "почему они не рожают", то всегда слышу в ответ то, что написал выше.

Если у тебя есть другое мнение по этому вопросу - я его очень рад буду услышать, поверь.

Начну я издалека. Представь себе лес. В этом лесу живут зверушки, белочка, ежик, смешной кабанчик с кучей медалей, медвежонок и лисенок. И вод из-под пня одним пасмурным утром вылазит, предположим, леший. Вылез он, и начинает слоняться по лесу, слоняется и воет что-то нечленораздельное, но тоскливое.

Я к тому, что все эти серьезные растекания мыслей по древу, "как нам обустроить Россию", "Будущее, Перспективы, Анализ" напыщенный бестолковый вой и не более того.

Все просто. Не плодятся в Европе и в России потому что условия жизни к этому не располагают. Социальные проблемы сейчас белые предпочитают решать иначе, а не почкованием. В тех же условиях цветные предпочитают почковаться, у них такой механизм до сих пор.

Перенаселение - зло, и вообщем-то хорошо если б оно сокращалось, но отсталая часть мира по такому механизму работать не хочет. Сжечь их всех или отправить в газовые камеры, чтоб восстановить баланс и успокоиться сейчас считается чем-то предосудительным.

Пока данная картина не изменится белых в европе, русских в россии будет становится все меньше и меньше.

Ссылка на комментарий

Михаил Пселл
Начну я издалека. Представь себе лес. В этом лесу живут зверушки, белочка, ежик, смешной кабанчик с кучей медалей, медвежонок и лисенок. И вод из-под пня одним пасмурным утром вылазит, предположим, леший. Вылез он, и начинает слоняться по лесу, слоняется и воет что-то нечленораздельное, но тоскливое.

Я к тому, что все эти серьезные растекания мыслей по древу, "как нам обустроить Россию", "Будущее, Перспективы, Анализ" напыщенный бестолковый вой и не более того.

Все просто. Не плодятся в Европе и в России потому что условия жизни к этому не располагают. Социальные проблемы сейчас белые предпочитают решать иначе, а не почкованием. В тех же условиях цветные предпочитают почковаться, у них такой механизм до сих пор.

Перенаселение - зло, и вообщем-то хорошо если б оно сокращалось, но отсталая часть мира по такому механизму работать не хочет. Сжечь их всех или отправить в газовые камеры, чтоб восстановить баланс и успокоиться сейчас считается чем-то предосудительным.

Пока данная картина не изменится белых в европе, русских в россии будет становится все меньше и меньше.

Друг мой, ты, определенно, в чем-то прав. Но речь шла не о том, чтобы вообще не рожать. Речь шла о том, чтобы выйти на уровень простого воспроизводства качества. Не просто воспроизводства - а воспроизводства качества. А это верхнепалеолитическая норма: 5 здоровых детей.

Я выше написал, почему современные россияне не могут позволить себе столько. Одного-двух-то могут: инстинкт продолжения рода еще никто не отменял.

Все просто. Не плодятся в Европе и в России потому что условия жизни к этому не располагают.

Хорошо. Какие условия будут к этому располагать? По сравнению со своими многодетными предками, у европейцев социальные условия просто по-королевски роскошные. Однако ж, не рожают.

Изменено пользователем Михаил Пселл
Ссылка на комментарий

fursh

рожают мало когда есть обилие развлечений. вот мы сидим тут на стратегиуме, а могли бы рожать и воспитывать детей

хотя этот фактор можно преодолеть путем формирования общественного сознания, например в сша есть идеал семьи - три ребенка и собака, и многие к нему стремятся. и это при том что там тоже экономика довольно дутая, в школах стреляют, уличных банд хватает.

в вот в нигере тупо больше нечего делать кроме как рожать детей. к тому же там нету пенсий а выжившие дети обеспечат старость

Изменено пользователем fursh
Ссылка на комментарий

Толстый
рожают мало когда есть обилие развлечений. вот мы сидим тут на стратегиуме, а могли бы рожать и воспитывать детей.

Вот не дай БГ, сидящих на С надо законодательным порядком запретить вступать в брак и воспроизводить потомство, пока они не докажут специальной комиссии, что избавились от С-зависимости и стали разумными людьми :D

Ссылка на комментарий

Михаил Пселл
Вот не дай БГ, сидящих на С надо законодательным порядком запретить вступать в брак и воспроизводить потомство, пока они не докажут специальной комиссии, что избавились от С-зависимости и стали разумными людьми :D

ТолстомуНажмите здесь!
 Ну не скажи, здесь на форуме - много адекватных людей.

Я не про себя, ибо судить об этом не мне.

[Cкрыть]
Ссылка на комментарий

Начну я издалека. Представь себе лес. В этом лесу живут зверушки, белочка, ежик, смешной кабанчик с кучей медалей, медвежонок и лисенок. И вод из-под пня одним пасмурным утром вылазит, предположим, леший. Вылез он, и начинает слоняться по лесу, слоняется и воет что-то нечленораздельное, но тоскливое.

Я к тому, что все эти серьезные растекания мыслей по древу, "как нам обустроить Россию", "Будущее, Перспективы, Анализ" напыщенный бестолковый вой и не более того.

Все просто. Не плодятся в Европе и в России потому что условия жизни к этому не располагают. Социальные проблемы сейчас белые предпочитают решать иначе, а не почкованием. В тех же условиях цветные предпочитают почковаться, у них такой механизм до сих пор.

Перенаселение - зло, и вообщем-то хорошо если б оно сокращалось, но отсталая часть мира по такому механизму работать не хочет. Сжечь их всех или отправить в газовые камеры, чтоб восстановить баланс и успокоиться сейчас считается чем-то предосудительным.

Пока данная картина не изменится белых в европе, русских в россии будет становится все меньше и меньше.

Кто тебе сказал что большая плотность населения - зло? Во многом благодаря возросшей плотности населения свершилась промышленная революция. Большая плотность населения способствует увеличению специализации и большему разделению труда. Эффективность экономики увеличивается. Я уж не говорю об эффекте масштаба производства.

Ссылка на комментарий

SCORE
Друг мой, ты, определенно, в чем-то прав. Но речь шла не о том, чтобы вообще не рожать. Речь шла о том, чтобы выйти на уровень простого воспроизводства качества. Не просто воспроизводства - а воспроизводства качества. А это верхнепалеолитическая норма: 5 здоровых детей.

Я выше написал, почему современные россияне не могут позволить себе столько. Одного-двух-то могут: инстинкт продолжения рода еще никто не отменял.

Хорошо. Какие условия будут к этому располагать? По сравнению со своими многодетными предками, у европейцев социальные условия просто по-королевски роскошные. Однако ж, не рожают.

В том-то и дело, что этого не будет. И искусственно подобных цифр тоже не добиться, принуждение к каким-то социальным программам всегда дает сбой и не оправдывает себя.

"Условия" более глубокое понятие, чем банальное "много еды, тепло - 10 детей, мало еды, холодно - 1 ребенок".

В том-то и дело что купающиеся в роскоши швейцарцы или шведы не плодятся так, как в каком-нибудь Пакистане или Сомали.

И это правильно, современная жизнь подразумевает сокращение населения европейских стран вдвое-втрое. Никто не потеряет от того, что вместо двух одинаковых магазинов будет один, вместо двух продавцов котят - один, вместо двух заводов икея - один.

Проблема в том, что остальной мир на такой ступени развития не находится и в ближайшем будущем туда не попадет, закономерно возникает дисбаланс от которого все страдают.

Ссылка на комментарий

metalhead
Кто тебе сказал что большая плотность населения - зло? Во многом благодаря возросшей плотности населения свершилась промышленная революция. Большая плотность населения способствует увеличению специализации и большему разделению труда. Эффективность экономики увеличивается. Я уж не говорю об эффекте масштаба производства.

Везде слышно: прогресс, прогресс, продвижение вперед...Но зачем? Зачем сломя голову бежать вперед? Что там впереди? Пропасть, где мы найдем гибель или яма, о которую мы переломаем ноги? Пора отбросить однобокое представление о прогрессе, пора отдавать себе отчет в каждом шаге.

Ссылка на комментарий

Михаил Пселл
В том-то и дело, что этого не будет. И искусственно подобных цифр тоже не добиться, принуждение к каким-то социальным программам всегда дает сбой и не оправдывает себя.

"Условия" более глубокое понятие, чем банальное "много еды, тепло - 10 детей, мало еды, холодно - 1 ребенок".

В том-то и дело что купающиеся в роскоши швейцарцы или шведы не плодятся так, как в каком-нибудь Пакистане или Сомали.

И это правильно, современная жизнь подразумевает сокращение населения европейских стран вдвое-втрое. Никто не потеряет от того, что вместо двух одинаковых магазинов будет один, вместо двух продавцов котят - один, вместо двух заводов икея - один.

Проблема в том, что остальной мир на такой ступени развития не находится и в ближайшем будущем туда не попадет, закономерно возникает дисбаланс от которого все страдают.

Помню, не так давно у меня был холивар с Белым Волком на тему цикличности развития. Твои слова очень ярко подтверждают мою позицию: сокращение численности населения "эльфийских государств" Запада неизбежно, а это повлечет за собой утрату их военного и промышленного потенциала, что повлечет колонизацию Запада варварами, которые создадут на руинах вымирающих государств новые, полуварварские этносы.

Ссылка на комментарий

SCORE
Кто тебе сказал что большая плотность населения - зло? Во многом благодаря возросшей плотности населения свершилась промышленная революция. Большая плотность населения способствует увеличению специализации и большему разделению труда. Эффективность экономики увеличивается. Я уж не говорю об эффекте масштаба производства.

Мы живем уже в пост-индустриальном обществе и то, что в начале века выполняли тысячи рабочих, сейчас с большей эффективностью выполняет станок.

Множество перенаселенных государств являются всего лишь сырьевыми придатками мировой экономики и сам сырьевой сектор обслуживает сравнительно небольшое количество людей, тогда как большая часть населения прозябает в нищете.

Даже в сравнительно благополучных странах существует серьезная проблема безработицы.

Я вполне в курсе, что с точки зрения "нарубить денег" нужен бесконечный рост населения и все сопутствующие этому процессы.

Но с точки зрения биологии это больше напоминает жизнь роя саранчи. :023:

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Я в "Мир Танков" не играю, поэтому ты понял, о ком я, да? :)

Лучше играть в мир танков чем быть таким как ты.

Ссылка на комментарий

metalhead
Лучше играть в мир танков чем быть таким как ты.

Каким?

Ссылка на комментарий

Михаил Пселл
Лучше играть в мир танков чем быть таким как ты.

А какой я?

Ссылка на комментарий

Везде слышно: прогресс, прогресс, продвижение вперед...Но зачем? Зачем сломя голову бежать вперед? Что там впереди? Пропасть, где мы найдем гибель или яма, о которую мы переломаем ноги? Пора отбросить однобокое представление о прогрессе, пора отдавать себе отчет в каждом шаге.

Ну, у человечества должны же быть какие-то цели, а то и жить так скучно то.

Да и что плохого в том, чтобы улучшить благосостояние общества?

Ссылка на комментарий

рожают мало когда есть обилие развлечений. вот мы сидим тут на стратегиуме, а могли бы рожать и воспитывать детей

Да ладно, одно другому не мешает.

Ссылка на комментарий

Михаил Пселл
Ну, у человечества должны же быть какие-то цели, а то и жить так скучно то.

Хотите цель? Просуществовать в "фазе цивилизации" не 1000 лет, а 10000. Хотя бы. Хорошая цель, на мой взгляд.

Да и что плохого в том, чтобы улучшить благосостояние общества?

Ничего! Разумеется, ничего. Вопрос в том, за счёт чего (или кого) её улучшать

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 12,467
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 809111

Лучшие авторы в этой теме

  • MihaLbl4

    676

  • belogvardeec

    662

  • Solomandra

    630

  • ROTOR

    554

  • Volchenock

    464

  • WolfRus

    457

  • UBooT

    405

  • Хоттабыч

    374

  • Almar

    369

  • Arrey

    285

  • ALGAR

    279

  • Disa_

    272

  • irbis09sk

    248

  • Mr. Eco

    228

  • Patik

    182

  • vodko

    161

  • nelsonV

    156

  • Olegard

    145

  • Gulaev

    131

  • bornrules

    125

  • Octopus

    121

  • Pshek

    120

  • Zheleznyak

    116

  • Kapellan

    112

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

belogvardeec

Некоторые закономерности о Путине:              

Simptom

Заслуженный хохол Володымир Путенко на на пресс-конференции вчера: "Главное для нас - чтобы население Донбасса перестало воспринимать украинские войска как оккупантов".   Ясна-панятна.

ROTOR

Вечера вечером смотрел по ОРТ выступление Путина, про выступление отдельный разговор, а я хочу поделиться мнением о комментариях ОРТ после выступления. Показали, как собравшись у телевизора, чукчи в

ALGAR

Подведём итоги 20-ти путинских лет. Это не сложно: много громких обещаний, а результата ноль. Сейчас уже ничего не обещается. Вы просто терпите и заткнитесь там, иначе накажем — вот вся внутренняя

Сквайр Трелони

если дед начнет насиловать маленьких мальчиков - кремлевские боты будут рассказывать что он так демографию повышает

belogvardeec

Верховный разоткровенничался:   Путин заявил, что Запад «переиграл» Россию на Украине после 2014-го   По словам главы государства, когда на Украине «националистические силы» совершили

belogvardeec

вольфрус, ротор и олегард?

belogvardeec

Российский лидер Владимир Путин в ходе интервью NBC заявил, что не может комментировать или контролировать все заявления сотрудников администрации президента. «У нас две тысячи сотрудников админи

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...