Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Новости России l Экономическая ситуация в России l Будущее России l Будни Крыма l Антироссийские санкции

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

https://www.youtube.com/watch?v=c-0Y6FAxZ1E

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Cyanide 2,942]

3 минуты назад, ALGAR сказал:

Чет, глянул, сколько за клубнику в Польше платят и приуныл.

 

не, ну так-то работа довольно тяжелая ( сужу по даче ) но по сибири с железками скакать и в вагончиках жить наверное всеж похуже будет

[ALGAR 1,024]

30 минут назад, Cyanide сказал:

 

не, ну так-то работа довольно тяжелая ( сужу по даче ) но по сибири с железками скакать и в вагончиках жить наверное всеж похуже будет

опять же, для жителей ближайших регионов, может и не плохо.  ЗП по сравнению с Белоруссией и Украиной выше. Кто-то и в Легион едет, хотя  там тоже не самые сказочные зарплаты, по европейским меркам.

[WolfRus 12,459]

10 часов назад, ALGAR сказал:

Мне - нет, не думаю, что тебе нужна. Но примеры не очень. 

примеры самые доходчивые.  И те, для кого они предназначались, вполне  материал уяснили.

 

10 часов назад, ALGAR сказал:

Тогда я тебя понимаю, Лично у тебя все стало намного лучше. Тебе есть с чем сравнить.

лично практически у всех, кого я знал и знаю - из тех, конечно, кто не сломался во времена "разгула либеральной демократии".

 

10 часов назад, ALGAR сказал:

Какое ПВО в мотострелковом батальоне? Или артиллерия? Приданная батарея "Акаций"? Мы же сами в Сирии воюем с неба, как американцы.

обычное такое  ПВО.

Кури штатную структуру мотострелкового батальона.

https://poisk-ru.ru/s41988t13.html

Как минимум зенитно-ракетный взвод с ПЗРК.

 

Ну и на сладкое - мотострелковый батальон не действует в отрыве от остальных родов войск, а значит  был бы прикрыт "зонтиком" ПВО.

 

10 часов назад, ALGAR сказал:

Какой еще может быть смысл в военной базе? Военное присутствие в том и выражается.

военное присутствие - это далеко не обязательно "диктовать волю".

 

10 часов назад, ALGAR сказал:

Замирение - это очень хорошо, но вот экипаж вертолета умер. Его сбили. И не было ничего. Не нужны атомные удары, но позицию  нужно было отработать, мое мнение.  Ну вот я бы отработал. 

какую именно "позицию" ?   Село, со стороны которого МОГЛА прилететь ракета ?

 

То есть из миротворца превратиться в сторону конфликта и намесить кучу мирняка, просто чтобы "отомстить"?   Именно поэтому я очень рад, что такие как ты не у власти.

 

10 часов назад, ALGAR сказал:

Но ведь получил, что-то 

"что-то" и "все что хотел" - это огромная разница, не находишь ли ? Ну и поясню для тебя - у России НЕТУ ЗАДАЧИ "не дать кому-то чего-то достичь".  У нее, как у миротворца, задача - максимально быстро погасить военную фазу конфликта, в которой страдают некомбатанты, и принудить стороны к дипломатическим путям.

или по твоему России надо было по полной впрячься за Армению, несмотря на то, что перед этим в Армении произошел антироссийский по сути госпереворот ?

 

10 часов назад, ALGAR сказал:

Так бывают и такие работники, которые работают до первой зарплаты или аванса. А дальше они уже на фрилансе.

и среди "вахтовиков" таких -исчезающее меньшинство. В отличие от "местных поцанов", которые почему-то еще не нашли себе нормальной работы.

Тем не менее местные власти в регионах часто устанавливают работающим в этих регионах крупным кампаниям "квоты" на "местных работников", а так же заключают с такими компаниями "договора" на "подержание" или "развитие" местной инфраструктуры и "культурных объектов". 

[ALGAR 1,024]

4 часа назад, WolfRus сказал:

обычное такое  ПВО.

Кури штатную структуру мотострелкового батальона.

https://poisk-ru.ru/s41988t13.html

Как минимум зенитно-ракетный взвод с ПЗРК.

 

Ну и на сладкое - мотострелковый батальон не действует в отрыве от остальных родов войск, а значит  был бы прикрыт "зонтиком" ПВО.

Курю, 6 "игл", на этом все. 

Я прекрасно понимаю, что мс батальон не действует, но под Хашимом какие силы были -такие и действовали. 

Обычно действовать и приходится тем, что есть.

4 часа назад, WolfRus сказал:

лично практически у всех, кого я знал и знаю - из тех, конечно, кто не сломался во времена "разгула либеральной демократии".

Я и спорить не буду, лучше, но по сравнению с дном. 2004 год - я пришел в войска, денежное довольствие командира взвода было на уровне кондуктора в трамвае. в 2006-уже стало лучше. Раза в два

4 часа назад, WolfRus сказал:

какую именно "позицию" ?   Село, со стороны которого МОГЛА прилететь ракета ?

не могла, а именно откуда прилетела. Не по селу, а по огневой точке.

4 часа назад, WolfRus сказал:

То есть из миротворца превратиться в сторону конфликта и намесить кучу мирняка, просто чтобы "отомстить"?   Именно поэтому я очень рад, что такие как ты не у власти.

При чем тут мирные жители? Не мирные же жители сбили военный вертолет. Месть тут не нужна, ответ на сбитый вертолет должен быть? Это же атака? При обстреле колонны. что необходимо делать? Ждать извинений?

 

4 часа назад, WolfRus сказал:

и среди "вахтовиков" таких -исчезающее меньшинство. В отличие от "местных поцанов", которые почему-то еще не нашли себе нормальной работы.

Тем не менее местные власти в регионах часто устанавливают работающим в этих регионах крупным кампаниям "квоты" на "местных работников", а так же заключают с такими компаниями "договора" на "подержание" или "развитие" местной инфраструктуры и "культурных объектов". 

Вот, честно говоря, не в курсе.

_________

добавлено 3 минуты спустя

@WolfRus опять же, от нас с тобой там не зависело ничего. Пусть люди, которые принимали решения, несут свою ношу. Я думаю, им  наше мнение безразлично.

[Solomandra 11,137]

Михаил Мишустин подписал постановление о порядке и условиях предоставления единовременных выплат по 10 тыс. рублей семьям с детьми школьного возраста до 1 сентября 2021 года.
 

[WolfRus 12,459]

19 часов назад, ALGAR сказал:

Курю, 6 "игл", на этом все. 

шесть игл - это по штату мирного времени. В зонах БД как правило берут дополнительный запас ПЗРК (как впрочем и ПТРК), по паре комплектов на БТР/БМП.  А еще в зонах БД, где есть вероятность применения противником авиации,  мотострелковому/танковому батальону придается как минимум подразделение ПВО с комплексами ближнего-среднего действия (Панцирь, Бук/Куб, Каштан/Шилка и прочая)

 

Цитата

Я прекрасно понимаю, что мс батальон не действует, но под Хашимом какие силы были -такие и действовали. 

повторю - РЕГУЛЯРНАЯ АРМИЯ и  наемное подразделение охраны - это РАЗНЫЕ по своим возможностям и особенностям боевого применения силы. Если бы там был мотострелковый батальон МО РФ,   американцы бы даже не дернулись в его сторону такими скромными силами, потому как это было бы чревато для них огромными потерями, ферштейн ?

 

Цитата

Обычно действовать и приходится тем, что есть.

повторю - охранное подразделение наемников в принципе не предназначено для сражений с регулярной армией.  Особенно там, где ее БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО В ПРИНЦИПЕ.

 

Цитата

Я и спорить не буду, лучше, но по сравнению с дном. 2004 год - я пришел в войска, денежное довольствие командира взвода было на уровне кондуктора в трамвае. в 2006-уже стало лучше. Раза в два

дело не только в денежном довольствии.  Армия состоит не только из зарплаты, прикинь. Кстати в 2010 или в 2011  оклады в армии поднялись раза в четыре. Льготы поубирали, а оклады подняли в разы, плюс премии больше чем зарплаты добавились (всякие там 400 приказ, надбавки за сложность и напряженность и прочее).

Армия состоит еще из оснащения, вооружения и обученности.

 

Вон к примеру, у саудитов армия получает просто бешенные бабки - но была просто порвана на британский флаг нищими бойцами Йемена.

 

Цитата

не могла, а именно откуда прилетела. Не по селу, а по огневой точке.

по какой именно ? Ты с компьютерными игрушками не путаешь, где любой выстрел высвечивает кусок карты, откуда стреляют ?

 

Цитата

При чем тут мирные жители? Не мирные же жители сбили военный вертолет. Месть тут не нужна, ответ на сбитый вертолет должен быть? Это же атака? При обстреле колонны. что необходимо делать? Ждать извинений?

это скрытая атака. НОЧЬЮ. Выстрел из ПЗРК. В гористой местности. Со стороны предположительно гражданского села.   Село стереть с лица земли Градами ? Рассказать, что по ЛЮБОМУ БОЕВОМУ УСТАВУ делает боевой расчет ПЗРК или ПТРК после выстрела ?    Правильно, максимально быстро сворачивает манатки и уходит на другую позицию. В итоге - твое предложение сводится к ковровой бомбардировке  населенных пунктов территории другой страны, причем без малейшего шанса "отомстить" стрелявшим.

 

"По неофициальным данным, вертолёт могли поразить из переносного зенитно-ракетного комплекса с расстояния в пять-семь километров, а место пуска могло быть обустроено на территории Азербайджана. В непосредственной близости от предполагаемого места пуска находятся два азербайджанских села — Гейдарабад и Садарак."

 

Цитата

Вот, честно говоря, не в курсе.

а ты поинтересуйся, на каких условиях в регионах работает тот же "Газпром".

 

Цитата

@WolfRus опять же, от нас с тобой там не зависело ничего. Пусть люди, которые принимали решения, несут свою ношу. Я думаю, им  наше мнение безразлично.

ты про что вообще ?

Изменено 14.07.2021, 17:54:38 пользователем WolfRus

[ALGAR 1,024]

1 час назад, WolfRus сказал:

шесть игл - это по штату мирного времени. В зонах БД как правило берут дополнительный запас ПЗРК (как впрочем и ПТРК), по паре комплектов на БТР/БМП.  А еще в зонах БД, где есть вероятность применения противником авиации,  мотострелковому/танковому батальону придается как минимум подразделение ПВО с комплексами ближнего-среднего действия (Панцирь, Бук/Куб, Каштан/Шилка и прочая)

 

Прикинь, что американцы вообще не работали пехотой. Никакого общевойскового боя не было. 

1 час назад, WolfRus сказал:

повторю - РЕГУЛЯРНАЯ АРМИЯ и  наемное подразделение охраны - это РАЗНЫЕ по своим возможностям и особенностям боевого применения силы. Если бы там был мотострелковый батальон МО РФ,   американцы бы даже не дернулись в его сторону такими скромными силами, потому как это было бы чревато для них огромными потерями, ферштейн ?

Я не буду утверждать, все таки это из разряда предположений. 

 

1 час назад, WolfRus сказал:

это скрытая атака. НОЧЬЮ. Выстрел из ПЗРК. В гористой местности. Со стороны предположительно гражданского села.   Село стереть с лица земли Градами ? Рассказать, что по ЛЮБОМУ БОЕВОМУ УСТАВУ делает боевой расчет ПЗРК или ПТРК после выстрела ?    Правильно, максимально быстро сворачивает манатки и уходит на другую позицию. В итоге - твое предложение сводится к ковровой бомбардировке  населенных пунктов территории другой страны, причем без малейшего шанса "отомстить" стрелявшим.

 

Артиллерия отстреливается и так же сваливает. И отстрелятся нужно быстро. Термин даже есть контрбатарейная борьба. И задача поразить  до того момента, когда противник покинет позицию.

 

1 час назад, WolfRus сказал:

В итоге - твое предложение сводится к ковровой бомбардировке  населенных пунктов территории другой страны, причем без малейшего шанса "отомстить" стрелявшим.

мое предложение сводится к тому, что бы максимально быстро поразить огнем боевой расчет ПЗРК, пока он не успел покинуть позицию.

 

1 час назад, WolfRus сказал:

ты про что вообще ?

Про то, что вот от нас, что от тебе, что от меня, ничего в этих событиях не завесило. Так, побухтеть можем.

[WolfRus 12,459]

29 минут назад, ALGAR сказал:

Прикинь, что американцы вообще не работали пехотой. Никакого общевойскового боя не было. 

ты реально не вкуриваешь, что если бы там был мотострелковый батальон ВС РФ,  то ВООБЩЕ БЫ никакого боя не было ?  А если бы и был - то не в виде безнаказанного накрытия  артиллерией и авиацией, а в виде полноценного обмена ударами со всеми вытекающими ?  Ты почему-то берешь в качестве примера  состояния ВС РФ  огневой налет неких сила США на колонну наемников !  Где тут ВС РФ, покажи мне !  Я тебе объясняю на пальцах, что если бы колонна была регулярных войск РФ, входящих в группировку ВС РФ в Сирии, то такого "внезапного налета" бы просто НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, а если бы и попытались - умылись бы кровью.

 

Цитата

Я не буду утверждать, все таки это из разряда предположений. 

из разряда предположений - твоя попытка  натянуть  дистанционную, причем совершенно противозаконную атаку регулярных сил США на колонну аборигенов и наемников в качестве аргумента о состоянии армии РФ.

 

Цитата

Артиллерия отстреливается и так же сваливает. И отстрелятся нужно быстро. Термин даже есть контрбатарейная борьба. И задача поразить  до того момента, когда противник покинет позицию.

мда.. Ты на самом деле не прикидываешься ?  По кому ты собрался "отстреливать" и в какой момент ?

 

Для "контрбатарейной борьбы" надо сначала ТОЧНО ОПРЕДЕЛИТЬ ту самую "батарею" !  Это можно делать, когда твои силы развернуты, а средства обнаружения и поражения находятся в готовности к применению именно в том районе!

Мы Армению не ОККУПИРОВАЛИ, у нас там ОДНА база. И наши войска с вооружением находятся на ней, а не на границе Армении и Азербайджана. У армии РФ НЕТУ линии соприкосновения с армией Азербайджана.    Кого и откуда ты собрался "поражать контрбатарейным огнем" ?! Что за дикое дилетанство то ?

Всех войск РФ в том районе было - тот самый сбитый вертолет, патрулирующий дорогу !  И этот самый вертолет ВРЯДЛИ смог успеть передать, откуда именно по нему выстрелили.

Ну давай, расскажи, что надо  было через пять минут после потери связи с вертолетом пригнать из РФ пару десятков ТУ-160 и перепахать весь район (территорию Азербайджана, кстати), откуда МОГЛИ БЫ стрельнуть по этому вертолету.

Да пока информация о том, что вертолет УПАЛ, и что он не просто упал, а был именно СБИТ и именно Азербайджаном подтвердилась, этот зенитчик мог ПЕШКОМ до Китая сбегать и обратно.

 

Цитата

мое предложение сводится к тому, что бы максимально быстро поразить огнем боевой расчет ПЗРК, пока он не успел покинуть позицию.

ОГНЕМ КОГО И ЧЕГО ?!  Прежде чем ПОРАЗИТЬ, надо его еще ОБНАРУЖИТЬ !  С пары сотен километров, в ГОРАХ, НОЧЬЮ ! Ты мультиков американских пересмотрел, где со спутников пуговицы на мундирах считают и через пять секунд накрывают негодяев атомной бомбой прямо в левый глаз ?

 

Цитата

Про то, что вот от нас, что от тебе, что от меня, ничего в этих событиях не завесило. Так, побухтеть можем.

ты занимаешься полной херней сейчас, усиленно натягивая сову на глобус, присыпая бредом из фантастических боевиков.

 

ЗЫ В очередной раз делаю вывод, что ты включил режим "дурака", потому как таких очевидных вещей  не знать и не понимать даже "пиджак" не может..

Изменено 14.07.2021, 20:18:31 пользователем WolfRus

[Gulaev 9,672]

2 часа назад, WolfRus сказал:

А еще в зонах БД, где есть вероятность применения противником авиации,  мотострелковому/танковому батальону придается как минимум подразделение ПВО с комплексами ближнего-среднего действия (Панцирь, Бук/Куб, Каштан/Шилка и прочая)

А еще батальон действует не в вакууме, а в составе полка/бригады/дивизии/армии. Это не компьютерная игра. И прикрыт этот батальон сверху  как своими средствами ПВО, так и средствами ПВО вышестоящих частей и соединений, вплоть до фронтовой авиации. Учитывая традиционно сильную армейскую ПВО советской/российской армии лезть на этот клубок дикобразов авиацией - самоубийство.

[WolfRus 12,459]

10 минут назад, Gulaev сказал:

А еще батальон действует не в вакууме, а в составе полка/бригады/дивизии/армии. Это не компьютерная игра. И прикрыт этот батальон сверху  как своими средствами ПВО, так и средствами ПВО вышестоящих частей и соединений, вплоть до фронтовой авиации. Учитывая традиционно сильную армейскую ПВО советской/российской армии лезть на этот клубок дикобразов авиацией - самоубийство.

именно.  И тот кто в армии послужил, особенно на офицерских должностях, должен такие нюансы понимать.  @ALGAR делает вид что не понимает.  Следовательно либо он прикидывается, либо врет о том, что служил в армии или хотя бы проходил подготовку на офицера.  Потому как самые основы тактики общевойскового боя и оперативного искусства дают даже студентам военных кафедр.

[ALGAR 1,024]

28 минут назад, WolfRus сказал:

ты реально не вкуриваешь, что если бы там был мотострелковый батальон ВС РФ,  то ВООБЩЕ БЫ никакого боя не было ?  А если бы и был - то не в виде безнаказанного накрытия  артиллерией и авиацией, а в виде полноценного обмена ударами со всеми вытекающими ?  Ты почему-то берешь в качестве примера  состояния ВС РФ  огневой налет неких сила США на колонну наемников !  Где тут ВС РФ, покажи мне !  Я тебе объясняю на пальцах, что если бы колонна была регулярных войск РФ, входящих в группировку ВС РФ в Сирии, то такого "внезапного налета" бы просто НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, а если бы и попытались - умылись бы кровью.

Давай просто закроем эту тему, наш батальон не является супер-непобедимым, как и американский. И с той и с нашей стороны возможно было все, что угодно. Я нисколько не ною. и не хочу умалять возможностей наших ВС. В именно той ситуации американцы отработали  потому что могли. Да там был не батальон наших ВС, наемниками у меня не получится их назвать. . 

Я вообще немного не про то, у нас все не идеально, работы-непочатый край.

 

18 минут назад, WolfRus сказал:

@ALGAR делает вид что не понимает.  Следовательно либо он прикидывается, либо врет о том, что служил в армии или хотя бы проходил подготовку на офицера.  Потому как самые основы тактики общевойскового боя и оперативного искусства дают даже студентам военных кафедр.

Чего мне прикидываться-то. Запад меня, что ли заслал в Вооруженные Силы РФ? Военную кафедру и окончил, а к дембелю, вообще всех "пиджаков" отменили. Но там с кадрами было плохо очень, прапоров вообще не было, половина лейтенантов- "пиджаки". 

[Gulaev 9,672]

3 минуты назад, ALGAR сказал:

половина лейтенантов- "пиджаки".

Мой взводный - лт. Жаркий, поначалу был милым розовощеким мальчиком из интеллигентной семьи. Он краснел, мямлил и нафиг его посылали даже молодые. Когда я уходил на дембель ст.лт. Жаркий резко командовал даже ротой при необходимости. Посылать его было чревато, да и в голову не приходило. Вот такая метаморфоза произошла с "пиджаком" - стал настоящим офицером и командиром.

 

9 минут назад, ALGAR сказал:

Я вообще немного не про то, у нас все не идеально, работы-непочатый край.

Увы - Вы правы. Идеал недостижим, но к нему надо стремиться

[ALGAR 1,024]

42 минуты назад, Gulaev сказал:

А еще батальон действует не в вакууме, а в составе полка/бригады/дивизии/армии. Это не компьютерная игра. И прикрыт этот батальон сверху  как своими средствами ПВО, так и средствами ПВО вышестоящих частей и соединений, вплоть до фронтовой авиации. Учитывая традиционно сильную армейскую ПВО советской/российской армии лезть на этот клубок дикобразов авиацией - самоубийство.

Так да. все вообще действуют не в вакууме. Но сил и средств именно столько - сколько есть, а не как в компьютерной игре. И загрузить сейв не получится. И вообще можно просто умереть, так и не поняв, что за новый уровень.

 

[Gulaev 9,672]

2 минуты назад, ALGAR сказал:

Но сил и средств именно столько - сколько есть

Все верно. Вот у нас в Сирии прикрыта ПВО авиабаза Хмеймим. Единственный случай нанесения удара по ней произошел, когда впервые применили малые дроны, а наши проспали. Результат - один поцарапанный бомбер. С тех пор атак было много, а вот случаев прорыва ПВО - ни одного. Можем. когда захотим.

[ALGAR 1,024]

13 минуты назад, Gulaev сказал:

Мой взводный - лт. Жаркий, поначалу был милым розовощеким мальчиком из интеллигентной семьи. Он краснел, мямлил и нафиг его посылали даже молодые. Когда я уходил на дембель ст.лт. Жаркий резко командовал даже ротой при необходимости. Посылать его было чревато, да и в голову не приходило. Вот такая метаморфоза произошла с "пиджаком" - стал настоящим офицером и командиром.

 

Очень сложная работа была. На самом деле, приходишь и лишь чуть постарше солдат, и малость поинтелегентней. Ну, там простые были сельские парни, которые и в плечах пошире тебя и понаглее. и они на тебя смотрят и ждут слабинку. С некоторыми общаюсь до сих пор.

Изменено 14.07.2021, 21:29:09 пользователем ALGAR

[Gulaev 9,672]

3 минуты назад, ALGAR сказал:

С некоторыми общаюсь до сих пор.

Если бы я встретил лейтенанта Жаркого, то я бы первым делом попросил у него прощения за все те глупости, что я тогда делал. Вот же дурак был! Аж вспоминать стыдно!

Изменено 14.07.2021, 21:28:53 пользователем Gulaev

[ALGAR 1,024]

1 минуту назад, Gulaev сказал:

Если бы я встретил лейтенанта Жаркого, то я бы первым делом попросил у него прощения за все те глупости, что я тогда делал. Вот же дурак был! Аж вспоминать стыдно!

Так всем стыдно Я бы перед командиром дивизиона извинился. Зато потом взрослеешь. 

[ALGAR 1,024]

3 часа назад, WolfRus сказал:

дело не только в денежном довольствии.  Армия состоит не только из зарплаты, прикинь.

но оно тоже важно. Сложно найти себе деву с горящими глазами, которая будет кататься с тобой по отдаленным гарнизонам и бескорыстно любить. Любой труд - должен оплачиваться. а особенно тяжелый.

[WolfRus 12,459]

7 часов назад, ALGAR сказал:

но оно тоже важно. Сложно найти себе деву с горящими глазами, которая будет кататься с тобой по отдаленным гарнизонам и бескорыстно любить. Любой труд - должен оплачиваться. а особенно тяжелый.

Да, куда проще найти такую, которая с горящими глазами  любит тебя за высокую зарплату и "перспективы". Правда вся эта "любовь" как правило заканчивается, когда сия "дева" попадает в ходе катания туда, где может быстрее удовлетворить свои амбиции СМЕНИВ объект "любви", или когда у нее возникает ощущение, что твои перспективы перестали быть сияющей неподалеку вершиной.

 

Зато именно те, редкие "бескорыстные",  рядом остаются в любой ситуации. И огне и в медных трубах.

_________

добавлено 4 минуты спустя

7 часов назад, ALGAR сказал:

Так да. все вообще действуют не в вакууме. Но сил и средств именно столько - сколько есть, а не как в компьютерной игре. И загрузить сейв не получится. И вообще можно просто умереть, так и не поняв, что за новый уровень.

 

а потому на "той стороне" тоже не дураки сидят, и дуром на регулярный МСБ не попрут, потому как огорчений при этом получат, и средств затратят куда больше, чем на безнаказанную атаку "вохры"..  

 

Так что СНОВА повторю - твой пример с ударом по колонне наемников в Сирии  НИКОИМ ОБРАЗОМ не иллюстрирует твой тезис про "Армия РФ слабая и никчемная в сравнении с ВЯЛИКИМЫ ЗАПАДНЫМЫ ЕЛЬФАМЫ"

[Cyanide 2,942]

почитал поржал

собственно, начинать угорать можно после первого же заявления "да вы шо у нас же пзрк есть"

но вот беда - апачи стреляют с подскока далеко за пределами дальности пзрк. Высунулся из-за холмика пустил хелфаер и назад. Это не древний крокодил ми-24 которому надо летать лупить нурсами в упор. Такшта апача ну развечто из зараннее подготовленной засады снять можно. Это во первых. Во-вторых, против тактической авиации американской пзрк вполне бесполезен, они бомбы метают с недосягаемого расстояния и высоты. В третьих, ночью американцы имеют подавляющее преимущество засчет большого количества ПНВ что они не раз показывали со всеми армиями "советского типа". Дальше просто лень писать лол