Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[NeoNaft 931]

1 минуту назад, Pendragon сказал:

Сила даёт право. Все так живут. Это было, есть и будет всегда. Такова сущность человеческой природы и её не дано изменить. Если кто не понимает этой истины - тем хуже для него будет, значит.

Сила имеет свойство уходить. Именно поэтому государства которые были основаны только на ней теперь можно найти только в учебниках истории. Те кто кричит только о силе показывают тем самым что они ничего не знают

[Pendragon 204]

Только что, NeoNaft сказал:

А помощников снаружи им отделиться найдется очень много, с такой то политикой существования с соседями основанной на ядерной дубине

 

Не найдется, пока оная дубина есть и есть воля ей захреначить, если что. Во всяком случае, действовать они будут осторожно и из подтишка.

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, enot1980 сказал:

Мир без США был бы лучше

Дело не в том что лучше или хуже, а в том что она есть его часть. Сегодня на США завязаны очень многие мировые процессы от которых зависят очень много стран, причем преуспевающих стран. Именно поэтому они не захотят чтобы США в том виде каким оно сейчас есть исчезло. Про Россию такого нельзя сказать. Развались Россия на части, что измениться в мире?

________________________

добавлено 1 минуту назад

1 минуту назад, Pendragon сказал:

Не найдется, пока оная дубина есть и есть воля ей захреначить, если что. Во всяком случае, действовать они будут осторожно и из подтишка.

Читай выше про силу и то что она не вечна. У СССР была дубина побольше и как, спасла она его?

Изменено 09.01.2018, 09:57:28 пользователем NeoNaft

[Кастилиус 2,022]

19 часов назад, Pendragon сказал:

 

Потому что это наша страна, несмотря на имеющиеся недостатки в ней. Другой у нас нет, а за бугром никто нас не ждёт. И люди умнее стали, чем в 1991 году. На ошибках тоже учатся.

Апплодирую стоя!

 

Почему МЫ должны подстраиваться под ЧУЖОЕ мнение, в то время как те иные партнеры\коллеги\соседи\"друзья" ни коим образом не хотят слушать нас и принимать наше мнение касательно них?

[NeoNaft 931]

33 минуты назад, Кастилиус сказал:

Почему МЫ должны подстраиваться под ЧУЖОЕ мнение, в то время как те иные партнеры\коллеги\соседи\"друзья" ни коим образом не хотят слушать нас и принимать наше мнение касательно них?

Вот вам ответ почему

 

4 часа назад, Pendragon сказал:

Ядерная война тоже никому не нужна, поэтому Россия в своей сфере влияния - может делать всё что угодно. Ну, почти всё )

 

Зачем слушать идиота который только и умеет что размахивать ядерной дубиной, и по факту ничего кроме нее не имеющего?

[Кастилиус 2,022]

1 час назад, NeoNaft сказал:

Зачем слушать идиота который только и умеет что размахивать ядерной дубиной, и по факту ничего кроме нее не имеющего?

Однако другие страны США же слушают.

[NeoNaft 931]

Только что, Кастилиус сказал:

Однако другие страны США же слушают.

Потому что они дают для мировой экономики очень много. Доллар основная мировая валюта. Американские предприятия завязаны в экономике множества стран. Плюс нормальное сотрудничество в течении 80 лет со времен ВОВ. Да и ядерной дубиной они особо не размахивают, разве что при Трампе начали но это не считается. Короче к США ни у кого особых претензий нет. А вот к России как раз наоборот. Есть и агрессивная политика и размахивание дубиной и отсутствие завязок на российские предприятия. Даже с газовой иглы в Европе пытаются соскочить развивая сжиженный газ. Да это будет дороже, зато не зависят от этого идиотичного соседа. Дальше продолжать?

[Хоттабыч 16,369]

14 минуты назад, NeoNaft сказал:

Даже с газовой иглы в Европе пытаются соскочить

и строя для этого аж 2 "потока"?

[WolfRus 12,284]

1 час назад, NeoNaft сказал:

Потому что они дают для мировой экономики очень много. Доллар основная мировая валюта. Американские предприятия завязаны в экономике множества стран. Плюс нормальное сотрудничество в течении 80 лет со времен ВОВ. Да и ядерной дубиной они особо не размахивают, разве что при Трампе начали но это не считается.

Зачем ядерная ? Они и без ядерной всех неугодных (ну тех, кто НЕ ХОЧЕТ завязывать свою экономику и политику на США) на ноль множат. Югославия, Ирак, Афганистан, Ливия, Сирия... 

Европа еще со времен второй мировой очень плотно оккупирована и экономически "прикована" к США и интересам американского бизнеса. И любые попытки обрести хоть какую-то независимость   караются моментально и жестко, причем не стесняясь в выборе средств.

 

Цитата

 

Короче к США ни у кого особых претензий нет

 

Ясен пень, какие можно высказыввать претензии к тому, кто крепко держит тебя за бубенчики, и периодически демонстрирует на очередном "ярком примере", что малейшее непослушание смерти подобно ?

 

Цитата

А вот к России как раз наоборот. Есть и агрессивная политика и размахивание дубиной и отсутствие завязок на российские предприятия.

 

Да ну ?  То есть попытки отмахаться от оборзевшего вконец "пахана", выбравшего очередную жертву для "показательной порки" - это "агрессивная политика" ? 

А рассказать, что начинают делать с теми европейскими предприятиями и компаниями, которые налаживают связи с Российскими ?  И тем не менее даже пиндосы не всесильны. И связи у нас есть и налаживаются - несмотря на все то дерьмо, которое используют США что бы это прекратить и полностью замкнуть европейский рынок на штаты. 

 

Цитата

Даже с газовой иглы в Европе пытаются соскочить развивая сжиженный газ. Да это будет дороже, зато не зависят от этого идиотичного соседа. Дальше продолжать?

Ты лучше расскажи, а на ЧЕЙ сжиженый газ  пытаются "перевести" Европу ?  И кто именно пытается ? И для чего ? И как ему в этом помогает выставление РФ  "осью зла" ? Погугли еще, что такое ТТИП, и когда и почему оно таки было заключено ? И что этому предшествовало ?

Может ТОГДА у  тебя глазки раскроются и причинно-следственные связи  НАКОНЕЦ-ТО прорежутся, и ты поймешь, что всюду торчат уши американского большого бизнеса  и его "интересов", НЕ СТЕСНЯЮЩИХСЯ в средствах и вовсю использующего все возможные рычаги, включая военные и политические

 

Изменено 09.01.2018, 16:18:51 пользователем WolfRus

[Кастилиус 2,022]

2 часа назад, NeoNaft сказал:

Потому что они дают для мировой экономики очень много. Доллар основная мировая валюта. Американские предприятия завязаны в экономике множества стран. Плюс нормальное сотрудничество в течении 80 лет со времен ВОВ. Да и ядерной дубиной они особо не размахивают, разве что при Трампе начали но это не считается. Короче к США ни у кого особых претензий нет. А вот к России как раз наоборот. Есть и агрессивная политика и размахивание дубиной и отсутствие завязок на российские предприятия. Даже с газовой иглы в Европе пытаются соскочить развивая сжиженный газ. Да это будет дороже, зато не зависят от этого идиотичного соседа. Дальше продолжать?

Где Россия машет ядерной дубинкой?

[Kreismalsarion 12,291]

@Кастилиус Там где лебеди да гуси в озёрной Беларусии машет и пляшет ядерной дубинкой.   А если серьёзно кто действительно машет ядерной дубинкой так это КНДР в последнее время. 

Изменено 09.01.2018, 15:59:51 пользователем Adjudicator

[WolfRus 12,284]

33 минуты назад, Aristocrat сказал:

Путину 18 лет не хватило, чтобы диверсифицировать экономику и слезть с "нефтяной иглы", хотя он об этом говорил еще во время своего первого срока, да и доходы получаемые от высоких цен на нефть позволяли это сделать уже давно. Сколько ему еще нужно сроков и лет для того, чтобы от слов перейти к делу???

 

Для справки:

 

 

Лол.  Во первых, 18 лет назад у нас вообще никакой экономики практически не было. Какая в афедрон "нефтяная игла" в 1999 году, если  практически все, что добывалось - продавалось в ОБХОД бюджета РФ ?  Так что первой задачей было как раз вернуть в страну нефтяные и газовые доходы.

Во вторых, ты по ходу СОВСЕМ не владеешь ни ситуацией, ни логикой. Каким образом ты предлагаешь ЗАСТАВИТЬ (или уговорить кого-либо) ОТКАЗАТЬСЯ от продажи нефти и газа, если это ВЫГОДНО ?  Вот давай пример: ты программист.  Каким образом можно тебя убедить добровольно отказаться зарабатывать деньги  на программировании и пойти, к примеру, в асфальтоукладчики, если СПРОС на работу программиста высок как никогда?

 

До тех пор, пока нефть и газ добывать будет ВЫГОДНО,  компании в тех странах, у которых есть нефть и газ, БУДУТ их добывать и продавать.  И чем выше спрос, тем больше будут продавать.  Даже США прикладывают сейчас все силы, что бы  ЗАХВАТИТЬ  рынки сбыта энергоносителей и уничтожить конкурентов. 

Так НАДО ЛИ "слезать с иглы" ? И КОМУ ИМЕННО надо, что бы РФ ушла с рынка нефти и газа ?

 

Кроме того, доходы от нефти и газа идут не куда-то, а в экономику РФ, и позволяют развивать другие отрасли. Например сельское хозяйство, машиностроение и так далее.

 

Ну и напоследок, по поводу "восстановления".  ЛИЧНО ТЫ готов жить и работать в тех же условиях, как жили и работали в СССР образца 1945-1955 годов ?  Когда 12-метровая комната в коммуналке на семью - за счастье, а потертый ватник, старая шинель, кирзовые сапоги и валенки - большая часть гардероба ? Когда рабочий день - это не ленивое тыканье в экран айфона, а вкалывание от зари до зари до кровавых мозолей ?  И все это на фоне не ВЫИГРАННОЙ, а по факту ПРОИГРАННОЙ войны, причем когда "новые друзья" не помогают, а стараются добить так, чтоб уже не встала (какой в жопу план Маршалла для России -  тут больше "план Бзежинского" на кону был).

 

 

Короче говоря, я одного боюсь в этой жизни.  Что наберется в РФ критическая масса таких вот, наивных в "розовых очках", не способных сложить два и два и понять, кто и зачем их разводит - и рванет она очередной смутой. И понесется опять по накатанной спирали крови, смуты и разрухи - под аплодисменты "мирового пахана".

[NeoNaft 931]

55 минут назад, Кастилиус сказал:

Где Россия машет ядерной дубинкой?

"Не смешите наши искандеры" помнишь? А история после которой появилась эта фраза?

________________________

добавлено 2 минуты назад

1 час назад, Хоттабыч сказал:

и строя для этого аж 2 "потока"?

Во первых потоки как раз наши строят, а не Европа. Так что это скорее уж пример попытки посадить на нее. А во вторых как там с их строительством то? Много построили? когда запускают?

Изменено 09.01.2018, 16:42:51 пользователем NeoNaft

[Кастилиус 2,022]

1 час назад, NeoNaft сказал:

"Не смешите наши искандеры" помнишь? А история после которой появилась эта фраза?

И к этому имеет какое-то отношение верховный главнокомандующий?

[NeoNaft 931]

Только что, Кастилиус сказал:

И к этому имеет какое-то отношение верховный главнокомандующий?

Значит не помнишь историю. Так вот появилась она после того как эти самые Искандеры в Калининграде развернули

[Кастилиус 2,022]

59 минут назад, NeoNaft сказал:

Значит не помнишь историю. Так вот появилась она после того как эти самые Искандеры в Калининграде развернули

иии? что дальше то?

[NeoNaft 931]

2 минуты назад, Кастилиус сказал:

иии? что дальше то?

Ничего, Ким тоже ничем противозаконным не занимается. Взрывы на своей территории, ракеты в нейтральные воды запускает. Никакого махания дубинкой нет по аналогичной логике

Изменено 09.01.2018, 16:47:19 пользователем NeoNaft

[Кастилиус 2,022]

58 минут назад, NeoNaft сказал:

Ничего, Ким тоже ничем противозаконным не занимается. Взрывы на своей территории, ракеты в нейтральные воды запускает. Никакого махания дубинкой нет по аналогичной лигике

Россия взрывает ядерные боеприпасы? Где?

[enot1980 14,849]

1 час назад, Aristocrat сказал:

Путину 18 лет не хватило, чтобы диверсифицировать экономику и слезть с "нефтяной иглы", хотя он об этом говорил еще во время своего первого срока, да и доходы получаемые от высоких цен на нефть позволяли это сделать уже давно. Сколько ему еще нужно сроков и лет для того, чтобы от слов перейти к делу???

 

Для справки:

 

- После войны все страны должны были возрождать своё производство и экономику, СССР это удалось почти полностью выполнить в конце 40-х годов, когда начался четвёртый срок. План пятилетки подразумевал не наращивание военной мощи, как раньше, а возрождение утраченного во всех сферах жизни общества в период войны. Всего через два года был достигнут то же уровень промышленного производства, что и в довоенное время, даже несмотря на то, что планы второй и третьей пятилеток выдвигали суровые рабочие нормы. В 1950 году главные производственные фонды вернулись на уровень 1940 года. Когда заканчивалась 4 пятилетка, промышленность выросла на 41%, а строительство зданий - на 141%.

 

- В первой половине 1950 года объем немецкого производства рос ежемесячно на 3-5 процентов, установив абсолютный рекорд – 114% по сравнению с показателем 1936 года, во внешней торговле за полгода удалось добиться даже удвоения экспорта, ускоренными темпами развивались машиностроение, оптика, производство электроэнергии. В том же 1950 году в ФРГ была отменена карточная система. К середине пятидесятых годов после некоторого замедления экономического роста наступил новый подъем, вызванный притоком капитала, значительным обновлением технического производства, государственными мерами по оживлению тяжелой промышленности. В 1953-56 годах ежегодный прирост промышленной продукции составлял 10-15%. По объему промышленного производства Германия заняла третье место в мире после США и Великобритании, а по некоторым видам производства превзошла Великобританию. При этом основу быстро растущей экономики составил мелкий и средний бизнес: в 1953 году предприятия с числом работающих менее 500 человек обеспечили более половины всех рабочих мест в экономике, безработица имела устойчивую тенденцию к снижению (с 10.3% в 1950 до 1.2% в 1960). К началу шестидесятых годов по объему производства и экспорту ФРГ уступала только США.

 Копия поста Aristocrat-a

[Хоттабыч 16,369]

3 минуты назад, NeoNaft сказал:

Во первых потоки как раз наши строят, а не Европа. Так что это скорее уж пример попытки посадить на нее. А во вторых как там с их строительством то? Много построили? когда запускают?

То-то я думаю, отчего в составе Нордстрим АГ так много незнакомых имён: ну, там NGIE, OMV, Shell, Uniper, Wintershall - это всё оказывается малоизвестные российские компании.