Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Volchenock 2,998]

Только что, ROTOR сказал:

 

С тобой вообще  все в порядке?
Ты пишешь, что Россия при Путине стала, цитирую: стала очень слабой, уязвимой, с ржавой старой техникой, отсталой наукой и гнилой инфраструктурой.
Ключевое слово тут стала! До путина  страной руководил  8 лет Ельцин.
То есть, ты утверждаешь что при Ельцине Россия был очень сильной, неуязвимой, с новейшей не ржавой техникой, передовой наукой и современной развитой инфрастрктурой!

 

Тут напрашивается только два варианта.
Либо ты не жил в России(что вероятнее всего) либо на тебя в кабинете мог упасть портрет Путина.
Ты хоть понимаешь, что ты пишешь откровенный бред?
 

Для тугих - я уже написал что наследие СССР при Ельцине было еще не такое старое и гнилое, путька правит почти 20 лет, достаточно времени чтобы сделать чтото хорошее, но он всего лишь продавал нефть и загонял страну в еще большее рабство западу и спокойно смотрел как сгнивают остатки советской инфраструктуры. В индустрии и коммунальном хозяйстве все больше доля импортных комплектующих и технологий, страна деградирует. К тому же я не утверждаю что при Ельцине страна была сильной демагог, я лишь пишу что труп СССР не так вонял как сейчас.

[ROTOR 8,909]

3 минуты назад, Volchenock сказал:

Для тугих - я уже написал что наследие СССР при Ельцине было еще не такое старое и гнилое, путька правит почти 20 лет, достаточно времени чтобы сделать чтото хорошее, но он всего лишь продавал нефть и загонял страну в еще большее рабство западу и спокойно смотрел как сгнивают остатки советской инфраструктуры. В индустрии и коммунальном хозяйстве все больше доля импортных комплектующих и технологий, страна деградирует. К тому же я не утверждаю что при Ельцине страна была сильной демагог, я лишь пишу что труп СССР не так вонял как сейчас.

 

Вас там двое что ли?
Тебе показать, что ты написал?
На читай! Ты пишешь, что Россия при Путине стала, цитирую: стала очень слабой, уязвимой, с ржавой старой техникой, отсталой наукой и гнилой инфраструктурой.

Любой кто включит мозг  понимает, что если сейчас она стала такой, то раньше такой не была.
А тут ты лжешь! 
 

Изменено 29.05.2017, 21:41:10 пользователем ROTOR

[Chestr 13,943]

28 минут назад, Volchenock сказал:

 

добавлено 1 минуту назад

Кремлебот защищает кремлебота, шарию делать больше нечего все время своей жизни тратить на то, что он не может продать? Какой там к черту бизнес то?

Везде кремлеботы мерещются чтоли?) 

Да прокремлевского контента не видно у него в упор, такие дела 

[Volchenock 2,998]

Только что, ROTOR сказал:

 

Вас там двое что ли?
Тебе показать, что ты написал?
На читай! Ты пишешь, что Россия при Путине стала, цитирую: стала очень слабой, уязвимой, с ржавой старой техникой, отсталой наукой и гнилой инфраструктурой.

Любой кто включит мозг  понимает, что если сейчас она стала такой то раньше такой не была.
А тут ты лжешь! 
 

Да стала, при Ельцине то моя подстанция (условно) была еще не такая гнилая, мой дом был на 20 лет моложе и заводы на соседней улице худо бедно работали. Что тебе не понятно? Т-72 были еще на 20 лет моложе, заводы их выпускающие не так сгнили, крыши на оборонных заводах еще не падали, у тебя проблемы с восприятием русской речи?

________________________

добавлено 0 минут назад

Только что, Chestr сказал:

Везде кремлеботы мерещются чтоли?) 

Да прокремлевского контента не видно у него в упор, такие дела 

Я вижу, значит видно.

[Аорс 1,186]

6 часов назад, Zheleznyak сказал:

Как албанцы могли оккупировать Косово, если они там были всегда, чуть ли не с античных времен?

Современные албанцы в основном проникли в Косово после Второй мировой войны.

[Chestr 13,943]

8 минут назад, Volchenock сказал:

 

Я вижу, значит видно.

Воистину супер аргумент 

[ROTOR 8,909]

8 минут назад, Volchenock сказал:

Да стала, при Ельцине то моя подстанция (условно) была еще не такая гнилая, мой дом был на 20 лет моложе и заводы на соседней улице худо бедно работали. Что тебе не понятно? Т-72 были еще на 20 лет моложе, заводы их выпускающие не так сгнили, крыши на оборонных заводах еще не падали, у тебя проблемы с восприятием русской речи?

 

 

Ах вот оно что.
Так вот скажу тебе по секрету, твоя подстанция простоит еще 50 лет и ничего с ней не будет, будут только менять сгоревшие элементы. Танки  Т-72 устарели потому, что им на смену пришли другие модели танков. У США основной танк абрамс тоже  был создан в 80 годах прошлого века.
Какие военные заводы сгнили? О чем ты? Россия по продаже оружия на втором месте в мире!

И еще я тебя удивлю, старые пятиэтажки старые не потому что Путин у власти, а потому что время не стоит на месте.

[Аорс 1,186]

5 часов назад, ROTOR сказал:

Как считаете форумчане?

Достаточно неплохое видео. Шарий хорошо прошёлся по Путину. Но почему он утверждает, что Путину нет альтернативы? Ведь есть же Зюганов! Дайте деду хоть раз стать президентом перед смертью!

[Аорс 1,186]

17 минут назад, ROTOR сказал:

Какие военные заводы сгнили? О чем ты? Россия по продаже оружия на втором месте в мире!

Вот если что при Путине и развивалось, так это военпром. Не в таких объёмах, как советский, но нам столько и не нужно. Да, много советских заводов на консервации/конвертированы в гражданское производство, но работающие вовсю пашут на перевооружение российской армии и экспорт. По-моему, в нашей армии танков Т-90 уже больше, чем Т-72, причём и те и другие модернизируются, а теперь и "Арматы" поступать стали. Принимаются на вооружение новые типы самолётов: МиГ-30, СУ-34, СУ-35... Да, многие из них начали разрабатывать ещё в СССР, но создание современного оружия вообще процесс долгий - больно уж оно дорогое и сложное. В войнах с Грузией и Украиной российская армия продемонстрировала убедительное качественное превосходство над противником.

Да и в промышленности не всё так мрачно. Например, на моих глазах при Путине достроили огромную Богучанскую ГЭС, которая стояла долгостроем ещё с советских времён. Сельское хозяйство несколько ожило благодаря санкциям. При Путине несколько раз собирались рекордные урожаи зерна.

Зрячий - да увидит.

[Аорс 1,186]

И вот что я ещё скажу. Путин и его ближайшее окружение - под санкциями. Бежать за границу им нельзя - сразу посадят. Открыть бизнес на Западе не получится. Следовательно, они кровно заинтересованы в выживании России. Жопоголики уже лет двадцать твердят о надвигающемся коллапсе, а он всё никак не случается. И сдаётся мне, что и не случится. Приспособимся. Выживем.

[Аорс 1,186]

Вы знаете, в последнее время я пересмотрел своё отношение к Путину. Раньше я его критиковал, а теперь считаю выдающимся, а может быть, даже великим, человеком.
Что сделал Путин на мой взгляд:
1) Положил конец бардаку и беспределу ельцинских лет, навёл порядок во власти, олигархов если не уничтожил, то заставил знать своё место, сократил бандитизм, стабилизировал экономическую ситуацию. Всё это тянет на десяток пунктов, но я уложу в один - "Искоренение ельцинщины".
2) Одержал победу в нескольких войнах, увеличил территорию страны, заставил уважать нашу армию.
3) Поднял международный престиж и влияние России, восстановил наши базы на Кубе и в Сирии, создал ОДКБ и Евразийский Союз вместо неработающего СНГ, укрепил взаимопонимание с Китаем и Ираном.
4) Возродил военную промышленность, в значительной степени перевооружил армию современным оружием и экипировкой.
5) Улучшил ситуацию в сельском хозяйстве. санкции пошли нам на пользу. несколько раз при Путине собирали рекордный урожай зерна.
6) За промышленность не очень знаю, но вроде позитивные сдвиги есть и здесь. Так, была достроена Богучанская ГЭС - стройка всесоюзного масштаба, простаивавшая при Горбачёве и Ельцине. Кстати, строительство ГЭС идёт в разрез с теми, кто говорит, что Путин развивает только добычу углеводородов.
7) Навёл порядок в СМИ. Прекратились извергаться потоки русофобской либеральной грязи, стала вестись патриотическая пропаганда, выходить хорошие фильмы и передачи.
8) Была произведена практически полная компьютеризация школ и больниц - то, что Ельцин даже не пытался сделать.
9) Стала лучше финансироваться наука. Это даже я успел заметить, пока учился на аспирантуре.

Недостатки тоже есть:
1) Сохранилась сырьевая ориентация российской экономики, слабо развиты перерабатывающая промышленность, электроника и сфера услуг.
2) Сохраняется чудовищное социальное неравенство. В то время, как сынки олигархов жируют и прожигают жизнь, значительная часть населения живёт на грани нищеты.
3) Система налогообложения благоприятствует крупному капиталу, который постоянно выводит свои активы за границу (хотя в последнее время с этим стали бороться), в то время как малый бизнес задавлен непомерными поборами и произволом чиновников.
4) Из предыдущих двух пунктов логически вытекает этот: чудовищная коррупция. Хотя в последнее время с ней тоже пытаются бороться.
5) Непонятно, что будет со страной после Путина. Путин сделал политическую систему авторитарной, но до сих пор не определил своего преемника, что создаёт опасную неопределённость.

В общем, есть как хорошее, так и плохое, но хорошего, как мне кажется, больше, особенно если сравнивать с Горбачёвым и Ельциным.

[verwaq 941]

2 часа назад, Аорс сказал:

В общем, есть как хорошее, так и плохое, но хорошего, как мне кажется, больше, особенно если сравнивать с Горбачёвым и Ельциным.

А дэбилы не перевелись...На том и стоим...

 

[Аорс 1,186]

7 минут назад, verwaq сказал:

А дэбилы не перевелись...На том и стоим...

Типичный аргумент белоленточника... Хотя судя по флажку - змагара.

[verwaq 941]

1 минуту назад, Аорс сказал:

Типичный аргумент белоленточника... Хотя судя по флажку - змагара.

 Ты же, лядь, камуняка? Подпевай...

 

[Zheleznyak 1,604]

3 часа назад, verwaq сказал:

Ты же, лядь, камуняка? 

Запутинское оборончество есть, с одной стороны, плод обмана масс буржуазией, плод доверчивой бессознательности крестьян и части рабочих, а с другой — выражение интересов и точки зрения мелкого хозяйчика, который заинтересован до известной степени в аннексиях и банковых прибылях и который «свято» хранит традиции российского шовинизма, развращавшего великороссов палачеством над другими народами.

(с) Задачи пролетариата в нашей революции (Полное собрание сочинений Том 31),

Ленин как если  бы он писал сейчас

Изменено 30.05.2017, 05:31:27 пользователем Zheleznyak

[Patik 4,238]

15 часов назад, Volchenock сказал:

У кого он всплыть должен? У запада не всплывет,

Ты немного не в ту сторону киваешь.

Разрешат один раз значит надо разрешать и дальше.

Думаешь в Европе нет областей которые бы хотели получить независимость?

Вопрос Гибралтара, вопрос по Каталонии.

Я уже до этого говорил нельзя закон крутить как тебе надо, потому что в конце он по тебе и треснет.

Цитата

а у бензоколонки вопросов быть не может, это же просто бензоколонка.

Лизнул попу хозяина, молодец пойди он тебя за ушком потреплет. "Верный Табаки"

________________________

добавлено 4 минуты назад

14 часа назад, Jean-Paul Marat сказал:

Пишет человек, который тупо не понимает разницу между юредическими и физическини лицами и до которого недоходит простая истина, что договоры заключаетса между государствами и на эти договоры невлияет то, что правительства той или иной стране меняетса. Тупо без всякого понимaния повторять то, что вашей башке заклал Килелев и эго подельники, это коншно верх мудрости, ага.

Ты когда это на русский переведешь приходи, читать сей папуаски набор букв  не представляется возможным.

 

[Patik 4,238]

15 часов назад, Zheleznyak сказал:

Как албанцы могли оккупировать Косово, если они там были всегда, чуть ли не с античных времен?

Как русские могли оккупировать Крым они там они там уже более 200 лет находились

[MihaLbl4 5,241]

15 часов назад, Zheleznyak сказал:

Как албанцы могли оккупировать Косово, если они там были всегда, чуть ли не с античных времен?

Вот и я удивляюсь каК русские оккупировали Крым? 

[Zheleznyak 1,604]

8 минут назад, Patik сказал:

Как русские могли оккупировать Крым они там они там уже более 200 лет находились

Около 50% населения Крыма на момент т.н. референдума - не являлись уроженцами Крыма.

5 минут назад, MihaLbl4 сказал:

Вот и я удивляюсь каК русские оккупировали Крым? 

Во первых, не русские, а россияне!

А во вторых, не россияне оккупировали Крым, а Российская Федерация!

А в третьих, все это ватное удивление и стенания - никому реально не интересны 

Изменено 30.05.2017, 06:11:22 пользователем Zheleznyak

[Patik 4,238]

12 часа назад, Ravinukr сказал:

Настораживает то что его точка зрения по Украине идентична с точкой зрения российских СМИ. Что еще интересно... его видео очень сильно трудозатратны а рекламу он не продает , я не верю что он их клепает на не коммерческой основе. Ну и в третьих он начал мочить Навального одновременно с Соловьевым и Усмановым , а также идиотскими клипами продажных артистов. Исходя из предоставленных мною косвенных доказательств можно сделать вывод что он работает на кремль.

Исходя из косвенных доказательств мыслительный процесс не был задействован при написании данного текста.

Когда человек говорит правду Украинцев накрывает от этого, они же считают что живут в развивающемся государстве.

Что касается Шария, смотрел его давно во время и после майдана. Сейчас залез после одного из ответов Рыбинска, он там приводил в пример его видео. Посмотрел несколько, что касается Навального то он ему, указал на две вещи где тот соврал, а у Навального хватило мозгов только на то что бы в ответ оскорбить, все!!!!

И сейчас они друга друга посирают набивая себе просмотры.

________________________

добавлено 2 минуты назад

5 минут назад, Zheleznyak сказал:

Около 50% населения Крыма на момент т.н. референдума - не являлись уроженцами Крыма.

 

Они что от этого перестали быть русскими? и не жили там?

6 минут назад, Zheleznyak сказал:

Во первых не русские, а россияне!

Русские.

Поэтому ВСУ мелко и постоянно гадится на границе боясь плюнуть в сторону.