Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Volchenock 2,998]

37 минут назад, WolfRus сказал:

Лол.. Предложи еще с телевизором поспорить или с радио

 

Они не спорят, они вещают - причем вещают для таких как ты, причем именно то, что вы хотите слышать. И это работает

 

Не пробовал подумать почему это работает? Почему на тебя государство тратит огромные деньги и твоя пропаганда не работает, а тут отдельные люди пишут статьи и их все слушают, причем бесплатно.

[WolfRus 12,413]

Только что, Volchenock сказал:

Не пробовал подумать почему это работает? Почему на тебя государство тратит огромные деньги и твоя пропаганда не работает, а тут отдельные люди пишут статьи и их все слушают, причем бесплатно.

1. моя пропаганда не работает ? Волчонок, хочешь открою БОЛЬШОЙ СЕКРЕТ ? Моя пропаганда не работает, потому что я не занимаюсь пропагандой.

2. Государство тратит на меня только мою военную пенсию и нынешнюю  зарплату преподавателя.

3. "все их слушают":  все - это кто ? У тебя, случайно, не мания величия ? Как показывает практика, белогвардейцев в России мало, а волчонков вообще нет - они с украины вещают, сквозь дырочки в друшлаках:)

4. На какие шиши живут эти самые  "отдельные люди" ? Кто оплачивает их "бесплатность" ? Про "бесплатный сыр" слышал ? Хотя откуда, у укров и укропствующих "халява" - основа религиозного рвения

 

 

 

[belogvardeec 19,232]

55 минут назад, WolfRus сказал:

"халява" - основа религиозного рвения

 

откуда у тебя такое религиозное рвение? неужто дядя Вова пенсию большую отбашлял?

[maksyutar 732]

Баю баюшки баю... Спи уж Хунтик, мать твою! 

Глазки поскорей закрой, чтоб приснился сон такой:

Из могил встает народ, тот, что ты убил, урод.

Все идут к тебе толпой,чтоб нарушить твой покой.

На тебя глядят с укором, ты ж покрыл себя позором,

Свой народ ты погубил, Украину умертвил!

Дети мертвые стоят, на тебя они глядят.

У тебя хотят спросить - нас за что велел убить?

Дядя Вова, ты больной? Что случилось с головой?

Ты зачем так низко пал? Душу дьяволу продал?

Честь и совесть растоптал, и рабом едра ты стал? 

Эх, моральный ты урод! Проклят ты и весь твой род!

По велению Высших Сил, скоро явишься в наш мир.

Здесь тебя давно все ждут, чтоб свершился Божий Суд!

Врата откроем тебе в Ад. Туда, где грешники горят.

И будешь ты гореть в огне, никто не вспомнит о тебе!

 

Изменено 23.10.2016, 03:31:17 пользователем maksyutar

[belogvardeec 19,232]

Владимир Путин заявил о недопустимости провокаций в адрес НАТО

 

Владимир Путин крайне негативно отреагировал на провокационные действия российской армии, которые, по его мнению, могли привести к вооруженному конфликту с США, передает Bloomberg. Как сообщил агентству источник на Валдайском форуме, в ходе заседания правительства глава государства назвал «высоким риском» пролет российских военных самолетов в непосредственной близости от американского военного корабля в акватории Черного моря. В ответ на реплику некоторых участников заседания, что «они (американцы.— “Ъ”) заслужили это», президент спросил: «Вы, что, с ума сошли?»

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3127200

 

роисся встает с колен...)  где то мы это уже слышали? не? не поддаваться на провокации? что-то знакомое... не напомните?

[Red rain 1,317]

14 минуты назад, belogvardeec сказал:

Владимир Путин заявил о недопустимости провокаций в адрес НАТО

 

Владимир Путин крайне негативно отреагировал на провокационные действия российской армии, которые, по его мнению, могли привести к вооруженному конфликту с США, передает Bloomberg. Как сообщил агентству источник на Валдайском форуме, в ходе заседания правительства глава государства назвал «высоким риском» пролет российских военных самолетов в непосредственной близости от американского военного корабля в акватории Черного моря. В ответ на реплику некоторых участников заседания, что «они (американцы.— “Ъ”) заслужили это», президент спросил: «Вы, что, с ума сошли?»

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3127200

 

роисся встает с колен...)  где то мы это уже слышали? не? не поддаваться на провокации? что-то знакомое... не напомните?

Предлагаю сразу ядерной бомбой бахнуть, а то вдруг они подумают, что мы слабость проявляем. 

Каким же низменным животным поведением руководствуются интеллектуальные русские националисты. Как хорошо, что они из себя представляют заплывшую жиром бесформенную биомассу и могут проявлять свою животную сущность только сидя на диване.

[Volchenock 2,998]

2 минуты назад, Red rain сказал:

Предлагаю сразу ядерной бомбой бахнуть, а то вдруг они подумают, что мы слабость проявляем. 

Каким же низменным животным поведением руководствуются интеллектуальные русские националисты. Как хорошо, что они из себя представляют заплывшую жиром бесформенную биомассу и могут проявлять свою животную сущность только сидя на диване.

Мой диван - моя крепость.

[belogvardeec 19,232]

23 минуты назад, Red rain сказал:

Предлагаю сразу ядерной бомбой бахнуть, а то вдруг они подумают, что мы слабость проявляем. 

Каким же низменным животным поведением руководствуются интеллектуальные русские националисты. Как хорошо, что они из себя представляют заплывшую жиром бесформенную биомассу и могут проявлять свою животную сущность только сидя на диване.

как хорошо оправдывать свою трусость и ничтожность "заплывшими жиром русскими националистами")

 

пожалуй надо написать статью "пидоры и путин". или "когда (после лета 2014 года) и почему опущенные пидоры начали хвалить путина и насколько он им близок".

Изменено 27.10.2016, 20:33:37 пользователем belogvardeec

[Volchenock 2,998]

44 минуты назад, belogvardeec сказал:

"пидоры и путин".

Масло масляное. Зачем два одинаковых слова подряд писать?

[WolfRus 12,413]

2 часа назад, belogvardeec сказал:

как хорошо оправдывать свою трусость и ничтожность "заплывшими жиром русскими националистами")

 

пожалуй надо написать статью "пидоры и путин". или "когда (после лета 2014 года) и почему опущенные пидоры начали хвалить путина и насколько он им близок".

Личный опыт ? Ну да, в своей никчемности ты привык винить кого угодно, но не себя. Путин виноват, Медведев, Абрамович, Ротенберг, Галиллей, Ньютон, солнечный ветер  и тд.

 

Неудивительно. О чем еще может написать кровожадный кастрюлеголовик, не умеющий в логику, уровень которого - тайком нацарапать слово из трех букв на стене сортира ? Как все-таки здорово, что такие как ты теперь не попадают во власть в РФ. Хватит, с 1917 по 1932 порезвились и будя.

 

P.S. Тебе бы в США, к Клинтонше в команду - вы бы спелись. Хотя, ИМХО, она намного тебя умнее.. :).

 

Спокойной ночи.

 

 

Изменено 27.10.2016, 23:12:50 пользователем WolfRus

[Volchenock 2,998]

2 часа назад, WolfRus сказал:

Личный опыт ? Ну да, в своей никчемности ты привык винить кого угодно, но не себя. Путин виноват, Медведев, Абрамович, Ротенберг, Галиллей, Ньютон, солнечный ветер  и тд.

 

Неудивительно. О чем еще может написать кровожадный кастрюлеголовик, не умеющий в логику, уровень которого - тайком нацарапать слово из трех букв на стене сортира ? Как все-таки здорово, что такие как ты теперь не попадают во власть в РФ. Хватит, с 1917 по 1932 порезвились и будя.

 

P.S. Тебе бы в США, к Клинтонше в команду - вы бы спелись. Хотя, ИМХО, она намного тебя умнее.. :).

 

Спокойной ночи.

 

 

АЗАЗЗАА, спасибо ботяра, я все ждал когда уже БГ хохлом назовут!!! ОРУ!!!! БГ слышишь тебя хохлом назвали!!!

[belogvardeec 19,232]

4 часа назад, Volchenock сказал:

АЗАЗЗАА, спасибо ботяра, я все ждал когда уже БГ хохлом назовут!!! ОРУ!!!! БГ слышишь тебя хохлом назвали!!!

от такого как вольфрус это звучит как похвала.)

[Volchenock 2,998]

37 минут назад, belogvardeec сказал:

от такого как вольфрус это звучит как похвала.)

Вали в свою Украину!

[belogvardeec 19,232]

1 час назад, Volchenock сказал:

Вали в свою Украину!

ща, только кастрюлю одену на голову.

[BearLies 253]

20 часов назад, belogvardeec сказал:

Владимир Путин крайне негативно отреагировал на провокационные действия российской армии, которые, по его мнению, могли привести к вооруженному конфликту с США

 

Для начала ему надо бы негативно отреагировать на собственные действия, которые могут привести к вооруженному конфликту. Чем опасно самодержавие? Чо хочет, то и воротит. Объективные интересы населения подменены сиюминутным настроением одного человека.

 

Путин уже раз пять по Турции позицию поменял, теперь по США начать менять туда-сюда, определился бы уже. Или мы соперники, что глупо, поскольку РФ проигрывает США по всем статьям. Или ищем выгодного сотрудничества, но тогда нужно экономически грамотное руководство, чтобы польза была.

 

[Red rain 1,317]

21 час назад, belogvardeec сказал:

пожалуй надо написать статью "пидоры и путин". или "когда (после лета 2014 года) и почему опущенные пидоры начали хвалить путина и насколько он им близок".

Пиши, пиши, кто же, как не интеллектуальные русские националисты разбираются в опущенных и прочих других тюремных понятиях. Ведь это основа всей их жалкой метафизики, на основе которой они судят об общественном устройстве.

[Volchenock 2,998]

3 часа назад, Red rain сказал:

Пиши, пиши, кто же, как не интеллектуальные русские националисты разбираются в опущенных и прочих других тюремных понятиях. Ведь это основа всей их жалкой метафизики, на основе которой они судят об общественном устройстве.

Общественное устройство рашки и состоит в том чтобы жить по понятиям. Ты как будто не отсюда?

[acceptall 25]

В 28.10.2016 at 02:48, belogvardeec сказал:

Владимир Путин заявил о недопустимости провокаций в адрес НАТО

 

Владимир Путин крайне негативно отреагировал на провокационные действия российской армии, которые, по его мнению, могли привести к вооруженному конфликту с США, передает Bloomberg. Как сообщил агентству источник на Валдайском форуме, в ходе заседания правительства глава государства назвал «высоким риском» пролет российских военных самолетов в непосредственной близости от американского военного корабля в акватории Черного моря. В ответ на реплику некоторых участников заседания, что «они (американцы.— “Ъ”) заслужили это», президент спросил: «Вы, что, с ума сошли?»

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/3127200

 

роисся встает с колен...)  где то мы это уже слышали? не? не поддаваться на провокации? что-то знакомое... не напомните?

Можно вспомнить ещё и хиШный клёкот Ымперского ястреба.

Сергей Иванов сравнил бюджеты НАТО и России со «слоном и моськой»

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[belogvardeec 19,232]

А теперь слово элитке, встречайте, Ксения Собчак!

 

Неверные псы Путина
Как поссорился Владимир Владимирович с Полиграфом Полиграфовичем

 

Прошедшая неделя ознаменовалась оживленной перепиской персонажей, которые в обычной жизни нечасто общаются друг с другом: в ней участвовали режиссеры, байкеры и пресс-секретарь президента РФ. Не знаю, как у вас, а у меня эта переписка вызвала тревожные мысли о том, что происходит в стране.

 

Итак, Константин Райкин внезапно выступает с критикой власти. Что ж, такое бывало и раньше — уже не первый раз известный и талантливый человек совершает своего рода либерально-демократический каминг-аут (не понял правда, что это, наверно что-то типа кам-шота). Так поступали многие, от Акунина до Парфенова. Чуть любопытнее ответный комментарий Пескова: все же не на все такие каминг-ауты (нувыпонели ) власть считала нужным реагировать ( и то правда, власть к этим камин-шотам уже привыкла, особенно от украинцев и просто молча утирается).

 

А затем начинается нечто необычное. С дежурным наездом на Райкина выступает Хирург-Залдостанов, и Песков вновь комментирует: надо бы байкеру извиниться перед уважаемым человеком — а Хирург наотрез отказывается. Затем Андрей Звягинцев пишет свое блистательное письмо. Песков и тут не останавливается — отвечает в том духе, что Звягинцев во всем прав и большой молодец, а он, пресс-секретарь президента, вообще вырос на его фильмах, как всякий интеллигентный человек (а не свинья какая-нибудь из народа ).

 

Наконец, последнее действие: уже не Залдостанов, а мало кому известный вне байкерских кругов екатеринбуржец Кайгородов заявляет, что хоть Путина он уважает, но Песков ему не указ, потому что дети пресс-секретаря живут за границей, а это верный признак пятой колонны. Тут, кажется, у пресс-секретаря лопнуло терпение: «Дискуссия закончена», — отрубает он в сердцах. (а я то подумал, что он тупо слился, но куда мне быдлу в столь тонкие материи?)

 

Странно во всем этом вот что: приветливый тон власти в общении с теми, кого еще недавно было принято упоминать с маленькой буквы и во множественном числе — со всеми этими райкиными, звягинцевыми, быковыми да макаревичами. И, по контрасту, неожиданный холод в диалоге с верными сторонниками, будто уже и не свои.

 

Оптимисту в этом сюжете могут даже померещиться признаки оттепели. Но меня одолевает тревога. Попробую объяснить почему.

 

Режим, который установился в России в начале 2000-х годов, по-научному называется «элитарной автократией» (вот мне наконец и пригодились знания, полученные на лекциях по политологии в МГИМО). В этой конструкции авторитарное государство вместе с элитами — экономической, интеллектуальной, творческой — противостояли дремучему и дикому народу нашей страны (бинго!). Таково было наследие ельцинской эпохи: вся либеральная общественность, интеллигенция, все думающие люди 1990-х, перейдя в следующее десятилетие, автоматически стали элитой путинской эры, жирной эпохи гламура и «большого стиля». Владимир Путин всегда был авторитарным правителем, но тем не менее он был приемлемым для интеллигенции и даже, не побоюсь этого слова, модным, поскольку все понимали: на конфигурацию элит новая власть не посягает.

 

События на Болотной ознаменовали вовсе не переход от автократии к диктатуре: никакой диктатуры у нас, конечно, и в помине нет. Автократия автократией и осталась. В 2012 году произошло другое: Путин смертельно обиделся на тех, кто его, как ему казалось, кинул. И чувства президента можно понять: власть вас холила и лелеяла, Сурков вам свои стихи читал, а свобода слова хоть и зажималась, но при этом Парфенов делал фильмы на Первом канале, а Акунин выпускал Фандорина. А вы вместо благодарности чуть не испортили инаугурацию! Не хотите быть с властью — оставайтесь с вашим народом. И когда народ, услышав слово «саморефлексия», будет вас за это слово бить по вашим «хорошим лицам», власть за вас не заступится.

 

Другими словами, власть вполне сознательно перешла на другую сторону улицы — от элитарной автократии к популистской, от опоры на интеллигенцию к опоре на плебс. Власть сделала это очень наглядно и демонстративно, чтобы все немедленно это почувствовали. Разговоры про «норковую революцию», заигрывание с «Уралвагонзаводом» и знаменитая реплика Владимира Владимировича на «Прямой линии» — «Вы подвиньтесь, дайте с простыми людьми поговорить» — других целей и не преследовали.

 

Казалось бы, с точки зрения тактики этот выбор власти был вполне рациональным и дал свои результаты: Крым наш, огромные рейтинги, майки с патриотическими принтами. Но то, что произошло дальше, подтверждает догадки некоторых аналитиков: Путин блестящий тактик, но со стратегией дела обстоят вовсе не так радужно.

 

Оказалось, плебс не очень понял предложенную ему в этой истории роль. Из литературы мы знаем, что Шариковы, начав с 12 кв. м, склонны поглощать все пространство и выходить из-под контроля собственных создателей. Нелегко договориться с ними о том, чтобы они не перегибали, не зарывались, адресно и точечно выполняя свою роль дремучего мужика (каково, а?). Осознав этот факт, вся вертикаль власти вплоть до Владимира Владимировича Путина, я уверена, схватилась за голову.

 

Вертикаль можно понять: из расследований Навального мы примерно представляем себе, насколько эти люди поднаторели в l'art de vivre: у них красивые дизайнерские дома, хорошее вино на столе, дети в Гарварде и Оруэлл на книжной полке. Разумеется, им гораздо интереснее общаться со Звягинцевым, Парфеновым и Акуниным, чем с Хирургом или Викой Цыгановой. И на свою свадьбу Песков зовет вовсе не Хирурга, а представителей творческой интеллигенции из тех, кто все еще может туда прийти с точки зрения рукопожатности.

 

Но Шариковы (понятно кто вы с точки зрения правящей интеллигенции? эй быдло-народ? шариковы вы ничтожные!) начали действовать самостоятельно и этим создают президенту бесконечный фейспалм. Разумеется, его не может не раздражать неиссякающий поток треша, начиная от суда над бесланскими вдовами и заканчивая «Офицерами России», которые приходят на выставки со своей мочой. Ему, человеку здравомыслящему, совсем не хочется под этим подписываться и иметь таких сторонников. А других теперь уже не предусмотрено.

 

Если вы обратили внимание, Владимир Владимирович и раньше чувствовал себя довольно неловко в роли популистского лидера: по характеру он совсем не Жириновский и никогда не сможет переступить ту грань, за которой можно уже гнать от вольного, от души, ничего не стесняясь, абсолютно растворяясь в своей роли. Ему это всегда давалось тяжело, получалось неорганично. И конечно, он ощущает серьезный дискомфорт, оставшись наедине с этими Шариковыми, которые становятся все глупее и наглее (норот, превед вам от илитке еще раз!), продолжая рождать новые, уже давно ненужные власти смыслы.

 

Как власти вырваться из этой ситуации, совершенно непонятно. Если сделать демонстративные шаги навстречу интеллигенции — к примеру, уволить злополучного Мединского, — «Уралвагонзавод» может решить, что его кинули: у них там сейчас, как и везде, не очень хорошо с деньгами, и кто знает, с чего им вздумается взяться за вилы. А интеллигенция после четырех лет травли тоже еще не факт, что бросится к власти на шею после двух-трех ритуальных поклонов. Вот и остается пресс-секретарю давать реплики направо и налево, незаметно подмигивая одним и подпуская холода в разговоре с другими. Да только в 2016 году ни зарвавшийся Шариков, ни покусанные им граждане уже не склонны считывать такие тонкости.

 

Все-таки удивительно, как почти сто лет назад Булгаков предсказал эту коллизию в истории профессора Преображенского: жил себе человек в Калабуховском доме среди близких людей и любимых книг, да вдруг обнаружил в своей квартире персонажа, которого раньше и на порог бы не пустил. И что самое жуткое, он же сам своими руками сделал его из собаки. (перевожу с интеллигентского на русский - жил-был себе в России интеллигент-общечеловек, ел-пил, картинами любовался, книги почитывал и вдруг обнаружил у себя в "прихожей" что еще есть в России и народ! да представьте себе, вот незадача, да еще оказывается энтот норот звозомнил из себя что он не собака и захотел каких-то там прав, равноправия, влияния на политику, с запросом на патриотизм, честность и т.д.!) Булгаковскому герою удалось, если помните, отыграть назад, вовремя дав заведующему подотделом очистки наркоз. Но в жизни, в отличие от книг, такие истории не всегда заканчиваются хорошо.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

Изменено 03.11.2016, 16:12:17 пользователем belogvardeec

[kowalski_75 13]

@belogvardeec Чем Собчак отличается от Бунина или от того же п-ка Дроздовского: "Ведь я — офицер, не могу быть трусом, несомненно, что нетрудно было бы поплыть по течению и заняться ловлей рыбки в мутной воде революции, ни одной минуты не сомневался бы в успехе, ибо слишком хорошо изучил я людскую породу и природу толпы. Но изучивши их, я слишком привык их презирать, и мне невозможно было бы поступиться, своей гордостью ради выгод."?