Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[belogvardeec 19,231]

Российский лидер считает, что распада Советского Союза можно было избежать, однако КПСС оказалась неспособна это сделать.

 

Президент РФ Владимир Путин прокомментировал сегодня роль КПСС в развале Советского Союза. Эта тема была поднята во время встречи главы государства с лидерами партий, которые по итогам выборов прошли в Государственную думу седьмого созыва. Дискуссия началась с высказываний лидера КПРФ Геннадия Зюганова.

 

— Вы знаете, как я отношусь к развалу Советского Союза. Совсем необязательно было это делать. Можно было провести преобразования, в том числе демократического характера, без этого, — отметил президент. 

 

Он подчеркнул, что не стоит забывать: СССР тогда руководила КПСС. 

 

— Не какая-то другая (партия. — Прим. Лайфа), которая продвигала идеи национализма либо другие разрушительные идеи, которые губительны для любого государства, — сказал российский лидер.

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cain 1,016]

9 минут назад, belogvardeec сказал:

Российский лидер считает, что распада Советского Союза можно было избежать, однако КПСС оказалась неспособна это сделать.

 

Кому как не российскому лидеру знать, он ведь сам этому поспособствовал

Интересно, он не забыл добавить, что окажись КПСС СПОСОБНА это сделать, ему бы(в лучшем случае) путь в политику был бы закрыт пожизненно?

[evgenlewandowskiy 274]

18 минут назад, Cain сказал:

Интересно, он не забыл добавить, что окажись КПСС СПОСОБНА это сделать, ему бы(в лучшем случае) путь в политику был бы закрыт пожизненно?

Такие партократы как он всегда нашли бы путь во властные структуры

[Cain 1,016]

1 минуту назад, evgenlewandowskiy сказал:

Такие партократы как он всегда нашли бы путь во властные структуры

Это демонстрирует главную причину, почему КПСС оказалась ни на что не способна.

[evgenlewandowskiy 274]

3 минуты назад, Cain сказал:

Это демонстрирует главную причину, почему КПСС оказалась ни на что не способна.

После 24 года партия(ВКП(б), КПСС) скатилась, и большинство из тех самых "коммунистов" - просто партократы или праве авторитарии 

Изменено 23.09.2016, 14:14:47 пользователем evgenlewandowskiy

[Mikhail M. 45]

В 20.09.2016 at 22:17, Scald сказал:

 

Прикольная картинка в заставке ролика, сама задумка хорошая. Жаль фейк - дырка осталась в асолютно таком же виде за 25 лет, даже пятнышки рядом. Так не бывает

[maksyutar 732]

43 минуты назад, evgenlewandowskiy сказал:

После 24 года партия(ВКП(б), КПСС) скатилась, и большинство из тех самых "коммунистов" - просто партократы или праве авторитарии 

 Спасибо сталинскому призыву. Он особенно "ленинский" на фоне статьи Ленина "Лучше меньше, да лучше"

Изменено 23.09.2016, 14:57:20 пользователем maksyutar

[Mr. Eco 2,334]

 

[Загадочник 1,133]

22 часа назад, Mr. Eco сказал:

 

 

[Xvorost 54]

Путина нельзя назвать ярко выраженным популистом. Потому что он очень редко что-то обещает. В своих программых заявлениях Путин почти повсеместно ведет речь о том, что нечто абстрактное "нужно" сделать и при этом он практически никогда не обещает от своего имени, что что-то измеримое и четко определенное будет сделано. Надо бороться с коррупцией, а не обещаю уменьшить административное регулирование, ужесточить криминальное законодательство в отношении коррупционеров, добиться от судов увеличения посадок. Надо слезть с нефтяной иглы, а не обещаю приложить все усилия для того, чтобы увеличить долю продукции с высоким переделом в экспорте на вот такое количество процентов. Надо внимательно относиться к проблемам людей, а не обещаю повысить социальные стандарты за счет четко перечисленных мер.

Программные заявления Путина это зачастую совершенно неконкретные воззвания за все хорошее, против всего плохо. Без цифр, которые планируется достигнуть, без сроков, когда запланированные показатели должны быть воплощены в реальность. Наиболее известные произнесенные программные цифры, это печально известные майские указы, которые по большей части остались на бумаге, потому что финансирование их выполнения было брошено на мягко говоря небогатые регионы. А также перевооружение армии на 70% к 2020 году.
Поэтому Путину нельзя вменить будто он кого-то обманывает потому, что он фактически никому ничего не обещает. Верить Путину это все равно, что верить пространным заявлениям, смысл которых сводится к формуле "не волнуйтесь, все будет хорошо, мы победим". Почему Путину массово верят объясняется очень просто. Люди в массе своей хотят верить в лучшее, невзирая на текущее объективное состояние дел. Такова природа человека. Отсюда же и выражение "надежда умирает последней". К тому же люди в массе своей практически как дети. Они не хотят думать и зачастую вместо холодного рассудка используют эмоции. А безотчетная вера как раз относится к эмоциональной сфере. И все это касается не только россиян, но вообще людей, поэтому нет ничего удивительного в том, что за рубежом у Путина с его образом импозантного и величественного лидера есть поклонники, которые в первую очередь видят в нем сильную и надежную личность и автоматически наделяют эту личность талантами и способностями, позволяющими сделать людям "хорошо".
Для той части людей, которая способная рассуждать, Путин интересен своей невысказанной экономической платформой. Ведь Путин либерал. И ближайшие несколько лет покажут - он просто либерал или ультралиберал. Вся экономическая политика Путина это либерализм в чистом виде при котором количество финансового-промышленной олигархии растет вместе с их капиталами, доходы большинства населения достигают в лучшем случае минимально достаточного уровня (достаточного с точки зрения выживания), социальные программы планомерно урезаются, а государство целенаправленно превращается в полицейское. Если смотреть не на слова, а на реальные дела, то политика Путина - это не центристская и тем более не левая, а именно правая. Именно поэтому ему легко находить точки соприкосновения с европейскими правыми, такими как Ле Пен, венгерскими правыми и т.д. Просто потому, что они говорят на языке одних и тех же правых ценностей. А люди, которые поддерживают позицию правых, в мире есть. Идеи, которые на практике реализовывали Пиночет и Франко, до сих пор в рядах убежденных правых пользуются популярностью, поэтому успех Путина среди них закономерен.

Изменено 28.09.2016, 06:27:32 пользователем Xvorost

[ROTOR 8,909]

В 28.09.2016 at 10:27, Xvorost сказал:

К тому же люди в массе своей практически как дети. Они не хотят думать и зачастую вместо холодного рассудка используют эмоции. А безотчетная вера как раз относится к эмоциональной сфере..

 

Вот тебе наш ответ! 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[RAC00N 1,162]

1 час назад, ROTOR сказал:

 

Вот тебе наш ответ! 

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Отличный ответ, в духе путиниста. На каждое действие США кидать картинку про Обаму и кричать Обамка-абизянка. Продолжай деградировать.

[ROTOR 8,909]

14 часа назад, RAC00N сказал:

Отличный ответ, в духе путиниста. На каждое действие США кидать картинку про Обаму и кричать Обамка-абизянка. Продолжай деградировать.

 

Ой да ладно...

У тебя совсем нет чувства юмора?

 

А что касается Обамы то ты прав.

Вчера его подчиненные пригрозили России терактами.

Ну и кто они после этого?

Изменено 30.09.2016, 06:49:06 пользователем ROTOR

[Xvorost 54]

3 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Ой да ладно...

У тебя совсем нет чувства юмора?

Знаем чувство юмора молодых специалиствов, когда на заводе молодой специалист зарабатывает 13-15 тыс. рублей, а говорит своим друзьям о зарплате в размере 30 тысяч рублей.

Изменено 30.09.2016, 06:50:45 пользователем Xvorost

[ROTOR 8,909]

5 минут назад, Xvorost сказал:

Знаем чувство юмора молодых специалиствов, когда на заводе молодой специалист зарабатывает 13-15 тыс. рублей, а говорит своим друзьям о зарплате в размере 30 тысяч рублей.

 

Путин виноват? 

[Xvorost 54]

13 минуты назад, ROTOR сказал:

Путин виноват? 

Очень интересный вопрос. Кто-то скажет однозначно "да", кто-то "нет". Мой выбор - неправильная постановка вопроса.

 

Правильно Медведев сказал, маленькая зарплата - иди в бизнес. Готов тратить самое ценное в жизни на низкооплачиваемой профессии - пожалуйста, тебя никто не заставляет. В России труд основывается на договорных, добровольных началах.

 

Проблема в том, что до РФ существовало СССР со своими проблемами и преймуществами. Единственное утвердительно сказать, что на 200-300 рублей можно было жить и не тужить, да, квартиру получить работая молодым спецом в течение 5 лет не напрягаясь.

Чувствуешь разницу?

 

Виновных не сложно найти - статью из КОАП РФ и УК РФ с лёгкостью найдётся.

Изменено 30.09.2016, 07:10:33 пользователем Xvorost

[ROTOR 8,909]

В 30.09.2016 at 11:08, Xvorost сказал:

Очень интересный вопрос. Кто-то скажет однозначно "да", кто-то "нет". Мой выбор - неправильная постановка вопроса.

 

Правильно Медведев сказал, маленькая зарплата - иди в бизнес. Готов тратить самое ценное в жизни на низкооплачиваемой профессии - пожалуйста, тебя никто не заставляет. В России труд основывается на договорных, добровольных началах.

 

Проблема в том, что до РФ существовало СССР со своими проблемами и преймуществами. Единственное утвердительно сказать, что на 200-300 рублей можно было жить и не тужить, да, квартиру получить работая молодым спецом в течение 5 лет не напрягаясь.

Чувствуешь разницу?

 

Виновных не сложно найти - статью из КОАП РФ и УК РФ с лёгкостью найдётся.

 

Профессиональный уход от ответа на поставленный вопрос?

Ну да ладно, имеете право.

Я выложи смешную агитку про Путина и Обаму, вы сказали, что гораздо смешнее, когда рабочий завода получает 15 т рублей, потом вы перекинулись на учителей и плавно перешли к СССР. То, что вы мастер, демагогических рассуждений, я уже понял, но какое отношение ваши витиеватые умозаключения имеют к моему шутливому посту про Путина и Обаму?

Изменено 30.09.2016, 11:52:21 пользователем ROTOR

[Xvorost 54]

21 минуту назад, ROTOR сказал:

Профессиональный уход от ответа на поставленный вопрос?

Не льстите мне. Жизненный опыт показывает насколько реальность сурова, особенно в период существования Российской Федерации. 

Обратите внимание, Путин - обычный человек, лишённый сверхспособностей.

Проблемы рядовых граждан должна решать избираемая гражданами власть с корректировкой вышестоящих, включая Путина.

Выходит, сами граждане РФ виноваты во многих бедах общества. Конечно, ряд крупных проигрышей лежит на вполне конкретных личностях, но это совсем другая история.

Круговая порука действует, понимаете? Каждый гражданин ответственен перед целым обществом, так, и, общество обладает теми же свойствами перед отдельно взятым гражданином. Граждане плюют на налоги, законы, элементарные нормы этики, аналогично целому обществу таких "дивиантов", плюющих на законопослушных граждан.

Вывод крайне писсимистичен.

[RAC00N 1,162]

Ответка РОТОРУ

[belogvardeec 19,231]

38 минут назад, RAC00N сказал:

Ответка РОТОРУ

ничего что Сингапур, это какбэ ... город... внезапно. А Россия страна занимающая шестую часть суши?

 

внимание, тем кто из Украины вопрос - что легче избавить от коррупции - город или огромную страну?

 

П.С. про сингапурскую нацию да, смешно)

Изменено 05.10.2016, 13:35:45 пользователем belogvardeec