Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[Rybinsk 21,384]

Ну а так, американская армия воевала лучше, чем РККА все же.

и чем же?

[enot1980 14,877]

нельсон , нам скажет , что пендосия потеряла в войну меньше солдат чем СССР. Нельсон - африка и рядом не стояла с восточным фронтом.

Изменено 05.02.2016, 15:11:07 пользователем enot1980

[nelsonV 4,132]

Я не люблю называть США пендосией.

Нельсон - африка и рядом не стояла с восточным фронтом

и? А Манчжурская операция со штурмом Иводзимы, что дальше? Тем не менее американское командование старалось солдат беречь побольше чем советское (я не говорю, что советское не старалось) Изменено 05.02.2016, 15:13:13 пользователем nelsonV

[Rybinsk 21,384]

Тем не менее американское командование старалось солдат беречь побольше чем советское (я не говорю, что советское не старалось)

Мы воевали на своей земле и вопрос стоял не в сохранении жизни солдат, а в сохранении Родины. А по количеству и масштабу успешных операций, пендосам до наших как от Москвы до Китая раком ползти.

[Bes 9,173]

и? А Манчжурская операция со штурмом Иводзимы, что дальше?

Вы имели ввиду, что штурм иводзимы просто мелочь по сравнению с Маньчжурской операцией?. На Иводзиме силы Японцев - 22 тысячи солдат. Квантунская Армия в Маньчжурии - 1.4 миллиона солдат, 6 260 орудий, 1155 танков, 1900 самолетов. Тогда правильнее было написать

и? А штурм Иводзимы с манчжурской операцией, что дальше?

Изменено 05.02.2016, 15:32:50 пользователем Bes

[nelsonV 4,132]

Мы воевали на своей земле и вопрос стоял не в сохранении жизни солдат, а в сохранении Родины.

конечно, только угробив солдат, свое Отечество никак не спасешь. И не надо оправдывать рукожопость командования пафосными речами о спасении страны. Да, конечно, американцы воевали не на своей земле, тем не менее это им в плюс, а не в минус, что они помогали другим их страну защитить. И сражались они хорошо.

имели ввиду, что штурм иводзимы просто мелочь по сравнению с Маньчжурской операцией?.

Да нет, я имею в виду, что против СССР в Манчжурии воевали второсортные японские части, а самые отборные достались американцам на островах.

А по количеству и масштабу успешных операций, пендосам до наших как от Москвы до Китая раком ползти.

а какая разница? А много ли у американцев в той войне было неуспешных операций? Изменено 05.02.2016, 15:34:08 пользователем nelsonV

[enot1980 14,877]

Да нет, я имею в виду, что против СССР в Манчжурии воевали второсортные японские части, а самые отборные достались американцам на островах.

Квантунская армия- состояла из второсортное воинских частей ? Черт , тема тут про путина.

Изменено 05.02.2016, 15:48:54 пользователем enot1980

[nelsonV 4,132]

Квантунская армия- состояла из второсортное воинских частей mad.gif ?

В 1945 году - да.

[Rybinsk 21,384]

конечно, только угробив солдат, свое Отечество никак не спасешь. И не надо оправдывать рукожопость командования пафосными речами о спасении страны.

Однако спасли, задержали продвижение врага и спасли, а не побежали за Урал и дальше в Сибирь. А пафоса здесь только ты добавляешь восхваляя чужую армию и преувеличивая её заслуги.

Да, конечно, американцы воевали не на своей земле, тем не менее это им в плюс, а не в минус, что они помогали другим их страну защитить. И сражались они хорошо.

Помогали, когда исход был уже ясен. Ой не смеши...как ты там пишешь конь какой-то с яйцами.

[Bes 9,173]

Да нет, я имею в виду, что против СССР в Манчжурии воевали второсортные японские части, а самые отборные достались американцам на островах.

По качеству думаю да. Но не надо считать эти тыловые части настолько небоеспособными (у был традиционно высокий боевой дух, и достаточно боевой техники), чтобы сравнивать 1.4 миллиона солдат с 22 тысячами. Масштаб как и написал выше Рыбинск, не сопоставим.

[nelsonV 4,132]

Но не надо считать эти тыловые части настолько небоеспособными

ну, я этого и не говорил.

(у был традиционно высокий боевой дух, и достаточно боевой техники)

применять они ее не умели.

Масштаб как и написал выше Рыбинск, не сопоставим.

в данном случае масштаб значения не имеет. Хотя это все не умаляет мастерства РККА в той операции. Все-таки к тому времени хорошо воевать она уже научилась.

[Nord 417]

Хваленые пендосы мастера зависать в странах третьего мира, начиная с Ирака и Афганистана, зависли демократы так, что в итоге из Афгана их талибы так и выселили. Исторического опыта военно опыта передаваемого из поколения в поколение у них в разы меньше нашего. Снаряжай не снаряжай, это лишь половина победы.

[nelsonV 4,132]

Помогали, когда исход был уже ясен. Ой не смеши...как ты там пишешь конь какой-то с яйцами. laugh.gif

лолшто? Когда ясен? В 1942 в Тихом океане? Американцы помогли СССР тем, что ему не пришлось воевать на два фронта.

Ну или как надо было еще напрягаться СССР без второго фронта в Европе? А ленд-лиз? Конвои американские и британские моряки не проводили?

Однако спасли, задержали продвижение врага и спасли,

кто спас? Спасли те, кто выжил (и не попал в плен) и сражался. Что, десяток котлов в 1941 году оправдывается защитой Отечества? Да такое "умение воевать" этой функции прямо противоречит. Или лобовая атака танков на окопавшегося противника под Прохоровкой? При этом еще свои стрелковые части подавили. Ни связи ни разведки. Очень радовались бойцы таким приказам командования. Изменено 05.02.2016, 16:02:17 пользователем nelsonV

[Nord 417]

лолшто? Когда ясен? В 1942 в Тихом океане? Американцы помогли СССР тем, что ему не пришлось воевать на два фронта.

Ну или как надо было еще напрягаться СССР без второго фронта в Европе? А ленд-лиз? Конвои американские и британские моряки не проводили?

кто спас? Спасли те, кто выжил и сражался. Что, десяток котлов в 1941 году оправдывается необходимостью защиты Отечества? Да такое "умение воевать" этой функции прямо противоречит. Или лобовая атака танков на окопавшегося противника под Прохоровкой? При этом еще свои стрелковые части подавили. Ни связи ни разведки. Очень радовались бойцы таким приказам командования.

Они нам по ленд-лизу все втридорога отдавали, за него РФ только недавно расплатилась.

[nelsonV 4,132]

Они нам по ленд-лизу все втридорога отдавали, за него РФ только недавно расплатилась.

че? почитай про условия ленд-лиза.

СССР отказывался платить долгое время вообще-то.

Изменено 05.02.2016, 16:05:07 пользователем nelsonV

[Vladimir DP 1,577]

Они нам по ленд-лизу все втридорога отдавали, за него РФ только недавно расплатилась.

СССР ни рубля не отдал за ленд-лиз, хотя они что-то там всё же хотели получить после войны.

[Rybinsk 21,384]

лолшто? Когда ясен? В 1942 в Тихом океане?

штолол? в 1942 в Тихом океане они по островам скакали, ну ОЧЕНЬ важный театр бд, ты идиот? В 43-м они застряли в Италии, а в 44-м уже все было ясно.

Американцы помогли СССР тем, что ему не пришлось воевать на два фронта.

Это как интересно знать помогли? То есть это не японцы напали на Пирл-Харбор втянув пендосов в войну?

Ну или как надо было еще напрягаться СССР без второго фронта в Европе? А ленд-лиз? Конвои американские и британские моряки не проводили?

Да справились бы и без ленд-лиза.

[nelsonV 4,132]

штолол? в 1942 в Тихом океане они по островам скакали, ну ОЧЕНЬ важный театр бд, ты идиот? В 43-м они застряли в Италии, а в 44-м уже все было ясно.

А сам факт, что Япония напала на США, а не на СССР не имеет значения, да? Да, важный, не было неважных театров тогда. В Италию они пришли из Северной Африки.

Что было ясно в 1944 году? Сколько еще миллионов солдат надо СССР на борьбу с Германией? А Францию кто освобождал?

Это как интересно знать помогли? То есть это не японцы напали на Пирл-Харбор втянув пендосов в войну?

после того, как США наложили на Японию эмбарго поставив ультиматум о прекращении агрессии в регионе. У Японии оставалось тогда две альтернативы или прекращать военные действия в регионе или нападать на США.

Да справились бы и без ленд-лиза.

конечно. Вот только солдаты Красной армии любили есть американскую тушенку, да и гражданское население тоже. И погон башни Т-34-85 расточили на американских станках. Конечно справились бы... Помощь была не важна. Изменено 05.02.2016, 16:14:44 пользователем nelsonV

[Адмирал 4,708]

Да справились бы и без ленд-лиза.

После войны народ вернулся в деревню, и все-таки случился голод 46-47-ых годов. Как смешно не звучит, но без амеровской жрачки, СССР в годы войны мог тупо помереть от голода.

[Монах 1,389]

После войны народ вернулся в деревню, и все-таки случился голод 46-47-ых годов. Как смешно не звучит, но без амеровской жрачки, СССР в годы войны мог тупо помереть от голода.

Да собственно глупо спорить помощь была огромна. И она была оказана за деньги или нет неважно.

Собственно разговор шёл об умении держать удар и не на чужом плацдарме (хотя США этого не умеет ИМХО) А у себя на территории она этого не ощущала никогда. И кстати не дай ей бог ощутить это! А потому нет генетического страха перед войной как таковой. Потому и развязывают с такой лёгкостью и задором. ИМХО опять же