Путин В.В.

[Mr. Eco 2,334]

ПУТИН В. В.

Раздел «Россия»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Спойлер

Система Путина (2007) - документальный фильм Жан Мишель Карре

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

День с Президентом (2012) - программа Центральное телевидение (НТВ)

 

Президент (2015) - фильм Владимира Соловьева (ВГТРК)

 

Оффтопить запрещено

Изменено 02.02.2023, 09:13:10 пользователем 27wolf
Оффтопить запрещено

[belogvardeec 19,059]

Звонок ли это тому, что Москва хочет вернуть ЮО и Абхазию по примеру ЛДНР Грузии? Это тоже ждёт и Приднестровья? У Москвы не хватает денег для поддержки союзных карликовых государств? Вопрос о том, что народ должен решить сам видно по примеру ЛДНР. Что народ решил что нет, к нему слепы и глухи. Неужто мы будем отказываться от всего того, чему обещали защиту?

а то)

Но ведь так же там наши военные базы.

ой, проблема чтоли? базы же это деньги нужны их содержать. нам базы не нужны. зачем колониям какие то базы? вот глупости)

мне все больше кажется, что Путина таки подменили после взятия Крыма. Двойник отрабатывает спекткль. А илитка всё сдала западу.

[Fortuna 132]

Читаю новость по поводу слов Путина, что дальнобоям надо выходить из серых схем. Полностью поддерживаю его слова. Только после выхода из серых схем наших чиновников. Если уж быть честными перед друг другом.

Изменено 17.12.2015, 14:57:57 пользователем Fortuna

[0wn3df1x 3,910]

Звонок ли это тому, что Москва хочет вернуть ЮО и Абхазию по примеру ЛДНР Грузии? Это тоже ждёт и Приднестровья?

Во-первых, Москва их не "забирала", чтобы "возвращать".

Во-вторых, Никто их просто так взять и забрать не сможет, ибо ещё в 90ых эти конфликты начинались с того, что одно государство решило взять и забрать эти территории без мнения народа.

[Volchenock 2,998]

Читаю новость по поводу слов Путина, что дальнобоям надо выходить из серых схем. Полностью поддерживаю его слова. Только после выхода из серых схем наших чиновников. Если уж быть честными перед друг другом.

Еще бы узнать какие-такие серые схемы у дальнобоев... Там же ИП и вмененка, что там серого может быть?

Во-первых, Москва их не "забирала", чтобы "возвращать".

Во-вторых, Никто их просто так взять и забрать не сможет, ибо ещё в 90ых эти конфликты начинались с того, что одно государство решило взять и забрать эти территории без мнения народа.

Была такая Аджария... Она утонула...

[0wn3df1x 3,910]

Была такая Аджария

В Аджарии была совсем иная ситуация, которая несравнима с ситуацией в Южной Осетии и Абхазии.

В отличие от абхазов и осетинов аджарцы не составляли и 10 процентов населения, более того, они этнические грузины и от других грузинов их отделяет лишь конфессия.

В случае же с той же осетией изначально имел место этнический конфликт. И начался он отнюдь не в конце 20-ого века, а в его начале, когда грузины произвели геноцид осетин после развала РИ.

В 90ых же грузины попросту объявили осетин мусором, который нужно выкинуть и забрать земли себе. И это при том, что на этой территории осетины были большинством.

[Fortuna 132]

Дмитрий Песков напомнил, что на юго-восток Украины граждане РФ ехали по собственному желанию, а военных специалистов туда никто не направлял.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Мне кажется, что дурак только не знал, что наши военспецы находились на Донбассе. Скорее всего это оправдание не для наших граждан, а для горлопанов из Украины и Запада.

[belogvardeec 19,059]

Премьер Турции предложил с улыбкой реагировать на слова Путина

Комментируя заявления российского президента о «ползучей исламизации» в Турции и желании «лизнуть американское руководство», Давуотглу в интервью изданию Hurriyet сказал, что если относиться к таким заявлениям серьезно, то их можно воспринять как оскорбление. Поэтому, считает премьер, имеет смысл отреагировать на них с улыбкой.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

т.е. ВВП дали понять, что он поехавши. А на дураков не обижаются и всерьез не воспринимают.

Дожили) даже турки смеются над президентом России. Путен окончательно стал посмешищем в глазах всего мира. А я об этом самом и предупреждал когда он еще весной 2014-го начал сдавать Новороссию.

[Doctor Tea 36]

Жулик, вор, диктатор и китайская подстилка.

[Volchenock 2,998]

Жулик, вор, диктатор и китайская подстилка.

Воу воу, палехче. Ты сейчас Китай то зачем оскорбляешь? Так насадка на разок...

Премьер Турции предложил с улыбкой реагировать на слова Путина

Комментируя заявления российского президента о «ползучей исламизации» в Турции и желании «лизнуть американское руководство», Давуотглу в интервью изданию Hurriyet сказал, что если относиться к таким заявлениям серьезно, то их можно воспринять как оскорбление. Поэтому, считает премьер, имеет смысл отреагировать на них с улыбкой.

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

т.е. ВВП дали понять, что он поехавши. А на дураков не обижаются и всерьез не воспринимают.

Дожили) даже турки смеются над президентом России. Путен окончательно стал посмешищем в глазах всего мира. А я об этом самом и предупреждал когда он еще весной 2014-го начал сдавать Новороссию.

Мне кстати интересно когда путин говорит "турки лизнули американцам" это он ревнует так?

[fahrenhait 386]

Мне кстати интересно когда путин говорит "турки лизнули американцам" это он ревнует так?

Гораздо интереснее, что Пу позволяет себе маргинальные выражения в прямом эфире. Дети ведь смотрят, ей богу!

[Fortuna 132]

Вчера с женой смотрели д.ф Соловьёва, её не хватило конечно, я досмотрел Первое что бросилось в глаза - это зависть. Американцы могут то и это и делают что хотят. А мы так не можем. Мы можем только помидорами ответить и туризмом. Но это ладно. Моющегося в луже мусульманина это единственное удивило в фильме. В остальном всё одно и тоже.

А ещё заметил, что Соловьёв сильно уважает Путина. Слушая его передачи и смотря его вечерние шоу он ругает исключительно верхнюю и нижнюю палату и всех чинушей в целом, регионалов и московских, но ни разу не слышал что-то против президента. Такой беспрекословный авторитет. Идол. Фигура. Вождь. Только вот хоть Соловьёв и ругал власть за внедрение Платона, подписал-то этот закон именно Путин. Тоже самое заметил и за Кадыровым. Все его цирковые выступление. Путин авторитет, а призывать убивать силовиков и публично оскорблять судей он себе позволяет.

Изменено 21.12.2015, 10:36:28 пользователем Fortuna

[Volchenock 2,998]

Вчера с женой смотрели д.ф Соловьёва, её не хватило конечно, я досмотрел Первое что бросилось в глаза - это зависть. Американцы могут то и это и делают что хотят. А мы так не можем. Мы можем только помидорами ответить и туризмом. Но это ладно. Моющегося в луже мусульманина это единственное удивило в фильме. В остальном всё одно и тоже.

Я над этим долго размышлял и пришел к выводу что у них система заточена под развитие а у нас под трубу. Тут надо все менять. И конечно люди у руля в первую очередь должны устранить себя. Слишком много есть вещей которые надо делать и которые с нашими недоолигархами не совместимы. Допустим нужно создавать ЧАСТНЫЙ бизнес а не дойную корову красных и синих крыш. Нужна система образования связанная с производством, а не черти что, нужно уменьшить влияние государства на бизнес, но при этом установить максимальные цены на основные продукты, создать систему списания долгов, скупать патенты по всему миру, стимулировать альтернативные технологии, а не Нанотолия и его Роснанопилом. Очень многое надо менять. Нужна система в которой первым олигархом будет Билл Гейтс а не Миллер...

[WolfRus 12,292]

Я над этим долго размышлял и пришел к выводу что у них система заточена под развитие а у нас под трубу. Тут надо все менять. И конечно люди у руля в первую очередь должны устранить себя. Слишком много есть вещей которые надо делать и которые с нашими недоолигархами не совместимы.

1. Допустим нужно создавать ЧАСТНЫЙ бизнес а не дойную корову красных и синих крыш.

2. Нужна система образования связанная с производством, а не черти что,

3. нужно уменьшить влияние государства на бизнес, но при этом установить максимальные цены на основные продукты,

4. создать систему списания долгов,

5. скупать патенты по всему миру,

6. стимулировать альтернативные технологии, а не Нанотолия и его Роснанопилом.

Очень многое надо менять. Нужна система в которой первым олигархом будет Билл Гейтс а не Миллер...

Для долго думал у тебя слишко много противоречий.

1. Частный бизнес - это хорошо. И он у нас кстати есть - если ты не в курсе, то выйди на улицу и найди в пределах трех кварталов хоть одно государственное коммерческое предприятие.

2. Если производство частное, то и образование должно быть частным ? К примеру собственик завода меняет производство (перепрофилирует, переносит или вообще сворачивает), и все кто к нему готовился, оказываются не у дел от слова совсем.

Или тогда надо ограничивать права частного собственника, вводя государственное управление производством, что не совместимо с п.3.

3. Установить максимальные цены на продукты равнозначно усилению того самого государственного влияния на бизнес. Более того - это прямой путь к усилению коррупции, ибо чиновник определяет, что и по чем продавать, и проще дать ему на лапу, чем работать в убыток.

4. Тогда кредитная система либо рухнет (банки перестанут давать "легкие" кредиты), либо повышенные риски "списания долгов" (а ка неплатежа) будут изначально вкладываться в процентную ставку по кредиту ДЛЯ всех. Какой уж тут частный бизнес (п.1)...

5. Кто их должен скупать, если "производство частное" ? Государство ? На какие шиши и как их потом "передавать" производственникам ?

6. Какие именно технологии и как стимулировать ? Каким инструментом, если производство и образование (а значит и научно-исследовательская база) частные (п.1,2) , а влияние государства надо уменьшить (п.3) ?

Прежде чем что-то менять, надо сначала понять, как менять, в какую сторону менять и к каким последствиям это может привести.

[Volchenock 2,998]

Для долго думал у тебя слишко много противоречий.

1. Частный бизнес - это хорошо. И он у нас кстати есть - если ты не в курсе, то выйди на улицу и найди в пределах трех кварталов хоть одно государственное коммерческое предприятие.

2. Если производство частное, то и образование должно быть частным ? К примеру собственик завода меняет производство (перепрофилирует, переносит или вообще сворачивает), и все кто к нему готовился, оказываются не у дел от слова совсем.

Или тогда надо ограничивать права частного собственника, вводя государственное управление производством, что не совместимо с п.3.

3. Установить максимальные цены на продукты равнозначно усилению того самого государственного влияния на бизнес. Более того - это прямой путь к усилению коррупции, ибо чиновник определяет, что и по чем продавать, и проще дать ему на лапу, чем работать в убыток.

4. Тогда кредитная система либо рухнет (банки перестанут давать "легкие" кредиты), либо повышенные риски "списания долгов" (а ка неплатежа) будут изначально вкладываться в процентную ставку по кредиту ДЛЯ всех. Какой уж тут частный бизнес (п.1)...

5. Кто их должен скупать, если "производство частное" ? Государство ? На какие шиши и как их потом "передавать" производственникам ?

6. Какие именно технологии и как стимулировать ? Каким инструментом, если производство и образование (а значит и научно-исследовательская база) частные (п.1,2) , а влияние государства надо уменьшить (п.3) ?

Прежде чем что-то менять, надо сначала понять, как менять, в какую сторону менять и к каким последствиям это может привести.

Нажмите здесь!

 

«Преступной России» стали известны новые эксклюзивные подробности перестрелки, произошедшей вечером 14 декабря на Рочдельской улице возле азиатского ресторана Elements. В этой кровавой драме, похоже, прослеживается след не только «вора в законе» Захария Калашова (Шакро Молодой), но и крупной «таганской» преступной группировки, под «крышей» которой в прошлом работал бывший первый заместитель командира СОБРа ЦРУБОПа Эдуард Буданцев и его сослуживцы Владимир Костриченко и Петр Черчинцев. Действия последних троих, напомним, привели к гибели двух сотрудников ЧОПа, который был создан и контролировался Калашовым. Не стоит исключать, что коллекторская группа Буданцева и в настоящее время работает под «таганскими».

Шлейф связи коллекторской группировки Буданцева с «таганской» бандой тянется еще с 2008-го года. Многие СМИ поспешили сообщить, что в жизни бывшего Петра Черчинцева уже была судимость за «незаконное лишение свободы», однако почему-то никто не уточнил, что изначально следствие инкриминировало ему более тяжкое преступление — «похищение человека». Тогда, в 2008-м году по заказу «таганского» лидера Игоря Жирноклеева по уголовной кличке Жирный средь бела дня возле входа в гостиницу «Золотое кольцо» Черчинцев, представившись сотрудником милиции, усадил в машину некоего гражданина Брагинского и увез против его воли. Отметим, что при заталкивании в автомобиль Черчинцев не забывал угрожать Брагинскому огромным мачете.

По данным «Преступной России», похищение Брагинского, также как и перестрелка на Рочдельской улице, было связано с выбиванием долгов. Интересно, что на суде по делу Черчинцева Брагинский неожиданно поменял показания, на основании которых подсудимый стал обвиняемым не в похищении человека (ст. 126 УК РФ), а в незаконном лишении свободы (ст. 127 УК РФ), что предполагает более мягкое наказание. Что же так повлияло на Брагинского, который вдруг буквально начал защищать своего похитителя — вопрос открытый. Так или иначе, но слова Брагинского значительно облегчили судьбу Черчинцева, который сразу после четырехлетней отсидки, занялся привычном коллекторским ремеслом.

Источник «Преступной России» не исключает, что группа Буданцева не утеряла связи с «таганскими» братками и работает под их «крышей» по сей день. Как сообщала «Преступная Россия» в своем эксклюзивном расследовании, активные члены «таганской» группировки на протяжении всего своего пути промышляли коллекторством, часто прибегая к самому агрессивному его виду — силовому. Наряду с коллекторством «таганские» освоили технологии рейдерских захватов с попутными убийствами сопротивляющихся отъему имущества лиц. Достаточно вспомнить каким кровавым был рейдерский захват легендарного универмага «Москва». А сейчас «таганские» братки, превратившиеся в респектабельных бизнесменов, владеют почти 30-ю прибыльными компаниями, о которых подробнее вы можете прочитать Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Нужно отметить, что «таганский» основатель Игорь Жирноклеев много лет «крутится» в «воровских» кругах. В прошлом поддерживал контакты с Таро, Мерабом Сухумским и его братом Леваном, Джемо, многими другими «законниками», а также лидерами крупных российских ОПГ. По информации источника «Преступной России», Жирноклеев принимал участие в планировании и организации покушения, а потом и убийства Деда Хасана, его ставленника Скифа, а также Япончика. Однако в компании Шакро Молодого замечен не был.

Возвращаясь к теме ЧП на Рочдельской улице, отметим, что Шакро Молодой и его ЧОПовцы явно не были готовы к тому, что их начнут убивать. На видеозаписи, где зафиксирована бойня, хорошо видно, что стрелять на поражение начали три человека — Буданцев и его спутники, а отходившая назад группа людей Шакро Молодого отчаянно пыталась отстреливаться из травматического оружия. По данным «Преступной России», Калашов, приехав в ресторан Elements, дал указание отогнать автомобиль, в котором лежали карабины «Вепрь». Когда в кафе начался замес рядом с Калашовым были только люди из его личной охраны, при себе один из них имел один травматический пистолет, который он взял с собой, не сказав об этом своему боссу. Шакро Молодой явно даже и предположить не мог, что оппоненты откроют стрельбу из боевого оружия и будут откровенно добивать раненных ЧОПовцев. В результате перестрелки, как мы помним, были убиты два человека, сам «вор в законе» также «словил» пулю, как и один из его охранников, получивший сквозное ранение в руку. Последний, кстати, в настоящее время скрывается, и, возможно, находится в розыске.

Почему Калашов принял решение обезоружить себя и свою команду? Источник «Преступной России» предполагает, что Калашов хотел избежать проблем с законом, которые у него и без того имеются. Захарий Калашов, напомним, после восьмилетней отсидки в испанской тюрьме не был экстрадирован в Грузию, а прибыл в невыездную для него Россию. По сути, сейчас Шакро Молодой оказался зажат между возможным желанием покинуть пределы страны и уехать за границу и опасениями быть изловленным и отправленным в Грузию. Вероятно, он останется в Москве и будет своими способами пытаться «разрулить» сложившуюся после убийства его ЧОПовцев ситуацию. Кстати, по последним сообщениям СКР, «разруливают» ситуацию и оппоненты Захария Калашова, которым уже готовы предъявить не убийство двух лиц, а превышение необходимых пределов самообороны.

Короче в Москве синяя крыша пошла на стрелку с красной крышей изза кафешки которой навязали долг в 600к бакинских. И это все здесь и сейчас, два глухаря, шесть раненных, пару стрелков уже отпустили, Шакро уже уехал и грозится отомстить. А теперь скажи мне где ты тут частный бизнес нашел? Где тут не 90-е?

Да там еще менты три ТРИ раза приезжали на стрелку смотрели на происходящее и уезжали.

[Cкрыть]

И еще вольфушка я тебе вкратце описал то что работает в США, скупка патентов, поддержка сланцев и Теслы, поддержка малого бизнеса и прочее. Как они развалились мы все можем наблюдать, по моему у них вобще экономики не осталось, сгнили напрочь.

Изменено 21.12.2015, 11:06:04 пользователем Стебни́цкий
убрал под спойлер.

[WolfRus 12,292]

Короче в Москве синяя крыша пошла на стрелку с красной крышей изза кафешки которой навязали долг в 600к бакинских. И это все здесь и сейчас, два глухаря, шесть раненных, пару стрелков уже отпустили, Шакро уже уехал и грозится отомстить. А теперь скажи мне где ты тут частный бизнес нашел? Где тут не 90-е?

Да там еще менты три ТРИ раза приезжали на стрелку смотрели на происходящее и уезжали.

И к чему вся эта простыня ? Что ты этим попытался прокомментировать, какой пункт из моего сообщения ?

Что бы знал, 20-25 лет назад, в эпоху разгула "частного бизнеса" на фоне самоустранения государства такие стрелки-перестрелки происходили чуть ли не каждый день. Сейчас - очень редкие единичные случаи.

По поводу твоей дописки - совершенно очевидно, что ты в ПРИНЦИПЕ не знаешь, как и благодаря чему все вышеперечисленное работает в США.

Изменено 21.12.2015, 11:02:54 пользователем WolfRus

[Volchenock 2,998]

И к чему вся эта простыня ? Что ты этим попытался прокомментировать, какой пункт из моего сообщения ?

Что бы знал, 20-25 лет назад, в эпоху разгула "частного бизнеса" на фоне самоустранения государства такие стрелки-перестрелки происходили чуть ли не каждый день. Сейчас - очень редкие единичные случаи.

По поводу твоей дописки - совершенно очевидно, что ты в ПРИНЦИПЕ не знаешь, как и благодаря чему все вышеперечисленное работает в США.

Ну во первых как раз в США и работает, Тесла дотируется государством. А во вторых менты крышующие кафешку это и есть государство. Чинуши контролируют через разные схемы большую часть бизнеса, любого коммерса доят как хотят при желании. Это давно не секрет. Как в США IBM взял на себя риск ввести в производство ПК или чувак НА СВОИ деньги всю жизнь занимался сланцевой нефтью и в 2008 году у него что-то начало получатся... В РФ это в принципе не возможно, да и людей нет таких кто мог бы такие решения принять ибо система принимает решения корпоративно а не на уровне частного мнения директора предприятия. Был в РФ такой чувак который Путину новый тип процессора предложил, Путя его послал и чувак уехал в США и устроился в шарагу под названием Intel, так вот ему сразу дали лучшего инженера года а у Intel как то одновременно появился прорывной I-core... Вот только в РФ он бы на фиг был никому не нужен, а чуваку нужно то было сущие копейки чтобы производство наладить...

[WolfRus 12,292]

Ну во первых как раз в США и работает, Тесла дотируется государством. А во вторых менты крышующие кафешку это и есть государство. Чинуши контролируют через разные схемы большую часть бизнеса, любого коммерса доят как хотят при желании. Это давно не секрет. Как в США IBM взял на себя риск ввести в производство ПК или чувак НА СВОИ деньги всю жизнь занимался сланцевой нефтью и в 2008 году у него что-то начало получатся... В РФ это в принципе не возможно, да и людей нет таких кто мог бы такие решения принять ибо система принимает решения корпоративно а не на уровне частного мнения директора предприятия. Был в РФ такой чувак который Путину новый тип процессора предложил, Путя его послал и чувак уехал в США и устроился в шарагу под названием Intel, так вот ему сразу дали лучшего инженера года а у Intel как то одновременно появился прорывной I-core... Вот только в РФ он бы на фиг был никому не нужен, а чуваку нужно то было сущие копейки чтобы производство наладить...

Безнадежен. Нахватался по верхушкам и думаешь что овладел картиной мира ? А в курсе, что "крышевание кафешек" и магазинчиков в США распространено по самое не балуйся ? Сними РОЗОВЫЕ ОЧКИ! Если смотреть на государственную систему США, то "крышевание" там вышло уже на государственный уровень ! Про систему лоббирования слышал ? Про периодические скандалы в сенате, связанные с перераспределением "крыш" и "крышуемых" ? Там крышевание уже давно "в законе". И такая эе внешняя политика, основанная на "крышевании".

По поводу мифического инженера - кроме финансирования нужна еще производственная и технологическая база, а так же рынок сбыта и система маркетинга. Ну нельзя за короткие сроки поднять с нуля целую отрасль. Так что инженер ломанулся туда где заплатили больше, вот и все. А все остальное - дешевый пиар, с целю прикрыть неприглядное. США куда дешевле КУПИТЬ отдельного человека, чем вложиться в обучение тысяч, из которых потом выбрать одного-двух. Пусть их учат другие и тратят свои ресурсы.

Изменено 21.12.2015, 12:01:41 пользователем WolfRus

[Volchenock 2,998]

Безнадежен. Нахватался по верхушкам и думаешь что овладел картиной мира ? А в курсе, что "крышевание кафешек" и магазинчиков в США распространено по самое не балуйся ? Сними РОЗОВЫЕ ОЧКИ! Если смотреть на государственную систему США, то "крышевание" там вышло уже на государственный уровень ! Про систему лоббирования слышал ? Про периодические скандалы в сенате, связанные с перераспределением "крыш" и "крышуемых" ? Там крышевание уже давно "в законе". И такая эе внешняя политика, основанная на "крышевании".

Мимо топай. Какое еще крышевание сенаторов и лоббирование? Ты вобще сам понимаешь что такое лоббирование?

[WolfRus 12,292]

Мимо топай. Какое еще крышевание сенаторов и лоббирование? Ты вобще сам понимаешь что такое лоббирование?

Свободен. И аватарку поменяй.

[Volchenock 2,998]

Свободен. И аватарку поменяй.

На РЖД времени свободного много стало чтоли? Я тебе первый сказал мимо топай, так что не повторяйся.

И че ты от ответов на прямые вопросы всегда уходишь? Вот спросил тебя в чем лоббирование заключается как ты сразу слился, в методичке поиск гугла не прописан?