Классификация "русских" националистов.

[Dobrak 703]

Русские националистыНажмите здесь!

 Кто такие русские националисты? Наверняка есть нормальные люди, но всё больше встречаются различные отклонения. Вот несколько типов маразматического национализма:

1. НС-националисты. На вроде различных НС групп или «русские за УПА». Любят Гитлера. Не любят Россию, таму что ооочень любят Гитлера. Ненавидят русских. На (в) Украине вместе с бандеровцами бьют русских, в Прибалтике вместе с фашистами ломают памятники нашим ветеранам Случай защиты русских НС нацами замечен не был. Их мечта – уничтожение русских по плану ОСТ.

2. Националисты – антисемиты. Называют себя националистами только потому, что не любят евреев. На русских им наплевать. Считают евреями всех коммунистов, американцев, украинцев, беларусав и ваабше всех у кого фамилия странно звучит ( особенно если она на «ский» кончается). Когда говоришь что евреев в мире 14 млн. – не верят. Поддерживают радикальных исламистов и придурков разного характера, только за их нелюбовь к евреям, а то что те же исламисты убивают наших в Чечне их не волнует. Если увидят как русские и китайцы дерутся, то пройдут мимо, потому, что там евреев нету.

3. Путинцы. Типа ЕСМ и Наши. Да, эти тоже себя называют националистами, а ЕСМ делает это на каждом слове. Их главный принцип высказал Дугин – Путин всё, он вечен, он абсолютен. Любят всё то, что скажут. От природы тупы. Не любят коммунистов и пионеров, но страшно им подражают. Могут измазаться в говне ради Путина (и такое было). Их мечта – новая яхта для Абрамовича, и Путина в императоры!!!

4. Казаки. Особенно мелкие группы уральских и сибирских, так как они более эпатажны. Большинство современных казаков не являются потомственными, таму, что казачество ликвидировали ещё очень давно. Это обычные алкаши которые с перепоя решили поставить себя выше других. Любят русских и Россию, но считают за русских только себя, а за Россию только там где они есть.. Те кто в Москве – москали, те кто за ней – русня. Любят Дутова и Краснова, при это не знают кто такие. Их мечта – Россия в руинах и на её части Великая Казакия.

5. Расовые. Считают белых высшей расой. Не любят негров. Спасают белых от негров в случае если обитают рядом с каким-нибудь негром. Если лезут в политику, то рассуждают о превосходстве русских и о том как мы всем сейчас…. Несмотря на то что РФ в....... этом самом месте, а русские вымирают. Некоторые (допустим БНФ) рассуждают чуть ли не об всемирной империи от Гибралтара до Владивостока, о колонизации Африки и захвате Москвой мирового господства, при этом не знают как хотя б РФ из ямы выползти.

6. Националисты с православием мозга. Типа РНЕ (б). Очень любят Иисуса и Бога, за него готовы хоть 50 человек убить. К православию имеют такое же отношение как и РПЦЗ, то есть абсолютно никакого. О заповедях слышали, что это в какой-то Библии написано, но больше ничего не знают. Любят коверкать свастику, пририсовывая к ней разные палочки. Считают Иисуса и Марию русскими (украинцы уже пишут что Иисус – украинец) , на доказательство этого «неоспоримого» факта уходит большая часть их полит. деятельности. Считают что большевики убили от 50 млн. до бесконечности.

7. Белые. Типа РОВС. Люююбят Россию и русских, но предпочитают держатся от них подальше, где-нибудь в Париже или Америке. Сами по национальности все от немцев до крымских татар, но уж точно знают что лучше для русских. Русские для них, это безусловно только русская аристократия, а сам народ, это так – чернь. Поддерживают нормандскую теорию. При очередном катаклизме в РФ – страшно радуются. Считают себя монархистами, при этом большинство видит себя царями, и никто крепостными. Для них царская Россия – рай на земле а голод был только в СССР. Считают поражение в гражданской случилась из-за масонского заговора, при этом забывают что династия Романовых была масонами. Николай для них безусловно святой, и им наплевать что среди реальных белых монархистов было два с половиной человека. Их меча Россия в руинах, что б патом сказать – «а, вот так вам и надо»

8. Реставраторы. Одевают шлемы, кольчуги, и изображают рыцарей, а когда надоедает некоторые лезут в «политику». Так же любят коверкать свастику считая её древним славянским символом, при этом к остальным символам такого интереса не испытывают. В религии от язычества до РПЦЗ. Считают что русские появились раньше неандертальцев. Читают исключительно Задорнова и Фоменко. Решительно не хотят возвращается в 21 век.

[Cкрыть]

Вы узнаете некоторых форумчан?

[SCORE 3,773]

Перефразируй вопрос, разверни его, добавь конкретики.

И таки подумай, борется ли коммунизм против гамбергеров.

Может еще на пианино сыграть в процессе?

Вопрос прост до неприличия. Безотносительно коммунизмов, царизмов, металлизмов и гамбургеризмов. Ты эту часть понял?

А сам вопрос -

Хочешь сказать быть ярым показушным борцом с чем-то и при этом причмокивая в экстазе жрать плоды этого же явления НЕ лицемерие самого низкого пошиба?

да/нет

[Dart An'ian 4,440]

Может еще на пианино сыграть в процессе?

Вопрос прост до неприличия. Безотносительно коммунизмов, царизмов, металлизмов и гамбургеризмов. Ты эту часть понял?

Не нервничай. Когда волнуешься, потеют руки и хуже думалка работает.

А сам вопрос -

Хочешь сказать быть ярым показушным борцом с чем-то и при этом причмокивая в экстазе жрать плоды этого же явления НЕ лицемерие самого низкого пошиба?

да/нет

Четвертый раз. Ждем юбилейного пятого. Ну или конкретики. Подумать я уже не прошу.

[SCORE 3,773]

Не нервничай. Когда волнуешься, потеют руки и хуже думалка работает.

Четвертый раз. Ждем юбилейного пятого. Ну или конкретики. Подумать я уже не прошу.

Спасибо за заботу.

Дарт, ты куришь?

[Dart An'ian 4,440]

Спасибо за заботу.

Дарт, ты куришь?

А ты действительно ко мне не равнодушен, верно?)

Просто для ясности. Ни думать, ни конкретизировать ты не собираешься?

[SCORE 3,773]

А ты действительно ко мне не равнодушен, верно?)

Просто для ясности. Ни думать, ни конкретизировать ты не собираешься?

Так куришь или нет?

[Leprekon 970]

Шшикарный спор!

P.S. По-моему оппоненты зашли во взаимный тупик повторений своих же вопросов

Вмешаюсь ка я что ли.

Лицемерие - вещь относительная, а пример некорректен. SCORE, вопрос вам, абсолютно аналогичный пример: Китай взял у всех все, что смог взять и выдал за свое. Лицемерно? Как выяснилось, нет, т.к. на этом Китай сделал базу и начинает клепать свои продукты лучшего качества во всех отраслях. Любое заимствование, в том числе, из враждебного элемента можно взять как базу для рывка к лучшему продукту. Между прочим, Мак хорош не фастфудом, а обслуживанием, это я так к сведению

[Dart An'ian 4,440]

Так куришь или нет?

Так, у нас новый вопрос на репите.

И это оффтоп, кстати. Создай спецтему "Все что вы хотели знать о Дарте, но спрашивали в неподходящих разделах", там и поговорим.

А с лицемерием и пониманием, думаю, уже разобрались.

[SCORE 3,773]

Так, у нас новый вопрос на репите.

И это оффтоп, кстати. Создай спецтему "Все что вы хотели знать о Дарте, но спрашивали в неподходящих разделах", там и поговорим.

А с лицемерием и пониманием, думаю, уже разобрались.

Ты прямо как из анекдота "а почему вы спрашиваете?" Похоже ты клинически не можешь ни на один вопрос ответить конкретно. Даже на "ты куришь?".

Ладно, отдыхай.

Пиши там свое ответное сообщение, я же знаю тебе важно, чтобы последнее слово за тобой осталось.

[Leprekon 970]

А на мое сообщение просто пофиг, отлично

[Лукулл 6,673]

На нелепые вопросы даются соответствующие ответы. Можете расходится по углам, брейк.

[Dart An'ian 4,440]

Ладно, отдыхай.

Ты завалил меня конкретикой, логическими выводами и неопровержимыми фактами, и сейчас оставил в покое.

Пиши там свое ответное сообщение, я же знаю тебе важно, чтобы последнее слово за тобой осталось.

Это из разряда "кто скажет слово, тот жевал трусы боксера"?

[йцукенгшщз 2,497]

Веселые вопросы ,а с чего это вы взяли что цель коммунистов уничтожение всего и всея без разбору ,и только затем ,на развалинах ,начать строить коммунизм?Коммунизм это не СССР так , к слову.

[SCORE 3,773]

Шшикарный спор!

P.S. По-моему оппоненты зашли во взаимный тупик повторений своих же вопросов

Вмешаюсь ка я что ли.

Лицемерие - вещь относительная, а пример некорректен. SCORE, вопрос вам, абсолютно аналогичный пример: Китай взял у всех все, что смог взять и выдал за свое. Лицемерно? Как выяснилось, нет, т.к. на этом Китай сделал базу и начинает клепать свои продукты лучшего качества во всех отраслях. Любое заимствование, в том числе, из враждебного элемента можно взять как базу для рывка к лучшему продукту. Между прочим, Мак хорош не фастфудом, а обслуживанием, это я так к сведению

Речь вообщем-то шла не о государствах и государственных интересах изначально. Так что пример с Китаем это вообще другая тема. Дело не в макдональдсах, изначально речь шла о лицемерии отдельного типажа людей - большеротых "интернет-борцунов", которые натужно совкодрочат, но при этом с огромным удовольствием крутятся в мире мещанских ценностей и золотого тельца. К Че Геваре претензий-то нет.

Некоторые, правда, упорно видят какие-то свои таинственные темы, что я например говорю то, что коммунизм борется с гамбургерами. Ну, это ничего, бабушки в деревнях бесов видят, и не такое бывает.

[Dart An'ian 4,440]

но при этом с огромным удовольствием крутятся в мире мещанских ценностей и золотого тельца.

То есть коммунизм таки подразумевает аскетизм и савонарольство? Будь ужо таки последовательным.

[SCORE 3,773]

То есть коммунизм таки подразумевает аскетизм и савонарольство? Будь ужо таки последовательным.

Сколько раз тебе ответить, что нет, не подразумевает?

Но приверженность идее подразумевает приверженность определенным ценностям и определенные поведенческие установки.

Представь себе "патриота России" который ежедневно орет "наши машины самые лучшие, отечественный автопром - величайшее достижение, да там на западе совсем не умеют делать машины! Поддержи отечественный авторпром, купи копейку!"

А сам при этом катается с удовольствием на БМВ.

Будешь уважать такого и относиться к его "автомобильному патриотизму" серьезно?

Или крестик сними или трусы одень как говорится.

Любишь-ценишь СССР? Порицаешь запад и его гнилые "ценности"? Да пожалуйста. Будь только последовательным действительно. С такими "идалами" ходить в английском цилиндре с тросточкой и чавкать ананасми собранными за гроши в угнетаемой африке как-то некрасиво, не находишь?

(это я не про тебя, а то как начнешь сейчас )

[Dart An'ian 4,440]

Сколько раз тебе ответить, что нет, не подразумевает?

Так а к чему тогда патетика про мещанские ценности и золотого тельца?

Представь себе "патриота России" который ежедневно орет "наши машины самые лучшие, отечественный автопром - величайшее достижение, да там на западе совсем не умеют делать машины! Поддержи отечественный авторпром, купи копейку!"

А сам при этом катается с удовольствием на БМВ.

Будешь уважать такого и относиться к его "автомобильному патриотизму" серьезно?

Вот и она, конкретика. Можешь, если захочешь.

Конечно, нельзя. Только при чем здесь коммунисты?

Любишь-ценишь СССР? Порицаешь запад и его гнилые "ценности"?

Грустно говорить, но СССР уже 20 лет как нету. А во время жизни классиков марксизма его еще не было. Критика а-ля Маккарти/Солженицын критикой-то никогда и не была, а была пропагандой. Не надо вестись на подобную чушь в век наибольшей доступности информации.

[Лукулл 6,673]

Веселые вопросы ,а с чего это вы взяли что цель коммунистов уничтожение всего и всея без разбору ,и только затем ,на развалинах ,начать строить коммунизм?Коммунизм это не СССР так , к слову.

Это однажды найденный способ, по которому было принято решение, что он почему то должен "уязвлять и представлять в истинном свете" коммунистов. Чутка поглубже копнуть видимо нет ни желания ни настроения, а перевести стрелки на себя никак нельзя, потому, что когда касается личного, то все многогранно и непросто, а на коммуняк совкодрочеров можно и штампы навесить.

[SCORE 3,773]

Так а к чему тогда патетика про мещанские ценности и золотого тельца?

К тому, что немало совкодрочеров и "коммунистов" являются такими вот волками в овечьей шкуре.

Вот и она, конкретика. Можешь, если захочешь.

Конечно, нельзя. Только при чем здесь коммунисты?

При том, что есть такой пласт людей. Не все естественно, но явление имеет место быть. Глупо защищать лицемеров, только потому, что они орут громко, то что нравится, нужно смотреть что они при этом делают

Грустно говорить, но СССР уже 20 лет как нету. А во время жизни классиков марксизма его еще не было. Критика а-ля Маккарти/Солженицын критикой-то никогда и не была, а была пропагандой. Не надо вестись на подобную чушь в век наибольшей доступности информации.

Это ты сейчас о чем?

Лукулл - ты думаешь это я так всех любителей коммунизма определяю? Странный вывод. Нет, только лицемерных совкодрочеров с мещанскими ценностями.

[Лукулл 6,673]

Нет, только лицемерных совкодрочеров с мещанскими ценностями.

А как ты определяешь, кто есть кто?

[SCORE 3,773]

А как ты определяешь, кто есть кто?

по поступкам