Разъяснения по новой редакции Закона 1 Статьи 5

[Fortop 1,151]

Статья 5 Оскорбления, клевета и провокационные сообщения (в части определения понятия оскорбления)

Оскорбление - это явное унижение чести и достоинства одним пользователем форума, другого пользователя форума, связанное с переходом на личность.

Верно ли, что теперь обращение в третьем лице не является переходом на личности?

Поскольку явное указание отсутствует.

И поэтому фраза - а вот они, не будем тыкать пальцами, но все их знают, любят ковыряться в носу -

cоответственно не влечет никакой ответственности? Даже если вместо "ковыряться в носу" подставить например фразу характеризующую половое сношение двух индивидов одного пола?

[Ouwen 6,165]

Верно ли, что теперь обращение в третьем лице не является переходом на личности?

Поскольку явное указание отсутствует.

И поэтому фраза - а вот они, не будем тыкать пальцами, но все их знают, любят ковыряться в носу -

cоответственно не влечет никакой ответственности? Даже если вместо "ковыряться в носу" подставить например фразу характеризующую половое сношение двух индивидов одного пола?

Во-первых пункт о провокации никуда не делся  

Во-вторых безличное упоминание и раньше по Закону об оскорблениях покарать было невозможно.

Изменено 05.08.2011, 18:57:12 пользователем Ouwen

[Толстый 4,303]

За половые сношения отвечает статья 12

i

Статья 12 Порнография и секс На форуме запрещена публикация порнографии во всех разделах форума, включая открытые сообщения, комментарии в аккаунте или при изменении репутации. Описание интимной жизни запрещено во всех разделах, кроме РАД.

[Fortop 1,151]

Во-первых пункт о провокации никуда не делся  

А кого я провоцировал? Обращение-то безличное

Во-вторых безличное упоминание и раньше по Закону об оскорблениях покарать было невозможно.

Ну ведь клевета и провокация

Искать лень, но именно в моем случае были подобные моменты.

[Ouwen 6,165]

 

Ну ведь клевета и провокация

Искать лень, но именно в моем случае были подобные моменты.

Так в этом пункте пока ничего не менялось 

По моему вы что-то пропустили. Все в силе.

А кого я провоцировал? Обращение-то безличное

Смотря как сказать. Повторю, раньше с этим было еще хуже. Вы могли сказать все то в третьем лице, в безличной форме и цензурными словами... и максимум что вам можно было пришить это статью 12. 

[Fortop 1,151]

Смотря как сказать. Повторю, раньше с этим было еще хуже. Вы могли сказать все то в третьем лице, в безличной форме и цензурными словами... и максимум что вам можно было пришить это статью 12. 

Вы что-то путаете?

Шили 5ю и неоднократно причем именно что в безличной форме

[Ouwen 6,165]

Вы что-то путаете?

Шили 5ю и неоднократно причем именно что в безличной форме

Так и что поменяется? Провокации пока живы 

И тут думать надо, как их изменить. Вы по моему первый, кто обвинил эту поправку в излишнем либерализме  

Изменено 05.08.2011, 20:31:43 пользователем Ouwen

[Fortop 1,151]

Вы по моему первый, кто обвинил эту поправку в излишнем либерализме  

Опять клевета?

Я не обвинял, а просил разъяснений.

Зато вот как раз вы

Повторю, раньше с этим было еще хуже. Вы могли сказать все то в третьем лице, в безличной форме и цензурными словами... и максимум что вам можно было пришить это статью 12

Были явно недовольны строгостью закона. Т.е. считаете, что сейчас он стал более строгим?

[Папа Римский 59]

Статья 5 Оскорбления, клевета и провокационные сообщения (в части определения понятия оскорбления)

Оскорбление - это явное унижение чести и достоинства одним пользователем форума, другого пользователя форума, связанное с переходом на личность.

Писал и принимал закон наш Вице-Пряник ?

Ну тогда все понятно.

Fortop

Им на_детородный_орган не нужны качественные формулировки - посадят все равно по своей личной логике и еще "спасибо" друг-другу наставят одобряя таких же гениев.

Изменено 05.08.2011, 21:16:30 пользователем Папа Римский

[ОАО "Каштан" 139]

Fortop

Им на_детородный_орган не нужны качественные формулировки - посадят все равно по своей личной логике и еще "спасибо" друг-другу наставят одобряя таких же гениев.

Как не печально, но это так.

Вон Драмону уже дали 30 суток за "кондитерское изделие". Хотя где здесь переход на личности - один господь Бог знает.

[Ouwen 6,165]

 

Были явно недовольны строгостью закона. Т.е. считаете, что сейчас он стал более строгим?

Где? 

Я говорю, что он стал менее дырявым. Вот это точно.

П.С.: его святейшество наговаривает на нас грешных 

Нормальная формулировка закона. Просто удивляюсь критикам. То он слишком суров, то он слишком мягок...

Высказывал свое мнение  неоднократно и на форуме, и в ЛС, и в скайпе и повторю снова - этот закон где надо - стал строже, но вместе с тем и ограничил возможности свободной трактовки его модераторами.

Собстно что от поправки и требовалось.

[Praetor95 3,013]

Вон Драмону уже дали 30 суток за "кондитерское изделие". Хотя где здесь переход на личности - один господь Бог знает.

Приниго что ли?))

[Ouwen 6,165]

Как не печально, но это так.

Вон Драмону уже дали 30 суток за "кондитерское изделие". Хотя где здесь переход на личности - один господь Бог знает.

Как всегда верен себе 

Закон вступил в силу только вчера вечером. А Драмон сидит уже давненько. Спок. ночи.

Изменено 05.08.2011, 21:44:21 пользователем Ouwen

[Fortop 1,151]

Я говорю, что он стал менее дырявым. Вот это точно.

....

Высказывал свое мнение  неоднократно и на форуме, и в ЛС, и в скайпе и повторю снова - этот закон где надо - стал строже, но вместе с тем и ограничил возможности свободной трактовки его модераторами.

Сомневаюсь.

Но суть не в этом. Я хотел бы иметь официальную справку по разъяснениям в 1м сообщении темы.

Да/нет.

[Ouwen 6,165]

Сомневаюсь.

Но суть не в этом. Я хотел бы иметь официальную справку по разъяснениям в 1м сообщении темы.

Да/нет.

Закон должен толковаться судом. Процедура официального толкования судом законов пока не определена.

Впрочем я этим займусь.

[Fortop 1,151]

Закон должен толковаться судом.

А я думал правоприменителем - компетентным ограном....

Теперь у вас суд будет заниматься модерированием?

Я смотрю, чем дальше в лес тем толще у вас партизаны.... А вы еще говорите о какой-то недырявости.

[Ouwen 6,165]

А я думал правоприменителем - компетентным ограном....

Теперь у вас суд будет заниматься модерированием?

Я смотрю, чем дальше в лес тем толще у вас партизаны.... А вы еще говорите о какой-то недырявости.

Модераторами, он будет толковаться в зависимости от ситуации и от случая к случаю. Впрочем как и сейчас. А вот ту трактовку, которую просите вы, и в реальной жизни, и здесь на форуме - вам может дать только суд.

Ждите пока появится Конституционная процедура (а она появится) и обращайтесь за официальным толкованием. Либо выражайте свои гениальные мысли менее витиевато. 

Изменено 06.08.2011, 06:41:59 пользователем Ouwen

[prinigo 3,642]

Раньше были ситуации, когда один пользователь говорил в адрес другого явно оскорбительные слова, но санкций за это не следовало, так как они не имели "неприличной формы". С другой стороны иногда поступали жалобы типа, кто-то абстрактно выразился (ни кого конкретно из форумчан не имея в виду) а кто-то заявлял "это его оскорбляет". Теперь в закон внесена ясность.

Пример: теперь если в отношении члена какой-то партии будет употреблено слово "узколобый" (был такой случай), то последуют санкции (а в тот раз санкций не последовало, так как не было "неприличной формы").

Если же кто-то просто негативно выскажется, допустим о м-изме, то это к форуму и законам форума не имеет ни какого отношения.

Теперь с "оскорблениями" просто: есть оскорбительное выражение в адрес конкретного пользователя - следуют санкции.

Изменено 06.08.2011, 06:52:10 пользователем prinigo

[Fortop 1,151]

Раньше были ситуации, когда один пользователь говорил в адрес другого явно оскорбительные слова, но санкций за это не следовало, так как они не имели "неприличной формы". С другой стороны иногда поступали жалобы типа, кто-то абстрактно выразился (ни кого конкретно из форумчан не имея в виду) а кто-то заявлял "это его оскорбляет". Теперь в закон внесена ясность.

Пример: теперь если в отношении члена какой-то партии будет употреблено слово "узколобый" (был такой случай), то последуют санкции (а в тот раз санкций не последовало, так как не было "неприличной формы").

Если же кто-то просто негативно выскажется, допустим о м-изме, то это к форуму и законам форума не имеет ни какого отношения.

Теперь с "оскорблениями" просто: есть оскорбительное выражение в адрес конкретного пользователя - следуют санкции.

Т.е. для полной ясности повторюсь.

Поведение описанное мной в 1м сообщение никак теперь караться не будет?

Во всяком случае согласно Закона №1 Статьи 5

Безличное обращение в третьем лице, отсутствие бранных слов - никто не должен считать подпадающим под закон.

Верно? Да/Нет?

[prinigo 3,642]

Т.е. для полной ясности повторюсь.

Поведение описанное мной в 1м сообщение никак теперь караться не будет?

Во всяком случае согласно Закона №1 Статьи 5

Безличное обращение в третьем лице, отсутствие бранных слов - никто не должен считать подпадающим под закон.

Верно? Да/Нет?

нет не верно, если подразумевается (пусть и в третьем лице)конкретный пользователь форума.