Русы были грамотными и до Кирилла

[prinigo 3,642]

Русы были грамотными и до Кирилла

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Русы были грамотными и до КириллаНажмите здесь!

 

Кирилл задолго до того, как им была создана азбука, побывал в Крыму, в Карсуни (Херсонесе) и привёз оттуда Евангелие и Псалтырь, написанные русскими буквами. Об этом давно известно, но это тщательно скрывается и замалчивается...

Ежегодно 24 мая весь славянский мир торжественно отмечает религиозный и одновременно государственный праздник – День славянской письменности и культуры. По решению ЮНЕСКО 863 год, первый год пребывания Кирилла и Мефодия в Моравии, признан годом создания славянской азбуки. При этом считается общеизвестным, что ранее у славян никакого другого письма не было.

Хотя такое мнение никем и никак не обосновывалось, оно давно превратилось в неоспоримую догму. Научные журналы не принимали к печати статьи, в которых доказывалось существование у славян письма до Кирилла и Мефодия. На авторов таких работ смотрели, как на шарлатанов в науке, подобных изобретателям вечного двигателя.

Но ведь, идея вечного двигателя противоречит закону сохранения энергии и вещества, справедливому для всех без исключения механизмов и машин. А гипотеза о существовании праславянской письменности абсолютно ничему не противоречит, разве что, не согласуется с представлением о якобы общей отсталости славян по сравнению с другими народами. Но это уже скорее политика, чем наука. Наука должна оперировать объективными фактами и документами.

В процессе работы над книгой «Язык в естественных науках и высшей школе» (Мн., 1999) я совершенно неожиданно для себя обнаружил, что вопрос о докириллическом письме поднимался уже во времена изобретения славянской азбуки. Кому, как не ученикам Кирилла лучше других знать, как создавалась кириллица (или глаголица). Так вот, они в «Паннонском житии» (Кирилла), утверждают, что Кирилл задолго до того, «как им была создана азбука, побывал в Крыму, в Карсуни (Херсонесе), и привёз оттуда Евангелие и Псалтырь, изложенные русскими буквами».

Сообщение о книгах из Карсуни содержатся во всех 23 списках «Жития», как восточно-, так и южнославянских.

Сейчас стало известно из арабских источников, что уже в 40-х годах IX в. среди восточных славян были крещёные люди, именно для них священные книги, и были изложены русскими буквами. Известен диплом папы Льва IV (папа с 847 по 855 гг.), написанный кириллицей до её «изобретения». Екатерина II в своих «Записках касательно русской истории» писала: «... славяне древнее Нестора письменность имели, да оные утрачены и ещё не отысканы и потому до нас не дошли. Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели».

Павленко Н.А. в фундаментальной монографии «История письма» (Мн., 1987) обсуждает шесть гипотез происхождения кириллицы и глаголицы, причём приводит доводы в пользу того, что и глаголица, и кириллица были у славян в дохристианские времена.

Русский историк XIX века доктор философии и магистр изящных наук Классен Е.И. отмечал, что «Славяноруссы, как народ, ранее римлян и греков образованный, оставили по себе во всех частях старого света множество памятников, свидетельствующих о их там пребывании и о древнейшей письменности, искусствах и просвещении. Памятники пребудут навсегда неоспоримыми доказательствами...».

О многочисленности названий славянских племён и их расселении на больших территориях говорится в книге архиепископа Белорусского Георгия Конинского «История руссов или малой России», опубликованной в начале XIX века.

Советские историки имели весьма ограниченный доступ к зарубежным хранилищам редких книг, музеям и другим источникам информации. Многие ценные памятники письменности им были неизвестны. Слабая осведомлённость советских историков и лингвистов в вопросах праславянской письменности убедительно показана в книге Лесного С. «Откуда ты, Русь?» (Ростов-на-Дону, 1995).

Сведения о наличии у славян в докирилловскую эпоху какого-то письма содержатся в работах арабских авторов Ибн Фодлана и Эль Массуди, персидского историка Фахр ад Дина и других учёных и путешественников. В «Сказании о письменах» болгарского монаха черноризца Храбра, жившего на рубеже IX и X вв., упоминается о наличии у славян рунического письма: «Прежде убо словене не имяху книг, но чертами и резами чьтяху и гадаху, погани суще».

Действительно, каких-либо книг или больших произведений, написанных рунами, нет. Это главным образом надписи на могильных плитах, на дорожных знаках, на оружии, керамической посуде и других предметах домашнего обихода, на украшениях, монетах, наскальные надписи. Они разбросаны по всей Скандинавии, Дании, Англии, Венгрии, России, Украине, Гренландии и даже на Атлантическом побережье Америки.

В науке о рунах (рунологии) различают скандинавские, германские и некоторые другие руны. Считается, что у славян рунического письма не было. Может быть, из-за этого достижения рунологии весьма скромны. Многие надписи объявлены непонятными, нечитаемыми, загадочными, таинственными, магическими. На них удаётся прочесть только якобы какие-то древние имена людей, названия родов, о которых сейчас ничего не известно, бессмысленные заклинания.

Поэтому настоящим открытием в истории языка стали результаты многолетней работы старшего научного сотрудника Отдела всемирной истории Русского физического общества Гриневича Г.С., показавшего, что уже 7 тысяч лет назад у славян было оригинальное письмо, которым исполнены тэртерийские надписи (V тысячелетие до н.э.), протоиндийские надписи (XXV-XVIII вв. до н.э.), критские надписи (XX-XIII вв. до н.э.), этрусские надписи (VIII-II вв. до н.э.), так называемые германские руны и древние надписи Сибири и Монголии.

Маститые рунологи в течение десятилетий не допускали в печать статьи Гриневича Г.С., что никак нельзя объяснить заботой о развитии современной исторической науки. Сейчас появилась возможность познакомиться в полном объёме с открытием Гриневича Г.С. по его двухтомной монографии «Праславянская письменность. Результаты дешифровки» (т. I, M., 1993, т. II, M., 1999) и большому обзору «Сколько тысячелетий славянской письменности (О результатах дешифровки праславянских рун)» (М, 1993).

Первые годы своей научной деятельности Гриневич Г.С. посвятил собиранию надписей, исполненных письмом типа «черт и резов», опубликованных в различных, порой труднодоступных изданиях. Всего было принято к рассмотрению 150 надписей на предметах, найденных на территории расселения восточных и западных славян и датируемых IV-X вв. н.э. В это время славянские языки ещё мало отличались друг от друга…

Величайшим достижением Гриневича Г.С. стало прочтение письма Фестского диска (о. Крит, XVII в. до н.э.), который был до этого предметом безуспешного изучения учёных всего мира. Из надписи (всего 241 знак) следует, что племя рысичей (т.е. славян) вынуждено было оставить свою землю «рысиюнию», где на их долю выпало много страданий и горя. Новую землю рысичи обрели на Крите. Автор текста призывает беречь и защищать эту землю. Это соответствует историческим данным об исходе трипольцев из Поднепровья в начале II тысячелетия до н.э.

Расшифрованы также некоторые из II тысяч известных этрусских текстов и показано, что они написаны праславянским слоговым письмом. Этруски некогда населяли Апеннинский полуостров и создали древнейшую на нём цивилизацию, многие достижения которой были унаследованы римлянами и другими народами Европы.

Прочтены, так называемые, «германские» рунические надписи, расшифрована древняя письменность Сибири и Монголии.

С появлением у славян кириллического письма, слоговая письменность вышла из широкого употребления, однако не исчезла полностью, а стала использоваться, как тайнопись.

Гриневич Г.С. приводит и расшифровывает несколько примеров тайнописи, а именно тайнопись князей Барятинских (1675 г.), в которой дядя Осип Фёдорович, предавая царя, призывает своего племянника Михаила Петровича поддержать борьбу Украины за свою независимость.

Чугунные знаки в ограде Слободского дворца в Москве (здание МВТУ им. Н.Э. Баумана), означающие, что «хасид Доменико Жилярди имеет в своей власти повара Николая I»; надпись на стене помещения, где были убиты император Николай II и его семья. Она расшифровывается так: «Вы рабы нети», т.е. вы рабы (слуги) сатаны.

Расшифрован также текст на ярлычке, прикреплённом к главной реликвии ордена тамплиеров – двум черепным костям, хранящимся в большой голове из позолоченного серебра…

Открытие праславянской слоговой письменности и расшифровка большого числа текстов может не только значительно обогатить историю индоевропейских языков, но и оказать огромное влияние на развитие истории древних народов мира.

Согласно Гриневичу, праславяне причастны к созданию древнейших культур: Винча-Турдаш, трипольцев, на о.Крит, на Аппенинском полуострове (этруски), в Сибири, Монголии и других местах.

Хотя это – экстраординарный вывод, он не является абсолютно новым. О самом факте существования многочисленных праславянских племён знали и говорили задолго до Гриневича.

Выше упоминались имена Классена Е.И., Георгия Конинского, арабских и персидских авторов. Сошлёмся ещё на один весьма авторитетный и солидный источник.

Архимандрит Рагузский Мавро Орбини (M.R. Orbini) в 1606 г. в Италии издал книгу, переведённую на русский язык по указу Петра I в 1722 г. под названием «Книга историяграфия початия имене, славы и расширения народа славянского и их Царей и владетелей под многими именами и со многими Царствами, Королевствами и Провинциями».

На основании изучения многочисленных исторических источников М. Орбини утверждает, что славянский «народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Перейду, владел Азиею и Африкою, бился с египтянами и с великим Александром; покорил себе Грецию, Македонию. Иллерическую землю; завладел Моравией, Шленскою землею, Чешскою, Польскою и берегами моря Балтийского, прошёл в Италию, где многое время воевал против римлян». В этой книге, в частности, совершенно точно описана Куликовская битва 1380 г.

Многие необычные утверждения можно встретить и в более древних источниках. Все знают «Слово о полку Игореве». Но далеко не всем известно, что сохранился ещё один памятник раннехристианского периода. Языческий (правильнее говорить: «ведический») поэт Славомысл написал поэму «Песнь о побиении иудейской хазарии Светославом Хоробре». Поэт, в частности, утверждает, что такие выдающиеся греки, как Пифагор, Гераклит, Демокрит, Геродот и др. имели славянское происхождение.

«Велик тот перечень имён греческих, славян скрывающий, в нем между прочими также одно время Проживавший на Самосе Аристар и сиракузец Архимед, Сварожия читавшие скрижали и тел сварожьих познавшие движенье». (Сварог у славян – единый небесный бог, дед богов, он же Триглав, Троица, Вселенная). Древние греки всех этих достойнейших и мудрейших славян (или полуславян) «В эллинов богоравных возвели и в изваяниях каменных их лики воссоздали. Не смущаясь, что обличьем богоравные – скифы-варвары»…

Короче говоря, традиционную историю древних народов мира необходимо пересмотреть, поскольку она не согласуется с большими массивами старой и новой информации…

Дмитрий Байда

Источник: via-midgard.info

[Cкрыть]

[Dobryak 20]

Комментарий с того же newsland-а

Остается только благоразумно согласиться с тем, что Пифагор, Гераклит, Демокрит, Геродот как минимум были чистокровными славянами, но проклятые большевики-жидомасоны запрещали еще со времен распятия Иисуса делать об этом любые упоминания в научных журналах, а тем более дискутировать на тему. Но шила в мешке не утаишь! С падением двухтысячелетнего тотвлитарного режима очередной правдюк раскопал и довел до сведения народа в газете "Огни Мухосранска" истинную правдоньку!

Славяне 7000 лет назад, славяне на Крите, славяне в Италии, славяне в Индии. М.б. еще славяне прилетели из космоса? Что курил автор статьи?

Изменено 05.08.2011, 07:20:43 пользователем Dobryak

[Praetor95 3,013]

Славяне 7000 лет назад, славяне на Крите, славяне в Италии, славяне в Индии. М.б. еще славяне приллетели из космоса? Что курил автор статьи?

Бери выше, мы еще и первые люди на Земле)) Адам був парубок моторний і хлопець хоч куди козак

[Kaizerreich 964]

Пифагор, Гераклит, Демокрит, Геродот как минимум были чистокровными славянами,

Ага, украинцами))

[Chaos Destroyer 5,047]

славяне в Индии.

ТО, что прославяне(как и прогерманцы, скажем), исходно пришли из региона персии - индии -это как раз обсуждаемая гипотеза .

С уважением

[Kaizerreich 964]

ТО, что прославяне(как и прогерманцы, скажем), исходно пришли из региона персии - индии -это как раз обсуждаемая гипотеза .

С уважением

Индия-исконная територия Украины!)

[Ермак 1,904]

Короче говоря, традиционную историю древних народов мира необходимо пересмотреть, поскольку она не согласуется с большими массивами старой и новой информации…

Дмитрий Байда

Фамилия автора как бы намекает...

[Александр Венизельский 819]

Прочтите!Нажмите здесь!

 ввиду особенностей устройства с которого я сижу, я могу писать только в спойлерах. Сначала читайте спойлер 3, потом спойлер 2

[Cкрыть]

дела восточных церквей (тогда в принципе раскола не было, папство было слабо, и в целом на Востоке рулили византийцы и нафига ему было писать на русском если официальными церковными языками были исключительно Латинской и греческий?

Про ГриневичаНажмите здесь!

 Это общеизвестная подделка. Гриневич. -лингвист-любитель, его теории маргинальны и несостоятельны. Фестский диск не расшифрован, к тому нет никаких оснований связывать древнюю критскую письменность с этрусской. Славяне в силу объективных причин не могли создать развитую древнюю цивилизацию.

Древнерусская дохристианская община должна была быть огромных размеров чтобы получить переваленные Псалтирь и Библию, а уж тем более специальный папский диплом. В этом случае также непонятны две вещи: какого папа вмешивался в

[Cкрыть]

[Chaos Destroyer 5,047]

Индия-исконная територия Украины!)

Нене, согласно Укро гипотезам, на территории ДРЕВНЕЙ УКРАИНЫ жил народ Укров, которые были настолько круты, что являлись первыми людьми в мире ))))

С уважением

Изменено 05.08.2011, 07:59:32 пользователем Chaos Destroyer

[Chaos Destroyer 5,047]

Ну, Папство всегда, в большей или меньшей мере, лезло в дела востока,, достаточно вспомнить низложение Патриарха Фотия(как раз этот период)

ДА и раскол между церквями де факто начался задолго до Великого раскола, и происходил несколько раз, начиная ещё со времён патриарха Акакаия.

Другое дело, что разница тогда заключалась почти исключительно в том, какому патриархату(Папскому или Константинопольскому), будет подчиняться новая церковь, и кардинальных отличий в верояисповедании тогда ещё не было.

С уважением

Изменено 05.08.2011, 08:02:08 пользователем Chaos Destroyer

[Chaos Destroyer 5,047]

На основании изучения многочисленных исторических источников М. Орбини утверждает, что славянский «народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Перейду, владел Азиею и Африкою, бился с египтянами и с великим Александром; покорил себе Грецию, Македонию. Иллерическую землю; завладел Моравией, Шленскою землею, Чешскою, Польскою и берегами моря Балтийского, прошёл в Италию, где многое время воевал против римлян». В этой книге, в частности, совершенно точно описана Куликовская битва 1380 г.

Кгхм........ Однако......

Это уже никуда не лезет

С уважением

Изменено 05.08.2011, 08:08:08 пользователем Chaos Destroyer

[Kaizerreich 964]

На основании изучения многочисленных исторических источников М. Орбини утверждает, что славянский «народ озлоблял оружием своим чуть ли не все народы во Вселенной; разорил Перейду, владел Азиею и Африкою, бился с египтянами и с великим Александром; покорил себе Грецию, Македонию. Иллерическую землю; завладел Моравией, Шленскою землею, Чешскою, Польскою и берегами моря Балтийского, прошёл в Италию, где многое время воевал против римлян». В этой книге, в частности, совершенно точно описана Куликовская битва 1380 г.

Славяне совершали набеги на Марс и Луну...)))

[Dobryak 20]

Славяне совершали набеги на Марс и Луну...)))

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

THIS IS SLAVIA!!!

[never-forgotten 2,262]

статью не читал

но то что русы были грамотными до кириллицы это общеизвестный факт.

кто это отрицает, невежа и русофоб.

[Dark-Warrior 654]

Берите выше в фильме "Звёздные Войны" джедаи это потомки славян

[Михаил Пселл 428]

Прежде всего, разберитесь, кого вы имеете в виду - русов или славян?

Если первых - сомневаюсь. Вряд ли разбойникам нужна грамота.

Если второе - то вполне возможно. Существование глаголицы - реальный факт. К тому же, есть обрывочные сведения о славянском руническом письме.

[Odin 830]

Да я тоже в разных источниках читал, что у славян была письменность задолго до Кирилла с Мефодием. Думаю, что автор материала пытается смешать реальные факты с своими теориями.)

Но всё равно интересно было и такие идеи почитать.))) Не чуть не хуже теории о "древних украх"))))

[Ouwen 6,165]

ТО, что прославяне(как и прогерманцы, скажем), исходно пришли из региона персии - индии -это как раз обсуждаемая гипотеза .

С уважением

Но она не подтвердилась по мнению многих генетиков.

Скорее уж наоборот. Персы и индийские арии пришли от нас  туда. Исходный центр любой популяции там где больше ее генетическое разнообразие. Так вот оно не в Иране и не в Индии  

А тут.

Изменено 05.08.2011, 10:32:13 пользователем Ouwen

[Kaizerreich 964]

Так вот оно не в Иране и не в Индии

А тут.

В Одессе?))

[Ouwen 6,165]

В Одессе?))

Рядышком 

Чуть-чуть Восточнее. И Севернее.