Обсуждение идеологии партии Евразийское Движение Стратегиума

[Константинъ 1,269]

я хочу высказать искреннее сожаление об отсутствии единой правой партии форума.

надеюсь на сотрудничество. и даже большее...

Правое течение слишком разнообразное,по этому всех в одну кучу нельзя одной партией свести.Сотрудничать мы со всеми готовы.

[Uhucly 1,106]

Евразийство явление не только русское и не только для России(слышали наверно про идеи Назарбаева,если нет- то по интересуйтесь).Если бы вы внимательней изучили Евразийство то поняли,что Евразийство предполагает сотрудничества разных стран на основе их культуры,то есть русскую культуры другим странам никто не навязывает.

Не путайте панславизм и идей интеграции стран СНГ,это разные вещи.Но мы объединяем людей которые стремятся к объединению и славян и людей которые стремятся к интеграции всех стран СНГ.Надеюсь теперь даже вы всё поняли.

И в какой же ещё стране есть явление подобное евразийству? Может есть 2-й народ, подобно русским уживающийся со всеми?

И есть ли примеры тесного сотрудничества разных стран на основе их культуры давшие результаты?

Я не путаю. Мне интересно каким образом эти люди должны сосуществовать. Одни ратуют за объединение всех славян, а другие - за объединение со всеми подряд. Как сосуществовать? С кем сначала объединяться будуте - чьи интересы побоку пустите?

P.S. Ваше малолетнее остроумие не делает вам чести.

Изменено 26.07.2011, 19:11:21 пользователем Uhucly

[Barabashka1997 604]

-эволюционное развитие Стратегиума.

:D

-продвижение идеи Евразийства.

-генерация новой «Имперской идеи» на основе Евразийства

Не понял что это значит но звучит как что-то из рода абсолютно не нужного форуму.

[Крепыш 78]

Как Е.Д.С. относится к мировому пролетариату?

И вы не ответили мне еще на один вопрос:

как вы относитесь к идее соединения материков (при открытии технической возможности) в Единую Евразию?

Партия КПСС горячо поддерживает стремление трудящихся всего мира жить на едином евразийском континенте. А как вы смотрите на данный вопрос?

[Константинъ 1,269]

Не понял что это значит но звучит как что-то из рода абсолютно не нужного форуму.

Ну вот подумайте и разберитесь, прежде чем выводы делать

[Михаил Пселл 428]

Как Е.Д.С. относится к мировому пролетариату?

И вы не ответили мне еще на один вопрос:

как вы относитесь к идее соединения материков (при открытии технической возможности) в Единую Евразию?

Партия КПСС горячо поддерживает стремление трудящихся всего мира жить на едином евразийском континенте. А как вы смотрите на данный вопрос?

Да не паясничайте вы так, сказано же вам: не возьмут. Почему - пожалуй, очевидно.

Изменено 29.07.2011, 08:02:41 пользователем Михаил Пселл

[Uhucly 1,106]

Да не паясничайте вы так, сказано же вам: не возьмут. Почему - пожалуй, очевидно.

А причём тут паясничание?

Человек задаёт весьма конкретные вопросы.

Другое дело, что не судьба ЕДСам ответить, ибо со знаниями проблемы.

[Михаил Пселл 428]

А причём тут паясничание?

Человек задаёт весьма конкретные вопросы.

Другое дело, что не судьба ЕДСам ответить, ибо со знаниями проблемы.

Со стороны это выглядит именно так. Человек, которому отказали в приёме в партию, пытается обратить на себя внимание

[Константинъ 1,269]

А причём тут паясничание?

Человек задаёт весьма конкретные вопросы.

Другое дело, что не судьба ЕДСам ответить, ибо со знаниями проблемы.

паясничание конечно не при чём,образованный цыплёнок больше всех знает,по этому и суёт свой клюв в чужие партийные темы, в которые его никто не звал.

[Михаил Пселл 428]

Повтор.

Изменено 29.07.2011, 08:14:43 пользователем Михаил Пселл

[Крепыш 78]

Да не паясничайте вы так, сказано же вам: не возьмут. Почему - пожалуй, очевидно.

Причем тут возьмут не возьмут? Я и не прошусь, т.к. отказ уже был. Просто интересуюсь позицией партии. Странно, но ответа до сих пор нет. Что вас не устраивает в моем вопросе? Он как-то необычен? Или что?

Скажите, Костя, как сочетается византизм и евразийство?

Если бы костя еще знал, что такой "византизм" хотя наверно википедия выручит.)

Изменено 29.07.2011, 08:18:37 пользователем Крепыш

[Uhucly 1,106]

паясничание конечно не при чём,образованный цыплёнок больше всех знает,по этому и суёт свой клюв в чужие партийные темы, в которые его никто не звал.

Для справки:

пая́сничание

ср. разг.

процесс действия по гл. паясничать

Источник.

Мб вы всё-таки сходите в школу, да подучите русский язык? Прежде чем будете кого-то пытаться уязвить? =)

P.S. Вы упорно игнорируете любые неудобные вопросы по вашей идеологии. Это говорит только о том, что вы её не знаете.

Можете сколько угодно пытаться меня задеть, но это не скроет вашу некомпетентность.

P.S.S. И, да, что значит "никто не звал"? У нас тут свободный форум. Ваша тема не закрыта, слова мои - не оффтоп. Так что извольте реагировать корректно. Я понимаю, вам сложно, но мы не в лесу чай.

Изменено 29.07.2011, 08:23:28 пользователем Uhucly

[Крепыш 78]

Простите, но слова человека, который одобряет идеи психа, расстреливающего детей, априори кажутся подозрительными.

Идеи его одобряю не только я. Одобрять идеи и сам расстрел - разные вещи. А то, что он не псих - подтвердили норвежские эксперты.

Костя, будьте так любезны ответить на мои вопросы, пжл.

Какова позиция евразийцев, по поводу такого события нашей истории, как монголо-татарское иго?

Хороший вопрос, присоединяюсь.

Лично я считаю -Золотая Орда самое евразийское государство из когда-либо существовавших, а Империя Чингисхана вообще эталон евразийства.

Изменено 29.07.2011, 08:26:08 пользователем Крепыш

[Крепыш 78]

Византия была государством как раз Евразийского типа,так как она объединяла Восток и Запад.

Вот оказывается как? Византия объединяла Восток и Запад? А я думал она находилась между Востоком и Западом. Спасибо, Костя, от вас можно узнать много полезного и интересного.

[Михаил Пселл 428]

Византия была государством как раз Евразийского типа,так как она объединяла Восток и Запад.Затем после падения Византии,Москва стала Третьм Римом и приняла от Византии эстафету Евразийства,по этому Византизм это как бы первая стадия Евразийства,и мы Евразийцы конечно считаем что Россия это преемница

Византии.

Хорошо! Стало быть, византизм по-вашему сочетаем с евразийством. Радует.

Крепышу: как вы думаете, находясь между Востоком и Западом возможно ли не нести в себе черты обоих цивилизаций?

[Uhucly 1,106]

Татаро-монгольское иго- это отрицательное событие в истории Руси,так как это событии препятствовало развитию Руси в различных отраслях,что и привело впоследствии к необходимым реформам Петра I,которые на мой взгляд несли больше отрицательного, чем положительно.

А теперь перечитайте Гумилёва, пожалуйста, на эту тему. И больше НИКОГДА не называйте себя Евразийцем. Не позорьтесь.

Кстати, а как вы собираетесь продвигать Евразийство, находясь в Ташкенте? Мавераннарх в понимании Гумилёва не входит в Евразийское пространство.

Прошу модераторов почистить тему партии от последних постов Uhucly и Крепыша

Кстати, почему любой неудобный для Кости пост - требуют удалить?

Изменено 29.07.2011, 08:44:07 пользователем Uhucly

[Крепыш 78]

Хорошо! Стало быть, византизм по-вашему сочетаем с евразийством. Радует.

А почему это вас так радует? Вы поклонник византизма?

Крепышу: как вы думаете, находясь между Востоком и Западом возможно ли не нести в себе черты обоих цивилизаций?

Теоретически? Да.

[Михаил Пселл 428]

А почему это вас так радует? Вы поклонник византизма?

Да. Византист.

Теоретически? Да.

Каким же это образом? Теоретически возможно всё. Но мы сейчас ведем беседу об исторической Византии, так что будьте добры, отвечайте за свои слова и предоставьте чёткие факты о том, что Византия относилась либо к Востоку, либо к Западу, а не несла в себе черты обоих. А потом я, в свою очередь, предоставлю свои - а уж они, будьте уверены, у меня имеются.

Кстати, в Византийской империи господствовал так ненавидимый вами мультикультурализм. Титульными нациями Империи, наряду с греками, были армяне и славяне.

Изменено 29.07.2011, 08:51:37 пользователем Михаил Пселл

[Крепыш 78]

Каким же это образом? Кстати, в Византийской империи господствовал так ненавидимый вами мультикультурализм. Титульными нациями Империи, наряду с греками, были армяне и славяне.

Погуглите что такое "мультикультурализм". Мне кажется вы просто не в курсе понятия. Никаких "титульных" наций при нем быть не может.

А для кости небольшой ликбез.

Политический словарь:

Евразийство - идеологическое философское течение русской за­рубежной мысли, возникшее в Европе между двумя мировыми войнами, которое поставило в центр своего внимания историософскую проблему «русского пути».

Идеологические и политические установки евразийства, его ценности и идеалы базировались на антиевропейской традиции в русском общественном сознании. Подлинные евразийцы считали, что России нечего делать в Европе, она должна повернуться в другую сторону, захлопнуть окно на Запад, которое отворил Петр I. Россия не есть часть европейской христианской цивилизации, она есть сим­биоз ордынских, византийских, других «восточных начал».

Изменено 29.07.2011, 08:55:01 пользователем Крепыш

[Михаил Пселл 428]

Погуглите что такое "мультикультурализм". Мне кажется вы просто не в курсе понятия.

Правда? Ну что же, гуглим.

Мультикультурали́зм — политика, направленная на развитие и сохранение в отдельно взятой стране и в мире в целом культурных различий, и обосновывающая такую политику теория или идеология. Важным отличием от политического либерализма является признание мультикультурализмом прав за коллективными субъектами: этническими и культурными группами. Такие права могут выражаться в предоставлении возможности этническим и культурным общинам управлять обучением своих членов, выражать политическую оценку и так далее.

А теперь вопрос - чем это не относится к Византии? Языков было несколько. Их никто не запрещал, из славян греков не делали. Идеология тоже была - "во Христе нет ни эллина, ни иудея". Права субъектов тоже были. Я что-то не припомню подавления прав славянских провинций. В эпоху ранней Империи даже арабы находились под определенной культурной защитой - разумеется, при условии, что они исповедовали православие.

Изменено 29.07.2011, 08:58:02 пользователем Михаил Пселл

[Крепыш 78]

А теперь вопрос - чем это не относится к Византии? Языков было несколько. Их никто не запрещал, из славян греков не делали. Идеология тоже была - "во Христе нет ни эллина, ни иудея". Права субъектов тоже были. Я что-то не припомню подавления прав славянских провинций. В эпоху ранней Империи даже арабы находились под определенной культурной защитой - разумеется, при условии, что они исповедовали православие.

Во-первых религия. Была ли свобода вероисповедания? Вроде нет.

Во-вторых главным был все-таки греческий язык и греческая культура. Все остальные должны были ее так или иначе принимать. Или может язычников славян принимали в византии с распростертыми объятиями и выделяли им целые кварталы для проживания, заботясь о их культурной идентичности, чтобы не дай Б-г они не превратились в греков?