Всех чеченцев негласно "освободили" от армии: "Зачем учить военному делу собственных врагов?"

[Truvor 2,027]

Всех чеченцев негласно "освободили" от армии: "Зачем учить военному делу собственных врагов?"

Всех чеченцев негласно "освободили" от армииНажмите здесь!

 Чечню негласно "освободили" от службы в российской армии: по итогам весеннего призыва, завершившегося 15 июля, выяснилось, что ни одного из 7 с лишним тысяч молодых чеченцев, поставленных на учет и прошедших медкомиссию, в войска не отправили. В республиканском военкомате уверяют, что полностью готовы выполнить план, но из Генштаба не приходит разнарядка.

В происходящем попытался разобраться "Московский комсомолец". В Минобороны газете подтвердили, что пока ряды новобранцев комплектуются без участия молодых людей из Чечни. Официальный представитель ведомства полковник Игорь Конашенков также сослался на отсутствие разнарядки из Москвы, но ее причин не назвал.

При этом полковник отметил, что во всех остальных республиках Северного Кавказа призыв идет полноценный.

Источник издания в Геншабе был намного откровеннее. Он дал понять, что решение не брать в армию чеченцев исходит не из штаба, а от более высокого руководства. А причина в том, что военному делу не хотят учить "потенциальных боевиков".

"Сколько волка ни корми, он все равно в лес смотрит, - пояснил источник. - Не секрет, что многие из чеченцев приходятся родственниками боевикам. Ну призовешь ты его в войска, а он окажется двоюродным братом Шамиля Басаева, боевиком в душе и прекрасным воином на деле, и что тогда?"

То, что всех чеченцев по умолчанию считают врагами, объясняется всего лишь тем, что "так проще". "Отбирать призывников по системе "лоялен - не лоялен" невозможно - слишком кропотливая работа, таким образом отбирают людей в спецслужбы, а не в армию", - сказал собеседник газеты.

Командир роты 18-й бригады, дислоцированной на военной базе "Ханкала" в Чечне, и вовсе сравнил чеченцев в России с палестинцами в Израиле. "Ну можно себе представить, чтоб палестинцев призывали в израильскую армию? Нет, это исключено", - рассуждает он. "Не призывают чеченцев - и хорошо. Дагестанцев и ингушей с головой хватает", - подытожил военнослужащий.

Как информирует МК, в последний раз полноценный призыв из Чечни проходил еще во времена СССР, в 1991 году. С началом первой чеченской войны призыв был прекращен полностью.

В начале 2000 года, в самый разгар второй чеченской кампании, около 20 чеченцев-спортсменов отправили служить в подмосковную часть Минобороны. Но вскоре между кавказцами и другими сослуживцами, а также офицерами, которые воевали в Чечне, начались стычки, и всех солдат-чеченцев пришлось вернуть домой.

Вторая попытка "вернуть чеченцев в строй" была в 2007 году. Но в в Грозном прошли акции протеста против отправки служить в Россию. С резкой критикой планов Минобороны тогда выступил уполномоченный по правам человека в республике Нурди Нухажиев. По его мнению, офицеры, которые воевали в период первой или второй кампаний, могли устроить невыносимые условия службы для юных чеченцев. Нухажиева поддержал и бывший министр обороны Ичкерии, а ныне депутат парламента Чечни Магомед Хамбиев.

В республиканском военкомате подтвердили, что до сих пор чеченцев не берут служить в войска за пределами республики. Несколько лет назад ограниченное число призывников прошли службу в местных батальонах внутренних войск "Север" и "Юг". При этом военкоматы по всем городам и районам Чечни по-прежнему работают исправно - только "вхолостую".

[Cкрыть]

Источник NEWSru.com

[Fortop 1,151]

Никакого интернационального братства не было и в 50-е, 60-е... Это миф.

+1

Мда, у меня один дядька военный с...67го что ли. Служил в ГДР и Азербайджане (вплоть до известных событий в Баку).

Второй, просто служил в середине 70х они даже о дедовщине не говорили, а про межнациональные терки тем более.

Если бы было так как вы - молодняк, рассказываете, то пожалуй не скрывали бы? Как думаете?

Uhucly, как бы плохо русские не воевали в Чечне, но город они таки взяли.

Результаты войны можно крутить по всякому, но тот факт что единственновозможной тактикой для чеченцев была партизанская - говорит о многом.

Даже приснопамятный вьетконг с северовьетнамцами в конечном счете участвовал в сражениях. Чего не скажешь о чеченцах.

[Лукулл 6,672]

Потери при взятии города? Когда необстрелянных пацанов погнали "штурмовать"

И чего? Да, имели место ошибки, да, за такие ошибки некоторых следовало отдать под трибунал. Но задача была выполнена - город был взят.

А ну т.е. "победить" и "контролировать территорию" - это означает сидеть на КПП поджав хвост.

В том числе и нести службу на КПП.

Ну вот вы сами и признали.

Существование землячеств в СА? Я и не отрицал этого. Но есть явление локальное, а есть повсеместное. Вот землячества для СА, это явление локальное. Представь себе ситуацию, в которой "блатной" горячий сын гор (или даже несколько) попадают например в бригаду морской пехоты, на 90% состоящую из злых на весь мир белорусов и русских, выходцев из под Минска, Гродно или Смоленска. Прочувствуй всю прелесть службы такого "блатного" носатика, особенно если он по русски едва понимает. Это к вопросу о сторонах медали.

Или у тебя по схеме: танки -> Грозный->..... -> профит?

Для тех кто в танке, речь не о потерях или умении, а о выполнении задачи.

Даже приснопамятный вьетконг с северовьетнамцами в конечном счете участвовал в сражениях.

И еще как участвовал.

Изменено 25.07.2011, 09:51:54 пользователем Лукулл

[Крепыш 78]

Потери при взятии города? Когда необстрелянных пацанов погнали "штурмовать". Вопросов конечно неееееет...

Вы имеете ввиду "штурм" Грозного на Новый год 1995? Так там и штурма не было. Был ввод войск в г.Грозный. А уже потом началось уничтожение наших войск. Считай попали в засаду. С кем не бывало?

Мда, у меня один дядька военный с...67го что ли. Служил в ГДР и Азербайджане (вплоть до известных событий в Баку).

Второй, просто служил в середине 70х они даже о дедовщине не говорили, а про межнациональные терки тем более.

Если бы было так как вы - молодняк, рассказываете, то пожалуй не скрывали бы? Как думаете?

Так какие межнациональные терки если служили в основном одни русские?

Разумеется никто не спорит, что в СА национальный вопрос остро не стоял (опять же в СМИ точно его не раздували, да вы еще скажите и дедовщины не было). Но межнациональной дружбы и идиллии не было, как некоторые пытаются тут представить.

Но задача была выполнена - город был взят

Лучше спроси могло ли быть по другому?

Существование землячеств в СА? Я и не отрицал, этого. Но есть явление локальное, а есть повсеместное. Вот землячества для СА, это явление локальное.

Представь себе ситуацию, в которой "блатной" горячий сын гор (или даже несколько) попадают например в бригаду морской пехоты, на 90% состоящую из злых на весь мир белорусов и русских, выходцев из под Минска, Гродно или Смоленска. Прочувствуй всю прелесть службы такого "блатного" носатика, особенно если он по русски едва понимает.

Ну "блатной" горячий сын гор в такую бригаду и не попадет. А если и попадет, то и в армии РФ он почувствует "всю прелесть службы".

П.С. В армии РФ землячество явление повсеместное? Вот это новости.

Изменено 25.07.2011, 10:02:07 пользователем Крепыш

[UBooT 19,888]

"Блатные" горячие сыны, думаю, вообще не служили. Либо служили так, что их никто не видел...Например - на должностях прапорщиков, специально освобождённых для них. Наблюдал лично.

Землячество - да...Однако так и не понял причин противостояния татарина и чечена (до кровавых побоищ друг другом), которые были, каждый в единственном числе в части.

[Uhucly 1,106]

И чего? Да, имели место ошибки, да, за такие ошибки некоторых следовало отдать под трибунал. Но задача была выполнена - город был взят.

Существование землячеств в СА? Я и не отрицал этого. Но есть явление локальное, а есть повсеместное. Вот землячества для СА, это явление локальное. Представь себе ситуацию, в которой "блатной" горячий сын гор (или даже несколько) попадают например в бригаду морской пехоты, на 90% состоящую из злых на весь мир белорусов и русских, выходцев из под Минска, Гродно или Смоленска. Прочувствуй всю прелесть службы такого "блатного" носатика, особенно если он по русски едва понимает. Это к вопросу о сторонах медали.

"Пирова победа" такое выполнение задачи называется.

Побольше бы они туда попадали в таком случае.

[Лукулл 6,672]

Лучше спроси могло ли быть по другому?

Какая теперь разница?

Ну "блатной" горячий сын гор в такую бригаду и не попадет

Попадали, некоторые даже осваивались, правда в основном в ахч или сч.

В армии РФ землячество явление повсеместное?

Сегодня? Понятия не имею, те кто отслужил не жалуются, говорят нормально.

[Лукулл 6,672]

"Блатные" горячие сыны, думаю, вообще не служили.

Ну вот тут гражданин страницу назад заявил, что для СА они были явлением повсеместным и чуть ли не бичом армии.

Например - на должностях прапорщиков, специально освобождённых для них. Наблюдал лично.

У нас таковые должности плотно оккупировали хохлы. Эти порвали бы любого "блатного" сына гор.

Изменено 25.07.2011, 10:17:10 пользователем Лукулл

[UBooT 19,888]

Ну вот тут гражданин страницу назад заявил, что для СА они были явлением повсеместным и чуть ли не бичом армии.

Не знай-не знай. Именно в СА обнаружил, что в Дагестане проживает огромное количество разных дагестанцев (народов)... И некоторые из них, на момент службы, уже имели н\высшее...По-русски писали лучше некоторых русских. Ну не страдала служба, однозначно. Естественно ничего не могу сказать обо всех частях ВС СССР.

У нас таковые должности плотно оккупировали хохлы. Эти порвали бы любого "блатного" сына гор.

Еврей и армянин.

[Лукулл 6,672]

Естественно ничего не могу сказать обо всех частях ВС СССР.

О чем и речь.

Еврей и армянин.

Дык.

[Крепыш 78]

У нас таковые должности плотно оккупировали хохлы. Эти порвали бы любого "блатного" сына гор.

Прапорщик Шматко прям

Какая теперь разница?

Ну как же, это принципиальный момент. Ведь не против армии НАТО бой был, а против кучки... кхм... кхм...

Сегодня? Понятия не имею, те кто отслужил не жалуются, говорят нормально

У меня тоже нет сведений, что в ВС РФ всюду землячество

[Лукулл 6,672]

Ведь не против армии НАТО бой был, а против кучки... кхм... кхм...

С партизанами, особенно если условные "свои", да еще правительство в спину дышит, да генералы в политику играют, воевать посложнее, чем со всем реакционным и богопротивным блоком НАТО.

У меня тоже нет сведений, что в ВС РФ всюду землячество

Ну как бе речь в топике вообще не о ВС РФ. По крайней мере в этом вопросе.

Изменено 25.07.2011, 10:41:38 пользователем Лукулл

[Крепыш 78]

Ну как бе речь в топике вообще не о ВС РФ. По крайней мере в этом вопросе.

А о чём же?

[Лукулл 6,672]

А о чём же?

В данном контексте о СА.

[amadest 42]

Ну как же, это принципиальный момент. Ведь не против армии НАТО бой был, а против кучки... кхм... кхм...

только эта кучка проходила подготовку на средства и по методикам НАТО

[EnjoyTheSuppress0r 49]

только эта кучка проходила подготовку на средства и по методикам НАТО

Доказательства?

[Ермак 1,904]

только эта кучка проходила подготовку на средства и по методикам НАТО

Это вряд ли. Командное звено проходило подготовку у арабов, основная же масса тренировалась уже на месте.