Как там с лицензиями на отстрел мэров?

[Mckey 604]

Как сообщила газета "Метро", в течение ближайших 2-3 месяцев с Комсомольской площади в Москве будут убраны все киоски. Так власти рассчитывают избавить площадь трёх вокзалов от бездомных граждан. "Думаю, их привлекают именно ларьки, - сказал начальник сектора коммуникаций дирекции РЖД Дмитрий Писаренко. - Не будет их и переполненных рядом мусорок с остатками фастфуда - этим людям нечем будет кормиться".

Несколько месяцев назад мэр города Читы единоросс Анатолий Михалёв публично выразил сожаление в связи с тем, что бомжей нельзя отстреливать.

"К сожалению, мы не имеем лицензии на отстрел бомжей, а других законных способов справиться с ними сегодня нет", - заявил мэр. Он посетовал, что в городских больницах на каждого бездомного больного тратят в среднем более 17 тысяч рублей. В то время как на этих койках могли бы лежать исправные налогоплательщики.

Впрочем, мэр предложил и более гуманную меру, чем расстрел бомжей "на месте преступления": "единственный способ решения этой проблемы - на федеральном уровне ввести, например, понятие "тунеядец" с соответствующей ответственностью".

Хотя, по данным статистических исследований, на улицу люди попадают вовсе не из-за неистребимого желания "тунеядствовать". Примерно четверть бомжей, согласно статистике, лишились крова из-за мошенничества при продаже жилья, почти 40% ушли из дома из-за семейных неурядиц, ещё 20% - в поисках работы. И вот теперь - новая "гуманитарная инициатива" московских железнодорожных властей. "Уберём мусорки с остатками фастфуда - чтобы этим людям нечем стало кормиться!"

О, как это великодушно, как щедро, как гуманно! Как это дивно характеризует наше современное общество! Сначала выкинуть человека на улицу посредством махинаций с жильём. Потом сердито выдернуть у него из рук последний источник пропитания - мусорную корзину. Затем ещё отказать в необходимом лечении - чтобы не обирал исправных налогоплательщиков. И наконец - в качестве высшей меры буржуазного гуманизма - так и быть, посадить его в тюрьму. Там и кормёжка бесплатная, и место на нарах... вернее, под нарами - ведь остальные заключённые не очень-то рады будут положить рядом с собой грязного и неумытого бомжа.

В общем, всё это замечательно. Только вот отчего-то при чтении таких новостей в голову лезет совсем неуместный и даже бестактный вопрос: "...Как там насчёт выдачи лицензий на отстрел мэров?.."

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Наполек 753]

странно, что на такой ответственной должности могут позволить себе так выразиться. почему нельзя законным методом понастроить хрущовок и раздать неимущим?(риторический вопрос)

[Толстый 4,303]

странно, что на такой ответственной должности могут позволить себе так выразиться.

Интересно, что было бы ему за подобные высказывания, например, в США

[never-forgotten 2,262]

нужно пойти по английскому опыту.

создать трудовые дома.

[Толстый 4,303]

нужно пойти по английскому опыту.

создать трудовые дома.

Главное, чтоб не повторилось как в Англии, где в тюрьмах условия были лучше, чем в этих домах и люди совершали какое-нибудь нарушение, чтобы попасть в тюрягу.

[Лукулл 6,673]

Интересно, что было бы ему за подобные высказывания, например, в США

Если бы он выразил свое мнение как частное лицо? Ничего, ну за исключением потери части голосов избирателей, в обмен на другую часть.

Изменено 21.07.2011, 05:57:30 пользователем Лукулл

[Дон Андрон 14,725]

i	Тема "Как там с лицензиями на отстрел мэров?" перенесена из раздела "Общество" в раздел "Архив".