Рен-ТВ - Наука - Strategium.ru Перейти к содержимому

Рен-ТВ

Рекомендованные сообщения

Detech

Я понимаю что темы в этом разделе принято начинать с цитаты какого нить около научного журнала или газеты - но честно говоря не знаю какая тема подойдет для высказывания лучше этой.

Давно терпел, но наболело. Собстно, ни кого не напрягают псевдо-научные передачи по данному федеральному каналу, выдаваемые за научные? Количество псевдонаучной лжи, которая льется оттуда уже превысила все нормальные пределы, во всяком случае у меня.

Классическая схема подачи информации при которой у зрителя остается впечатление что данная чушь - научная:

"Cчитается <<тут идет долгое 10 минутное описание какой либо псевдонаучной чуши>>, но некоторые ученые (иногда, "серьезные ученые") сомневаются в этом".

Под данной схемой можно подать абсолютно любую чушь, даже о том что доказана телепортация ежиков, потому как фраза в основе не утверждает о том что сказанное, хотя бы частично, является правдой. Но у зрителя она оставляет впечатление того что сказанное - научно обосновано.

Так же убивают постоянно звучащие перлы в стиле "Эксперты считают". Кто такие эти эксперты и какими научными работами они выделились чтобы иметь право считать себя экспертами? Я уж молчу что ни один адекватный ученый никогда не назовет себя экспертом, экспертов в области науки вообще не существует, так как это подразумевается что кто-то знает данную область науки досконально и гарантировано, а этого не может быть в основе.

Иногда показывают фразы ученых-специалистов, более чем адекватные в своей основе, но вырванные из контекста - после чего диктор за кадром типа "продолжая мысль ученого" лезет в такие дебри и несет такую чушь что хоть стой хоть падай.

"Для того чтобы исследовать черную дыру - нам нужно полететь к ней на космическом корабле. Ближайшая черная дыра находится в 10 световых годах, что дает нам если сложить с временем обратного полета время в хх световых лет. Но главная задача - когда мы будем лететь обратно и приближаться к нашей галактике - найти в ней Землю, так как за это время изменилось положение не только Земли, но и всей галактики"

Чего? Мало что этот чел складывает расстояние и время и в результате получает время выраженное в единицах расстояния - так еще по его мнению пролетев 10 световых лет - мы вылетим за пределы галактики и потеряем землю из вида. Я уж молчу про то что существование черных дыр еще не доказано, есть просто предположение - но он уже знает где она расположена, да еще в ближнем космосе.

Если коллайдеру удастся создать черную дыру - это приведет к катастрофе не только земного, но и галактического масштаба!!!

Че уж мелочиться - вся вселенная погибнет, схлопнется в точку.

Юпитер тяжелый не только потому что большой, но и потому что состоит из тяжелых материалов

Угу, при самой низкой удельной плотности в солнечной.

Последнее что запомнил. Да там абсолютно любую передачу можно разбирать на цитаты и доказывать что почти каждое слово и фраза в ней - насквозь лживы.

Мне вот интересно - это намеренное обыдление населения или это просто способ канала зарабатывать бабло впихивая народу то что он хочет услышать?

В общем, люди, никогда не смотрите "научные передачи" по этому каналу. Этот канал - желтая пресса по телевизору.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Gundar
Я понимаю что темы в этом разделе принято начинать с цитаты какого нить около научного журнала или газеты - но честно говоря не знаю какая тема подойдет для высказывания лучше этой.

Давно терпел, но наболело. Собстно, ни кого не напрягают псевдо-научные передачи по данному федеральному каналу, выдаваемые за научные? Количество псевдонаучной лжи, которая льется оттуда уже превысила все нормальные пределы, во всяком случае у меня.

Классическая схема подачи информации при которой у зрителя остается впечатление что данная чушь - научная:

"Cчитается <<тут идет долгое 10 минутное описание какой либо псевдонаучной чуши>>, но некоторые ученые (иногда, "серьезные ученые") сомневаются в этом".

Под данной схемой можно подать абсолютно любую чушь, даже о том что доказана телепортация ежиков, потому как фраза в основе не утверждает о том что сказанное, хотя бы частично, является правдой. Но у зрителя она оставляет впечатление того что сказанное - научно обосновано.

Так же убивают постоянно звучащие перлы в стиле "Эксперты считают". Кто такие эти эксперты и какими научными работами они выделились чтобы иметь право считать себя экспертами? Я уж молчу что ни один адекватный ученый никогда не назовет себя экспертом, экспертов в области науки вообще не существует, так как это подразумевается что кто-то знает данную область науки досконально и гарантировано, а этого не может быть в основе.

Иногда показывают фразы ученых-специалистов, более чем адекватные в своей основе, но вырванные из контекста - после чего диктор за кадром типа "продолжая мысль ученого" лезет в такие дебри и несет такую чушь что хоть стой хоть падай.

"Для того чтобы исследовать черную дыру - нам нужно полететь к ней на космическом корабле. Ближайшая черная дыра находится в 10 световых годах, что дает нам если сложить с временем обратного полета время в хх световых лет. Но главная задача - когда мы будем лететь обратно и приближаться к нашей галактике - найти в ней Землю, так как за это время изменилось положение не только Земли, но и всей галактики"

Чего? Мало что этот чел складывает расстояние и время и в результате получает время выраженное в единицах расстояния - так еще по его мнению пролетев 10 световых лет - мы вылетим за пределы галактики и потеряем землю из вида. Я уж молчу про то что существование черных дыр еще не доказано, есть просто предположение - но он уже знает где она расположена, да еще в ближнем космосе.

Если коллайдеру удастся создать черную дыру - это приведет к катастрофе не только земного, но и галактического масштаба!!!

Че уж мелочиться - вся вселенная погибнет, схлопнется в точку.

Юпитер тяжелый не только потому что большой, но и потому что состоит из тяжелых материалов

Угу, при самой низкой удельной плотности в солнечной.

Последнее что запомнил. Да там абсолютно любую передачу можно разбирать на цитаты и доказывать что почти каждое слово и фраза в ней - насквозь лживы.

Мне вот интересно - это намеренное обыдление населения или это просто способ канала зарабатывать бабло впихивая народу то что он хочет услышать?

В общем, люди, никогда не смотрите "научные передачи" по этому каналу. Этот канал - желтая пресса по телевизору.

Конкретно про научные программы ничего не могу сказать, предпочитаю Башенел Джеографик.. (в качестве защиты канала) зато там подаются единственные, более менее, независимые от Кремля политические взгляды (вяловатые конечно, в интернете интереснее, но все же.. гос каналы на счет политики вообще смотреть нельзя..)

Ссылка на комментарий

Таки да Рен-ТВ это ересь,от нечего делать пару лет назад в деревне пришлось посмотреть пару серий этой белеберды,так там такую пургу гонят,что аж страшно подумать,что после этого люди думают.А главное ведь народец ведется.

Ссылка на комментарий

Terranoid

Последние несколько лет зомбоящик вообще редко смотрю. А Рен-тв, да, убогий канал.

Ссылка на комментарий

Последние несколько лет зомбоящик вообще редко смотрю.

Я тоже,раньше новости смотрел по ТВ,но с появлением инета и их стал через инет смотреть.

А Рен-тв, да, убогий канал.

Всю свою оппозиционность портят этим.

Ссылка на комментарий

homopoluza

На ДТВ такой же бред. И как всегда меня смешит вопрос, кто построил пирамиды, стоунхендж и т.д. О рычаге слышали, кретины?

Помню про расу гигантов рассказывали где-то. В инете найти можно, убедительно, чушь, но чертовски убедительна.

Изменено пользователем homopoluza
Ссылка на комментарий

RUSLANALDO
На ДТВ такой же бред. И как всегда меня смешит вопрос, кто построил пирамиды, стоунхендж и т.д. О рычаге слышали, кретины?

Помню про расу гигантов рассказывали где-то. В инете найти можно, убедительно, чушь, но чертовски убедительна.

Ага. Помните фильм "10 000 лет до н. э.", так вот я его посмотрел, и начал читать комменты под этим фильмом. Больше половины прокомментировало что-то вроде "посмотрите фильм, много чего из истории можно узнать" и т. д.

Ссылка на комментарий

Прямо сейчас идёт ересь про проклятую дорогу :lol:

Раньше (лет 10 назад) хороший канал был. Фильмы крутили постоянно разные, а сейчас крутят только дешёвые сериалы, повторяют несколько одних и тех же фильмов раз в несколько месяцев и показывают вот такие вот псевдонаучную ерунду. Хотя, такая ерунда сейчас практически на всех государственных каналах.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 7
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 4283

Лучшие авторы в этой теме

  • Kvasir

    2

  • Gundar

    1

  • Terranoid

    1

  • Detech

    1

  • RUSLANALDO

    1

  • homopoluza

    1

  • Rust

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...