Неокоммунизм - Страница 3 - Пути к коммунизму - Strategium.ru Перейти к содержимому
С новым 2025 годом! ×

Неокоммунизм

Рекомендованные сообщения

Сталин 11

ОпределениеНажмите здесь!
 Неокоммунизм (от лат. communis — община, общинное, neo — новый) — деятельность, направленная на развитие и претворение в жизнь идей коммунизма в новых условиях, принципы и взгляды, являющиеся приспособлением коммунизма или марксизма к новым общественным условиям.

post-34758-1310398155.png

[Cкрыть]

Возможен ли в наше время или в ближайшем будущем новый переход славянского народа к идеям коммунизма и как итог восстановление Советского Союза в рамках Россия, Украина, Беларусь?

Изменено пользователем Сталин 11
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Terranoid
Выборы 1982 года — 45,6% голосов

Выборы 1985 года — 44,7% голосов

Выборы 1988 года — 43,2% голосов

Выборы 1991 года — 37,7% голосов

Выборы 1994 года — 45,3% голосов

Выборы 1998 года — 36,4% голосов

Выборы 2002 года — 39,9% голосов

Выборы 2006 года — 34,9% голосов

Выборы 2010 года — 30,9% голосов

Наглядно :)

Ссылка на комментарий

Не понимаю я такую ярую не любовь некоторых людей живущих на постсоветском пространстве к СССР. Если бы не союз, то скорей всего вас бы вообще не было на этом свете, а наши деды не руководимые идеей коммунизма сейчас бы шпрехали по немецки и работали где-нибудь под Штудгартом или Берлином на рабских заводах.

Ссылка на комментарий

never-forgotten
*Нажмите здесь!
 

Выборы 1911 года — 28,5% голосов

Выборы 1914 года (весна) — 30,1% голосов

Выборы 1914 года (осень) — 36,4% голосов

Выборы 1917 года — 39,2% голосов

Выборы 1920 года — 36,1% голосов

Выборы 1921 года — 39,4% голосов

Выборы 1924 года — 41,1% голосов

Выборы 1928 года — 37,0% голосов

Выборы 1932 года — 41,1% голосов

Выборы 1936 года — 45,9% голосов

Выборы 1940 года — 53,8% голосов

Выборы 1944 года — 46,7% голосов

Выборы 1948 года — 46,1% голосов

Выборы 1952 года — 46,1% голосов

Выборы 1956 года — 44,6% голосов

Выборы 1958 года — 46,2% голосов

Выборы 1960 года — 47,8% голосов

Выборы 1964 года — 47,3% голосов

Выборы 1968 года — 50,1% голосов

Выборы 1970 года — 45,3% голосов

Выборы 1973 года — 43,8% голосов

Выборы 1976 года — 42,7% голосов

Выборы 1979 года — 43,2% голосов

Выборы 1982 года — 45,6% голосов

Выборы 1985 года — 44,7% голосов

Выборы 1988 года — 43,2% голосов

Выборы 1991 года — 37,7% голосов

Выборы 1994 года — 45,3% голосов

Выборы 1998 года — 36,4% голосов

Выборы 2002 года — 39,9% голосов

Выборы 2006 года — 34,9% голосов

Выборы 2010 года — 30,9% голосов

[Cкрыть]

Что то не сильно шведы боялись СССР, максимально количество голосов всего в полтора раза превысила уровень 1914 года,и то в период ВМВ.

вообще то, шведы по менталитету не совсем европейцы, и это факт.

у них в стране особенно силён дух феминизма и равенства.

они даже придумали свою модель рыночной экономики с уклоном в социализм.

поэтому пример шведов незачёт.

Ссылка на комментарий

Terranoid
Не понимаю я такую ярую не любовь некоторых людей живущих на постсоветском пространстве к СССР. Если бы не союз, то скорей всего вас бы вообще не было на этом свете, а наши деды не руководимые идеей коммунизма сейчас бы шпрехали по немецки и работали где-нибудь под Штудгартом или Берлином на рабских заводах.

Нет конечно - они бы имели немецкое имя и фамилию, причислялись к арийцам и жили бы в Германии.

А в ВОВ кровавый жидо-большивисткий Совок должен был быть скорушен доблестной пятой немецкого солдата несщему европейские ценности неотесанным варварам - это любой настоящий патриот знает. :D

Изменено пользователем Terranoid
Ссылка на комментарий

Ouwen
 Соответственно тогда каждый сможет заниматься тем, к чему душа лежит. 

А если учесть к чему у некоторых товарисчей лежит душа...  :D

 

Короче - это не есть путь к гармонии

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Не понимаю я такую ярую не любовь некоторых людей живущих на постсоветском пространстве к СССР. Если бы не союз, то скорей всего вас бы вообще не было на этом свете, а наши деды не руководимые идеей коммунизма сейчас бы шпрехали по немецки и работали где-нибудь под Штудгартом или Берлином на рабских заводах.

Суть в том,что не будь Сталина и Ко,то Гитлеру не понадобилось бы идти войной на Россию,ну или отношение к русским было бы лучше,ведь псоле Баварской соц. республики у Гитлера с этой братией были особые счеты,и он по глупости своей записал себе во враги всех русских.

Хотя конечно победа в войне это заслуга как партии,так и народа.

Ссылка на комментарий

Ouwen
Суть в том,что не будь Сталина и Ко,то Гитлеру не понадобилось бы идти войной на Россию,

:blink::blink::blink:

То есть в реальной истории у него была острая необходимость воевать с Россией.

Ссылка на комментарий

Victor Morozov
Если бы не союз, то скорей всего вас бы вообще не было на этом свете, а наши деды не руководимые идеей коммунизма сейчас бы шпрехали по немецки и работали где-нибудь под Штудгартом или Берлином на рабских заводах.

А почему вы считаете, что альтернатив СССР в борьбе с Германией не нашлось бы...У вас пораженческое настроение.Скорей всего в конце 50-тых ,не погибни Российская Империя в пучине революций и предательств, мир бы стал однополярным и Россия сейчас навязывала свое мнение всему миру.. Для этого реально существовали все возможности. ;)

Ссылка на комментарий

То есть в реальной истории у него была острая необходимость воевать с Россией.

Конечно,они там заснуть спокойно не могли,зная что такой монстр с ними граничит.

Ссылка на комментарий

Praetor95
А почему вы считаете, что альтернатив СССР в борьбе с Германией не нашлось бы...У вас пораженческое настроение.Скорей всего в конце 50-тых ,не погибни Российская Империя в пучине революций и предательств, мир бы стал однополярным и Россия сейчас навязывала свое мнение всему миру.. Для этого реально существовали все возможности. ;)

При Николашке втором?) Извольте, была личность которая могла поднять Россию с колен, это был Столыпин, но увы он посягал на самодержавие, и его убрали.

Ссылка на комментарий

Суть в том,что не будь Сталина и Ко,то Гитлеру не понадобилось бы идти войной на Россию,ну или отношение к русским было бы лучше,ведь псоле Баварской соц. республики у Гитлера с этой братией были особые счеты,и он по глупости своей записал себе во враги всех русских.

Хотя конечно победа в войне это заслуга как партии,так и народа.

Сербию это спасло? Гитлер считал всех славян низшей расой, которая подлежала уничтожению или порабощению. Он бы в любом случае пошёл войной на русских. Тем более он сводил счёты со всеми союзниками по антанте, которые послужили поражению Германии в первой мировой.

Изменено пользователем Zim
Ссылка на комментарий

Terranoid
Для этого реально существовали все возможности. ;)

Помимо возможностей нужно было где-то найти еще одного Столыпина.

Но как показывает практика Столыпинных/Кеннеди какие-то невменяемые личности любят стрелять)

Потому как поперев против системы... оно хенералам надо было чтоб сабж нес свой доклад Николяше про то как армию разворовывают ?

Ссылка на комментарий

Сербию это спасло? Гитлер считал всех славян низшей нацией, которая подлежала уничтожению или порабощению. Он бы в любом случае пошёл войной на русских. Тем более он сводил счёты со всеми союзниками па антанте, которые послужили поражению Германии в первой мировой.

Сербов Усташи геноцидили в основном,а не немцы,да и партизанили они слишком лихо,что бы их не трогать.

Ссылка на комментарий

Praetor95
Сербов Усташи геноцидили в основном,а не немцы,да и партизанили они слишком лихо,что бы их не трогать.

Чужими руками так сказать, эстонцы тоже "поработали" в Прибалтике и в Белоруссии предостаточно.

Изменено пользователем Praetor95
Ссылка на комментарий

Чужими руками так сказать, эстонцы тоже "поработали" в Прибалтике и в Белоруссии предостаточно.

Да вроде те самодеятельность устроили,братская любовь,что сказать.

Ссылка на комментарий

Victor Morozov
При Николашке втором?) Извольте, была личность которая могла поднять Россию с колен, это был Столыпин, но увы он посягал на самодержавие, и его убрали.

Не гоже вам товарищ Преатор95 ,искожать фамилию последнего императора Николая 2. :blush:

А что касается правления Николая 2 ,хоть он и не был харизматичной и не в полной мере сильной личностью,но сделал для России очень много...Никогда Россия так сильна не была. Вам то ли этого не знать.)

Ссылка на комментарий

Praetor95
Да вроде те самодеятельность устроили,братская любовь,что сказать.

Балканы всегда были горячим регионам, и братьев там уже давно нет, Югославия держалось исключительно на авторитете Тито, Тито не стало не стало и Югославии, разные народы полностью, хоть и славяне.

Не гоже вам товарищ Преатор95 ,искожать фамилию последнего императора Николая 2. blush.gif

А что касается правления Николая 2 ,хоть он и не был харизматичной и не в полной мере сильной личностью,но сделал для России очень много...Никогда Россия так сильна не была. Вам то ли этого не знать.)

Ему просто с людьми некоторыми повезло, но и много дурного он допускал, тот же проигрыш японцам, убийство Столыпина (имхо он его приказал убить). Так что,ума у него не шибко много было.

Изменено пользователем Praetor95
Ссылка на комментарий

Сербов Усташи геноцидили в основном,а не немцы,да и партизанили они слишком лихо,что бы их не трогать.

А почему они вообще партизанили? Потому, что немцы полезли в Сербию точно так же как и в СССР, хотя коммунизма в Сербии на тот момент не было, а Сталина так тем более.

Изменено пользователем Zim
Ссылка на комментарий

Балканы всегда были горячим регионам, и братьев там уже давно нет, Югославия держалось исключительно на авторитете Тито, Тито не стало не стало и Югославии, разные народы полностью, хоть и славяне.

Так что давайте братцы украинцы,да белорусы не ссорьтесь с русскими,не нужны нам Балканы №2.

Ссылка на комментарий

Ouwen
Конечно,они там заснуть спокойно не могли,зная что такой монстр с ними граничит.

Бедняги, да  :)

только как-то не опасность в нас видели, а скорее добычуНажмите здесь!
 "Мы хотим приостановить вечное германское стремление на юг и на запад Европы и определенно указываем пальцем в сторону территорий, расположенных на востоке. Мы окончательно рвем с колониальной и торговой политикой довоенного времени и сознательно переходим к политике завоевания новых земель в Европе.

Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены".

"Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель. К

этому созрели уже все предпосылки". 

[Cкрыть]
Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 113
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 25900

Лучшие авторы в этой теме

  • Сталин 11

    23

  • Kvasir

    22

  • Praetor95

    18

  • Terranoid

    9

  • Victor Morozov

    9

  • Dart An'ian

    6

  • RUSLANALDO

    5

  • never-forgotten

    5

  • Zim

    4

  • Ouwen

    3

  • Аорс

    2

  • Вольт

    2

  • Liraka

    1

  • DicKenS

    1

  • MihaLbl4

    1

  • Odin

    1

  • Leprekon

    1

  • Alex1917

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...