Дальнейшее развитие римской армии

[xannn 881]

Я сейчас понемногу клепаю мод для Европы, где в северной америке римляне в свое время основали колонии, которые пережили гибель метрополии и постепенно разрослись и развились в полноценные государства. И вот тут у меня возникает вопрос - а какие юниты им рисовать-то?

То есть вводная такая: время - с 1400 по 1800 год. Колонии были основаны в 3 веке н.э. Врагами у них были в основном они сами же (междоусобные войны), индейцы, развитие которых подтолкнуло такое соседство (аналог варваров), и потомки старых врагов - карфагенян, обосновавшиеся в южной америке (это чтоб им жизнь медом не казалась).

Попытайтесь предположить - как бы в этих государствах и в этих условиях развивалось у них военное дело, какие были бы типы войск, когда бы появилось и появилось ли бы вообще огнестрельное оружие (ну, до контакта с европейцами)?

[Leprekon 970]

Я ещё не понимаю, смогут ли они его использовать.

И ещё вопрос про кавалерию:

Будет ли она у римлян? Если да, то и индейцы (или как их звать при римском иге, да и сама Америка будет называться по-другому) будут на лошадях.

А почему бы и нет, не дураки же были, все что с войной у них всегда шло неплохо

Кавалерия? Интересный вопрос, теоретически, римляне почти наверняка бы лошадей завезли, а значит и индейцем надо кавалерию делать по такой логике

[xannn 881]

Будут индейцы на лошадях, будут - я ж гооврю, я их хочу по крайней мере частично кочевниками сделать. Кстати, никто не знает, как можно делать техгруппу с теми же свойствами, что и кочевников, но с другими юнитами? А то у индейцев будет "asian steppe cavalry".

[Leprekon 970]

Работа идет?

[xannn 881]

Идёт, но медленно -пока перенёс нормально из Рима модель армии с анимацией, римскую и карфагенскую соответственно.

Создал таблицу юнитов для римлян (правда из экселя она переносится криво):

пехота -

Off. fire Def. fire Off. shock Def. shock Off. morale Def. morale

1 Ауксилия Auxilliae 0 0 0 1 1 1

1 Легионеры Legionari 0 0 1 0 1 1

7 Лимитаты Limitanei 0 0 1 2 1 3

7 Комитаты Comitatenses 0 0 2 2 1 2

12 Саггитарии Saggitari 0 0 1 3 2 4

12 Скутарии Scutari 0 0 4 2 2 2

18 Тонитрии Tonitri 4 4 1 2 5 5

18 Лансеарии Lanceari 1 1 4 5 5 5

26 Ротарии Rotari 3 5 3 5 6 6

26 Импетарии Impetari 5 3 5 3 6 6

32 Фрагории Fragori 4 5 4 6 7 7

32 Линеарии Lineari 6 4 5 4 7 7

42 Доминарии Dominari 8 6 8 4 9 9

42 Анетекурсоры Antecursori 6 8 5 7 9 9

57 Велотарии Velotari 11 9 10 8 11 11

57 Виктриксарии Victrixari 10 11 8 9 11 11

Кавалерия:

1 Эквиты Equites 0 0 1 0 1 1

10 Аларии Alari 0 0 2 1 2 1

12 Клибанарии Clibanari 0 0 2 2 2 2

24 Инкурсоры Incursori 2 2 1 1 3 3

24 Конхарии Conchari 0 0 3 3 3 3

24 Федераты Federates 1 1 3 3 2 2

35 Ферентарии Ferentari 5 3 5 3 4 4

35 Эквипедиты Equipedites 3 5 3 5 4 4

50 Декурсоры Decursori 5 5 7 6 8 8

50 Территаторы Territatori 7 6 5 5 8 8

58 Персекуторы Persecutori 11 8 11 8 10 10

58 Унитарии Unitari 10 9 10 9 10 10

Ну и по мелочи всякое.

Изменено 22.08.2011, 08:57:04 пользователем xannn

[Ioan 25]

не лучше ли сделать вместо карфагенян Греков и Финикийцев? По крайней мере Греков точно если они и являлись главными колонизаторами античности

[Valverine 5]

не лучше ли сделать вместо карфагенян Греков и Финикийцев? По крайней мере Греков точно если они и являлись главными колонизаторами античности

Карфагняне - и есть финикийцы)

[Евгений Дегтянников 29]

НЕ МОГЛИ БЫ ВЫ ВЫЛОЖИТЬ ПАРОчку нароботок с сылкой, если можно конечно

[Oven 899]

не лучше ли сделать вместо карфагенян Греков и Финикийцев? По крайней мере Греков точно если они и являлись главными колонизаторами античности

Как раз таки финикийцы были лучше мореплаватели, чем греки. Обогнули Африку и даже оставили пару могилок в Южной Америке.

[dezalator 30]

работа еще идет? или забросили?