Марксизм в картинках

[Dart An'ian 4,440]

Марксизм в картинкахНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

Бертел Оллман

Перевод Нины Дмитриевой при участии Вадима Плотникова.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[SCORE 3,773]

Как-то уныло. Непонятно чем должен привлечь марксизм. Одно только нытье...

[Лукулл 6,673]

Наглядные картинки.

[Rust 280]

Очевидно, что автор картинок либо провокатор, желающий сам сесть на место буржуя и плутократа, либо просто наивный человек, не понимающий принцип работы людей в обществе.

[Dart An'ian 4,440]

Очевидно, что автор картинок либо провокатор, желающий сам сесть на место буржуя и плутократа, либо просто наивный человек, не понимающий принцип работы людей в обществе.

Это так потому, что...?

[Rust 280]

Это так потому, что...?

Вижу, наивный человек не только автор картинок.

[Dart An'ian 4,440]

Вижу, наивный человек не только автор картинок.

А я вижу, что в компашке пафосных скрытных интеллектуалов пополнение?

[Kvasir 629]

По красочней бы сделали,а то они из позапрошлого века,видать самим Марксом нарисованы. )

[Rust 280]

А я вижу, что в компашке пафосных скрытных интеллектуалов пополнение?

О чем вы, камрад? Наезд на моих соратников?

[Dart An'ian 4,440]

О чем вы, камрад? Наезд на моих соратников?

Я о людях, делающих пафосные интеллектуальные заявления, но упорно не желающих их как-то обосновать. Кодовое название "компашка пафосных скрытных интеллектуалов".

[Rust 280]

Я о людях, делающих пафосные интеллектуальные заявления, но упорно не желающих их как-то обосновать. Кодовое название "компашка пафосных скрытных интеллектуалов".

Думаю, вы неглупый человек и всё должны понимать сами. Мне вам расписать по каким принципам работает человеческое общество всю историю? Или вы знаете только историю еврейских кибуцов?

[Dart An'ian 4,440]

Мне вам расписать по каким принципам работает человеческое общество всю историю?

Два варианта для человека, чьи слова чего-то стоят:

1. Высказать мнение, при просьбе обосновать, собственно, обосновать это мнение.

2. Не высказывать мнение.

Все очень просто.

И вот мне бы очень хотелось обоснования либо молчания, а не загрязнения эфира а-ля "ну, ты ж сам понимаешь, то да се, я ж не могу, мало ж времени, сам подумай, очевидно ж, чего уж там". Окей?

[Rust 280]

Два варианта для человека, чьи слова чего-то стоят:

1. Высказать мнение, при просьбе обосновать, собственно, обосновать это мнение.

2. Не высказывать мнение.

Все очень просто.

И вот мне бы очень хотелось обоснования либо молчания, а не загрязнения эфира а-ля "ну, ты ж сам понимаешь, то да се, я ж не могу, мало ж времени, сам подумай, очевидно ж, чего уж там". Окей?

Мушктёр, я подталкиваю тебя к правильному ответу. Если я что-то начну доказывать сам, то ты не поверишь злостному капиталисту.

Ну смотри. Сколько ты знаешь империй, живших по коммунистическим ценностям? Расцвет культуры и выявление истинно сильных людей невозможно при всеобщем равенстве. + Люди всегда жили по принципу дашь на дашь. Ты мне деньги, я тебе еду. Кто-то владеет большими запасами этой самой еды и может ради собственной выгоды накручивать цену сколько удобно. Имеет право. А ты предлагаешь людям работать ради общего блага? Труд ради труда? Смешно.

[dlc 2,874]

Забавно... ИМХО, коммунизм считают утопией не по тому, что он невозможен (кто вообще такое сказал?), а просто по тому, что человечество всю свою историю живет по основам капитализма. Это, отнюдь, не значит, что система существует только одна.

[Константинъ 1,269]

Похоже больше на карикатуру на Маркса и Энгельса

[Dart An'ian 4,440]

Если я что-то начну доказывать сам, то ты не поверишь злостному капиталисту.

Когда злостный капиталист ничего не доказывает, веры ему еще меньше, не так ли?

Расцвет культуры и выявление истинно сильных людей невозможно при всеобщем равенстве.

Что такое "истинно сильные люди"?

Можно пафосно плеваться, но очевидно, что наибольший за все время существования человечества расцвет культуры именно сейчас, когда капитализм был вынужден прийти к относительному равенству.

Кто-то владеет большими запасами этой самой еды и может ради собственной выгоды накручивать цену сколько удобно. Имеет право.

Угу, полное.

А ты предлагаешь людям работать ради общего блага?

Почему же? Где-то уже приводил пример отдельных фабрик в США с самоуправлением. В итоге рабочие получают куда больше личного гешефта при так называемом "общем благе".

Да и понятие "общего блага" как-то пафосно и ненужно. Мне хочется освобождения личности от деградации во время участия в "крысиных бегах". Тебе, как ницшеанцу, хочется скатывания цивилизации в обезличенный муравейник?

Изменено 10.07.2011, 15:06:14 пользователем Dart An'ian

[Ouwen 6,165]

Забавно... ИМХО, коммунизм считают утопией не по тому, что он невозможен (кто вообще такое сказал?), а просто по тому, что человечество всю свою историю живет по основам капитализма. Это, отнюдь, не значит, что система существует только одна.

Его считаю утопией потому, что для того что бы жить по этим правилам нужны не люди 

Дарт считает что дело в "общественной морали". Но мораль меняется, а базовые характеристики человека, остаются. Может быть через пару миллионов лет(условно), и будет на земле вид, способный строить общественную жизнь по таким правилам, но это будет уже не "homo sapiens". 

Нынешний человек как вид к такому не приспособлен в принципе.

[Dart An'ian 4,440]

Но мораль меняется, а базовые характеристики человека, остаются.

Базовые характеристики - это внешний вид.

Нынешний человек как вид к такому не приспособлен в принципе.

"Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества."

В. И. Ленин

[Ouwen 6,165]

 Базовые характеристики - это внешний вид. 

Базовые характеристики, это и внешний вид, и условия выживания, и поведенческие характеристики вида, и психическое  устройство, степень агрессивности вида, общие способы восприятия окружающего мира и т.д. и т.п.

В концепции уважаемого Дартаньяна, человек отличается от термитов лишь внешним видом 

"Диктатура пролетариата есть упорная борьба, кровавая и бескровная, насильственная и мирная, военная и хозяйственная, педагогическая и администраторская, против сил и традиций старого общества."

В. И. Ленин

Именно! Против сил и традиций. Но попробуй перебороть собственную  природу оставаясь в ее рамках. 

Ты походу традиции и базовые характеристики вида (такие например как агрессивность) не различаешь. 

Изменено 10.07.2011, 15:28:17 пользователем Ouwen

[Rust 280]

Когда злостный капиталист ничего не доказывает, веры ему еще меньше, не так ли?

Что такое "истинно сильные люди"?

Можно пафосно плеваться, но очевидно, что наибольший за все время существования человечества расцвет культуры именно сейчас, когда капитализм был вынужден прийти к относительному равенству.

Угу, полное.

Почему же? Где-то уже приводил пример отдельных фабрик в США с самоуправлением. В итоге рабочие получают куда больше личного гешефта при так называемом "общем благе".

Да и понятие "общего блага" как-то пафосно и ненужно. Мне хочется освобождения личности от деградации во время участия в "крысиных бегах". Тебе, как ницшеанцу, хочется скатывания цивилизации в обезличенный муравейник?

Сильный человек, Мушкетёр, это человек с разивтой духовной, умственной и физической силой. Который самовоспитывает разум. При коммунизме не возможен тот тонкий каприз, который к этому приводит.

Сейчас расцвет культуры? Скорее уж бескультурья. У вас явно ущербное понимание настоящей культуры. Капиталисты ещё более наростили своё влияние, к вашиму сведению. Не зря же идёт всеобщее потреблядство ненужными товарами, на которые человек зарабатывал потом и кровью.