Подлость и изуверская жестокость Западной Цивилизации - Вторая мировая война - Strategium.ru Перейти к содержимому

Подлость и изуверская жестокость Западной Цивилизации

Рекомендованные сообщения

prinigo

Подлость и изуверская жестокость Западной Цивилизации

(оригинальное название материала)

источник: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Подлость и изуверская жестокость Западной ЦивилизацииНажмите здесь!
 
Для людей, которые интересуются историей не по передачам Сванидзе, а по более серьезным источникам, не секрет, что так называемые «союзники» СССР во второй мировой войне, помогли нам добить уже практически повеженного Гитлера лишь после того, как окончательно стало ясно - их надеждам на то, что вскормленный ими Гитлер поработит русский народ – не суждено сбыться. Однако, мало кому известно, что сразу после победы над фашизмом, «союзники» готовились нанести по нашей Родине еще более вероломный и страшный, чем в 41-м, удар.

Публицист Павел Краснов пишет об этом следующее:

«Долгое время эта информация держалась в секрете, и только сейчас она становится доступна. Речь пойдёт о плане внезапного нападения на СССР летом 1945 года, разработанном союзниками, плане, который был сорван практически в последний момент.

Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединённых сил англосаксов по советским войскам... Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали нерасформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го, и кого именно англосаксы хотели этим запугать.

По официальным моделям истории позднего СССР, истинные причины этого не объяснялись в школах – тогда шла «борьба за мир», уже вызревало в верхах «новое мЫшление» и легенда о «честных союзниках – США и Великобритании» всячески приветствовалась. Да и документов тогда было опубликовано немного – этот период скрывали по многим причинам. В последние годы англичане стали частично открывать архивы того периода, опасаться некого – СССР уже нет.

В начале апреля 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У. Черчилль, премьер-министр нашего союзника – Великобритании отдал приказ начальникам своих штабов о разработке операции внезапного удара по СССР – операции «Немыслимое». Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах.

Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться, следуя принципам Гитлера, внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар, не ожидавшим такой беспредельной подлости от союзников, наивным русским. Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых «союзники» держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали британские инструкторы: готовили к войне против СССР. По идее, должна была начаться война объединённых сил Западной цивилизации против России, впоследствии в «крестовом походе» должны были участвовать и другие страны, например, Польша, затем Венгрия... Война должна была привести к полному разгрому и капитуляции СССР. Конечная цель была закончить войну примерно там же, где планировал её закончить Гитлер по плану «Барбаросса» – на рубеже Архангельск-Сталинград.

Англосаксы готовились сломить нас террором – изуверским уничтожением крупных советских городов: Москвы, Ленинграда, Владивостока, Мурманска и др. сокрушительными ударами волн «летающих крепостей». Несколько миллионов русских людей должны были погибнуть в отработанных до мелочей «огненных смерчах». Так были уничтожены Гамбург, Дрезден, Токио... Теперь это готовились сделать с нами, с союзниками. Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость – визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории.

Однако 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории – приказ войскам англосаксов отдан не был. До этого взятие считавшегося неприступным Берлина показало мощь Советской Армии, и военные эксперты врага склонялись к тому, чтобы отменить нападение на СССР. К счастью, у руля СССР стоял Сталин.

Военно-морские силы Великобритании и США тогда имели абсолютное превосходство над ВМФ СССР: по миноносцам в 19 раз, по линкорам и большим крейсерам – в 9 раз, по подводным лодкам – в 2 раза. Свыше сотни авианесущих кораблей и несколько тысяч единиц палубной авиации самолётов против нуля со стороны СССР. «Вероятный союзник» располагал 4-мя воздушными армиями тяжёлых бомбардировщиков, которые могли наносить сокрушительные удары. Советская дальняя бомбардировочная авиация была несравненно более слабой.

В апреле 1945 союзники представляли наши войска измотанными и истощёнными, а боевую технику – до предела изношенной. Их военные специалисты оказались сильно удивлены мощью Советской Армии, которую она продемонстрировала при взятии Берлина, считавшегося ими неприступным. Не вызывает сомнений верность вывода крупного историка В. Фалина – решение Сталина о штурме Берлина в начале мая 1945 предотвратило третью мировую войну. Это подтверждается недавно рассекреченными документами. В противном случае, Берлин был бы без боя сдан «союзникам», а объединённые силы всей Европы и Северной Америки обрушились бы на СССР.

Даже после взятия Берлина планы предательского удара продолжали разрабатываться полным ходом. Остановило их только то, что они поняли, что их планы были вскрыты, а расчёты стратегов показывали, что без внезапного удара сломить СССР не удастся. Была ещё одна важная причина, по которой американцы возражали британцам – им нужно было, чтобы СССР сокрушил Квантунскую армию на Дальнем Востоке, без чего победа США над Японией своими силами была под вопросом.

Сталин не имел возможности предотвратить Вторую Мировую войну, но сумел предотвратить третью. Ситуация был крайне серьёзной, но СССР опять выиграл, не дрогнув».

[Cкрыть]

P.S. Да, это опять с "нехорошего" ньюсланда, так что Dart An'ian может не читать. :rolleyes:

Изменено пользователем prinigo
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения

На англосаксов такое похоже. Но мне кажется обычная утка. На мой взгляд именно такие вещи и обесценивают в какой то мере победу. Не забудем, что Черчиля то после войны сдёнули с руководства ВБ. Так, что не очень то и рвалась ВБ в новую войну да и США тоже скажем так не сильно то желала. Может потом после переформировки и доводки планов и планировалось нечто подобное. Но вот не думаю я что у нас в Генштабе не было подобного плана в отношении союзников. Обычная планировка и вброс аналитикам для доводки или опровержения.

Ссылка на комментарий

лекс

План операции "Немыслимое"

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

P.S.Сделал проще, нежели загонять всё под спойлер.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

belogvardeec

Надо же... нашлись люди всерьез обсуждающие сей бред? :blink:

Ссылка на комментарий

Толстый

Совет - разбейте на несколько спойлеров по главам, такую массу текста они не выдерживают :)

Ссылка на комментарий

Dima-Stranik


 i 

лекс, загони всё под спойлер.
 
Ссылка на комментарий

Толстый

В силу того, что лекс может вернуться нескоро, предлагаю вам это сделать самому, как и указано в законе:


 i 

При обнаружении некорректно оформленных шрифтов или же излишне длинного сообщения, если это мешает просмотру сообщения, модератору следует переделать его в соответствии с правилами.
 
Ссылка на комментарий

Bernadotte
Военно-морские силы Великобритании и США тогда имели абсолютное превосходство над ВМФ СССР: по миноносцам в 19 раз, по линкорам и большим крейсерам – в 9 раз, по подводным лодкам – в 2 раза.

Какое-то примитивное количественное сравнение ВМС, которое не учитывает качественного превосходства. Один линкор типа "Айова" был сильнее за весь линкорний флот СССР (если он вообще существовал к этому времени).

Изменено пользователем Bernadotte
Ссылка на комментарий

лекс

выдержки из плана немыслимоеНажмите здесь!
 Цель

2. Общеполитическая цель (операции) - навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи.

Хотя "воля" двух стран и может рассматриваться как дело, напрямую касающееся лишь Польши, из этого вовсе не следует, что степень нашего вовлечения (в конфликт) непременно будет ограниченной. Быстрый (военный) успех может побудить русских хотя бы временно подчиниться нашей воле, но может и не побудить. Если они хотят тотальной войны, то они ее получат.

3. Единственный для нас способ добиться цели в определенном и долгосрочном плане - это победа в тотальной войне, но с учетом сказанного выше, в пункте 2, относительно возможности скорого (военного) успеха, нам представляется правильным подойти к проблеме с двумя посылками:

а) тотальная война неизбежна, и нами рассмотрены шансы на успех с учетом этой установки;

б) политическая установка такова, что быстрый (военный) успех позволит нам достигнуть наших политических целей, а последующее участие (в конфликте) нас не должно волновать.

….

З1. Согласно нашему заключению:

а) начиная войну с русскими, мы должны быть готовы к тотальной войне, длительной и дорогостоящей в одно и то же время;

б) численный перевес русских на суше делает крайне сомнительным возможность достижения ограниченного и быстрого (военного) успеха, даже если, сообразно политическим взглядам, это будет соответствовать достижению наших политических целей.

Приложение I

ОЦЕНКА КАМПАНИИ В ЕВРОПЕ

ЦЕЛЬ

1. Цель этой кампании - добиться быстрого, пусть и ограниченного, успеха (в войне) с русскими.

….

ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ

……

3. Из соотношения сухопутных сил сторон ясно, что мы не располагаем возможностями наступления с целью достижения быстрого успеха. Учитывая, однако, что русские и союзные сухопутные войска соприкасаются от Балтики до Средиземного моря, мы должны быть готовы к операциям на сухопутном театре ...

4. Поэтому мы считаем, что, если начнется война, достигнуть быстрого ограниченного успеха будет вне наших возможностей и мы окажемся втянутыми в длительную войну против превосходящих сил. Более того, превосходство этих сил может непомерно возрасти, если возрастет усталость и безразличие американцев и их оттянет на свою сторону магнит войны на Тихом океане".

У. ЧЕРЧИЛЛЬ

2. Если американцы отведут войска к их зоне и перебросят основную массу вооруженных сил в Соединенные Штаты и в Тихоокеанский регион, русские будут иметь возможность продвинуться до Северного моря и Атлантики. Необходимо продумать четкий план того, как мы сможем защитить наш Остров, принимая во внимание, что Франция и Нидерланды будут не в состоянии противостоять русскому превосходству на море. ……

3. Сохраняя кодовое название "Немыслимое", командование предполагает, что это всего лишь предварительный набросок того, что, я надеюсь, все еще чисто гипотетическая вероятность.

[Cкрыть]
Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Подлость и изуверская жестокость Западной Цивилизации

(оригинальное название материала)

План операции "Немыслимое"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

P.S.Сделал проще, нежели загонять всё под спойлер.

Прочитал целиком. Спасибо что рассказали. Очень интересный факт. Первый раз про это слышу и всё больше убеждаюсь, какие на западе сволочи правят наша страна истекая кровью не позволила Гитлеру захватить Европу и весь мир, а в место благодарности!((((

"Акция получает полную поддержку общественного мнения как Британской империи, так и Соединенных Штатов, соответст­венно, высоким остается моральный настрой британских и аме­риканских войск.", и за них наши солдаты кровь проливали???!!! Да если бы не те жертвы которые понесла наша страна, перемоловшая всю мощь Германии, Гитлер бы и англичан раскатал в асфальт и до америкосов бы добрался!

"Общеполитическая цель (операции) - навязать русским во­лю Соединенных Штатов и Британской империи." - вот и вечная причина, они всегда этого будут добиваться без разницы Царь в России правит, коммунисты или нынешняя "демократия".

Ссылка на комментарий

лекс
Прочитал целиком. Спасибо что рассказали. Очень интересный факт. Первый раз про это слышу и всё больше убеждаюсь, какие на западе сволочи правят наша страна истекая кровью не позволила Гитлеру захватить Европу и весь мир, а в место благодарности!((((

"Акция получает полную поддержку общественного мнения как Британской империи, так и Соединенных Штатов, соответст­венно, высоким остается моральный настрой британских и аме­риканских войск.", и за них наши солдаты кровь проливали???!!! Да если бы не те жертвы которые понесла наша страна, перемоловшая всю мощь Германии, Гитлер бы и англичан раскатал в асфальт и до америкосов бы добрался!

"Общеполитическая цель (операции) - навязать русским во­лю Соединенных Штатов и Британской империи." - вот и вечная причина, они всегда этого будут добиваться без разницы Царь в России правит, коммунисты или нынешняя "демократия".

Если взять современный аспект, то рекомендую:

Збигнев Бжезинский Великаяшахматная доска (Господство Америки и его геостратегические императивы)

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Вот характерные выдержки из книги, написанной в 90-е годы (думаю, актуально и сейчас и многими годами позже):

цитаты из БжезинскогоНажмите здесь!
 [59]

Как только она (Россия) восстановит свою мощь, то начнет также

оказывать значительное влияние на своих западных и восточных соседей.

Многое зависит от развития внутриполитического

положения и особенно от того, станет Россия европейской демократией или -

опять - евразийской империей.

[62]

Потеря Украиной независимости имела бы незамедлительные последствия для Центральной Европы, трансформировав Польшу в геополитический центр на восточных рубежах объединенной Европы.

Независимость государств Средней Азии можно рассматривать как практически бессмысленное понятие, если Азербайджан будет полностью подчинен московскому контролю.

Независимый Азербайджан, соединенный с рынками Запада нефтепроводами, которые не проходят через контролируемую Россией территорию,

также становится крупной магистралью для доступа передовых и

энергопотребляющих экономик к энергетически богатым республикам Средней

Азии. Будущее Азербайджана и Средней Азии почти в такой же степени, как и в

случае Украины, принципиально зависит от того, кем может стать или не стать

Россия.

[67]

Таким образом, существует важное частичное совпадение между европейской

дилеммой, которая обсуждалась выше, и второй, которая касается России. Легко

ответить на вопрос относительно будущего России, заявив о том, что предпочтение отдается демократической России, тесно связанной с Европой. Возможно, демократическая Россия с большим одобрением относилась бы к

ценностям, которые разделяют Америка и Европа, и, следовательно, также

весьма вероятно, стала бы младшим партнером в создании более стабильной и

основанной на сотрудничестве Евразии. Однако амбиции России могут пойти

дальше простого достижения признания и уважения ее как демократического

государства.

[115]

Более того, принимая во внимание снижение уровня рождаемости в России и буквально взрыв рождаемости в республиках Средней Азии, любое новое евразийское государство,

базирующееся исключительно на власти России, без Украины неизбежно с каждым

годом будет становиться все менее европейским и все более азиатским.

[116]

Далее к юго-востоку геополитический переворот вызвал аналогичные

существенные изменения статуса России в зоне Каспийского бассейна и в

Средней Азии в целом. До краха Советского Союза Каспийское море фактически

являлось российским озером, небольшой южный сектор которого находился на

границе с Ираном. С появлением независимого и твердо националистического

Азербайджана - позиции которого были усилены устремившимися в эту республику

нетерпеливыми западными нефтяными инвесторами - и таких же независимых

Казахстана и Туркменистана Россия стала только одним из пяти претендентов на

богатства Каспийского моря. Россия более не могла уверенно полагать, что по

собственному усмотрению может распоряжаться этими ресурсами.

(152)

Про три закавказских государства - Армению, Грузию и Азербайджан -

можно сказать, что они образованы на основе подлинно исторически сложившихся

наций. В результате их национализм имеет тенденцию как к распространению,

так и к усилению, а внешние конфликты могли бы стать ключевой проблемой для

их благополучия.

[155]

неудивительно, что после падения Советского Союза ни одно из трех государств Кавказа и ни одно из пятигосударств Средней Азии не были полностью готовы к принятию нового независимого статуса, а также к развитию необходимого регионального сотрудничества.

На Кавказе население Армении, составляющее менее 4 млн. человек, и

население Азербайджана, составляющее более 8 млн. человек, сразу же вступили

в открытую войну из-за статуса Нагорного Карабаха, находящегося на

территории Азербайджана анклава, населенного в основном армянами. В

результате конфликта возникли широкомасштабные этнические чистки, причем

сотни тысяч беженцев и высланных из страны лиц разбегались в разных

направлениях. Учитывая тот факт, что армяне являются христианами, а

азербайджанцы - мусульманами, конфликт имел религиозную окраску. Губительная

для экономики война в еще большей степени затруднила становление этих стран

как крепких независимых государств. Армения была вынуждена полагаться больше

на Россию, оказывавшую ей значительную военную помощь в то время, как за

свою независимость и внутреннюю стабильность Армения могла поплатиться

потерей Нагорного Карабаха.

Уязвимость Азербайджана чревата более значительными последствиями для

региона, поскольку вследствие своего местоположения страна является

геополитической точкой опоры. Азербайджан можно назвать жизненно важной

"пробкой", контролирующей доступ к "бутылке" с богатствами бассейна

Каспийского моря и Средней Азии. Независимый тюркоязычный Азербайджан, по

территории которого проходят нефтепроводы и далее тянутся на территорию

этнически родственной и оказывающей ей политическую помощь Турции, помешал

бы России осуществлять монополию на доступ к региону и таким образом лишил

бы ее главного политического рычага влияния на политику новых государств

Средней Азии. И все же Азербайджан весьма уязвим для давления со стороны

могущественной России с севера и Ирана с юга. На северо-западе Ирана

проживает в 2 раза больше азербайджанцев (по некоторым оценкам, около 20

млн. человек), чем на самой территории Азербайджана. Это заставляет Иран

бояться потенциального сепаратизма среди проживающих на его территории

азербайджанцев, и поэтому в Иране сложилось двойственное

[156]

отношение к суверенному статусу Азербайджана, несмотря на то что обе

нации являются мусульманскими. В силу этого Азербайджан стал объектом

давления со стороны как России, так и Ирана в целях ограничения его деловых

отношений с Западом.

В отличие от Армении и от Азербайджана (оба государства достаточно

однородны с этнической точки зрения), около 30% 6-миллионного населения

Грузии являются нацменьшинствами. Более того, эти небольшие сообщества,

скорее похожие на племена по своей организации и идентичности, резко

возмущались господством грузин. После распада Советского Союза осетины и

абхазцы воспользовались внутренней политической борьбой в Грузии, чтобы

попытаться выйти из состава государства, что Россия исподтишка поддерживала

с целью заставить Грузию уступить давлению России и остаться в составе СНГ

(сначала Грузия хотела полностью выйти из ее состава), а также разрешить

оставить российские военные базы на территории Грузии и таким образом

закрыть доступ Турции к Грузии.

(168)

Если основные трубопроводы в регион будут по-прежнему проходить по территории

России к российским терминалам в Новороссийске на Черном море, то

политические последствия этого дадут о себе знать без какой бы то ни было

открытой демонстрации силы со стороны России. Регион останется в

политической зависимости, а Москва при этом будет занимать сильные позиции,

решая, как делить новые богатства региона. И наоборот, если еще один

трубопровод проляжет через Каспийское море к Азербайджану и далее к

Средиземному морю через Турцию, а другой протянется через Афганистан к

Аравийскому морю, то не будет никакого единовластия в вопросе доступа к

региону

(172)

Чтобы политическое контрнаступление России оказалось успешным,

Москва должна не только наглухо закрыть доступ в регион, но и преодолеть его

географические барьеры.

Азербайджан для России должен стать приоритетной целью. Его подчинение

помогло бы отрезать Среднюю Азию от Запада, особенно от Турции, что еще

более усилило бы мощь российских рычагов для воздействия на непокорных

Узбекистан и Туркменистан. В этом плане тактическое сотрудничество с Ираном

в таких противоречивых вопросах, как распределение концессий на бурение

скважин на дне

[173]

Каспийского моря, служит достижению важной цели: вынудить Баку отвечать

желаниям Москвы. Подобострастие Азербайджана также способствовало бы

упрочению доминирующих позиций России в Грузии и Армении.

[231]

главная задача Америки будет заключаться в укреплении и расширении существующего демократического плацдарма на западной окраине Евразии.

[233]

Еще большая неопределенность существует относительно будущего России, и

здесь перспективы позитивного развития весьма туманны. Следовательно,

Америке необходимо создать геополитическую среду, которая благоприятствовала

бы ассимиляции России в расширяющиеся рамки европейского сотрудничества и

способствовала достижению такой независимости, при которой новые суверенные

соседи России могли бы полагаться на свои собственные силы.

По этой причине любое сближение с Россией по вопросу расширения НАТО не

должно вести к фактическому превращению России в принимающего решения члена

альянса, что тем самым принижало бы особый евроатлантический характер НАТО,

в то же время низводя до положения второсортных стран вновь принятые в

альянс государства. Это открыло бы для России возможность возобновить свои

попытки не только вернуть утраченное влияние в Центральной Европе, но и

использовать свое присутствие в НАТО для того, чтобы сыграть на

американо-европейских разногласиях для ослабления роли Америки в Европе.

[239]

В этой ситуации российской политической верхушке следует понять, что

для России задачей первостепенной важности является модернизация

собственного общества, а не тщетные попытки вернуть былой статус мировой

державы. Ввиду колоссальных размеров и неоднородности страны

децентрализованная политическая система на основе рыночной экономики скорее

всего высвободила бы творческий

[240]

потенциал народа России и ее богатые природные ресурсы. В свою очередь,

такая, в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь

восприимчива к призывам объединиться в империю. России, устроенной по

принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть

России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче

развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами

Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой

России. Каждый из этих трех членов конфедерации имел бы более широкие

возможности для использования местного творческого потенциала, на протяжении

веков подавлявшегося тяжелой рукой московской бюрократии.

[Cкрыть]

Если взять теорию вопроса о взаимоотношении России и Европы, то классикой, конечно, будет Данилевский "Россия и Европа"

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

electromagic

Меня больше смешит фраза

Удар должны были поддержать 10-12 немецких дивизий, которых «союзники» держали нерасформированными в Шлезвиг-Гольштейне и в южной Дании, их ежедневно тренировали британские инструкторы: готовили к войне против СССР.

Немцев, укатавших всю Европу, воевавших с нами 4 года, тренируют убогие лимонники, которые и воевать то никогда не умели.

Ссылка на комментарий

Praetor95
Прочитал целиком. Спасибо что рассказали. Очень интересный факт. Первый раз про это слышу и всё больше убеждаюсь, какие на западе сволочи правят наша страна истекая кровью не позволила Гитлеру захватить Европу и весь мир, а в место благодарности!((((

"Акция получает полную поддержку общественного мнения как Британской империи, так и Соединенных Штатов, соответст­венно, высоким остается моральный настрой британских и аме­риканских войск.", и за них наши солдаты кровь проливали???!!! Да если бы не те жертвы которые понесла наша страна, перемоловшая всю мощь Германии, Гитлер бы и англичан раскатал в асфальт и до америкосов бы добрался!

"Общеполитическая цель (операции) - навязать русским во­лю Соединенных Штатов и Британской империи." - вот и вечная причина, они всегда этого будут добиваться без разницы Царь в России правит, коммунисты или нынешняя "демократия".

А что ты хотел? Так всегда было, использовали как мясо в ПМВ, аналогично и в ВОВ, а англичане то вообще сволочи еще те, пословица же есть, "англичанка гадит" не так просто появилась ;)

Ссылка на комментарий

SCORE

Я считаю тема исчерпала себя.

Гораздо интереснее недавно открытый из секретных британских архивов факт - Сталин предотвратил нападение на СССР марсиан, подстрекаемых англосаксами (это каким дереволазом надо быть чтоб всерьез применять данный термин по отношению к современным народам, все равно что русских нынешних вятичами и кривичами называть)

Как оказалось, голод на Украине в 30ых годах был обусловлен вывозом зерна марсианам испытывавшим острый дефицит продуктов питания, неплодородность марсианской почвы не подвергается сомнению благодаря резульататом самых современных исследований. Таким образом пусть и дорогой ценой Сталин смог сорвать планы англосаксов использовать марсианскую военную машину в своих интересах.

Изменено пользователем SCORE
Ссылка на комментарий

electromagic

Попаболь такая попаболь. Мы поняли, что у вас начинает капать кровь из попы при любом упоминании СССР, право, не стоит это показывать при любом удобном случае.

Ссылка на комментарий

SCORE

electromagic не стоит на интернет форумах делиться своими эротическими фантазиями, особенно такого сомнительного рода. ;)


 ! 

Предупреждение: провокация.
 

Лучше поговорить по теме. Как например, Сталин, закрыл портал в ад благодаря первым двум пятилеткам. Портал был открыт англосаксами и лангобардами естественно.

Изменено пользователем prinigo
Ссылка на комментарий

zubberbuller


 ! 

electromagic, SCORE, предупреждение за оффтоп.
 

Поздравляю ребята.

У вас по прежнему ничья, но счет неумолимо растет.

Ссылка на комментарий

лекс
Надо же... нашлись люди всерьез обсуждающие сей бред? :blink:
Я считаю тема исчерпала себя.

Гораздо интереснее недавно открытый из секретных британских архивов факт - Сталин предотвратил нападение на СССР марсиан, подстрекаемых англосаксами (это каким дереволазом надо быть чтоб всерьез применять данный термин по отношению к современным народам, все равно что русских нынешних вятичами и кривичами называть)

Как оказалось, голод на Украине в 30ых годах был обусловлен вывозом зерна марсианам испытывавшим острый дефицит продуктов питания, неплодородность марсианской почвы не подвергается сомнению благодаря резульататом самых современных исследований. Таким образом пусть и дорогой ценой Сталин смог сорвать планы англосаксов использовать марсианскую военную машину в своих интересах.

От того того, что факт кому-то не нравиться факт не перестаёт быть фактом.

План бомбаридировки Хиросимы это бред, это немыслимое. Однако, он американцами реализован.

План "Немыслимое" бред, но от того он не перестаёт быть разработанным планом или как пишет Черчилль, "гипотетической возможностью"....немыслимой, но всё же возможностью.

данные использовались из лицами чьей компетентности можно доверятьНажмите здесь!
 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ржешевский О.А. Военно-исторические исследования

(Ржешевский Олег Александрович — доктор исторических наук, профессор, заведующий отделом истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН, академик РАЕН, президент Ассоциации историков второй мировой войны).

….

В октябре 1998 г. в английской и мировой печати были опубликованы первые сообщения о военных планах кабинета У. Черчилля в отношении Советского Союза, разработанных весной 1945 г. Основой для этих сообщений явились документы Государственного архива Великобритании. Недавно в Институте всеобщей истории РАН получены ксерокопии этих документов, что дает возможность ознакомиться с ними более подробно.

Ключевым в них является датированный 22 мая 1945 г. план экстренной операции «Немыслимое», подготовленный объединенным штабом планирования военного кабинета. В плане дана оценка обстановки, сформулированы цели операции, определены привлекаемые силы, направления ударов войск западных союзников и их вероятные результаты. В приложениях к плану содержатся сведения о дислокации войск Красной Армии (в английских документах, как правило, употребляется термин «русская армия») и западных союзников, а также картографический материал. Время поручения премьер-министра на разработку плана операции не указано, но учитывая сложность его подготовки, характер и объем самих документов есть все основания предполагать, что задание премьер-министра было получено плакировщиками в апреле 1945 г.

Заданию предшествовали мрачные размышления и выводы, которые много лет спустя Черчилль воспроизвел в своих мемуарах следующим образом: «во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира;

во-вторых, немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения;

в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на восток;

в-четвертых, главная и подлинная цель англо-американских армий — Берлин;

в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение;

в-шестых, Вена, по существу вся Австрия должна управляться западными державами, по крайней мере на равной основе с русскими Советами;

в-седьмых, необходимо обуздать агрессивные притязания маршала Тито в отношении Италии.

….

Именно в эти апрельские дни премьер-министр Великобритании Черчилль распорядился о подготовке плана войны против СССР.

В апреле 1945 г. Вена, Берлин, а затем и Прага оказались вне досягаемости войск западных союзников. Тем более актуальным представлялось Черчиллю создание «нового фронта» против Красной Армии. Этим целям и предназначался публикуемый ниже план операции «Немыслимое», войны против СССР, хранящийся в Государственном архиве Великобритании.

ЭТОТ ДОКУМЕНТ ЯВЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬЮ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЕГО ВЕЛИЧЕСТВА КОРОЛЯ ВЕЛИКОБРИТАНИИ{2}

Совершенно секретно

Окончательный [вариант] 22 мая 1945 г.

Военный кабинет

Штаб объединенного планирования

Операция «Немыслимое»

…..

[Cкрыть]

Из мемуаров Черчилля - апрель 1945г.Нажмите здесь!
 Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

У.Черчилль «Вторая мировая война»

Уничтожение военной мощи Германии повлекло за собой коренное изменение отношений между коммунистической Россией и западными демократиями. Они потеряли своего общего врага, война против которого была почти единственным звеном, связывавшим их союз. Отныне русский империализм и коммунистическая доктрина не видели и не ставили предела своему продвижению и стремлению к окончательному господству.

Решающие практические вопросы стратегии и политики, о которых будет идти речь в этом повествовании, сводились к тому, что:

во-первых, Советская Россия стала смертельной угрозой для свободного мира;

во-вторых, надо немедленно создать новый фронт против ее стремительного продвижения;

в-третьих, этот фронт в Европе должен уходить как можно дальше на Восток;

в-четвертых, главная и подлинная цель англо-американских армий — Берлин;

в-пятых, освобождение Чехословакии и вступление американских войск в Прагу имеет важнейшее значение;

в-шестых, Вена, и по существу вся Австрия, должна управляться западными державами, по крайней мере, на равной основе с русскими Советами;

в-седьмых, необходимо обуздать агрессивные притязания маршала Тито в отношении Италии; [574]

наконец — и это главное — урегулирование между Западом и Востоком по всем основным вопросам, касающимся Европы, должно быть достигнуто до того, как армии демократии уйдут или западные союзники уступят какую-либо часть германской территории, которую они завоевали, или, как об этом вскоре можно будет писать, освободили от тоталитарной тирании.

….

[Cкрыть]

Так, что:

а)события, действительно, могли быть.

б)документы, подтверждающее указанное в настоящей теме, получены не из бульварной прессы, а из источника заслуживающего доверия, информацию распространяет квалифицированное лицо заслуживающее доверие.

P.S.Понятно, что некоторые воспринимают тему о подлости западной цивилизации как удар по своим прозападным настроениям. Но не надо всё воспринимать сквозь призму красное-белое.

Ссылка на комментарий

В те времена когда я  учился  .(Брежнев/Черненко/Андропов).Как то такие вещи как нерасформированные дивизии фашисткой Германии,планы нападения на СССР  сщитались общеизвестными.И вроде как на этом не акцентировали,но и незамалчивали.

Потом както в годы Горбачёва это стало видать неполиткорректным.Ну а уж дальше,разве что ленивый непытался переделать историю касающююся России.

Ссылка на комментарий

Лукулл

Так и есть. Никто ничего не скрывал, просто не выпячивал. Хотя некоторым категориям граждан очевидно, что если они чего то не знают, то значит это от них скрывали. Тщательно. Идиоты.

Изменено пользователем Лукулл
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 23
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 6113

Лучшие авторы в этой теме

  • лекс

    4

  • Толстый

    2

  • electromagic

    2

  • SCORE

    2

  • Лукулл

    1

  • belogvardeec

    1

  • prinigo

    1

  • Bernadotte

    1

  • Praetor95

    1

  • Odin

    1

  • Mckey

    1

  • zubberbuller

    1

  • babai

    1

  • Dima-Stranik

    1

  • Kvasir

    1

  • Gorokh

    1

  • ria110997

    1

  • Xaykin S.

    1

Популярные дни

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...