Бунт- не выход

[belogvardeec 19,052]

Статья Владимира Соловьева.

"Казалось бы, что обсуждать происходящее в Белоруссии. Люди просто ходят по улицам, ничего не кричат, аплодируют, а их хватают и в кутузку. Казалось бы, какие странные люди работают в ГУВД в Минске, входят в Твиттер, в ЖЖ, пишут предупреждения, видно, провоцируют, чтобы люди испугались и не пошли. Дают объективно хорошие советы, что с собой брать, как себя вести, если попадешься под руку к белорусским милиционерам.

И думаешь по советской традиции, что мы же всегда за народные проявления. А высшим народным проявлением мы привыкли считать бунт, революции, это же здорово, это же поможет. А белорусские полицейские такие странные – хватают и в кутузку, да даже не то что хватают, вытесняют.

Нет, в демократических странах, там, конечно, все по-другому. Там, в Греции, можно чуть ли не пластиковыми пулями да газом разгонять демонстрации профсоюзов, в Германии можно с «зелеными» обходиться крайне жестко тоже с применением спецсредств, я уж не говорю про Грузию, которую тяжело назвать европейской демократией, ну а Франция – вообще притча во языцех.

Но вопрос вообще в другом: а что такое демократия? Демократия – это когда разными способами, пусть даже любыми, даже не за деньги, люди собираются, их много, и говорят: «хотим другого!», «Уйди сам!» либо аплодируют? И от этого страна должна измениться? Или демократия – когда один человек и один голос? Не пять тысяч, не десять, вышедших на площадь, а миллионы людей, пришедших к избирательным урнам и проголосовавших правильно?

Приведите мне хоть один пример, когда бунт привел к улучшению жизни людей. Пожалуйста – «незалежная», соседская, практически братская Украина. А люди жили лучше после Майдана? Нет. Одни клептократы перебросили яблоко власти в руку других клептократов, а потом забрали обратно. А люди как жили, так и живут. А вот в Америке, где переворотами и не пахнет, почему-то хорошо и демократия есть. А вот в Англии, где почему-то жестко разгоняют несанкционированные шествия, люди ходят на голосования и живут хорошо.

Может, бунт – не метод? Может, надо осознать, что бунт нужен тем, которые искренне уверены, что если придет Сталин, то расстреляют соседа, а не его? Что если придет бунт, то сожгут машину соседа, а не его? Его-то не тронут. «А меня-то за что?».

История жестокая. Она учит иному. Чтобы жизнь изменилась к лучшему и чтобы страна была действительно цивилизованной, необходимо ежедневно работать над совершенствованием здания демократии. И не методами бунта. Бунт всегда ведет к очередной тирании."

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вот это бы зарубить нашим местным комми на носу.

Изменено 28.06.2011, 06:19:39 пользователем belogvardeec

[SCORE 3,773]

Иногда знакомство с неимоверным количеством "источников" каждый из которых написан исходя из интересов определенных лиц непоправимо сказывается на неокрепшем сознании, что о адекватном и взвешенном мнении остается только мечтать.

[never-forgotten 2,262]

Иногда знакомство с неимоверным количеством "источников" каждый из которых написан исходя из интересов определенных лиц непоправимо сказывается на неокрепшем сознании, что о адекватном и взвешенном мнении остается только мечтать.

бывает и так.

у нас на центральном канале доставляют новости, сначала российские а потом белорусские

сначала поливают грязью одних, потом других.

а вот хотел бы знать, если не бунт, то что выход ?

Автор считает демократию другим выходом ?

так демократии тоже разные бывают, например, когда рабы голосовать не могут

демократия в примере США, у которых очень высокая преступность ?

[SCORE 3,773]

Выход - последовательное и упорное самосовершенствование, облагораживание пространства вокруг себя и своих близких, труд на благо себе и родине если это возможно.

Если у человека есть возможность самореализоваться и он спокоен и уверен в завтрашнем дне и видит реальные перспективы развития для себя разве имеет значение есть какая-то демократия или нет.

[never-forgotten 2,262]

Выход - последовательное и упорное самосовершенствование, облагораживание пространства вокруг себя и своих близких, труд на благо себе и родине если это возможно.

Если у человека есть возможность самореализоваться и он спокоен и уверен в завтрашнем дне и видит реальные перспективы развития для себя разве имеет значение есть какая-то демократия или нет.

хде таких людей сыскать бы ?

[Praetor95 3,013]

хде таких людей сыскать бы ?

In Soviet Union

Изменено 04.07.2011, 16:48:04 пользователем Praetor95

[SCORE 3,773]

хде таких людей сыскать бы ?

Такой человек сидит в каждом из нас, даже в самых слабовольных и худших представителях.

Важно лишь воспитание и правильно привитая система ценностей. Ну и благоприятные условия со стороны государства, конечно же не помешают.

А In soviet union, может со стабильностью и уверенностью и было хорошо на каком-то этапе, да вот с поощрением за инициативу и талант беда-с вышла полная.

Результатом был закономерен - низшая социальная прослойка холопов (чтоб понятно сразу было это система ценностей, мораль и общая развитость, а не происхождение) дорвалась до власти. Ну и рухнул soviet union как гнилое никому не нужное чучело.

[never-forgotten 2,262]

In Soviet Union

это те 40-50 летние бомжи, что под забором ?

эх, великая страна была . . .

похож бунту самое время

Такой человек сидит в каждом из нас, даже в самых слабовольных и худших представителях.

Важно лишь воспитание и правильно привитая система ценностей. Ну и благоприятные условия со стороны государства, конечно же не помешают.

А In soviet union, может со стабильностью и уверенностью и было хорошо на каком-то этапе, да вот с поощрением за инициативу и талант беда-с вышла полная.

Результатом был закономерен - низшая социальная прослойка холопов (чтоб понятно сразу было это система ценностей, мораль и общая развитость, а не происхождение) дорвалась до власти. Ну и рухнул soviet union как гнилое никому не нужное чучело.

Изменено 04.07.2011, 16:58:35 пользователем never-forgotten

[Лукулл 6,674]

Ну и благоприятные условия со стороны государства, конечно же не помешают.

Ну и? Придет дяденька Чубайс, перекроет тебе свет. И трудись - не трудись. Ему на тебя наплевать, у него все на корню скуплено, включая судебную власть. Будешь плодотворно трудится в условиях отсутствия света, газа, воды, отопления?

[Praetor95 3,013]

похож бунту самое время

Броневичек будет?) Бревно и кепка есть а броневика нет, устроите?)

[never-forgotten 2,262]

Ну и? Придет дяденька Чубайс, перекроет тебе свет. И трудись - не трудись. Ему на тебя наплевать, у него все на корню скуплено, включая судебную власть. Будешь плодотворно трудится в условиях отсутствия света, газа, воды, отопления?

умный человек найдёт условия для развития при любой власти.

власть создаёт условия когда она нашла новые способы стричь шерсть бабло с баранов граждан.

ох, чёрт, я опять срываю покровы

Броневичек будет?) Бревно и кепка есть а броневика нет, устроите?)

не в том направлении мыслишь

и не забрасывай флудом обсуждение.

[belogvardeec 19,052]

Выход - последовательное и упорное самосовершенствование, облагораживание пространства вокруг себя и своих близких, труд на благо себе и родине если это возможно.

Если у человека есть возможность самореализоваться и он спокоен и уверен в завтрашнем дне и видит реальные перспективы развития для себя разве имеет значение есть какая-то демократия или нет.

Вот...! Ты понял посыл Соловьева!

Ну и? Придет дяденька Чубайс, перекроет тебе свет. И трудись - не трудись. Ему на тебя наплевать, у него все на корню скуплено, включая судебную власть. Будешь плодотворно трудится в условиях отсутствия света, газа, воды, отопления?

Че то пока не пришел, не обрубил...

И думаю не обрубит если платить вовремя.

[Praetor95 3,013]

Че то пока не пришел, не обрубил...

И думаю не обрубит если платить вовремя.

Москва, попробуй вам обрубить что то....

не в том направлении мыслишь wink.gif

В России власть уходит только через эшафот.

Изменено 04.07.2011, 17:05:11 пользователем Praetor95

[Лукулл 6,674]

умный человек найдёт условия для развития при любой власти.

Ты определись чего ты хочешь, жить в обществе людей или быть царьком в окружении холопов.

Ты понял посыл Соловьева

Этот посыл легко ломается через колено властью, не основанной на воле народа. Просто одни с этим уже столкнулись, а другие еще нет.

Че то пока не пришел, не обрубил...

Ключевое слово - ПОКА.

[SCORE 3,773]

Ну и? Придет дяденька Чубайс, перекроет тебе свет. И трудись - не трудись. Ему на тебя наплевать, у него все на корню скуплено, включая судебную власть. Будешь плодотворно трудится в условиях отсутствия света, газа, воды, отопления?

А зачем ему мне свет, газ, воду, кислород и доступ к туалету перекрывать? Он садист какой-то или в чем суть вопроса? Пусть лучше свет отключат на 12 часов (большего не наблюдал), чем по доносу от какого-нибудь не в меру сознательного подонка отправят на Соловки лет на 10.

Не стоит драматизировать. Да сейчас непросто, и как всегда в человеческом обществе любой эпохи есть недостатки, но есть один весомый плюс, какая-никакая свобода выбора и действий.

[never-forgotten 2,262]

В России власть уходит только через эшафот.

Русское дворянство не способно выделить из своей среды российского Кромвеля. Но зато оно способно . . . убивать своих царей!

[Praetor95 3,013]

Не стоит драматизировать. Да сейчас непросто, и как всегда в человеческом обществе любой эпохи есть недостатки, но есть один весомый плюс, какая-никакая свобода выбора и действий.

Жутко ограниченная разве что, та что выгодна нынешним господам, любой шаг влево или вправо и ты уже не свой.

Изменено 04.07.2011, 17:10:41 пользователем Praetor95

[never-forgotten 2,262]

Ты определись чего ты хочешь, жить в обществе людей или быть царьком в окружении холопов.

Этот посыл легко ломается через колено властью, не основанной на воле народа. Просто одни с этим уже столкнулись, а другие еще нет.

Ключевое слово - ПОКА.

Если б не было значка РЭД, написал бы "заскорузлый коммунист детектед"

Жутко ограниченная разве что, та что выгодна нынешним господам, любой шаг влево или вправо и ты уже не свой.

И ? С точки зрения логики должно быть иначе ?

Изменено 04.07.2011, 17:12:56 пользователем never-forgotten

[Лукулл 6,674]

Он садист какой-то или в чем суть вопроса?

Он не садист, просто ты представляешь ценность только до того момента, пока у тебя есть деньги.

Пусть лучше свет отключат на 12 часов (большего не наблюдал), чем по доносу от какого-нибудь не в меру сознательного подонка отправят на Соловки лет на 10.

Хорошо, когда есть где-то Соловки. Куда хуже, когда кругом Соловки.

Не стоит драматизировать

Жизнь куда страшнее любого театра.

но есть один весомый плюс, какая-никакая свобода выбора и действий.

Единственный плюс который есть, это свобода свалить из страны. Безусловный плюс. Все остальное только видимость.

[Praetor95 3,013]

И ? С точки зрения логики должно быть иначе ?

В топку такую свободу тогда.

[belogvardeec 19,052]

Ты определись чего ты хочешь, жить в обществе людей или быть царьком в окружении холопов.

Вот-вот. Если второе, то вам в СССР.

Этот посыл легко ломается через колено властью, не основанной на воле народа. Просто одни с этим уже столкнулись, а другие еще нет.

Ну, а какая это у нас власть основана на воле народа?))) Не смеши. Ленин что ли со Сталиным - вожди народа?

Они также всё ломали через колено, еще похлеще. Любую власть можно обозвать антинародной и в какой-то степени вы будете правы... Это смотря как оценивать и как относиться к власти.

Ключевое слово - ПОКА.

Да нет, не ключевое.

Он не садист, просто ты представляешь ценность только до того момента, пока у тебя есть деньги.

Ты как считаешь - за квартиру, за свет, за газ, надо платить или нет? А за продукты? Ведь их кто-то вырастил, приготовил, привез, расфасовал и т.д. Или должны трудиться рабы на великого Лукулла и поставлять ему все бесплатно?

У нас уже был "общак"... в совке... и всем было глубоко фиолетово на всё... о качестве и говорить нечего...

В России власть уходит только через эшафот.

Ельцин тому опровержение.

Изменено 04.07.2011, 17:21:20 пользователем belogvardeec