Реформа вооруженных сил XX века - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Реформа вооруженных сил XX века

Рекомендованные сообщения

Razor_Ex

Я хочу узнать у форумчан, кто-нибудь делает реформу армии после 1910 года.

Тоесть он расформировывает кавалерию и строит танки и самолеты, и как-нибудь меняет ли структуру своих дивизий?

Изменено пользователем Razor_Ex
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Кусяша
Я хочу узнать у форумчан, кто-нибудь делает реформу армии после 1910 года.

Тоесть он расформировывает кавалерию и строит танки и самолеты, и как-нибудь меняет ли структуру своих дивизий?

Нед всё по прежнему но больше на танки налегаешь, какалерия беспорно нужна.

Ссылка на комментарий

goguenard

я так делаю, но только когда войск мало и НЕ ЛЕНЬ

т.е. почти никогда, т.к. войск мало у малых стран, а у них проблема с закупкой всего необходимого

обычно просто достраиваю танки/самолеты и добавляю в существующие армии

Ссылка на комментарий

Razor_Ex

А я во решил провести реформу

Жду ваши осветы и критику по поводу моей структуры вооруженных сил

Армия на атаку - 10танков+3инженера+4артилерии+3гвардейца

на оккупацию - 7 самолетов+3 инженера+5гвардии/пехоты

как вам такое?

Ссылка на комментарий

А я во решил провести реформу

Жду ваши осветы и критику по поводу моей структуры вооруженных сил

Армия на атаку - 10танков+3инженера+4артилерии+3гвардейца

на оккупацию - 7 самолетов+3 инженера+5гвардии/пехоты

как вам такое?

разница между 1 и 7 самолётами есть??

Ссылка на комментарий

Kornilovec

Не знаю посде 1910 год я делаю армию-20 гвардейцы 5 танков 5 самолётов 5 кавалерия

Ссылка на комментарий

Не знаю посде 1910 год я делаю армию-20 гвардейцы 5 танков 5 самолётов 5 кавалерия помоемому ширина фронта не позволит это

Ссылка на комментарий

ololorin
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. тут лучшие варианты.
Ссылка на комментарий

Kornilovec

Я делал такие боевые бригады и в первых сражениях громил врага

Ссылка на комментарий

Razor_Ex

А как же артилерия в 20 веке - она же имеет огромную атаку и защиту?

А в составах дивизий товарища ройса нет арты в армиях нового времени*(

Ссылка на комментарий

ololorin

Razor_Ex

Можете посмотреть какие дивизии делают остальные форумчане, если полистаете тему. А вообще, хоть они и имеют большую защиту и атаку, но танки все-таки лучше ИМХО.

Ссылка на комментарий

Razor_Ex

Да танки лучше, но лучше как наступательная сила.

Я вот тут пошаманил и сделал два вида пробивных армий - Танки с инженерами и гвардия с артой и инженерами.

Танки мчятся вперед, а пехота и арта подтягивается за ними.

Изменено пользователем Razor_Ex
Ссылка на комментарий

ololorin

Razor_Ex

Тоже неплохой вариант.

Ссылка на комментарий

Royce_59
Да танки лучше, но лучше как наступательная сила.

Я вот тут пошаманил и сделал два вида пробивных армий - Танки с инженерами и гвардия с артой и пушками.

Танки мчятся вперед, а пехота и арта подтягивается за ними.

И толку то?))

У инженеров один фиг с гвардами и пехотой скорость одинаковая

Ссылка на комментарий

Razor_Ex

Инженеры увеличивают скорость артилерии и помойму дают к ней +++

А вообще у меня ни одна дивизия без инженера редко обходится

Ссылка на комментарий

Kornilovec

Я лично инженеров никогда не создаю

Ссылка на комментарий

ria110997
Я лично инженеров никогда не создаю

Я тоже, это вообще бесмысленно

Ссылка на комментарий

Я тоже, это вообще бесмысленно

Как сказать... Комп любит строить крепости, а наличие бригады инженеров позволяет снизить штраф за атаку укреплений. Кроме того, не буду утверждать точно, но по-моему, инженерная бригада так же увеличивает скорость передвижения. Хотя, в последней партии я инженеров не строил))

Ссылка на комментарий

А я поступаю так. Формирую пограничные дивизии, в соотношении 5 гвардии 3арты. Дислоцирую их по всей границе с самым вероятным противником или несколькими,насколько позволяет численность вооружённых сил и протяжённость границы. Этодаёт возможность отмобилизовать население или подогнать резервы с других границне оставляя при этом не защищённых провинций. Что до кавалерии, я формирую изних отдельные большие эскадроны и располагаю их в основном в центре страны. Чтобы при необходимости можно было как можно быстрее подогнать их к любой изграниц и связать войска противника боем. Инженеров почти не использую.Атакующие и оккупационные армии делаю по 10 танков и 7 самолетов, 3 гвардии, 2танка соответственно.

За основу использованы армии, предложенные Royce_59 так как собственногоопыта маловато.

Ссылка на комментарий

Инженеры, как мне кажется, особенно актуальны в 20 веке, ибо у каждого гос-ва в каждой провинции крепости, как минимум 3 уровня. Инженеры необходимы, т.к дают бонус к атаке против войск расположенных в крепостях.

Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 25
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 7150

Лучшие авторы в этой теме

  • Razor_Ex

    5

  • ololorin

    3

  • Kornilovec

    3

  • Rayman

    2

  • Gfm-89

    2

  • goLove

    2

  • goguenard

    1

  • Royce_59

    1

  • DrIverD

    1

  • Yase

    1

  • Кусяша

    1

  • alym 1

    1

  • ria110997

    1

  • viktor13

    1

  • Dark Warrior

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


admin@strategium.ru

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...