"Расчленение России лежит в основе польской политики" - Страница 2 - Вторая мировая война - Strategium.ru Перейти к содержимому
Strategium.ru

"Расчленение России лежит в основе польской политики"


prinigo

Рекомендованные сообщения

Praetor95
Япония "маленькая" только на карте. Специфика войны в тихом океане подразумевает очень затянутую продолжительность военных действий. Как-никак самый большой океан.

Япония капитулировала после ядерных бомбардировок, а не после разгрома Квантунской армии.

Не стоит забывать чьими силами была проведена высадка в Италии, вполне успешная.

И еще стоит посмотреть на карту западной Европы, сколько территорий США смогли освободить не пользуясь никаким ядерным оружием. Стали бы США мешкать с применением ЯО в Европе, в случае серьезных неудач СССР или при риске серьезных потерь со своей стороны? Думаю на вопрос ответа не требуется.

Насчет Квантунской армии не согласен, они лишились Китая а значит хорошую часть ресурсов, при всем желании они бы не выдержали войны на два фронта в случаи вторжения в Японию.


SCORE

Какой толк в китайских "ресурсах" когда раз в неделю с карты стирается крупный населенный пункт? То что Япония капитулировала бы из-за систематического применения ЯО - очевидный факт. Капитулировала бы япония потеряв Китай, но сохранив безопасность собственной территории? Вопрос неоднозначный ;)


Praetor95
Какой толк в китайских "ресурсах" когда раз в неделю с карты стирается крупный населенный пункт? То что Япония капитулировала бы из-за систематического применения ЯО - очевидный факт. Капитулировала бы япония потеряв Китай, но сохранив безопасность собственной территории? Вопрос неоднозначный ;)

Если учесть сколько японцев выживало во время боев за острова то для них систематическое применения ЯО по барабану было бы, имхо.


Лукулл
Специфика войны в тихом океане подразумевает очень затянутую продолжительность военных действий

ПО сравнению с чем?

Япония капитулировала после ядерных бомбардировок, а не после разгрома Квантунской армии.

Японцы так не считали.

И еще стоит посмотреть на карту западной Европы, сколько территорий США смогли освободить не пользуясь никаким ядерным оружием.

Ты наверно хотел сказать - сколько территорий США успели захватить прежде чем столкнулись с хоть сколько нибудь серьезными силами немцев?


Лукулл
Какой толк в китайских "ресурсах" когда раз в неделю с карты стирается крупный населенный пункт?

А чего так скромно? США стирали крупный населенный пункт в Японии каждый день. Только за время бомбардировки Токио погибло больше 100 тысяч человек, и без всяких атомных бомб. А вот для того, что бы кидаться таким количеством ядерных бомб, надо их сначала еще иметь.


SCORE

По сравнению с продолжительностью операций на... Черном Море например. Или десанта через Ла-манш.

Интересно как считали японцы, давайте почитаем вместе! :D

Да, конечно. Судя по всему серьезные силы немцев встретились аж на Эльбе. Наверное поэтому ФРГ было больше ГДР раза в 4 по площади и населению.


Praetor95
Да, конечно. Судя по всему серьезные силы немцев встретились аж на Эльбе. Наверное поэтому ФРГ было больше ГДР раза в 4 по площади и населению.

Плен у янков куда лучше чем плен у кровавых-жидо комиссаров ;)

По сравнению с продолжительностью операций на... Черном Море например. Или десанта через Ла-манш.

Да они и половины островов Тихого Океана не взяли, тупо ложили на них болт. Самые затяжные это были Окинава, Иводзима и Пелелиу, остальные за месяц полтора зачищались.


SCORE

В результате чьи оккупационные войска находились на территории Японии? Советские или Американские? Может правильно делали, что клали болт? ;) Жертв среди своего населения меньше, а результат хороший.


Лукулл
По сравнению с продолжительностью операций на... Черном Море например. Или десанта через Ла-манш.

И какие критерии сравнения?

Интересно как считали японцы, давайте почитаем вместе!

Давай, дадим слово премьер-министру Японии Кантаро Судзуки: "Вступление сегодня утром в войну Советского Союза ставит нас окончательно в безвыходное положение и делает невозможным дальнейшее продолжение войны"

Судя по всему серьезные силы немцев встретились аж на Эльбе.

По сравнению с восточным?


Praetor95
В результате чьи оккупационные войска находились на территории Японии? Советские или Американские? Может правильно делали, что клали болт? ;) Жертв среди своего населения меньше, а результат хороший.

Ну так а толку защищаться если тылов практически нету, янкам еще повезло конкретно, начни они операцию Даунфолл потерь бы в войне у них было бы кууууда больше.


Лукулл
Плен у янков куда лучше чем плен у кровавых-жидо комиссаров

Как оказалось куда хуже, они до сих пор не могут внятно ответить, куда пропали два миллиона немецких военнопленных. А ведь еще Аденауэр их об этом спрашивал, тактично.


Praetor95
(изменено)
Как оказалось куда хуже, они до сих пор не могут внятно ответить, куда пропали два миллиона немецких военнопленных. А ведь еще Аденауэр их об этом спрашивал, тактично.

А кто знал из тех немцев что так для них все повернется ?)

Может попросить модеров чтобы перенесли в отдельную тему про войну на тихом океане, у нас то тема про ляхов)))

Изменено пользователем Praetor95

SCORE

Понеслась :D

Действительно куда пропали 2 миллиона военнопленных. Изверги американцы вместе с костями их съели. 2 миллиона трупов не нашли... Страшная нация.


Лукулл
Действительно куда пропали 2 миллиона военнопленных. Изверги американцы вместе с костями их съели. 2 миллиона трупов не нашли... Страшная нация.

Мы этот вопрос уже обсуждали.


Fortop

А тезис SCORE, про атомную бомбу каждую неделю? :D

Обсуждали?

А то я нашел вот такое:

к середине 1946 года США имели 9 бомб, в 1947 году — 13, в 1948 году — 56

И вот такое:

но атомная промышленность США работала в полную силу, увеличивая свою производительность. Сначала она выпускала по 1–2 бомбы в месяц, потом по 100–200 бомб в год, дальше — больше

Правда кто-такой Корнев и насколько ему можно верить - понятия не имею :D


Лукулл
Обсуждали?

Да я про это и так в курсе, тут нечего обсуждать. США обкатывали новое оружие в полевых условиях, не говоря о том, что американские генералы сами не поняли, что произошло, как и японцы подумавшие, что на них скинули просто какую то гигантскую бомбу (тем более, что большинство погибло не в результате действия ударной волны, а в результате массовых пожаров и т.д., как и в Токио кстати, японские города то тогда были образчиком бумажно-деревянного зодчества) эффективность ядерного оружия в условиях такого рельефа, как японский, то бишь сплошные горы, имело бы гораздо более низкую эффективность, чем где нибудь на саксонских равнинах.


Влад93
Не стоит забывать чьими силами была проведена высадка в Италии, вполне успешная.

Настолько успешная, что пришлось высаживаться в Нормандии.

И еще стоит посмотреть на карту западной Европы, сколько территорий США смогли освободить не пользуясь никаким ядерным оружием. Стали бы США мешкать с применением ЯО в Европе, в случае серьезных неудач СССР или при риске серьезных потерь со своей стороны? Думаю на вопрос ответа не требуется.

Вся соль в том, что основные силы Германии были на Восточном фронте. Арденны показали, что без подавляющего превосходства во всём, чём только можно, армия США ничего не стоила. ЯО было готово к применению только в 45-м. Если Германия и могла разгромить СССР, то только в 41-м, максимум 42-м.

Япония капитулировала после ядерных бомбардировок, а не после разгрома Квантунской армии.

А как Вам использование пилотируемых торпед, атак камикадзе, самоубийственных банзай-атак, массовых самоубийств при угрозе плена, уничтожение своих раненых и гражданского населения (в случае неизбежной потери острова), идея тотальной войны, применённая на практике и т.д. Как видите японским военным было абсолютно безразлично сколько людей погибнет. Вывод: ядерные бомбардировки их беспокоили так же как и обычные, а вот потеря Квантунской армии и всего Китая впридачу + война с СССР были БОЛЬШОЙ проблемой.

Япония "маленькая" только на карте. Специфика войны в тихом океане подразумевает очень затянутую продолжительность военных действий. Как-никак самый большой океан.

Согласен, но преимущество США на Тихом океане с 42-го было подавляющим, а в экономическом плане США превосходили японцев изначально. Продвижение было медленным из-за того, что японцы обороняли острова до последнего солдата.

и как ветераны доберутся до США ?

Возможно до США не доберутся, но до Британии без проблем + никаких высадок в Европе. Кстати не стоит забывать, что в случае поражения СССР немцы или японцы получили бы возможности для удара через Аляску.

тогда не было Германии )

Речь шла о том откуда у поляков имперские амбиции.


Лукулл
Настолько успешная, что пришлось высаживаться в Нормандии.

Ну а как еще? Италия узенькая, немцев злых и умелых в ней много, а еще лесов и гор хватает, самолетики и пушечки развернуться не могут. Тяжело с непривычки то.

Согласен, но преимущество США на Тихом океане с 42-го было подавляющим

А исчо кораблики не солдатики, плавают быстро и спать им не нужно.


Isaac New

Прочитал, посмеялся, но вопросик к автору поимел:

Если клятые англосаксы настолько суровы, что восстановили экономику целой страны ради расчленения СССР - что им мешало эти же деньги вбухать в Польшу, и получить хорошего, верного всеобщей идее расчленения СССР союзника, который и без того был неплохо вооружён и обучен на западный же манер?

А раз автор малость не на этом форуме - жду ответа от кого-то, кто этому автору в деле проклинания поляков сочувствует


SCORE

Удар через Аляску мне кажется маловероятным, неудобно что ли. Гораздо лучше через оккупированный советский север и через северный полюс нагрянуть на негодников американцев!


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 65
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 14189

Лучшие авторы в этой теме

  • Лукулл

    9

  • Praetor95

    8

  • SCORE

    7

  • Fortop

    6

  • MihaLbl4

    4

  • Kvasir

    4

  • Detech

    3

  • Dobrak

    3

  • UBooT

    2

  • belogvardeec

    2

  • pokpis

    2

  • Эквилибриум

    2

  • Влад93

    2

  • ria110997

    2

  • Явный

    1

  • prinigo

    1

  • Isaac New

    1

  • misha

    1

  • Kaizerreich

    1

  • never-forgotten

    1

  • abyrvalg

    1

  • Кусяша

    1

  • Мамай

    1

  • Каратель

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
×
×
  • Создать...